La 25 decembrie 2008, în incinta Teatrului „Satiricus I. L. Caragiale”, mi-a fost decernat cel mai prestigios premiu, pe care l-am primit până acum. E vorba de cotidianul „Timpul de dimineaţă”, care m-a desemnat printre cei mai buni 7 jurnalişti ai anului.
A fost o surpriză pentru mine (ulterior am aflat că unii dintre colegii mei de la NMG ştiau despre ce urma să se întâmple, dar nu mi-au spus nimic), dar şi o onoare să primesc acest premiu la „Gala Albă a Timpului”, ediţia a III-a, şi să fiu alături de jurnalişti consacraţi cum ar fi Val Butnaru, directorul ziarului „Jurnal de Chişinău”, Lorena Bogza, redactorul emisiunii „În PROfunzime” de la Pro TV Chişinău, Petru Macovei, directorul Asociaţiei Presei Independente sau Valentina Ursu, reporter Radio „Europa Liberă”.
Ceilalţi doi colegi din presă, care au primit premiul „Timpului” în domeniul ziaristicii sunt Grigore Mătăsaru de la radio „Vocea Basarabiei” şi Nicolae Cuşchevici de la „Ziarul de gardă”.
Nu ştiu dacă am meritat acest premiu. Până la urmă e decizia redacţiei „Timpul de dimineaţă”. Dar dacă şi este pentru un anumit merit, atunci el este al întregii echipe cu care lucrez la New Media Group.
Felicitari!!! Daca acest premiu este cel mai prestigios primit vriodata, speram sa nu fie si ultimul ;) Aceasta e recompensa pentru munca ta zi de zi, premiu pentru lupta ta contra pepecidisto-comunisto :) si plus la aceasta, e o motiva minunata pentru a scrie in continuare articole superbe :)
p.s. Ceva nu inteleg. Tu spuneai ca nu esti jurnalist...
Publicat la 27 Dec 2008
#3
Marele Ochi:
pai si asta-i motiv de mari realizari si mandrie intr-o tara ca asta comunista, ultima la tot ce respira asa cum reiese din scrierile vostre jurnalistice daca ar fi sa recapitulam esenta si destinatia informatiei pe care o prelucrati de atata amar de truda si dictatura voronista ??? ma intreb de valoarea lui Grigore V. in aceste circumstante ... primii dintre ultimii europei !
Atunci Felicitari si pentru atat, pentru ca meritati din plin ... asa tara asa jurnalisti !
Poate ca NMG-ul/Unimedia se ocupa de publicitatea Jurnalului?
Publicat la 28 Dec 2008
#6
socolenco:
"E vorba de cotidianul „Timpul de dimineaţă”, care m-a desemnat printre cei mai buni 7 jurnalişti ai anului."
Eu nu inteleg ce fel de gala si ce drept are Timpul de dimineata sa organizeze si sa ofere premii colegilor de breasla? Daca era vorba despre o asociatie in jurnalism, de o organizatie de presa atunci mai zic, dar asa un ziar organizeaza concursuri. Macar daca ar fi fost cel mai prestijios ziar, dar nu cred ca jurnal de chisinau este mai prejos. Oricum felicitari!
Publicat la 28 Dec 2008
#7
Stalinus:
Timpul de Dimineata ar trebui sa se numeasaca "Timpul lui tatal lui Tanase de la PDLM" ,iar premiile lor valoreaza cit si ei
adica aproape nimic.....
Prin urmare mai Darie ai luat locul 7 de la "aproape nimic"!....
Publicat la 28 Dec 2008
#8
unionistul:
In ordinea tirajului, acest ziar se afla mai in spate.Acordarea premiului de catre un ziar cu acest tiraj nici de departe nu reflecta pozitia 'a 7-a dintre jurnalistii anului' din RM, mai ales ca nu-i acordat de vreo asociatie profesionala din domeniu si calificata in acest sens. Acest premiu seamana mai mult cu unul de consolare din randul brigadierilor incepatori.
Publicat la 28 Dec 2008
#9
Marele Ochi:
ha ha ha ... stalinus ... miroase a invidie pe Tudor, pentru ca te-a cenzurat pentru ineptiile de barjar dar te-a eliberat totusi ... de la barja la litere nu e distanta de la ***** ... acum ce astepti, sa te roage frumos sa-ti expui alfabetul barjarului ? incearca sa nu mai fii masochist .... nu stiu cum te abtii atata timp de la dejectiile barjarului ... ha ha ha .... [comentariu moderat]
Publicat la 28 Dec 2008
#10
Oleg C.:
Hmmm, iar pute pe aici a Stalinus. credeam ca a disparut definitiv, dar... n-a fost sa fie. Propun SA NU-L BAGAM IN SEAMA, sa nu pierdem timpul cu niste ratati.
Publicat la 28 Dec 2008
#11
Marele Ochi:
de acord Oleg C. dar eu nu rezist ... ma inspira ratatii.
Grigore V., nici acum nu mă cred mare jurnalist. Mai degrabă că sunt un manager media... dar se vede că dintr-o parte oamenii mă văd diferit :)
Marele Ochi, o fi fiind aşa cum scrii tu - printre primii într-o ţară care este codaşa Europei. Doar că, nu uita, tu consumi aceste produse mediatice şi mai plasezi şi comentarii. Deci, tu cine eşti în acest caz?
Iuric, fii mai explicit, nu am înţeles ce ai în vedere.
socolenco, mulţumesc! Cred că doar cititorii celor două ziare - "Timpul de dimineaţă" şi "Jurnal de Chişinău" - sunt mai în drept să decidă care dintre ele este mai prestigios, atunci când vor fi în faţa chioşcului de ziare şi vor decide pentru care ziar vor scoate bani din buzunar să-l cumpere şi pe pentru care - nu! În rest, fiecare este în drept să-şi elaboreze propriile topuri. Aşa cum sunt sigur că ai şi tu un top al tău al celor mai preferaţi politicieni, celor mai preferate produse alimentare etc. Tu păstrezi topul tău pentru tine, iar Timpul a decis să-l facă public ;)
Stalinus, unionistul, în viziunea voastră am luat un premiu, care valorează "aproape nimic" şi este "unul de consolare". În viziunea mea, este cel mai prestigios premiu, pe care l-am primit până acum. Fiecare îşi are propriile valori şi standarde. Am crescut, citind ziarul "Timpul" şi, pentru mine, acest premiu reprezintă ceva valoros. E bine aşa? Sănătate!
Publicat la 28 Dec 2008
#17
Stalinus:
darie: si gaina care a gasit o margica cotcodaceste de zor de paraca ar fi gasit nu stiu ce avere ,dar nu reuseste decit sa plictiseasca lumea...., iar cotcodacitul tau la fiecare pomeneala a ta in mass media suna deja a cultul personalitatii....
lasa pe altii sa te laude si sa aprecieze......daca au ce.....
Publicat la 28 Dec 2008
#18
Stalinus:
darie: ai uitat sa-i multumesti si colegului tau de banca Oleg C. pentru sustinerea "intelectuala".....
Stalinus, măi Stalinus, din câte cunosc eşti un domn matur, dar tot de copilării te ţii. Acesta este blogul meu ("mărgica mea", dacă doreşti!) şi scriu pe el ce doresc. Dacă îţi place, e bine! Dacă nu îţi place, tot e bine! Totuşi, trebuie să recunosc, îmi plac comentariile voastre pipărate, aşa că nu ai decât să-şi verşi aici tot veninul ;)
Publicat la 28 Dec 2008
#20
Oleg C.:
Propun savantilor din domeniul medicinii sa numeasca o noua boala "sindromul Stalinus". Exista si un bolnav deja, care poate servi drept obiect al cercetarilor oamenilor de stiinta. Nu am o definitie concreta pentru aceasta boala, dar vad purtatorul acestui sindrom. E o tragedie, domnilor, acest Stalinus. Tragicomedie. Pe de o parte mi=e mila de el, pe de alta ma umfla rasul. Iarta-l Doamne, ca nu stie ce face.
Ma bucur Tudor, ca tinerii jurnalisti, ca tine au imbratisat deja aceasta meserie in adevaratul sens al cuvantilui! Multa bafta si in Noul An, de la care asteptam articole si evenimente tari! :)))
Publicat la 28 Dec 2008
#22
Marele Ochi:
Tudor, eu nu consum produse mediatice de genul Timpul sau Jurnal de Chisinau sau alte asemenea tocmai pentru opinia pe care o dezvolta ... anume cea de care nu esti strain nici tu de a denigra voalat sub orice forma Moldova.
Publicat la 28 Dec 2008
#23
Stalinus:
A fpst un sfat izvorit din experienta si nicidecum o copilarie.Asa e, e blogul tau si scrii ce vrei dar asta oare te scuteste de bun simt sau decenta ??? Ma rog , la urma urmei e treaba ta .Un prost fudul in plus sau in minus pe fata Pamantului nu se cunoaste.......
Te rog eu multumeste-i colegului tau de banca Oleg C (cucoreanu) ca se straduie din toti neuronii bietul de el...
Publicat la 28 Dec 2008
#24
Olga Nedelcu:
Felicitari.Tudor...o meriti cu adevarat!Asa sa o tii in continuare ;)
Publicat la 28 Dec 2008
#25
Marele Ochi:
imi dau seama cata experienta copilareasca are stalinus ... mi-l imaginez cum sta cu rabdarea lui isterica urmarind comentarii numai unde instinctul masochist ii dicteaza ... 'la margica'.
- stalinus, ce povesti de Creanga mai citei in aventurile pline de experienta barjeasca cutreierand oceanele lumii in abstinenta drumului lung ?
Publicat la 28 Dec 2008
#26
socolenco:
"Te rog eu multumeste-i colegului tau de banca Oleg C (cucoreanu) ca se straduie din toti neuronii bietul de el…"
Stalinus, ma mir cum de ti-au dat seama ca este cucoreanu, ca intr-adevar Tudor l-a propus pe 2009.md, dar asa si nu a mai trecut pragul.. :D
Publicat la 28 Dec 2008
#27
socolenco:
"Aşa cum sunt sigur că ai şi tu un top al tău al celor mai preferaţi politicieni... "
Daca si voi avea un top pentru politicieni atunci il pun doar pe blog, dar nu ma apuc ca le impart si premii. Iata daca criteriu pentru politicieni ar fi blogurile de politician, atunci dna Pavlicenco iese detasat pe primul loc si trebuie macar voi, NMG ca tot sunteti institutie media , s-o premiati pentru straduinta. Merita! ;)
Felicitari SCUMPUL MEU AMIC, felitari pentru DRAGA si SCUMPA echipa NMG! Stii tu cat ma bucur pentru succesele tale / voastre! Apropo, de capsunica ;) :P :)
Stilul "Tudor Darie" de a scrie pe blog seaman izbitor cu cel al Stelei Popa, care la fel nu ezita sa mentioneze fiecare pomenire a ei pe undeva ori fiecare preluare de articol. Bina ca macar Tudor inca nu trimite "la primblare" (c) cititorii care il mai critica, asa cum face Stelutza....
Sarbatorit fericite ;)
Publicat la 29 Dec 2008
#32
Olguta:
Pentru Marele Ochi
Nici eu nu mai citesc ziarul Timpul" si cotidianul "Jurnal de Chisinau". Nu mai suntaceste ziare ca mai inainte.....bataioase si nepartinitoare.
M-am plictisit sa citesc in fiecare numar al ziarului laude pretinsilor "eliberatori" de sub jugul comunistilor, care mi se pare, ca ne vor sub jugul rusilor. Pentru mine, Marele Ochi, jugul comunistilor sau al rusilor este la fel de satanic, sadist, odios si ne vor "zombati", asupriti. umiliti, dezmosteniti de demnitatea de om. Nevor sclavi ai lor. Tie, Marele Ochi, ti se pare invers, ca aceste doua ziare prea se lupta cu jugul rusesc si comunist. Ti se pare, ca jurnalistii de la aceste ziare trebuie , dar nu vor sa faca ce iti place tie. Dar ce iti place tie nu le place la cei care sunt datori sa-si aduca destinul in albia lui, sa se simta acasa, sa-si vorbeasca nestingherit limba materna.
Fiecare cetatean are dreptul si posibilitatea sa-si vorbeasca limba materna in tara-mama si este dator sa cunoasca limba poporului bastinas in tara , in care pretinde sa beneficieze de dreptul de cetatean al tarii respective.
Imi imaginez pe chit de uricios trebuie sa fii cu Marele tau Ochi.
Publicat la 30 Dec 2008
#33
Vlad Lupan:
Felicitari Tudor. Putem spune si crede orice, insa tot asa cum si oamenii, nu exista ziare sau reviste ideale. De exemplu, am dreptul sa cred si chiar cred ca Timpul e un ziar reputabil, poate cel mai bun din toate. Insa stiu ca nu toti vor fi de acord cu mine. Jurnalul are alte atuuri si carente. Dar ati citit cu atentie Moldavskie Vedomosti? Daca e sa cautam in RM idealul, sua poate libertatea presei, atunci sa nu uitam ca aceasta poate fi asigurata pe doua cai - stil bbc sau prin libertatea exprimarii in diverse surse mas media. Cei carora nu le plac unele sau altele, e dreptul nostru, doar sper sa nu ajungem la "inchisul gurii", care e un stil contrar democratiei, ori altfel cu ce ne deosebim de comunisti.
Tudor, cred, a fost desemnat si pentru un alt motiv - sa nu uitam, el nu scrie la Timpul, el scrie la Unimedia. Deci el este din acea generatie care asigura o opinie noua, el a pornit un website pe care-l citim cu totii acum. Faptul ca suntem aici si scriem este acea proba ca el merita nu doar recunoasterea Timpului.
P.S. Dintotdeauna am citit si Timpul si Jurnalul si... Moldova suverana (of-of), si Moldavskie vedomosti, si Azi.md, si Newsmoldova.ru, si Flux, si multe altele, si prea rusa, si cea engleza si americana, franceza, desi e uneori greu si ia mult timp. Doar astfel am reusit sa pun impreuna viziuni diverse, dar care clarifica lucrurile - de altfel faceam si un digest considerat pe timpuri bun (ma rog subscireberii il considerau foarte bun, dar fara "lauda-ma gura", asa ca ma opresc - vroiam sa spun ca revista presei iti formeaza opinia si nu un singur ziar, ori altfel e naivitate sau lene?), si astfel de digesturi de altfel nu veneau cu mesaje care imi placeau mie. Fiecare din noi este responsabil pentru ceea ce scriem, sa nu aruncam pietre in Timpul sau Jurnal, sa vedem ce vom spune chiar noi despre noi insine si comentariile noastre intr-un an, sau patru, sau sase-sapte ani...
Inca o data felicitari si mult succes, Tudor!
VL
Publicat la 30 Dec 2008
#34
Olguta:
Pentru Vlad Lupan
Convingator! Voi "rasfoi" din nou ziarele locale..
Ziarul Timpul are in prezent materiale la fel de putin profesioniste, plictisitoare si, deci, imposibil de citit ca si ale tale. Deci ai meritat premiul pe deplin, Tudor.
Publicat la 08 Jan 2009
#37
al:
Nu am mai auzit de gala facuta de TIMPUL... chiar daca pare un pic straniu, oricum cred ca au dreptul sa faca acest eveniment, chiar daca cum a mai spus si Paul face parte din PR lor.
Sigur ca e PR, un eveniment care parca s-ar lua la intrecere cu gala jurnalistilor...
Cum timpul face PR prin eveniment asa si Tudor face PR pr NMG/Unimedia prin premiile sale :D
Totusi cred ca premiul luat de NMG este meritat, de ce? pentru ca am minim 50 de prieteni vorbitori de limba romana, interesant ca 80% dintre ei citesc *(inclusiv) unimedia.Fiind peste hotare, iar, care e sursa de informare? *(si) Unimedia.
Cred ca a fost un premiu de incurajare pentru viitoare activitate a portalului unimedia.
Dar si o apreciere cred, personala pr tine Tudor :)
Imi inkipui cat de mult inseamna pentru tine premiul, cu atat mai mult ca ai incercat sa spui intotdeauna ca nu esti jurnalist, cu toate ca presa este mediul tau *(cel putina cum).
Am ajuns în “Dilema veche”. Nu în “dilema” de a mă implica sau nu în politică, ci în “Dilema veche”, o revista culturală românească. În articolul “Între podul de flori, Rusia şi UE“, semnat de Mădălina Şchiopu, se scrie despre un Chişinău paradoxal, dominat de limba rusă, dar şi despre situaţia mass-media. Surprinzător, în revistă se alocă ceva spaţiu şi pentru umila mea persoană. Vă invit mai jos să urmăriţi un extras din acest articol.
“Un procent destul de redus din populaţia Moldovei se informează prin intermediul presei scrise. Ziarele de opoziţie, ca Timpul sau Jurnalul de Chişinău, sînt citite mai ales la oraş – dar şi aici într-o măsură prea puţin importantă pentru a determina un curent de opinie. În ceea ce priveşte posturile de televiziune, ai de ales între cele cîteva moldoveneşti – pro-guvernamentale – şi cele de divertisment, ruseşti. Tudor Darie – prezent la conferinţă – este unul dintre tinerii care au început, în 2005, Unimedia.md, care se caracterizează, pe pagina de prezentare, drept „platformă multimedia de informare în timp real, cu cele mai tari ştiri, obţinute din surse credibile şi verificabile“. Materialele jurnalistice sînt difuzate în format text, audio, video şi foto. Aşadar, un Hotnews basarabean, care conţine un flux continuu de informaţii din realitatea moldovenească şi internaţională, plus editoriale şi bloguri. Tudor se numără printre cei care n-au aşteptat să se schimbe vremurile sau politica şi a început proiectul Unimedia plecînd de la o constatare: în jur de 22% din populaţia moldovenească are acces la Internet, tinerii fiind primii care utilizează, pentru informare, spaţiul virtual. În scurtă vreme, site-ul de informaţii a devenit popular; atît de mult, încît justiţia aservită puterii a ajuns să ceară IP-urile forumiştilor care comentau nefavorabil prestaţia guvernamentală.”
Senin, mulţumesc mult! Pentru mine, dar şi pentru echipa cu care lucrez la NMG, contează mult aprecierea unor oameni ca tine. ;)
Publicat la 08 Dec 2008
#3
George:
Dilema veche are printre cititori - crema intelectualitatii romanesti, oamenii care sunt formatori de idei in Romania. Are foarte putini cititori dar o mare importanta in cadrul societatii civile si intelectuale din tara.
Tudore, sunteti bravo voi, cei de la NMG/Unimedia! Mai faceti niste gafe, e drept, uneori mai mari, uneori mai mici, dar asa e la inceput!!! Cu timpul o sa va perfectionati si de ce nu, poate treceti si pe "marele ecrane" ;) ?! Principalul e SA NU faceti jocul nimanui: nici PL(sunteti asociati din cauza culorii, cred ca ;) ), nici PLDM (sunteti des asociati, printre forumisti), caci orice minciuna ajunge odata si odata la suprafata !!! Moldova are nevoie de o presa independenta cu adevarat libera (nu "independenti" de'alde Timpul sau Jurnal de Chisinau). Sper ca m-am facut inteles.
In ceea ce priveste articolul, nimic nou printre stele... Am citit multe de acest gen, si nimic nu se schimba, acelasi tablou MACABRU, ca si in poeziile lui Bacovia :|
Sa ne auzim de bine...
Publicat la 09 Dec 2008
#5
Fane kantaragiu:
In curind vom vedea stirea: " sunt Tudor Darie si am tras un Pirtz " .....Daaah!
Publicat la 09 Dec 2008
#6
Ala Starcu:
Intr-adevar ai un succes remarcabil. Imi place ce scrii si cum scrii. consider ca nu ar trebui sa devii membru unui partid, chiar daca ai aduce multa imagine acestuia. Mi-a placut mult proiectul 2009.md. sa ai succes in continuare.
Publicat la 09 Dec 2008
#7
Gigel dezvirginel:
Tudore! Eu zic sa intri in politica!
Daca ai aparut in Dilema, e un mesaj clar de la providenta, intra in politica!
Tudor, te rog, vei fi idolul nostru politic!
Intra in politica si nu vei regreta! Esti substanta cea mai curata si mai inteligenta din toti oamenii politici pe care i-a produs romanitatea de la '48 incoace!
Esti cel mai tare!
Esti un as, un campion!
Publicat la 09 Dec 2008
#8
Ana:
Cind auzisem prima data de "Dilema Veche" era de la o persoana destul de erudita. Am ramas destul de impresionata de aceasta publicatie si, dupa ce am consultat citeva numere, mi-am dat seama ca e adresata unui public de elita, care gindeste mai profund si chiar modul in care scriu cei de la "Dilema Veche" este destul de avansat. Tudor, nu pot decit sa ma bucur pentru tine!
Majoritatea membrilor echipei New Media Group sunt mai buni decât mine în domeniul pe care îl coordonează * Mă văd activ implicat în viaţa publică din Republica Moldova * Există un paradox la adresa mea * România are un rol important în procesul de integrare europeană a Republicii Moldova * ACUM este momentul în care fiecare dintre noi poate şi trebuie să contribuie la realizarea schimbării clasei politice, care va genera în consecinţă schimbarea mentalităţii oamenilor.
nomenclaturistii batrini sovietic sint inlocuiti de nomenclaturistii tineri moldo-comunisti.
Caci celua politica elementara nu e atit partidul, cit familia...asa ca nomenclaturismul este ereditar.
Publicat la 03 Dec 2008
#2
Stefan cel Mare:
Mai Tudorele, tare te mai iubesti tu pe tine. Vezi sa nu ti se urce la cap dragostea asta amara. Tu chiar crezi ca esti asa de important? Tu chiar crezi ca faci ceva de care toti cad pe jos de atita iscusinta in a face presa si asa ceva? Sorry, baiatu, nu este chiar asa cu este. Politica de tine (ca si afacerile media) sunt o katastrofa. Apuca-te sa scrii poezii.
Publicat la 03 Dec 2008
#3
Stefan cel Mare:
Rectificare la penultima propozitie - Politica este departe de tine, iar afacerile media sunt o katastrofa.
Am scris in graba pentru ca vreau sa inchid acest site
Publicat la 03 Dec 2008
#4
socolenco:
"Având în vedere că alegerile parlamentare din 2009 reprezintă o oportunitate în acest sens, nu exclud o eventuală implicare politică."
Fraza asta deja "zgârâie". Tu ce vrei sa astepti rezultatele proiectului 2009.md ca sa primesti un impuls sa mergi in confort? Tudor, daca vrei sa te implici, daca simti ca trebuie sa te implici in campania din 2009 mergi de ex. la PL, devino membru, si apuca-te de pe acuma pe treaba, integreaza-te in acel partid si munceste cot la cot cu ei. Tu trebuie sa le cistigi increderea, iar aminarea asta ca vrei sa te implici doar ca ceva inca te opreste si nu stii ce ori nu vrei sa spui clar ce anume lasa impresia ca esti un indecis si noi de astfel de oameni in politica nu avem nevoie! Neordinarul este cel care te va impulsiona si nu jocul 2009.md lasat in mainile internautilor unde se stie ca este foarte mult spam si foarte multi spameri. Miscarile astea pe care le faci acum sunt cam stângace asa ca nu o intinde mult. Eu spun asa: daca decizi sa te implici atunci fa-o acum, daca nu, atunci nimic nu mai trebuie sa te determine nici chiar rezultatele foarte bune in parlamentul virtual 2009. Prin asta vei arata la toti ca intr-adevar esti principial si ca stii prea bine ce trebuie sa faci nu doar la nivel declarativ. Succes!
Publicat la 03 Dec 2008
#5
tusca:
tudor darie trebuie decorat
http://fr.youtube.com/watch?v=p84PXs8l2Fo
Publicat la 04 Dec 2008
#6
crios:
sau pupat in frunte.
'tu' la'n mama lui de baietsel destept;))
Publicat la 05 Dec 2008
#7
alru:
Astept cu nerabdare sa apara noua clasa politica. Sper ca vor veni cu idei noi si reforme. Sint aproape sigur ca nu vor fi idei noi si reforme, ci noi cartiere la Valea Morilor si Schinoasa cu case de sute de mii de dolari.
Publicat la 05 Dec 2008
#8
Alexandra Can:
Pentru ALRU
Draga Alru,
Vad ca esti "confuz" in asteptarile si increderea ta in viitorul tarii noastre.
Deacea cred, ca fiecare cetatean trebuie sa incerce sa-si schimbe mentalitatea si sa-si "inhate" soarta in mini. Fiecare isi poate crea un viitor mai bun. Si de ce sa pretindem sa se schimbe numai unii- clasa politica ? Crezi, ca o noua clasa politica va improsca cu biscuiti in curtea celui de asteapta pomene? De la orice guvernare trebuie sa asteptam politici economice , care ar permite dezvoltarea economica. Efectul social poate deriva numai din dezvoltare economica.
Dar fara sectorul real / bine pregatit pentru functionare / nu avem de unde astepta rezolvarea problemelor sociale. In sectorul real actorii principali suntem noi. De nivelul pregatirii noastre profesionale si de harnicia noastra va depinde mult schimbarea in aceasta tara. Asa dar, asteapta schimbarea clasei politice luptind pentru aceasta schimbare.
Cu respect,
Alexandra Can
Publicat la 14 Dec 2008
#9
Alexandra Can:
Pentru Tudor Darie
Dar generatia mea are drept scop major sa acorde asistenta necesara generatiei voastre pentru a ajunge chit mai rapid la maturitate profesionala si noi sa avem cui transmite la timp conducerea in activitatile noastre, sa avem linistea sufleteasca, ca ce am construit nu se va darima.
Si vrei sa-mi spui si mie, ce vei face cu bunii profesionisti, care stiu si muncesc mai bine dechit generatia ta, dar au trecut de 45-50 de ani si activitatea lor in nomenclatura tarii au inceput-o inca in perioada sovietica ?
Stii ce vis irealizabil am eu? : Sa am virsta ta si experienta mea, pe care am acumulat-o o viata si pot sa-ti fac si tie concurenta, chiar si in domeniul tau de activitate. Nu-i bai, ca nu sunt litentiata in domeniul tau de activitate. Pentru o buna functionare a unei afaceri este nevoie de implementare a managementului adecvat, buni profesionisti si bine platiti.
Eu as spune, ca este nevoie de intinerire a nomenclaturii si clasei politice. Si noi intelegem foarte bine acest lucru.
Tudore, sa stii, ca te-am mai vazut fugtiv de chiteva ori si mi-ai lasat impresia proasta, ca te "guduri" pe linga persoane cu diferita influienta si pari a fi impartial.
Doresti sa-mi spui si mie cine este autorul articolului, publivat in "Capitala" despre totalurile 2009.md ? Este cumva un angajat de la voi ? Citeste atent articolul si, daca doresti sa-mi spui si mie, de ce crezi, ca te intreb despre aceasta?
Si inca o remarca: aproape in fiecare raspuns la postari nu uiti sa scrii fraza "asta este parerea ta": Pai este clar, ca fiecare isi spune parerea lui, nu este nevoie sa-i aduci aminte......
Cred, ca sugestiile mele nu te supara si iti vor fi de folos.
Cu respect,
Alexandra Can
Noroc! Cum dispoziţia? Ştii cine sunt boşorogii politici din Republica Moldova? I-am fotografiat pe cei din Partidul Comuniştilor şi i-am pus pe blog să-i vezi şi tu!
Aici sunt boşorogii comunişti, într-o poză de tip plan general:
Mai jos vezi o poză cu aceştia, fotografiaţi mai aproape. Recunoşti pe cineva? Ştii câte ceva despre istoricul lor? Scrie la comentarii.
Aici sunt eu în sala de şedinţe a Parlamentului. La „vânătoarea de boşorogi”. Plus, am realizat şi un comentariu live pentru UNIMEDIA (redactorul e în concediu de maternitate, aşa că o fac pe reporterul). Am constatat şi un comportament dispreţuitor al comuniştilor la adresa partidelor de opoziţie. În 2009 ei trebuiesc „trimişi” în opoziţie. Acolo le este locul. Şi trataţi corespunzător.
socolenco, în 2009 comuniştii să fie în opoziţie - înseamnă o abordare mai realistă. După 2009, de acord, trebuie să dispară de pe scena politică şi să rămână doar în cărţile de istorie ;)
Sper ca după 2009 majoritatea din cei vizați să-și amintească că au fost în parlament doar de prin poze. Din păcate nu sunt prea optimist. Trebuie însă să luptăm, dacă vom face tot posibilul și vom învinge, vom fi mândri de ceea ce am realizat, dacă nu vom învinge, măcar vom ști că am făcut tot posibilul.
Deșteptare Națiune!
Tudor, fara suparare, imi place cum si ce scrii, dar mi se pare ca ar fi sunat mai bine titlul doar in româna a postului respectiv.
Numai bine!
Publicat la 26 Sep 2008
#5
Nighina:
Care este virsta medie a deputatilor comunisti?
Si plus la aceasta, ei trebuie aruncati in groapa istoriei.
Sunt deputati care au deportat oameni in Siberia printre deputatii comunisti, si plus la aceasta erau si soferi, care peste noapte au devenit politicieni si ne maninca banii.Jos Comustii si ssistemul instituit de ei.
Publicat la 26 Sep 2008
#6
Ala:
Bravo Nighina, bine spus. Spune-mi, te rog, ce inseamna numele tau. E unul foarte interesant si nu o data aud de tine.
Eu pe prim plan am observat-o pe Ostapciuc :) Consider ca face niste placinte foarte gustoase (am dedus aceasta din figura doamnei) ;) Ar trebui angajata din nou la cantina pentru oamenii saraci... macar un lucru bun din partea ei va fi :)
Publicat la 26 Sep 2008
#9
Ala:
Pai da Radon, cine era sa fie bucatareasa Parlamentului, nu te-ai gandit? Intr-un colhoz sant intotdeauna cate doua bucaterese. :))
Da eu stiu de ce toti is tristi :roll:
Deatita ca Tudor are laptop cu conexiune la net, dar ei n-au (laptop)
Plictiseaaaalaaaaaa mare va dati seama?!
Interesant, da oare ei au voie sa vina cu lap-rile la sedinta? caci cu ziare parca aveau :roll:
Eu cam observ ca oamenii in general se gindesc pur si simplu sa-i dea la o parte din parlament pe comunisti, pentru ca eventual sa-i inlocuiasca cu niste pseudo-democrati.
Dar as vrea sa stiu NATIUNE, citi dintre voi se gindesc LA UN PROCES AL COMUNISMULUI??? Caci Cancerul nu poate fi tratat doar cu Pastile, dar prin exterparea lui!!! HA??? Daca sar organiza asa ceva in Moldova, o sa fie foarte interesant si multe capete vor cadea...
Tudore, "bosorogii" se afla si printre pseudo-opozitie!!!
Sa ne auzim de bine...
Soacra mica,
sunt sigur ca daca ar avea laptopuri nu ar putea sa le aprinda macar, ne mai vorbind de conexiune la internet.
În schimb au telefoane mobile cu abonamente serioase si se mai distreaza cu ele. Privitor la ziare nu sunt restricții, altfel le încălcăm dreptul la informare, sau dreptul de a verifica slujitorii din redacții cum și despre ce au scris la indicații?
Sandu,
Cancerul deja se tratează și în alte moduri, mult mai efective, de ar fi posibil de aplicat și aici atunci erau bun duși tovarășii roși.
Ce ține de termenul boșorogi, e valabil nu numai pentru parlament, ci și pentru multe alte instituții de stat și nu numai. Tu gândeștete la altă noțiune a termenului. Să ne auzim de realizări ce zic de bine...
off, cât timp o să mai vorbim doar?
Publicat la 26 Sep 2008
#14
Diana:
Cate fete ginditoare in Parlamentul nostru... Ma uit la poze si mii interesant citi din ei ar trebui sa iasa la pensie ? Eu am numarat 9 :)
Referitor daca demnitarii nostrii vor avea laptopuri, atunci la sigur nu vom mai putea critica si "amuza" de plictiseala lor ;)
Bafta la toata lumea !!
Publicat la 26 Sep 2008
#15
Alexei Buzu:
Tare mai doresc ca cei din Partidul Comuistilor sa nu mai fie in 2009 la putere. Insa nu cred ca este corect sa-i numesti pe toti ...la gramasa bosorogi.
Eu sunt un biet consilier local (independent) si am simtit pe pielea proprie atitudinea mult prea generala a cetatenilor care vin la sedinte si reproseaza...ca nu facem nimic, ca avem interese individuale, ca suntem corupti si ca furam oamenii. La fel nu mi se pare corect sa-i numesti la gramada pe toti bosorogi. Inteleg ca lucrurile nu stau bine, dar crede-ma sunt oameni care muncesc pe rupte si in parlament si in consiliul municipal si in cele locale si nu merita asemnea catalogari....in numele lor protestez si imi permit sa nu fiu de acord cu tine.
Sunt sigur ca sunt oameni de treaba si la comunisti si sunt sigur ca sunt si bosorogi la democrati.
Mi-ar fi interesanta reactia ta penste ceva ani...cind o sa fii palamentar si cineva o sa te numeasca la nimereala bosorog sau corupt...
PROCESUL COMUNIZMULUI E O NECESITATE PENTRU A VINDECA ACEASTA SOCIETATE ,--CEL MAI TRAGIC E, CA NOI CONTINUAM SA INTRETINEM ACESTI CRIMINALI DIN BUGETUL NOSTRU , IN DEFAVOAREA CELOR CARE AU AVUT DE SUFERIT DE PE URMA CRIMELOR ACESTUI REGIM ODIOS . CU REVENIREA KOMUNISTILOR LA PUTERE DIN BANI NOSTRI AU FOST DECORATI SI RASPLATITI SLUGOII ACESTUI REGIM , CU PARERE DE RAU SI ACTUALII SLUGOI TACUTI , CARE NICI UN CUVANT NAU PRONUNTAT IN SALA DE SEDINTE A PARLAMENTULUI ,FIIND NUMAI O PESA A LUI VORONICA DE RIDICAT LABA , VOR BENEFICIA DE BANI BUNI PANA LA SFARSITUL VETII ,BANI PLATITI DIN BUZUNARUL NOSTRU SI AI COPIIILOR NOSTRI
Publicat la 26 Sep 2008
#17
nighina azizov:
Pentru Ala!
Daca doresti sa afli mai multe despre mine, sau care e semnificatia numelui, ID-ul de la mess este nighinaazizov.
Publicat la 26 Sep 2008
#18
socolenco:
Nighina, este la vinatoare. Fiti atenti! ;)
Publicat la 26 Sep 2008
#19
Alexandru:
"Am constatat şi un comportament dispreţuitor al comuniştilor la adresa partidelor de opoziţie. În 2009 ei trebuiesc „trimişi” în opoziţie. Acolo le este locul. Şi trataţi corespunzător."
Adica dupa 2009 sa tratam opozitia cum a fost tratata si pana acum? Care va fi schimbarea in bine atunci? Cu ce se va deosebi guvernarea din 2009 de comunistii actuali?
Publicat la 26 Sep 2008
#20
socolenco:
Intotdeauna ma intrebam: oare cum gindesc comunistii? Uite, pe forumuri, pe bloguri, despre ei se vorbeste, pe ei ii critica toti, iata chiar si Tudor aici, dar unde-s ei, cine-s ei, cum gindesc ei? Iata Tudor la asta trebuie sa ne gindim, pentru ca ei practic nu exista in spatiul virtual. Sau poate cel mai probabil navigheaza si doar citesc, se mai amuza, se mai inspira pentru a declansa alte zvonuri, ale provocari. Tudor, spune unde pot gasi un blog pe care scriu comunistii, sa vad cum gindesc ei? Pentru ca stii la ce ma gindeam eu? Uite, discutii, initiative, framintari parca avem doar noi, cei care vrem sa-i dam jos, dar iata cred ca toate aceste framintari si lansari de idei ei foarte bine le pescuiesc, le citesc si le schimba cum vor ei. Stii cum sunt virusi, pai ei in toata politica lor pe loc creaza antilege la tot ce propunem noi. De asta, e bine ca internetul este public, dar cred ca idea tare va fi mai brilianta, daca vom face toate blogurile private si nu vom permite sa fie citite pina dupa campania electoarala. Sa le cream un gol informational de proportii, pentru ca prea s-au deprins ei doar cu mura-n gura, ce crezi? Sper sa tii cont de idea asta.
ana simon, cu siguranţă că ar fi sunat bine în română! Doar că mi-a venit mie să o spun în engleză! Plus, majoritatea "boşorogilor" nici nu îşi vor da seama despre ce se discută :)
Nighina, ştii foarte bine că majoritatea comunistă a devenit o maşină de vot. De cele mai multe ori, deputaţii comunişti nu ştiu măcar ce legi votează. Un exemplu concret a fost la finele sesiunii parlamentare trecute de primăvară - vară, când Lupu i-a întrebat pe deputaţi cine a analizat atent legile pe care le votează şi s-au ridicat doar vreo două mâini şi acelea ale deputaţilor din opoziţie.
Baius, lupt! Dar tu, lupţi?
Radon, după 2009, unii deputaţi comunişti vor ajunge înapoi la bucătărie, unii îşi vor creşte nepoţii...
Soacra mica, sunt deputaţi care au laptop-uri la şedinţele Parlamentului. Sunt momente în timpul dezbaterilor legislative când e nevoie rapid să consulte o lege... şi conecţia la internet îi poate ajuta. Important să nu stea pe "odnoklasniki.ru" etc.
Sandu, sunt de acord cu ambele idei - atât ref. la necesitatea condamnării publice a crimelor comunismului, cât şi identificarea boşorogilor şi din celelalte partide politice. Dar pentru a nu cădea în derizoriu, e nevoie să fie formulate criterii clare, prin care să fie trecuţi toţi politicienii. La asta revenim săptămâna viitoare.
Diana, chiar dacă unii sunt la pensie... sunt deputaţi care pot avea o prestanţă foarte bună şi utilă pentru procesul legislativ. În cazul deputaţilor comunişti, majoritatea nu au ce căuta acolo.
Alexei Buzu, înţeleg ce spui. Şi sunt de acord că nu putem generaliza în toate situaţiile. Vezi şi răspunsul pentru Sandu (mai sus) referitor la necesitatea unor criterii fixe, care să fie ca o sită, prin care să fie trecuţi toţi politicienii.
Alexandru, comunismul trebuie condamnat oficial în Republica Moldova pentru crimele comise de regimul comunist. În rest, schimbarea spre bine se poate manifesta prin crearea condiţiilor social-economice pentru dezvoltarea sectorului de afaceri (un argument de a se întoarce acasă pentru moldovenii care au adunat capital financiar peste hotare) şi a unui climat atractiv pentru investiţii străine, care va avea ca efect crearea a noi locuri de muncă şi creşterea salariilor populaţiei.
socolenco, internetul este public şi trebuie să fie menţinut public în continuare, pentru că "limitările" de care vorbeşti ne vor apropia de situaţia libertăţii de exprimare din China. Faptul că PCRM-iştii sunt mai puţin activi în spaţiul online asta doar îi dezavantajează. Dar este şi o situaţie de fapt - ei sunt votaţi preponderent de pensionari (care nu prea au acces la net), iar opoziţia de persoanele de vârstă medie şi tineri (care au acces la net).
Publicat la 26 Sep 2008
#22
oliviasilvia:
ma bukura faptul ka avem in moldova tineri ku dorintza de a lupta! e unika shansa de a termina ku porkariile din tzara noastra!
Publicat la 27 Sep 2008
#23
Valentina Cuşnir:
cea ce s-a întîmplat aseară în scuarul Operei Naţionale m-a ofensat şi m-a pus pe gînduri . Tineri studenţi din Transnistria , Găgăuzia , Bălţi şi alte oraşe,tineri comsomolişti, îşi rupeau coardele vocale în ţipete isterice în limba rusă , numindu-ne pe băştinaşi "fasciştii de unionişti " şi fluturînd doar drapele ruseşti .Noi am fi vinoveţi de toate relele şi тог comuni;tii , care i-au scos în piaţă !!!!!!! Poliţia nu a reacţionat la cerfinţele mele de a lua măsuri cu cei care flutură drapele străine , neavînd măcar un drapel al Ţării , care se oferă să o refacă ! Nu am văzut tineri , care le-ar fi reproşat , decît cîeva persoane în vîrstă , făcîndu-şi cruce !!!!
oare când nu vom mai vedea capuri ninse prin şedinţele parlamentului? :)
Publicat la 29 Sep 2008
#25
nighina azizov:
in 2009, Paul!!!
Si chiar daca vor fi vreo 2 ninse, vor fi cu siguranta al unor personalitati demne...
Publicat la 29 Sep 2008
#26
Darius:
Pentru Paul Hodorogea - nu conteaza de ce culoare e pisica, principalul e sa prinda soareci!(proverb) Asa si cu capurile-nu conteaza ca sunt sau nu ninse, prinicipalul e sa gindeaca, si inca corect!
Ma intreb Tudore, ce te-a impiedicat sa-i prezinti alaturi de "bosurogii politici" ai partidului de guvernamint si pe cei din partidele de opozitie? Era mai corect. Ce zici? Sau aceasta abia urmeaza? Inca ceva. Calificativul „bosurogi politici”, mi se pare defaimator.
Apoi, "Am constatat şi un comportament dispreţuitor al comuniştilor la adresa partidelor de opoziţie. [ ... ]" . Stii ce vad aici? Vai sarmana opozitie, comunistii se poarta urit cu ea. De parca opozitia ar fi cheie de biserica. Este adevarat, comunistii sint un tepus in carnea acestui popor, dar nici cei din opozitie nu sint mai straluciti.
Ei, fiecare observa ceea ce-i este mai aproape, iar eu ca doamna-domnisoara :) nu pot sa nu remarc coafurile doamnelor care ...adie a perioada sovietica. Probabil e vorba de nostalgie ;)
Publicat la 29 Sep 2008
#29
socolenco:
Todor Darie, dna Pavlicenco te-a numit pe tine candidat in legislativul din 2009. Care e opinia ta, cum privesti tu la nominalizare? Mersi!
oliviasilvia, şi eu mă bucur. Doar că suntem puţini. Aşa că trebuie să strângem rândurile!
Stimată dnă deputat Valentina Cuşnir, în primul rând mă bucur că vizitaţi blogul meu şi aţi decis să plasaţi şi un comentariu. Cât despre ceea ce scrieţi, sunt de acord că e grav ce se întâmplă. Totuşi, pledez nu doar pentru a reacţiona la cele întâmplate (pentru că doar la reacţii şi vom rămâne, iar ei îşi vor promova interesele în continuare), ci mai degrabă să înţelegem de ce fac ei asta. Care sunt cauzele? În ce mediu au crescut ei, dacă se manifestă în asemenea mod? Când vom avea şi răspunsurile, vom putea să înţelegem mai bine situaţia şi să putem acţiona în aşa mod încât să prevenim astfel de situaţii.
Paul Hodorogea, Nighina Azizov, Darius, Victoria, cred că trebuie să combinăm înţelepciunea bătrânilor cu entuziasmul tinerilor. Vom obţine "un produs de calitate" ;)
Grigore, total de acord că trebuie să identificăm boşorogii atât din rândurile comuniştilor, cât şi a partidelor de opoziţie. În post am precizat că e vorba de boşorogii comunişti. Cât despre "termen defăimător", simt că e nevoie să definim mai clar ce înseamnă "boşorog". Am să revin la acest subiect.
socolenco, am văzut şi eu lista. E opinia politicianului Vitalia Pavlicenco şi mă bucur că a identificat mai mulţi tineri, care, din punctul ei de vedere, ar merita să fie în legislativul din 2009. Sper ca şi ceilalţi lideri de partide să-şi pregătească câte o listă pentru 2009. Cât mă priveşte pe mine personal, pot spune că am propuneri de la partide politice şi că nu exclud o eventuală implicare politică. Totuşi, deocamdată, e prematur să mă pronunţ la acest subiect.
Publicat la 29 Sep 2008
#31
socolenco:
Mersi pentru raspuns. Este clar deja de la care partide ai propuneri, sau mai bine spus de la care partid liberal, de la PLDM, asa-i? ;) Pai, iata aici cred ca o sa-ti fie greu sa te decizi, pentru ca acum esti la inceput si daca o sa calci cu stingul, atunci cariera in domeniu nu va fi chiar stralucitoare. Stiu ca mereu ne spui de PL si PLDM, eu la un post mai interior despre "lenesi" te tot intreb acolo, dar vad ca nu mi-ai mai raspuns. Bine, nu conteaza poate in care partid vei merge, conteaza ca te vei implica si apoi fii gata sa te criticam! :D
Publicat la 29 Sep 2008
#32
socolenco:
Iata ce este mai important am uitat sa te intreb: tu cum consideri, Tudor, esti pregatit sa faci parte din legislativ la virsta asta? Poate faci un sondaj pe blog, ce spui? ;)
socolenco, într-un stat cu adevărat democratic nici nu ştiu dacă ar fi necesar ca să mă implic în viaţa politică. Acum, mă simt OK la New Media Group. Există o echipă de tineri, cu potenţial extraordinar, cu care mă mândresc că lucrez. Ceea ce am reuşit să producem este doar începutul. Vor urma şi alte "surprize" pe piaţa media.
Pe de altă parte, trăim în Republica Moldova. Suntem conduşi de către o clasă politică "expirată", iar prostia se simte la ea acasă la toate nivele guvernării. O mare parte dintre cetăţenii bine pregătiţi au plecat peste hotare la muncă sau la studii (inclusiv toată familia mea e plecată peste hotare). Acasă au mai rămas copiii, tinerii şi oamenii în vârstă (mă refer, în special, la situaţia din satele Moldovei).
Există o dilemă: ne implicăm cu toate forţele ca să schimbăm situaţia sau plecăm şi noi peste hotare? Eu aleg prima variantă! Şi 2009 este anul în care poate fi făcută o schimbare calitativă, ca să avem parte de o guvernare de orientare democratică, care să ne apropie de standardele UE. Personal sunt şi voi fi implicat activ. Urmează să mă decid cum. În rest, las' pe alţii să aprecieze dacă sunt sau nu pregătit ;)
Publicat la 01 Oct 2008
#34
socolenco:
Bine, Tudor, mersi pentru raspuns. Sunt satisfacut. Insa iata ai vorbit chiar in primele rinduri de nmg; pai, daca te implici in politica nu risca Unimedia sa fie afiliata? Mersi!
PS. Apropo, folosesti des sintagma: "Vor urma şi alte “surprize” pe piaţa media". Nu stiu altora, dar mie mi se pare cam copilaresc sa spui atita de surprize, sa ne tii parca in suspans. Eu sa fiu sincer nu astept de la voi surprize, dar sa va imbunatatiti mai mult in ceea ce faceti. Sau poate ca este un tertip pe care-l folosesti special? Explica daca poti. Si spor!
Revista “FORUM civic” mi-a solicitat opinia referitor la “Anul Tineretului”. Mi-am reafirmat poziţia că este vorba de “o momeală a guvernării comuniste pentru atragerea voturilor tinerilor în alegerile din 2009″. Textul original îl găsiţi la acest link sau în imaginea de mai jos.
Am citit cele trei pozitii din articol. Vera Turcanu aproape ca m-a convins ca s-a facut treaba anul acesta, astfel incat chiar m-am bagat pe site-ul CNTM. Am gasit doar un singur raport de activitate a cntm (din 2006!). Link-ul nu duce nicaieri. Cit de bine poate mobiliza cntm tinerii se poate de vazut prin forum-ul site-lui 0 interes. Sper macar ca pe teren lucrurile stau mai bine. Oare?
Publicat la 23 Sep 2008
#2
beauty_inside:
si ce cauta Zubcu in acest articol??=))) el in Tineretul Democrat nu face treaba, da' voi vreti INCA si pentru tineret....
Publicat la 23 Sep 2008
#3
Walter Lance:
PROCLAMATIA de la CAPRIANA
--------------------------------
1.
August 2008: Agresiunea, invazia, ocuparea, razbouil Rusiei contra Gruziei. Inca o data Ursul dansator "Kazaciok" a aratat ce poate face, contra dreptului international, mizand si manipuland unele minoritati nationale, cum ar fi osetinii / circa 70 000 de mii/. Sa nu iutam: Cehoslovacia: August 1968 si Budapesta: 1956 ! Dar si tancurile rusesti mergand peste trupuri lde oameni a Vilnius si Tbilisi in 1991!
2.
Moldova va fi o a doua victima in viitorul imediat prin federalizare, ocupare, agresiune, razboi, etc. din partea Rusiei. Franta a avertizat deja lumea. Basescu tace si nu mai stie ce face. Voronin vrea sa se mentina la putere si azi e cu unul, maine e cu altul. UE si NATO sunt cam speriate si ne vor jertvi pentru bunastarea si linistea popoarelor lor. Asa a fost si in alte conjuncturi cu marele LUP de la rasarit. Sa nun ne facem iluziii. Pe noi nimeni nu ne va ajuta, numai noi insine.
3.
UNICA NOATRA SALVARE: IMEDIAT de proclamat UNIREA MOLDOVEI DE EST CU ROMANIA, prin vointa majoritatii populatiei, prin MAREA ADUNARE NATIONALA de la CHISINAU, Sa salvam ce mai putem salva din acest teritoriu. Transnistria e oricum pierduta si e numai un pretext al Rusiei de a ne tine in sclavia ei. Eventual s-ar putea negocia un schimb de teritorii cu Ucraina pentru cedarea Transnistriei Ucrainei, prin mijlocirea organismelor internationale . Si cat mai urgent!
4.
Sa nu dormim iarasi cand am pierdut o alta ocazie in August 1991. Nu avem de ce ne teme! Vointa noastra e sfanta. Sa ne amintim de Tarile Baltice din 1991. Acum ele sunt membre ale UE si NATO. Unica noastra sansa de a fi in Europa unita e UNIREA cu ROMANIA. Nu va faceti iluzii de independenta! Deschideti ochii: ce s'a intamplat in Gruzia,
se va repeta in Moldova.
5.
Si nu clasele politice sau guvernantii vor face aceasta unire, ci oamenii simpli. Avem noi un lider al acestei uniri? Cine este el? De ce tace? Nu dormiti! Treziti-va!
6.
Nu mai discutati interminabil despre diferite scenarii ale Rusiei! Actionati cat mai repede spre MAREA UNIRE CU ROMANIA. Tarile Baltice, Polonia dar si alte tari ne vor ajuta.
Numai asa vom putea fi si noi cetateni ai Europei. Prin UNIREA cu ROMANIA. La inceput am putea avea un statut de autonomie teritoriala cum a mai fost si in 1918; pana la ajustarea standardelor europene si la limpezirea unor minti.
7.
Deci la lucru, partidute si politicieni: Creati urgent planuri concrete de desfasurare a acestui mare eveniment. Nu mai pierdeti timpul. Veti ramane in Istorie prin aceste fapte si nu prin nimicnicia certelor. Sculati-va! Marian Lupu, Vlad Cubreacov, C. Tanase, Dumitru Soltan, Leonida Lari, Ilascu, Nicolae Dabija, V.Untila, S.Rosca, A. Salaru, si multi, multi altii, La LUPTA, LA FAPTA, Proclamati cat mai repede UNIREA CU Romania. Caci altfel, vom rata iarasi aceasta unica sansa istorica cum a fost si mai inainte..
8.
Nu va faceti iluzii! Dreptatea e cu noi! Eo unica conjunctura istorica si mondiala, cand putem proclama Marea Unire. Parlamentul e pro-comunist. Deci prin vointa poporului, printr-o Mare Adunare Nationala de la Chisinau, Prin sate si case, sa transnitem vorba si ideia UNIRII: bunastare din Europa, cetatenie si pasapoarte romanesti deci si europene, standarde europene la salarii, in viitor, cel putin pentru copii nostri.
9.
Prin Rugaciuni, in case, pe campuri si in biserici, sa ne rugam cu totii la marele Creator, la sfinti, la inaintasii nostri sa ne ajute! Cat mai repede! Acum in Septembrie. Nu avem timp de pierdut! Traisaca DREPTATEA si UNIREA cu Romania. Asa sa fie! Caci Bunul Dumnezeu ne ajuta! Fiat voluntas tua!
---------------------------------
Septembrie 2008
Walter Lance
N.B.
Puteti sa subscrieti
Publicat la 24 Sep 2008
#4
ion ceban:
Stimati prieteni,
promit sa revin in scurt timp cu ceva detalii despre...
1. Cum si de ce a fost lansat anul tineretului
2. Ce a reprezentat initial si ce reprezinta astazi planul de actiuni pentru implementarea AT (inclusiv acoperirea financiara)
3. Ce a împiedicat pe parcurs buna realizare a PAAT
4. Ce ar trebui si ar putea fi facut pina la finale acestui an...
Sper ca fiecare va putea sa-si raspunda la o serie de intrebari aparute si interpretate diferit pe acest blog, alte bloguri..si situri
Pe curind...
Publicat la 24 Sep 2008
#5
Marcel Spataru:
Pentru Soacra Mica - prost ai cautat.
Pe site-ul CNTM este raportul de activitate pe anul 2007 (or rapoartele de activitate sunt publicate anual):
http://www.cntm.md/data/pict/Raport%20de%20activitate%202007%20CNTM.pdf
linkul se afla pe aceasta pagina: http://www.cntm.md/ro/about.php#8
Pe prima pagina sunt stiri despre activitatile curente.
Cat despre forum - CNTM-ul l-a pus la dispozitia publicului, exact ca si grupul din yahoo.
Forumul nu este foarte activ, inseamna ca publicul e pasiv.
Pe de alta parte, grupul din yahoo este chiar foarte activ, pentru ca se pare ca tinerii au preferat anume o astfel de cale pentru a comunica.
Asa ca mai bine e sa incercati sa vedeti lucrurile in ansamblu, nu sa va limitati la niste aparente.
Ma uimesc totusi cat de rauvoitori si superficiali sunt unii reprezentanti ai tineretului...
Eu zic ca prost a fost plasata informatia pe site.
Unde era mai logic de plasat raportul, la Activitate sau Despre Cntm? Aga, eu m-am bagat in Activitate. Stii, cit de paradoxal n-ar suna, timpul are o valoare pentru mine si daca ma bag pe un site, nu incep a face click pe toate linkurile care-mi ies in cale.
Aici, totusi ar trebui sa spun ca site-ul e destul de bun si actualizat.
"Ma uimesc totusi cat de rauvoitori si superficiali sunt unii reprezentanti ai tineretului…"
Marcel, daca tu in calitate de tanar esti multumit de activitatile organizate pentru tineret in RM, ramine doar sa ma bucur dar, ma intreb, totusi, de ce sunt atit de putine ecouri pozitive la acest subiect? :roll: Tot din partea voastra, a tineretului.
Marcel,
Forumul CNTM nu este activ deorece este banat si plus la aceasta nu are o strategie de intretinere a comunicarii. Primesti mesaje, dar nu poti raspunde. De ce? Fiindca sunt opinii care nu convin colegilor nostri care sunt in bordul CNTM. Moderarea mesajelor este facuta dupa priuncipiul este de-al nostru, nu este de-al nostru. Recunosc ca unele aspecte sunt proactive si chiar utile, altele sunt totalmente nechibzuite si propuse la plesneala. Ei, in cazul meu. Duupa ce am reactionat anul trecut in privinta intentiei ca CNTM sa preia gestiunea cardului Euro26 pe teritoriul Republicii Moldova mie mi s-a restrictionat accesul pe acest grup de discutii. Primesc mesaje dar nu pot raspunde, fie prin critici, fie prin sugestii. Uneori restrictionarea pentru mine a fost in detrimentul celora care cautau unele raspunsuri (de exemplu in cazul lui Ion Guzun care cerea ajutor pe grup in sugerarea unei bibliografii pe abordarea autohtona de leadership. Avand sugestii, mesajul meu nu a fost publicat iar beneficiarul direct, precum si cei indirecti au fost lezati de un raspuns plauzibil). Iata de ce explicatia ta: "Forumul nu este foarte activ, inseamna ca publicul e pasiv." nu tine, cel putin in cazul meu.
Cred ca stii foarte bine de urmatorul lucru, sunt unii care nu prefera acum sa se implice in promovarea politicilor de tineret fiindca politicul intern este de o natura opresiva. Insa, odata ce contextul politic se va schimba, vei constata ca cei care detin acum pozitiile de decidere sau co-decidere se vor trezi cu o concurenta tehnica si de expertiza, care ii va obliga pe cei de acum sa paraseasca tihnit domeniul si pozitiile pe care le detin. Solutiile nu vin din interior, ci din exterior. Multe dintre aceste solutii tin de presiunile financiare si cele de monitorizare si nu au o legatura directa cu domeniul de tineret, ci se refera transversal. Sper ca intelegi noima acestui mesaj si o vei lua in serios si nu in stilul tau ironic.
Mare porcărie a fost emisiunea “Bună seara” de ieri, 5 septembrie, la tematica “Anului Tineretului”. Mă scuzaţi de expresie, dar ceva mai frumos, care să prezinte obiectiv ceea ce s-a întâmplat la această emisiune de la “Moldova 1″, nu am găsit. Pe scurt, toţi cei patru invitaţi din platou au lăudat pe rând “Anul Tineretului”. Nu a fost invitată nicio persoană care să prezinte şi puncte de vedere critice. Cu o oră înainte de emisiune am aflat despre această situaţie. Aşa că, în loc să merg spre casă, m-am îndreptat spre “Moldova 1”. “Mă duc să-i bat la ei acasă!”, m-am gândit. Zis şi făcut!
Adevărat că de la Vera Ţurcanu, preşedintele CNTM, aveam şi alte aşteptări. Înţeleg că era în situaţia în care să joace, pe de o parte, „cartea tinerilor” şi, pe de altă parte, să păstreze relaţii bune cu reprezentanţii ministerelor cu care are de lucrat în viitor. Vera a optat doar pentru „relaţii bune cu ministerele” şi s-a abţinut de la exprimarea unor poziţii mai critice, dar absolut necesare pentru dezvoltarea politicilor de tineret din Republica Moldova, cum ar fi: (1) bugetul infim de mic pentru acţiuni de tineret, (2) existenţa unui program de granturi mici la MET, care este nefuncţional, (3) insuficienţa cercetării politicilor de tineret, (4) coordonarea proastă din partea MET a procesului de elaborare şi promovare a legii cu privire la voluntariat… lista poate continua.
Rog observaţiile de mai sus să nu fie interpretate ca „o duşmănie personală cu Vera Ţurcanu”. „Critica” de mai sus i-am spus-o aseară şi Verei, cu care am fost coleg doi ani la CNTM. Consider că, în calitate de preşedinte al Consiliului Naţional al Tineretului din Moldova, Vera are misiunea de a promova insistent interesele tinerilor în relaţie cu autorităţile centrale, iar emisiunea „Bună seara” era un bun prilej în acest sens.
Aşa că m-am simţit nevoit să cer microfonul şi să prezint succint şi cealaltă parte a „Anului Tineretului”:
„Dacă ascultă doar invitaţii de la emisiune, telespectatorii îşi pot face impresia că trăim în cea mai frumoasă şi mai prosperă ţară de pe planetă. Or, în realitate, lucrurile sunt exact inverse. Trăim în cea mai săracă ţară din Europa, iar Anul Tineretului este o acţiune propagandistică, lansată într-un an pre-electoral, menită să atragă voturile tinerilor la alegerile parlamentare din 2009, în favoarea Partidului Comuniştilor.
Bugetul pentru acţiunile de tineret este unul foarte mic, care prevede alocarea anuală a 3,5 lei pentru fiecare tânăr, planul de acţiuni nu a fost consultat public cu organizaţiile neguvernamentale şi are un caracter formal, iar în „Anul Tineretului” politicile de tineret au regresat semnificativ şi au devenit nefuncţionale”.
Din păcate, nu am înregistrarea de la emisiunea de ieri. Vă propun, în schimb, să vedeţi mai jos câteva secvenţe de la emisiunea „Bună dimineaţa”, tot la Moldova 1, care a fost pusă pe post la începutul anului 2008 şi în care am tras alarma că “Anul Tineretului” va fi utilizat în scopuri electorale:
De-acord cu tine Tudor. De Anul Tineretului potăile ne majorează taxele de studii la universitate şi micşorează şi numărul de locuri, şi apoi laudă situaţia "bună" a tineretului care nici contractele precedente nu prea le erau accesibile de achitat. Batjocură totală!
am fost si eu in platoul acestei emisiuni, insa nu am avut fericita ocazie sa obtin microfonul pt a face o interpelare (din anumite motive ambele microfoane erau pe partea cealalta de studiou, unde erau pregatiti sa stea vreo 3 bravi tineri care sa laude actiunile din cadrul Anului Tineretului si sa multumeasca conducerea pt tot ce face pentru noi tineri), De aceea, cu permisiune ta, Tudor, voi utiliza blogg-ul tau pentru a spune ceea ce am vrut sa spun ieri la emisiune :)
1) In primul rand felicit indrazneala lui Tudor pt a se ridica in picioare si a aduce critici coerente si bine fondate la adresa Ministerelor de resort si a spune lucrurilor pe nume: Anul Tineretului este o propaganda politica a partidului comunistilor lansata in perioada pre-electorala.
2) La emisiune s-au spus minciuni. Cu referinta la Planul National de Abilitare Economica a Tineretului, care a fost laudat de repetate ori de prezentii la acea emisiune, pot spune ca s-au spus minciuni! S-a mentionat ca tinerii vor primi credit la o rata preferentiala, ceea ce nu este asa. Rata dobanzii a creditelor acordare tinerilor in cadrul acestui program nu sunt preferentiale, ci comerciale, ceea ce inseamna ca tinerii vor trebui sa plateasca pentru credit atat cat vor stabili bancile comericale in baza situatiei pe piata financiara, adica foarte mult. Or, creditele in MD sunt mult prea inalte pt a asigura o rentabilitate optima unei afaceri.
3) Pe langa aspectul banilor, mai exista si alte piedici pe care tinerii, dar si toti antreprenorii incepatori, le intampina cand isi lanseaza propria afacere. O spun din propria experienta. Nu banii constituie cheia esentiala pentru lansarea cu succes a unei afaceri. O boala acuta in MD ramane a fi birocratia si coruptia in autoritatea publica centrala.
4) O intrebare simpla si retorica: "Ce legatura are Anul Tineretului cu persecutarea tinerilor de catre Procuratura si SIS pur pentru faptul ca si-au exercitat dreptul la libera exprimare???" Acum ma refer la ordinul lui voronin privind amnistierea unor tineri ce isi ispaseau pedeapa in penitenciare, si mai apare o intrebare: "Putem numi aceasta o rotatie de cadre in inchisori? in locul criminalilor sa vina cei care nu sunt de acord cu sistemul?" :)
Tudore, cam am început sa mă plictisesc de atitudinea duplicitară a unor reprezentanţi ai sectorului nonguvernamental de tineret din Moldova. De exemplu, onorabila Vera Ţurcanu una declara în investigaţia efectuata de Ziarul de Gardă (http://garda.com.md/politic/anul-tineretului-o-pomana-electorala) şi cu totul este atitudinea ei actuală. Să înţeleg că a venit "leuţul" pe care îl aştepta dl. Marcel Spătaru? Cu aşa atitudine duplicitară toţi cei care se pricep în ale politicilor publice, precum și în teorioa politică se vor uita chirâş la aceşti reprezentanţi nereprezentativi. Analitic vorbind, MET este vraişte în domeniul politicii de tineret, CNTM-ul a devenit prematur un "cadavru" epistemic şi convenabil Guvernului şi Aparatului Preşedintelui, iar MEC-ul este exponentul hipercentralizării administrative şi economice interne. Acum ce să vrei de la reprezentanţii acestor instituţii şi ONG-uri care habar nu au ceea ce este o politică publică şi cum se mănânca aceasta în contextul europenizării spaţiului public intern? De mai multe ori am declarat că dacă se va tolera neprofesionalismul în CNTM acest lucru va costa foarte mult domeniul de tineret din Republica Moldova. Personal nu am nimic cu Vera, nici nu o cunosc la fata și nici nu mă interesează dacă este actuala sau viitoarea soție a lui Marcel Spătaru, sau dacă a ajuns în funcția de președintă a CNTM datorită faptului că este sora Marianei (pe care o cunosc și o apreciez). Pur si simplu, am în vedere perspectiva politicilor de tineret ca factor de impulsionare a dezvoltării și europenizării spațiului public intern - aspect care este subestimat in fundamentările și strategiile interne de politici. Ori, aici CNTM-ul are roluri considerabile de care încă fie ca nu își da seama, fie că este condiționat să inducă senzația că nu își dă seama. Rămân totuşi optimist că în viitorul apropiat lucrurile vor căpăta o altă turnură şi că profesionalismul va excela.
Tudore, cine e domnita din secventa? (sorry, nu prea cunosc vedetele de la Moldova1 :roll: )
Pacat ca nu e posibil de privit secvente din emisiunea de ieri. Care a fost reactia invitatiilor dupa interventia ta? Oricum, pina cind nu vom avea o televiziune independenta, vor continua "spectacolele" regizate de cei care au de cistigat din urma lor. E abia inceputul. Cu cit ne apropiem de alegeri cu atit realitatea va fi deformata si cu atit lupta va fi mai crincena. In anul care vine vor fi vindute iluzii cu carul atit tineretului cit si restului populatiei (fonduri pentru asta s-or gasi). Si la noi lumea e credula. Daca asa o spus "la tilivizor" ap" nu se mai pune in discutie. Bine ca ai avut curajul sa intervii ca sa spargi "idilia" dar, pacat ca tare putini sunt tinerii carora le pasa cu adevarat de ceea ce se intimpla.
Apropo, exact asa "rapoarte" pozitive prezentam si la Bruxelles. Iar expertii din UE nu sunt prosti, de asta si nu ne mai ia nimeni in serios.
Ciobanu Victor, observaţiile tale personale sunt preţioase. Totuşi, pentru a fi credibili în faţa presei şi a publicului, e nevoie să prezentăm date şi cifre concrete. În acest caz, propun să creăm un grup de lucru din 2-3 persoane, care să elaboreze un raport de monitorizare a "Anului Tineretului". În acest fel vom vedea care este impactul lui real şi de câte ori şi în ce condiţii a fost speculat în scopuri electorale.
Adrian Lupusor, poţi să te expui pe blogul meu de câte ori ai nevoie. Eşti binevenit! Apropo, tu ai studii economice, ce zici să te implici în acest grup de lucru (vezi răspunsul meu către Ciobanu Victor)?
Nicolae Toderas, am şi eu pretenţii faţă de activitatea CNTM (le-am expus mai sus). Aş mai adăuga că, din păcate, CNTM nu are o strategie de activitate de lungă durată. Astfel, în loc să se concentreze pe aspectele cu adevărat importante, de multe ori reacţionează la propunerile de proiecte care apar pe parcurs. Totuşi, vina nu este doar a membrilor de birou, care activează ca voluntari în cadrul biroului executiv, dar şi a organizaţiilor membre, care sunt dezinteresate. Cât priveşte viaţa privată a Verei, e o chestiune a ei personală, care pe mine nu mă priveşte.
Soacra mica, domniţa din secvenţă este Rusalina Russu, una dintre moderatoarele emisiunii "Bună dimineaţa" de la Moldova 1. Printre altele, emisiunea respectivă e una dintre puţinele de la televiziunea naţională, care merită să fie privite. Aici este şi meritul Gutierei Postolachi, care a reuşit să adune o echipă, formată din tineri energici şi bine pregătiţi.
Reacţia invitaţilor? Un coleg îmi povestea că, în timp ce plecau din platou după emisiune, unul dintre invitaţi se dădea cu părerea (cu referinţă la mine) şi spunea că "de obicei, cei sunt aşa critici la emisiune, nu fac în viaţa de zi cu zi aproape nimic". Cu altă ocazie, pregătesc o listă a lucrurilor, pe care am reuşit să le fac pentru politicile de tineret din Republica Moldova :)
Cel mai tare m-a bucurat reacţia tinerilor din gradene. Fără să exagerez sau să mă laud, am rămas plăcut surprins când am fost aplaudat de tineri în ambele cazuri după intervenţiile, pe care le-am avut. De cealaltă parte, invitaţii au fost aplaudaţi doar când au intrat în studiou. Plus, după ce am intervenit cu obiecţii, au urmat alte câteva opinii critice de la tinerii din gradene.
"Soacra mica, domniţa din secvenţă este Rusalina Russu, una dintre moderatoarele emisiunii “Bună dimineaţa” de la Moldova 1. Printre altele, emisiunea respectivă e una dintre puţinele de la televiziunea naţională, care merită să fie privite. Aici este şi meritul Gutierei Postolachi, care a reuşit să adune o echipă, formată din tineri energici şi bine pregătiţi. "
De asta si te-am intrebat, Tudore. Privind secventa, mi s-a creat aceeasi impresie: ca merita privita emisiunea. Mi-a placut logica si coerenta intrebarilor Rusalinei. Se simtea ca fata stie despre ce vorbeste si respectiv discutia a fost constructiva si informativa. Poate nu e locul sa sriu aici, oricum e doar parerea mea strict personala construita pe baza doar a secventelor disponibile pe net, Lorena de la ProTV ar trebui sau sa-si schimbe culoarea parului sau sa studize mai IN PROFINZIME subiectele pe care le discuta cu invitatii. Stiu ca multa lume o admira, insa dupa, pererea mea, e foarte superficiala ca moderatoare, de asta cind am scultat-o ieri pe Rusalina, am ramas placut surprinsa. Sunt si fete destepte pe la noi, capabile sa modereze calitativ o emisiune, fara coafuri si toale scumpe pe ele.
"Reacţia invitaţilor? Un coleg îmi povestea că, în timp ce plecau din platou după emisiune, unul dintre invitaţi se dădea cu părerea (cu referinţă la mine) şi spunea că “de obicei, cei sunt aşa critici la emisiune, nu fac în viaţa de zi cu zi aproape nimic”. Cu altă ocazie, pregătesc o listă a lucrurilor, pe care am reuşit să le fac pentru politicile de tineret din Republica Moldova "
E un argument indoielnic pe care nici nu ar trebui sa-l iai in seama :) . Oricum, Tudore, te asteapta o batalie grea, ai sa ai critici cu carul, dar tu sa profiti pentru a-ti intari imunitatea si sa mergi inainte! Curaj! :)
Tudor, sunt interesat să particip în grupul de lucru privind elaborarea raportului de monitorizare a acţiunilor din cadrul "Anului Tineretului". Ar fi bine să stabilim o intâlnire cu cei interesaţi pentru a discuta în detalii. Facem legătura săptămâna viitoare.
Publicat la 07 Sep 2008
#8
Nicolae Toderas:
Tudore, și cine le împiedică ca cei din CNTM să fie salariați? Înțeleg că s-au angrenat într-o muncă istovitoare și plină de confuzii politice și epistemice, dar treaba trebuie facuta profesionist și nu așa de mantuiala - care să fie conformista cu cerințele guvernului și partidului aflat acum la guvernare. Este problema lor daca își crează un cadru financiar de remunerare sau nu. Înțeleg că natura muncii lor este să se plimbe prin Europa și să facă shoping-uri prin capitalele lumii, dar treaba este treabă. Pe mine, ca benefiar al politicilor și tacticilor promovate de CNTM, ma interesează ca acestea să fie performante, eficiente, transparente, echitabile și consecvente. Mai mult decât atât, sunt interesat de ceea ce se întâmplă în CNTM deorece pe actele de fondare este și semnătura mea. Ori, în acest caz când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici am participat la fondarea CNTM. Chiar dacă asociația pe care o reprezentam nu mai este membră în CNTM și practic personal nu am beneficiat în urma activității CNTM-ului, ma intereseaza ceea ce se intâmplă cu această structură de presiune.
Într-o atare situație nu este exclus ca în viitorul apropiat în comunitatea autohtonă de politici de tineret să apară un contra-candidat care să valorifice toate neajunsurile CNTM-ului și chiar să iasă la nivel european (că doar EYF-ul nu este predestinat doar CNTM-lui, ori nu numai EYF-ul se ocupă de politicile de tineret). În palmaresul european al mișcării de tineret s-au consumat câteva procese asemănătoare și chiar au devenit surse de inspirație pentru decidenții politici, atât la nivel local, regional și național, cât și la nivel european-comunitar. Așa cum am mai afirmat, actualei puteri politice îi convine o asemenea situație tocmai ca să creeze o stare prin care să demonstreze că societatea civilă habar nu are de ceea ce înseamnă politică de tineret. De parcă, MET-ul ar ști care este starea de fapt în domeniul tineret, cu 3 persoane prevăzute în ștatul MET care să lucreze în Direcția de Tineret (a se vedea HG 976 din 6 septembrie 2006). Este cert că moartea clinică a CNTM-ului constituie un succes notoriu al Guvernului și Aparatului Președintelui în promovarea unor abordări eronate, ineficente și inechitabile în implementarea politicilor de tineret.
Cât privește viața personală a onarabilei Vera Țurcanu, am afirmat că nu mă interesează nici pe mine, numai că anumite elemente interferă și astfel explică înfăptuirea anumitor tactici.
Apropo, referitor la pasivitatea unor organizatii membre CNTM: trebuie să analizăm mai atent cauzele. Personal, mi-am format o conluzie. Insă, pentru moment prefer să nu o expun.
Publicat la 07 Sep 2008
#9
Nicolae Toderas:
erata: HG 976 este din 12 august 2008
Publicat la 07 Sep 2008
#10
nighina azizov:
Tudor, ai avut o prestatie buna.
O remarca lui Victor Ciobanu: daca esti de acord cu Tudor, de ce, cu posibilitatile care le aveti, nu ati facut nimic in domeniul de tineret?
Publicat la 08 Sep 2008
#11
Marcel Spataru:
1. Tudor, intr-adevar, mi-a placut ca ai spus ceea ce ai spus si cum ai spus ceea ce ai spus. E adevarat ca multi s-au identificat in cuvintele tale. Dar vezi ca ceea ce ai spus a sunat ca un cantec, dar nu ca un mesaj.
Da, sunt rai comunistii. Da, este proasta politica de tineret. Da, e inapoiata tara asta. Si? Care sunt solutiile?
Ai vorbit ca pe cap de tanar se da cate 3.5 lei. Si asta numesti argument. Dar cat ai vrea sa se dea. Hai spune - 10, 30, 300 de lei? Cat ar fi destul? Sunt si eu curios.
Eu in afara de faza cu 3.5 lei nu prea am auzit argumente impotriva Anului Tineretului, si sa nu-mi spui ca "neeficient", "inexistent", "prost" sunt argumente.
In rest, ca opinie, da, interventia ta a fost buna. Si emisiunea nu a fost rea macar pentru faptul ca ai fost tu acolo, si ti-au dat voie sa te exprimi, de doua ori. Ce nu ti-a placut? S-au rostit si critici, s-a spus si parerea Guvernului, si a CNTM-ului, si tu ti-ai expus parerea.
Doar ca pe tine nimeni nu te-a numit porc, asa ca nu numi porcarie o emisiune la care tu insuti ai participat, pentru ca, sorry, dar cu fraze de acest gen te pishi impotriva vantului.
2. Mai Toderascu, ian explica te rog fraza asta: "Cât privește viața personală a onarabilei Vera Țurcanu, am afirmat că nu mă interesează nici pe mine, numai că anumite elemente interferă și astfel explică înfăptuirea anumitor tactici."
Ca tu esti om matur, ai blog, vrei sa fii citit, asa ca nu cred ca arunci cuvintele in aer.
Nu de alta, dar ai amintit numele meu catalogandu-ma drept "reprezentant nereprezentativ" (cat de ingenios!) iar tu, fiind (banuiesc) mai reprezentativ, imi vei putea deschide ochii asupra implicatiilor publice ale vietii private a membrilor CNTM.
Soacra mica, moderatorii dezbaterilor televizate constituie "o poveste" separată. Avem criză de moderatori de calitate. Aici sunt de acord cu tine. Dar nu sunt de acord că Lorena Bogza ar fi o moderatoare superficială. În linii generale, consider că este cel mai bun moderator de dezbateri televizate din Republica Moldova şi asta o demonstrează şi ratingul emisiunii sale. Dar, este loc şi pentru mai bine...
Adrian Lupusor, aştept şi alte reacţii şi apoi revenim ca să discutăm structura raportului şi modul în care ne organizăm.
Nicolae Toderas, la observaţiile de mai sus ar trebui să răspundă o persoană din interiorul CNTM. Aşa că am să mă refer doar la pasivitatea organizaţiilor membre ale CNTM. Doi ani în cadrul biroului executiv am fost responsabil de comunicarea cu acestea şi confirm că majoritatea sunt pasive şi dezinteresate. Atât de pasive, încât aproape jumătate dintre ele nu doresc să vină la Adunările Generale şi nici nu au ce căuta în cadrul CNTM. Astfel, pentru Adunarea Generală când fusese ales un nou birou, a trebuit să adunăm mai multe scrisori de auto-excludere (au fost astfel de scrisori şi de la organizaţii foarte active, dar acesta deja e alt aspect). Până la urmă, la ultima Adunare Generală cu quorum s-a făcut parţial ordine şi au fost excluse mai multe organizaţii membre "moarte". Pentru a facilita comunicarea cu ele am creat cntm@yahoogroups.com, care adunase peste 500 de membri în timp de aproape un an. Ori de câte se ivea o ocazie de a delega pe cineva la un training internaţional, optam să fie de la organizaţiile membre, astfel încât CNTM să acţioneze în interesul organizaţiilor membre.
Nighina Azizov, mulţumesc pentru apreciere!
Marcel Spataru, sunt sigur că îţi dai seama că soluţia nu este "5, 6 sau 10 lei pentru fiecare tânăr", Soluţii realiste înseamnă politici de tineret, elaborate cu participarea tinerilor şi a organizaţiilor de tineret, susţinute de decidenţii politici la nivel naţional şi local (inclusiv financiar) şi implementate tot cu participarea tinerilor şi a sectorului neguvernamental de tineret. Evident că asta sună frumos. Dar altă soluţie nu există. Viziunea mea referitor la modul în care pot fi îmbunătăţită situaţia am exprimat-o în cadrul cercetării "Politici de tineret în Republica Moldova: realităţi şi perspective" (aici poate fi downloadată - vezi pagina 31 din cărţulie).
Cât despre emisiune, pretenţia mea este că au fost 4 invitaţi şi toţi patru (se ştia dinaintea emisiunii) urmau să exprime puncte de vedere pozitive. Or, repet, o emisiune de dezbateri presupune ca în platou (repet - în platou, nu gradene!) să fie prezenţi invitaţi care să prezinte şi alte puncte de vedere. Nu spun că trebuia neapărat eu să fiu invitat acolo, ci măcar o persoană care să prezinte şi o informaţie obiectivă referitor la modul în care se implementează acest "An al tineretului".
Eu apreciez mult comentariile voastre şi părerile expuse pe marginea Anului Tineretului.
La fel mult stimez şi sinceritatea cu care vă expuneţi părerea.
Insă o mică rugăminte - dacă criticaţi fiţi profesionişti şi nu aduceţi în discuţie viaţa personală a mea. Nu cred că este frumos şi nici plăcut faţă de alţi tineri care citesc cu mare atenţie comentariile voastre şi mai mult ca atît nu cred că le este interesant aceste „presupuneri din partea DVS.
De asemenea, nu aduceţi în discuţie şi alţi oameni care nu au nici o atribuţie în discuţia despre Anul Tineretului. (Mă refer la tine Nicolae).
În ceia ce priveşte Anul Tineretului, haideţi să fin oneşti unui cu alţii.
Şi mă refer la toţi voi care pînă la moment aţi scris comentarii
- Cîte propuneri şi recomandări aţi expediat la MET sau la CNTM sau măcar altor ONG/ instituţii pentru a îmbunătăţi / dezvolta politicile de tineret din R?
- La cîte şedinţe de consultare şi planificare, inclusiv şi la cele organizate de CNTM aţi fost prezenţi sau aţi expediat în formă scrisă propunerile? Sau propunerile voastre nu au fost luate în consideraţie?
- Aţi avut anul acesta o iniţiativă sau o acţiune pentru tinerii din RM şi aţi întâmpinat dificultăţi în implementare?
De la începutul anului s-au adus multe cuvinte urâte şi critici la adresa mea personală şi a CNTM-ului.
Dar, cu părere de rău nu am citit şi nu am auzit nici o RECOMANDARE din partea DVS. Şi nu v-am văzut prezenţi la şedinţele publice de discutare şi consultare pe marginea documentelor strategice (Legea cu privire la tineret, proiectul de Strategie a Educaţiei Ne-formale, proiectul de document privind modalitatea de finanţare a activităţilor de tineret din bugetul de stat, etc.) Şi pot completa lista cu multe altele, la care au fost tineri şi ONG-uri care au vorbit şi care dacă aţi analiza listele nu sînt părtinătoare ale partidului de guvernământ.
Să spun că tot ce face Guvernul este rău, pot să spun şi eu. Să scriu critici să fiu negativa, să fac analize, etc. Pot începe chiar acum.
Dar, aşa soluţionăm noi situaţia – D-le Nicolae, scriind pe diferite forumuri critici şi acuzări incorecte – CNTM-ul a devenit prematur un “cadavru” epistemic şi convenabil Guvernului şi Aparatului Preşedintelui).
Spune-ţi DVS aşa se îmbunătăţeşte o politică de tineret în ţările Europene? Sau în calitate de membru fondator al CNTM (când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici am participat la fondarea CNTM), DVS ar trebui să veniţi cu propuneri CONCRETE cum ar trebui să facem noi, cei care poate nu avem destule „cunoştinţe” şi practică?
Sau tu, Tudore, cu care «am fost colegi doi ani la CNTM », aşa continui să contribui la dezvoltarea CNTM-ului la care ţii mult şi te interesează, aşa cum ai menţionat de multe ori – să fii negativ şi mai mult să scrii lucruri care nu sînt corecte. Fiindcă în cadrul emisiunii, da am fost pozitivă, dar nu am lăudat MET-ul. Şi nu intenţionez să o fac.
SAU DACA DOAR SCRIEM „CĂ NU NE PLACE CUM SE REALIZEAZĂ ANUL TINERETULUI” şi „NU SÎNT DESTUI BANI”, şi că „când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici Nicolae Toderaşcu a participat la fondarea CNTM”
GATA POLITICA DE TINERET S-A ÎMBUNĂTĂŢIT ?! URAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ori, „o politică publică şi cum se mănânca aceasta în contextul europenizării spaţiului public intern” se face altfel?
Dragi tineri, haideţi să fim mai consecvenţi şi mai PRACTICI şi terminăm cu critici şi cu analizele. Haideţi mai bine să lucrăm dacă vrem să facem ceva pentru tinerii din RM şi dacă ne pasă de ei, şi mai puţin propriile creaţii de critică.
Şi personal cred, timpul pe care îl pierdeţi pentru a scrie aceste comentarii mai bine, l-aţi petrece scriind nişte recomandări la proiectele de documente de politici de tineret elaborate de MET şi care le-a pus spre consultare societăţii civile.
Cred, că cei care vor şi sînt în ELABORAREA şi dezvoltarea politicilor de tineret ar trebui să fie mai pozitivi şi optimişti în argumentările pe care le aduc.
Şi nu negativi şi „plîngăcioşi” că MET-ul, Guvernul nu alocă destui bani, iar „Comuniştii fac o campanie electorală şi nu Anul Tineretului”.
SĂ PARTICIPE DIRECT CU PROPUNERI ŞI RECOMANDĂRI. Nu doar să fie în rol de „observatori şi analişti ai politicilor de tineret”.
Nu odată, CNTM a exprimat poziţia faţă de Anul Tineretului. Aşa cum a scris şi Nicolae, în Ziarul de Gardă (http://garda.com.md/politic/anul-tineretului-o-pomana-electorala), declaraţia adresată către D-nul Stepaniuc, Radio MD etc.
Aceste declaraţii nu au fost la iniţiativa doar a mea, ci a organizaţiile membre ale CNTM care NU sînt mulţumite de cum sînt implementate acţiunile din Anul Tineretului şi nici de faptul că nu sînt fonduri separate alocate pentru acţiunile din Anul Tineretului.
Dar, în acelaşi timp venim în întâmpinarea şi susţinerea celor de la MET.
Nu pentru că avem o „atitudinea duplicitară” D-le Nicolae, fiindcă ei acum au nevoie de această susţinere, deoarece venind în funcţie abia acum 5 luni nu ştiau ce să facă, nu aveau cunoştinţele destule şi nici măcar o bază de date cu contacte ale ONG-urilor de tineret, a activităţilor realizate pînă atunci, etc.
Sau trebuia ca CNTM să se apuce de a scrie pe toate site-urile că MET- ul nu îşi îndeplineşte obligaţiile şi că „Anul Tineretului este o pomană electorală”???
CNTM a preferat prima variantă, care organizaţiile membre ale CNTM şi Biroul Executiv a considerat-o mai raţională şi mai practică.
Acum, într-adevăr sînt multe de făcut şi cu multe MET-ul a rămas în urmă.
Şi acest comentariu nu vine pentru a trezi alte „pălăvrăgeli”, ci pentru a vă invita la un dialog constructiv şi la o colaborare ca să putem elabora, definitiva şi implementa politica de tineret în RM.
(personal cred şi o pierdere de timp să stai să scrii toate comentariile astea lungi şi m-am săturat să le tot citesc).
Contactele CNTM-ului le cunoaşteţi, aşa Biroul Executiv şi eu personal sîntem deschişi pentru discuţie.
Domnule Spataru, vezi ca iti dai seama de interferente. Vezi cauzele si apoi contr-argumenteaza efectele. Stii, in unele situatii mai bine este sa adopti un tact diplomatic si sa vezi lucrurile in amploarea longitudinala si nu pentru azi sau maine. Problema nu este de bani, problema nu este in faptul ca cineva s-a gandit sa faca si acum o face pentru binele si prosperitatea poporului vontant. Problema este ca in perioda 2003-2005 s-a sters totul cu buretele si acum se revine triumfator la ceva care deja a fost construit. Marcel, stiu ca esti istet si priceput, ceea ce iti recomand este sa mai citesti si sa vezi ceea ce inseamna politici publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene. Abia dupa care mai discutam despre relevanta si pertinenta actualului an al tineretului.
Cit priveste sintagama "reprezentant nereprezentativ", mai gindeste si tu si mai cauta explicatii in ceea ce se consuma azi in spatiul public autohton. Tine tot de interventii publice si duce cam undeva prin zona "capuselor" de politici sau tactici.
Apropo, prefer sa consum subiectul acolo unde este cazul si sa nu fac referinta inca la blog. Stai linistit ca am citeva paragrafe care urmeaza a fi publicate si pe blogul meu., nu se vor referi neaparat la tine, ci la tipologia si categoria de reprezentanti civici din care faci si tu parte.
Tudore, nu are cine sa raspunda din CNTM ca oricum este o organizatie defuncta din punct de vedere al viziunii si coerentei actiunilor intreprinse. Ceea ce pot spune este ca dupa 2004 nu s-a dorit a fi o organizatie atractiva si reprezentativa, ci s-a dorit a fi o nisa prin care unii sa circule prin Europa si sa monopolizeze contributia societatii civile interne la definitivarea si infaptuirea politicilor care vizau domeniul de tineret. Nu exclud ca si in 1999 s-a pornit cu aceasta premisa, dar totusi ea a fost neutralizata , iar faptul ca s-a putut adera la EYF demonstreaza ca totusi a fost o viziune care a fost respectata. Acum nu este nici viziune, nici coerenta, nici transparenta, nici participare. Nu este nimic din componenta de piata, exceptind partinismul pentru actuala guvernare.
Publicat la 08 Sep 2008
#15
Lina:
Draga Nicolae
speram sa citesc ceva mai destept scris de dvs.
zadarnice mi-au fost asteptarile
ati uitat cele mai elementare reguli ale comunicarii "se critica ideea si nu persoana"
pacat ca stiti doar sa utilizati doar cuvinte frumoase, care, nu va suparati, le utilizati uneori foarte nepotrivit, si ati uitat de banalele reguli de conduita
si inca ceva:
pentru ca recent si eu am iesit de sub banca scolii, astept vreo propunere constructiva de la dvs. , sau asta necesita o mai mare incordare de circumvulutiuni decit cautarea de cuvinte frumoase si piscatoare
am doar un amar gust de deamagire, si tu Tudore, si dvs. Nicolae, atit de informati si pregatiti da va preocupa numai birfele
Nicolae imi pare rau pentru acuzatiile pe care le faci si care nu sint reale. Fiindca tu fiind in alta tara nu poti acuza o organizatie a fi "defuncta" fara a fi parte macar la una din activitatile implementate de CNTM si de a avea o discutie cu cei din Biroul Executiv.
Nu ai dreptate, dar nu voi incerca sa te conving de faptul ca CNTM nu este partinator al guvernarii actuale.
Si daca pretinzi a fi foare bine informat in ceea" ce inseamna politici publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene, te rog mult sa informez tinerii din RM despre ce inseamna aceasta, cum ar contribui la dezvoltarea politicii de tineret in RM si cum iar ajuta pe tinerii incadrati in sectorul asociativ de tineret in prestarea serviciilor calitative catre tineri, si ar fi mai profesionisti in activitatea lor.
CNTM poate organiza un astfel de seminar/ masa rotunda / dezbatere, iar tu sa tii sesiunile in calitate de expert.
Ne asumam responsbailitatea de organizare tehnica, iar tu sa fii moderator/ expert pe tematica propusa chiar de tine.
Tematica care ai repetat-o in citeva comentarii, mesaje si din cite vad este ca o problema - lipsa de cunostinte printre rindurile tinerilor in domeniul "politicilor publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene".
Daca acceti propunerea, putem discuta toate detaliile tehnice prin e-mail.
Aceasta va fi o contributie enorma pentru politica de tineret din RM.
Si mai mult ca atit, vom astepta comentariile tale asupra proiectului de Strategie pentru Tineret elaborat de MET. Documentul il gasesti pe site-ul oficial al MET-ului .
Dragă Vera, am să răspund calm la mesajul tău. Să le luăm pe rând.
trei dintre propunerile mele pentru dezvoltarea politicilor de tineret:
1. Cercetarea “Politici de tineret în Republica Moldova: realităţi şi perspective” - deşi a fost elaborată acu un an şi jumătate, cărţulia este destul de actuală şi conţine recomandări utile pentru dezvoltarea politicilor de tineret;
2. Propuneri referitor la bugetul Direcţiei Politici de Tineret a MET, la care am lucrat în doi cu Mariana Ţurcan şi la care nu am primit niciun răspuns de la MET nici până azi;
3. Priorităţile CNTM 2007 - 2008. Am lucrat singur la draftul acestui document. Ca, mai apoi, să fie completat şi de ceilalţi membri de birou şi aprobat la Adunarea Generală CNTM. La finalul mandatului, urmează de văzut în ce măsură au fost realizate aceste priorităţi.
Am o mulţime de alte documente (dacă o să fie utile vreunui birou executiv vreodată, am să le ofer!), dar nu asta acum e cel mai important. Ceea ce contează este modul în care (nu) se doreşte o colaborare reală cu sectorul neguvernamental de tineret din partea guvernării actuale.
Tu, personal, Vera, ai fost (nu ştiu dacă mai eşti) membru al comisiei naţionale pentru elaborarea planului de acţiuni al "Anului tineretului" şi ştii că nu s-a dorit o colaborare (în adevăratul sens al cuvântului) la elaborarea acestui plan. El a fost elaborat în fugă, aprobat de către Stepaniuc (fără participarea măcar a direcţiei tineret a MET) şi cunoscut de ONG-uri după ce a fost publicat în Monitorul Oficial. Plus, au fost "furate" o parte dintre activităţile ONG-urilor de tineret. Iar direcţia de tineret din cadrul ministerului a fost "decapitată". În loc să progresăm în "anul tineretului", politicile de tineret au regresat.
Şi după toate acestea, să mai fiu "pozitiv" şi să colaborez în cadrul "Anului Tineretului"? Pentru ce? Ca să se bifeze unele realizări şi să se speculeze în alegeri în favoarea PCRM? Nu, nu şi iarăşi nu!
Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică. Dar dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată. Sectorul neguvernamental să se solidarizeze, iar iniţiatorul ar trebui să fie CNTM. Dar aşa cum acest lucru nu e posibil acum, las' CNTM să fie cel "pozitiv", care colaborează cu guvernarea, iar eu (şi toţi cei care privesc critic şi cu scepticism "Anul (electoral al) tineretului") să fiu cel "negativ".
Tudor, ai dreptateca "sectorul neguvernamental să se solidarizeze" si CNTM a facut initiativa, dar am fost criticati.
Indiferent ce face CNTM este privit negativ si este o criticat. Si mai rau ca atit, toate discutiile acestea se fac prin intermediul unui portal de stiri si nu la o masa rotunda.
Si nu odata am chemat pe toti la o discutie deschisa. Dar majoritatea, inclusiv si tu ai preferat sa scrii mesaje pe unimedia decit sa discutam la masa rotunda si sa venim "solitari" cu niste propuneri catre partidul de guvernamint.
"sa discutam la masa rotunda si sa venim “solidari” cu niste propuneri catre partidul de guvernamint" - nici în ruptul capului nu fac asta până la alegeri (deşi am exprienţă de lucru în sectorul neguvernamental şi politici de tineret, care poate fi utilă). Repet, dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată. Deci, diferenţa este că nu sunt pentru colaborare cu comuniştii, ci pentru penalizarea lor!
În rest, nu am decât să mă bucur că (pauză) acorzi aşa o mare importanţă portalului de ştiri UNIMEDIA - "toate discutiile acestea se fac prin intermediul unui portal de stiri si nu la o masa rotunda".
Exista o diferenta Tudor, CNTM nu lucreaza pentru "guvernarea comunistă" asa cum spui tu ci pentru tinerii din Moldova
iar ceea ce numesti ca lucru pentru comunisti se numeste co-management.
Si ce facem acum, lasam miinele balta si asteptam schimbarea guvernarii, si daca asta nu va fi, cine va face politica de tineret in tara?
Eu o sa repet ceea ce am spus si in emisiunea "Buna seara" indiferent de culoarea partidului de guvernamint, CNTM va lucra pentru tineri si nu pentru partid. CNTM este apolitic si in actiunile sale va ramine apolitic.
ok, Vera, spune-i şi "co-management" (sună frumos acest principiu al CoE).
Dar cum se numesc următoarele fapte:
1. în mai 2007 CNTM şi direcţia tineret a MET nu avea semnat încă un acord de colaborare? (nu ştiu dacă între timp a fost semnat sau nu),
2. CNTM este ignorat (repret - ignorat!) atunci când Parlamentul iniţiază "Parlamentul tinerilor" cu un ONG anonim,
3. CNTM este consultat, dar nu i se iau în calcul de ani de zile recomandările pentru instituirea cadrului legal eficient de finanţare a ONG-urilor de tineret,
4. lista poate continua, că exemple sunt destule...
cât de "co-management" sunt aceste acţiuni?
în final, ajungem la aceeaşi concluzie: actuala guvernare nu poate fi "lecuită" şi necesită a fi schimbată!
Vera,
ai dorit sa demonstrezi ca are cine sa raspunda din partea CNTM. Ai facut-o asa, de ochii lumii, ca sa vada lumea ca mai este cineva pe la CNTM. Insa, factual vorbind, imi mentin consideratiile. Cind voi vedea produse, cercetari, monografii, programe complexe, evaluari longitudinale, conferinte internationale, programe de dezvoltare comunitara si institutionala etc. atunci imi voi schimba parerea si voi recunoaste ca intr-adevar sunteti o adevarata organizatie de presiune (in sens economic, de piata).
Multumesc de propunere, precum si de stilul conciliant. Pentru ca sa ma pot implica intr-o asemenea activitate trebuie sa existe o conceptie a activitatii, care sa fie facuta publica si apoi sa se organizeze o licitatie pentru experti, la care posibil ca voi participa si eu - daca voi avea o agenda disponibila. Apropo, nu am pretins si nici nu pretind ca sunt cel mai bun si cel mai potrivit pentru abordarea in cauza (nisa mea de lucru sunt politicile educationale). Ceea ce fac eu este sa-mi exprim punctele de vedere in legatura cu anumite chestiuni. Cred ca cel mai bine este ca CNTM sa faca o propunere conceptuala si in urma unui apel de candidaturi va selecta citiva experti potriviti.
Pentru moment, nu pot face propuneri exprese CNTM-ului fiindca, in primul rind, nu stiu cu cine anume pot lucra. In al doilea rind, disponibilitatea ta nu reprezinta neaparat vointa si viziunea Biroului Executiv al CNTM. M-as bucura daca ar fi o deschidere si s-ar manifesta o dorinta in acest sens. Trebuie sa recunosc ca la anumite momente am propus citeva elemente si am consiliat persoane din CNTM cum si in ce mod sa procedeze in anumite situatii. In al treilea rind, preocuparile tematice ale CNTM nu coincid cu preocuparile si abordarile mele de analiza, care se concentreaza pe reforma sistemica si nu pe schimbari /ajustari de sistem. Ori, la acest moment abordarea CNTM-ului este sa conserve starea de fapt asa cum este ea. Interventia guvernamentala este discretionara si total straina abordarii integratoare de tineret. S-a procedat tocmai cum nu trebuia sa se procedeze. De ce sa propun ceva care nu va fi agreat de sistem?! In al patrulea rand, nu cred ca ar fi etic ca sa contribui cu propuneri pozitive pentru CNTM in timp ce eu mi-am asumat un rol critic. Desigur, din abordarea critica CNTM-ul are de invatat multe. Nu o lua ca pe un refuz, ci ca pe o conlucrare critico-constructiva.
In ceea ce priveste faptul ca nu sunt in Republica Moldova si nu am de unde sa stiu ce se intimpla este o abordare eronata. Unui expert nu trebuie sa ii dai toate informatiile disponibile, ci trebuie sa il lasi ca el sa isi aleaga dintr-un teanc de 10000 de pagini numai 3 pagini, restul este problema lui. Plus, fiind in afara, am avantajul neutralitatii axiologice (competenta transvrersala) si vad lucrurile printr-o alta prisma. Mai mult decit atit, nu pretind onorarii cum o fac ceilalti experti adusi de prin Macedonia sau alte state care habar nu au despre specificul regiunii si despre trecutul recent al domeniului de tineret din Republica Moldova. Printre ceea ce s-a elaborat in perioada 1998 - 2003 sunt multe lucruri geniale si pline de substanta. Numai ca nu s-a stiut cum sa fie valorificate acele elemente la nivel extern. La aceasta se mai aduga si interventia guvernamentala care si-a batut joc de acest domeniu cu care am inceput sa fim vazuti in extern ca practica de calitate.
Co-management nu inseamna ca o organizatie sustine partidul de guvernamint. Fiindca daca crezi asa, inseamna ca toate Consiliile Nationale de Tineret din Europa sustin partidul de guvernamint si "joaca" conform politica dictata de acestea. Ceea ce nu este corect.
Mia mult ca atit, insasi expertii de la Banca Mondiala Moldova si Unicef, CoE recomanda acest sistem care este eficient si da rezultate.
Noi nu trebuie sa ne ghindim cine este la partidul de guvernare ci se poate de facut pentru tineri si cum putem modifica politica astfel ca tinerii sa fie intr-adevar o prioritate pentru stat. Nu numai pe hirtie, dar si in actiuni. Dar aceasta depinde de noi.
1. Acord de colaborare a fost semnat nu directia ci cu Ministerul Educatiei si Tineretului. Acum trebuie modificat si completat. Dar vom astepta ca Strategia Tineret sa fie adoptata. Fiindca in Strategie este inlcus si sustinerea CNTM-ului a organizatiilor membre, consolidarea capacitatilor acestora. Si nu trebuie aceasta interpretat ca
2. Despre Parlamentul tinerilor CNTM deja a expus parerea, vezi http://cntm.md/ro/newsall.php?p=4 . Orice organziatie poate face astfel de proiecte cit doreste.
Si cred chiar daca CNTM orgniza acest proiect oricum eram tichetati ca partinatori ai partidului de guvernamint.
3. Mecanismul de finantare tine nu de directia dineret ci Parlament care a adoptat legea cu privire la finantarile publice, si eu despre asta am vorbit in cadrul emisiunii. Este nevoie de lobb-at la nivel de Guvern si Parlament pentru a propune noi modificari la lege. Paralel ce se elaboreaza Strategia Nationala pentru Tineret, Documentul de finantare a consiilor locale din bugetul de stat, si Legea cu Privire la Tineret. Toate documentele le gasiti pe site-ul CNTM
www.cntm.md
Vreau sa atentionez ca anume la aceste documente Biroul Executiv lucreaza. CNTM va merge mai departe ca propunerile noastre fie luate in consideratie. Nu ne vom da batuti!
Si daca nu venim cu recomandari acum, peste 6 luni vom incepe a critica iar - ca documentele sint sarace, ca nu corespund prioritatilor, ca nu sint in conformitate cu standardele europene, etc. Sint sigura ca asta va fi.
Noi acum mai mult trebuie sa fim activi fiindca s-au inceput a fi elaborare proiectele de bugete pentru anul 2009.
Dar eu nu incerc sa te convind Tudor ca sa vii sa idei pentru guvernanti. Asta pina la urma este alegerea ta.
Doar ca metoda aleasa de tine si de multi alti tineri, dupa parerea mea nu este una corecta. Daca continuam asa, raminem in acelas cerc si ne vom invirti inca vreo 4 sau 8 ani.
imi pare rau ca ai ramas dezamagita de abordarea mea. Poate pe viitor vei creste si tu si vei avansa in ale evaluarii de interventii publice si iti vei da seama ca eu inca sunt destul de moderat. Recunsoc ca nu sunt infailibil si ca nici nu am cum sa fiu, dar nici nu mi-am propus. Sa stii ca uneori chiar imi vine greu sa nu am cu cine sa fiu pe contre pe anumite chestiuni, asta cu referire la categoria de varsta din care fac parte. Dezbaterile sunt de vina, adica Karl Popper.
In privinta propunerilor constructive, iti recomand sa intri pe blogul meu si vei gasi la surse unde fac atitea propuneri constructive incat guvernul si alti actori epistemici din domeniul politicilor educationale si de tineret daca le-ar aplica atunci tara noastra ar fi un "Eastern Green Tiger". Apropo, de 3 ani fac propuneri si voi mai face atita cit voi mai putea sa le fac - uneori va trebui sa si le pun in aplicare, fiind pe baricada cealalta a infaptuirii de politici.
Cit priveste utilizarea cuvintelor, ce sa fac... recunosc, este un viciu profesional si un limbaj cam neaccesibil tuturor. Potrivirea cuvintelor tine de context si nu de ceea ce ne invata la scoala sa cred ca este. Cine trebuie sa intelega din ceea ce spun eu va intelege, cine nu, treaba lui - daca vrea sa inteleaga atunci sa citeasca ceea ce citesc si eu.
Mult succes si poate cand cresti mare mai apucam sa dezbatem cite ceva din factualitatea din Republica Moldova la capitolul politici de tineret si poate politici educationale.
Cind scriam comentariul stiam ca anume aceasta va fi raspunsul tau.
Am inteles din comentariile tale precedente ca nu cunosti activitatile CNTM-ului si ca esti informat doar cu trecutul CNTM-ului.
Poti sa deschizi pagina web a CNTM - www.cntm.md si sa citesti raportul de activitate pentru anul 2007, directiile si prioritatile CNTM, lista organizatiilor membre ca sa te informez mai bine despre organziatie si despre Biroul Executiv.
Nu ai dreptul sa critici fara a cunoaste institutia si si mai mult oamenii care lucreaza. Cu atit mai mult organizatiile membre, fiindca CNTM inseamna 33 de organizatii de tineret, care sint active si profesioniste in activitatea lor si nu moarte asa cum le cataloghezi tu (vezi lista organizatiilor membre), un Birou Executiv de 7 oameni si secretariat.
Si te rog sa te informez mai corect in momentul in care iti iai rolul de critic, si sa critici doar faptele si nu oamenii. Altfel dai dovada de neprofesionalism in calitate de critic si restul oamenilor nu vor avea incredere in ceea ce publici, fiindca afirmatiile tale sint bazate pe informatie invechita, incorecta si presupuneri.
Vera vezi ca suntem pe o linie de unda total diferita. Eu sustin ca statul trebuie sa cedeze aspectele de educatie nonformala si informala societatii civile. Totodata tot ceea ce insemna validarea competentelor transversale trebuie sa fie cedata unor agentii independente formate pe criteriul co-management - ceea spui tu. Numai ca ceea ce spui tu este unul de forma dirijarii sistemice - cind statul le stie si le poate pe toate si chiar monopolizeaya totul, iar ceea ce sutin eu este de forma guvernatei sistemice in care statul are aceeasi putere ca si sociatetea civila sau componentele pietei. Statul trebuie sa se concentreze pe cu totul alte dimensiuni de politici de tineret, care sunt mult mai costisitoare si mult mai ample decit cu ceea ce se ocupa el acum. Vezi abordarea de azi a lui Adrian Lupusor, care vede lucrurile printr-o abordare social-liberala in privinta creditelor ipotecare. Uite cand in Republica Moldova tinerii vor incepe sa puna intrebari pertinente, iar unii dintre ei, dornici de a face expertiza, vor ajunge la constatari uluitoare atunci chiar ca unele lucruri vor incepe sa se schimbe spre bine. Oricum, dupa aceasta experienta pre-electorala partidul va uita de tot ceea ce inseamna politica de tineret si de dat medalii si chefuri.
eu nu am afirmat despre faptul ca nu stiu despre CNTM si nu am afirmat ca nu am consultat site-ul CNTM. Pur si simplu am spus ca pentru a sti sa interpretezi situatia nu ai nevoie sa stii tot ceea ce misca in acea organizatie. Eu aplic o metodologie de analiza care are cu totul alte reprere decit surse complete si primare de informatii. Nu evaluez un program sau nu evaluez o politica, ci schitez niste tendinte analitice. Apropo, faptele nu sunt infaptuite de oameni? De ce sa critic faptul cand omul procedeaza de mai multe ori asemanator? In cazul CNTM tu esti persoana care raspunde in fata comunitatii de politici de tineret, asa ca tu trebuie sa fii in stare sa raspunzi si sa accepti criticile. Cind a fost Igor, oalele se spargeau in capul lui. Insa, Iogor nu avut o conjunctura atit de neprielnica ca cea in care te afli tu. Deci, nu prefer sa fac judecati de valoare fara sa nu cunosc. In plus, nu fac un audit al CNTM-ului. Eu sunt interesat de procese si de rezultate. Consult site-ul CNTM si cam sunt la curent cu materialele de acolo, chiar si cu raportul de activitate.
Cu parere de rau Nicolae, statul moldovenesc nu a juns la nivelul de dezvoltare in care sa cedeze aspectele de educatie nonformala si informala societatii civile, fiindca inca nu s-a invatat cum sa faca aceasta si cu atit mai mult nu este pregatit (nu stie cum si nu are cu ce) si sa se concentreze pe politici de tineret, care sunt mult mai costisitoare si mult mai ample.
Pe de alta parte nu doreste.
Guvernantilor trebuie explicat acest fapt prin discutie tet-a-tet si intilniri oficiale, scrisori oficiale fiindca sint birocrati.
Si oricum va dura mult timp, fiindca la noi ei se schimba foarte des. Si de aceea trebuie sa repeti acelas lucru din 2 in 2 ani.
Foarte corect, tinerii trebuie sa puna intrebari (poate chiar si pertinente), dar nu sa se opreasca aici, ei trebuie sa contribuie, sa participe. Dar in RM, cu parere de rau multi tineri doar cer. Si uneori nici nu stiu ce vor sa ceara. Vorbesc de realitatea din sate si raioane mai mult.
In RM mai este nevoie de informare si constientizare, si aceasta, asa cum spui tu, trebuie sa o faca societatea civila, insa este nevoie si de autoritatea publica uneori.
Abordarea lui Adrian este foarte bine argumentata si adevarata.
mă bucur că blogul meu a devenit spaţiul în care subiectul politicilor de tineret este discutat atât de intens şi întors pe toate părţile. Mai des trebuie "de organizat" aşa discuţii :)
cât despre "co-management", am avut impresia că Vera pune la îndoială dacă ştiu sau nu ce înseamnă acest termen. Funny. Deci, avansez ipoteza că în Republica Moldova nu putem vorbi de co-management în adevăratul sens al cuvântului.
În câteva cuvinte, co-management este un proces de management în care autorităţile publice împart cu beneficiarii (reprezentaţi prin societatea civilă) autoritatea, dar şi responsabilităţile, în procesul de luare a deciziilor şi de gestionare a resurselor. În acelaşi timp, deciziile se adoptă prin consens. Astfel, tinerii participă la elaborarea, adoptarea şi implementarea politicilor publice în domeniul tineretului. Acest proces este unul funcţional în statele democratice.
Revenim la ce spuneam anterior: “Cât de co-management îţi par acţiunile guvernării comuniste” în condiţiile în care ei consultă societatea civilă, dar nu ţin cont de aceste propuneri? În realitate, din punctul meu de vedere, nu putem vorbi de co-management în condiţiile Republicii Moldova, deoarece lipseşte substanţa. Astfel, doar ne amăgim cu gândul că suntem consultaţi de decidenţii politici şi suntem importanţi.
Altceva e că pentru a fi implementat corect principiul co-management trebuie să insistăm pe lângă autorităţile publice. În acest caz, pe segmentul de politici de tineret CNTM trebuie să insiste. Şi, ca să-i reuşească, urmează să consulte periodic comunitatea experţilor la redactarea documentelor şi proiectelor de lege (aşa mică cum este ea şi din care face parte şi Nicolae) şi să colaboreze activ cu mass-media (aşa săracă cum este ea şi unde sunt şi eu acum). Iar la întâlnirile cu reprezentanţii MET, CNTM să poată prezenta recomandări care să nu mai poată fi ignorate. Pentru că în acest caz, atât comunitatea de experţi, cât şi presa va fi de partea CNTM.
Publicat la 08 Sep 2008
#31
Nicolae Toderas:
Tudor si Vera,
pina maine armistitiu ca am de lucru la un policy paper pe mobilitatea academica. Ceea ce vreau sa va recomand este sa
accesati http://www.soros.md/news/658.html si sa vedeti daca puteti aplica la unul dintre cursurile organizate de Institutul National de Administratie. Unele sunt strict pe politici publice. Peste citeva zile oferta va fi actualizata si pentru trimisetrul IV
Ma bucur si eu pentru dezbateri si mult spor pentru ceea ce faceti!
Publicat la 08 Sep 2008
#32
Marcel Spataru:
Tudor, ian reciteste acest mesaj al tau:
"Şi după toate acestea, să mai fiu “pozitiv” şi să colaborez în cadrul “Anului Tineretului”? Pentru ce? Ca să se bifeze unele realizări şi să se speculeze în alegeri în favoarea PCRM? Nu, nu şi iarăşi nu!
Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică."
Nu crezi ca se bat cap in cap aceste afirmatii?
Pe de o parte zici ca NU AI sa te implici in Anul Tineretului, iar pe de alta parte spui ca politicile de tineret TREBUIE SA EVOLUEZE indiferent de culoare. Interesant, cum o sa evolueze daca voi nu va veti implica...
Ei, da asta o fost mai mult intrebare retorica, asa ca nu neaparat sa raspunzi.
Marcel, ai rupt propoziţia din context, deoarece după "Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică", urmează "dar dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată".
Publicat la 09 Sep 2008
#34
Marcel Spataru:
Mai, Toderas, mai:
"In al patrulea rand, nu cred ca ar fi etic ca sa contribui cu propuneri pozitive pentru CNTM in timp ce eu mi-am asumat un rol critic." :)
Ia te mai pricepi la etica!
Publicat la 09 Sep 2008
#35
Marcel Spataru:
Tudor, da ai dreptate, ma oprisem cu cititul. Am inteles pozitia ta.
Anul Tineretului nu este decit o farsa in ajunul anului preelectoral 2009. Suntem manipulati si doar niste marionete in miinille autoritatilor care pretind ca fac totul pentru tineretul din Moldova.
Publicat la 09 Sep 2008
#37
Nicolae Toderas:
Marcel,
inteleg ca pentru tine etica inseamna conformismul si loialitatea fata de cei care decid. Te inscrii perfect in tacticile promovate de actuala putere politica (tin sa cred ca si de viitoarea putere politica, indiferent de ce culoare va fi ea). Promovezi loial doctrina partidului de guvernamant, chiar daca nu esti membru in acel partid. Ori pentru mine, etica inseamna altceva: libertatea de a gandi si de a actiona, precum si de a respecta un set de valori si standarde care decurg din contextul de a fi liber. Prin urmare, avem viziuni diferite asupra eticii. Respect viziunea ta si nu ma apuc sa rad de ea, asemeni cum procedezi tu fata de opiniile si viziunile altora (nu neaprat ale mele).
Ce faci cind cazi intr-o situatie deja existenta (Anul Tineretului consemnat de comunisti) ... incerci sa gasesti tot felul de scuze si invinuiri sau te conformezi si incerci sa produci schimbarea ?
Am impresia ca majoritatea de aici cauta scuze. Daca e asa atunci nu meritam nici un asa An al Tineretului.
Publicat la 10 Sep 2008
#39
Ala:
Eu nu am citit pana la capat, toate comentariile sunt niste dezbateri cu privire la activitatea CNTM-ului, dar imi pun simpla intrebare, daca atata se incearca cu privire la politicile de tineret, unde este rezultatul de facto? da eu inteleg strategii, inteleg consilii si asociatii, dar unde este rezultatul in asa fel incat sa simta fiecare tanar ca se face ceva pentru el ? eu va asigur ca adolescenti de 13-17 ani din sate deja stiu de unde pot cumpara droguri din centre raionale.
Iata noi dorim sa deschidem un centru cultural la Floresti, in afara cu cerutul pe la organizatii finantatoare care dau prioritate la cei cu seminare, nu este alta solutie. Se aude ceva cu concesionarea serviciilor pentru tineri, sau in genere servicii sociale? e mort totul.
Vera, eu nu am mari experiente cu guvernarea, dar crezi ca idei nu sunt, nu s-au spus, dar Doamne Doamne cate participari unde se duc functionarii nostri prin strainatati, si vin "vaci", ca au plecat "boi", crezi ca noi cu ideile noastre putem schimba ceva. Daca eu o sa ma ard pe rug ca vreau limba romana -limba de stat -o sa se schimbe situatia? Fii sigura ca nu. Iata la asta se referea Tudor, Atat timp cat este o guvernare proasta, nu ai cum sa faci ceva calitativ cu ei, oricat nu ai "presa" cu strategii si abordari.
Ups... ce "lupte" interesante se dau pe acest blog... nice.
Dacă e să răspund fostei mele profesoare Nighina Azizov:
1) În primul rînd, nu prea am posibilităţi, sau cel puţin sunt cam reduse;
2) În al 2 rînd, am alte prerogative şi interese mult mai importante pentru mine decît cele de a mă implica în domeniul de tineret, şi nu mi-e ruşine de a spune/scrie asta;
3) În al 3 rînd, nu sunt o persoană destul de puternică ( aici mă refer la prestigiu, bani sau putere politică) pentru ca să ajut pe alţii. Acuma lupt pentru interesele mele şi pentru propria-mi supravieţuire.
Şi dacă e să răspund mai multor persoane care au insinuat că noi criticăm dar nimic nu facem, vreau să concretizez că eu nu critic faptul că nimic nu se face sau ceea ce se face pentru tineret se face rău. Eu deja m-am obişnuit ca în statul ăsta nimic să nu se facă, astfel spus am ajuns tot aşa de "normal" ca toţi oamenii din societatea noastră bolnavă.
Eu critic faptul că în condiţiile în care pentru tineret se face mult prea puţin decît e necesar sau se face chiar nimic, conducerea are "tupeul" să se laude cu deosebitele succese care nu existe. Adică ei nu fac nimic dar au neruşinarea de a spune că fac şi că au succese şi progrese, pe care idee n-am cine din tineret le observă.
Astfel spus, critic minciuna, nu inactivitatea lor!
Şi dacă totuşi e să propun ceva pentru domeniul de tineret, aşi recomanda 2 ACŢIUNI:
1) Simplificarea curriculumului de învăţământ şcolar şi liceal. Deşi personal am dat BAC-ul pe 9, am ajuns ca din cauză supraîncărcării sistemului nostru de învăţămînt (aveam cîte 7 lecţii la şcoală, ceea ce cred că nu e normal ca de la 8 dimineaţa să te întorci la 3-4 acasă) să am ură şi repulsie faţă de învăţătură, şi deşi situaţia la universitate e total diferită şi mult mai bună, încă nu-mi pot elimina această repulsie. Aceasta în condiţiile în care pînă în clasa a 7 numai în bibliotecă îmi petreceam timpul. Din clasa a 7, nici eu nu mai puteam suporta enormitatea de materie, darmite cei care învăţau pe 5-7.
2) Sprijinirea tinerilor care învaţă bine. Deşi în 2006 am intrat cu 8,83 al 14 pe listă la universitate, pe contract, în condiţiile în care numai 4 locuri erau bugetare, anul acesta deşi am o medie de 9,17 (nici un 8 sau mai jos) şi sunt al 4 la învăţatură, şi 2 colegi, anume de la buget, au cu jumate de bal mai puţin decît mine, eu nu numai că în continuare sunt obligat să plătesc contractul dar cu OCAZIA Anului Tineretului acesta este încă mărit, ca şi cum suma de dinainte nu era de-ajuns de mare pentru buzunarele noastre. Altfel spus, conducerea comunistă nu numai că nu ne motivează să învăţăm bine, dar ne face tot posibilul ca să ne sărăcească şi să ne distrugă ducîndu-ne la sapă de lemn, obligîndu-ne să ne găsim de lucru şi să neglijăm învăţătura, ajungînd nişte putregaiuri fără de ceva în cap care să ne cumpărăm diploma, dar să nu o muncim.
Iar eu, scuze, un "putregai" care să fie uşor de manipulat şi prostit de comunişti nu vreau să fiu!
A.. dacă e să răspund propunerii lui Tudor: sunt flatat şi profund onorat de propunerea ta. Sincer, mi-ar face o deosebită plăcere să fac parte din acel grup, mai ales că aş vrea să te cunosc.
Dar în condiţiile debutului noului sezon de universitate, plus fuga mea după catedra militară al cărui program este încă destul de incert şi plus încă sportul (practic atletismul), nu cred că am ceva timp sau posibilităţi de a participa, cel puţin în luna septembrie, pînă cînd îmi voi clarifica programul.
Dar sper ca prin intermediul prietenului comun Ion Bărgan să facem cîndva cunoştinţă şi poate, nu exclud, să colaborăm cumva pe viitor. Mi-ar face plăcere.
Numai bine!
Publicat la 10 Sep 2008
#42
beauty_inside:
Draga Victor Ciobanu, am impresia ca esti confundat cu un alt Victor Ciobanu care e Secretar General ( sau pare mi se deja Presedinte) al Noii Generatii pe care il stim toti: si Nighina, si Tudor! :)
Stimata Vera Turcanu,
imi este suficient sa citesc comentariul dv pentru a-mi da seama cum discursul comunist si bolnavicios se poate metamorfoza astfel incat sa ajunga si pe limba tinerilor reprezentanti ai "societatii civile", cum numiti dv oamenii din RM.
Se vede de la o posta ca dv nu ati auzit de o oarecare "diviziune a muncii", sau "responsabilitate". Din moment ce o persoana detine o functie, aceasta ar face bine ca ea sa o si reprezinte decent, si nu sa dea vina pe aceeasi "societate civila" care nu se implica.
Unii sunt analistii, altii sunt presedintii, iar ceea ce se intampla pe acest blog si in genere, in societatea informationala care inca ii scapa de sub control "marelui sah" se cheama dialog deschis, fara a le da mura-n gura lenesilor si/sau lasilor de la minister.
Problema nu consta in faptul ca lumea isi da cu parerea (ceea ce reprezinta un exercitiu democratic), ci ca cei care detin anumite functii le transforma in niste simple etichete.
Mult succes in imbunatatirea situatiei dv personal!
Publicat la 18 Sep 2008
#44
Anuki:
vai, ce eru esti :)))) !!!! N-ai putut s-o scoti la capat cu lupii batrani si...te-ai apucat de capul... celor tineri. Fetele de la "Buna Dimineata" (sunt doar niste pustoaice, oameni buni!) te-au invitat nu in ...scopuri politice. Sunt si ele fete culte, de treaba, constiente ca... vorbesc limba romana si traiesc intr-un stat autoritar si...le-ai stricat supa. Tocmai lor, care...au avut curajul sa cheme pe altcineva, de un alt profil intelectual decat cei din tabara comunistilor ... si cei de la Moldova 1 tre sa manance, asa ca... daca tot vrei razboi, arunca-te spre cei cu ...pondere mai mare. si...by the way, daca vede cineva din conducerea IPNA video-ul....fetele o pot lua in cap ca...ti-au transcris emisiunea. deci, unde-s eroii dupa razboi????
După ce săptămâna trecută în Moskova am avut posibilitatea doar să fotografiez vilele lui Putin şi Medvedev, iată că în cadrul vizitei din România din săptămâna aceasta am avut posibilitatea să dialoghez „face2face” cu preşedintele României, Traian Băsescu. Mai mult nu mai comentez. Plasez poza mai jos şi vă las pe voi să o comentaţi
Tudor, tu in loc sa te bucuri ca faci poza langa presedinte, ce faci?Pari cam trist... Uita-te la Base si la zambetul sau superb :). Cred ca ar trebui sa iei exemplu de la el ;)
Trei Bravi Soldați! ;) Sau greșesc?
Numai că cel din mijloc mai cu influență și mai cu experiență stă cu mâța în sac și e bun la declarații doar!
Păcat că nu eram să-l interoghez și să-i spun toate problemele nemului Românesc direct în față. Și întrebarea principală ar fi de ce folosește fățărnicia diplomatică când vorbește cu românii de pretutindeni.
sexy sunteti, n-am ce zice.
Poza vorbeste de la sine...
Publicat la 11 Aug 2008
#4
unionistul:
"
Basescu i-a trimis un mesaj de felicitare lui Ceausescu Luni, 11 August 2008, ora 11:04 TEXT SIZE:
Articole similare:
Traian Basescu, comunist, comandant, Nicolae Ceausescu REACTII
• Cristian Preda: Biografia lui Traian Basescu, scrisa de Marius Oprea. Cotidianul comunist Scanteia a publicat sub semnatura lui Traian Basescu, in urma cu 22 de ani si jumatate, un mesaj de felicitare pentru presedintele Nicolae Ceausescu.
Dezvaluirea este facuta de Marius Oprea intr-un volum biografic despre Traian Basescu, in pregatire la Editura Polirom, si preluata de jurnalistul Andrei Badin, pe blogul sau.
Astfel, la rubrica "1986 - an de noi victorii in inflorirea patriei, in infaptuirea politicii partidului", "An nou de munca, pace si impliniri de comuniste, romanesti zidiri", aparea in Scanteia un "Mesaj din larg":
"Aflat in portul Yemba din Arabia Saudita, unde abia sosise la incarcare, echipajul petrolierului «Biruinta», de 150.000 tdw, fruntas pe flota in 1985, a transmis radiograma de mai jos, semnata de comandantul sau Traian Basescu.
~ In aceasta noapte de la cumpana anilor, cei 40 de navigatori de pe aceasta plutitoare cetate de otel construita in Romania isi indreapta gandurile spre tara, spre conducatorul partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, spre toti cei dragi de acasa. Dupa datina, cei aflati in cartul liber sintem in jurul pomului de iarna, frumos impodobit, si inchinam un pahar cu vin pentru succesele obtinute de poporul nostru in anul care a trecut, pentru rezultatele pe care le-am inregistrat si noi, marinarii, si care ne-au permis depasirea planului la trafic cu 17 la suta, pentru succese si mai mari in 1986". (Scanteia, nr. 13.487, vineri 3 ianuarie 1986, pagina 2).
Istoricul Marius Oprea a terminat de redactat o biografie a omului politic Traian Basescu. Revista Observator Cultural publica fragmente din aceasta lucrare, care va aparea la Editura Polirom.
Marius Oprea a scris volumul biografic folosind surse variate, de la ziare, emisiuni de radio si de televiziune, pana la carti de istorie recenta.
Omenos imi pare d-l Basescu. Se fotografiaza mereu cu zambetul pe fata chiar daca face 30 de poze. Am si eu una cu presedintele romanilor Traian Basescu la Cotroceni. O pastrez pentru copii si nepoti.
Bravo baieti!
Publicat la 12 Aug 2008
#6
stalinus:
Unionistule de ce esti invidios, daca ai si tu o poza cum il pupi in fund pe Voronin poti sa o trimiti ca eu zic ca o publica baietii astia de la Unimendia....
Publicat la 12 Aug 2008
#7
Ala:
Maaaaaare lucru ai gasit si tu mai unionistule, sa scrii. Imi vine sa rad pentru ce ai pierdut timpul.
Alex, am schiţat şi eu "un soi de zâmbet", unul care s-a pliat cu starea mea interioară din acel moment. Totuşi, trebuie să mă învăţ şi eu să zâmbesc mai frumos ;) :)
Andrean, mesajul tău are o încărcătura emoţională. E părerea ta şi o respect. Totuşi, când spui "făţărnicie", am impresia că te greşeşti.
Nadiusha, mulţumesc!
Unionistule, no comment!
Ion Bargan, Iovulets, Sergiu, Diana, Baius, sper şi eu ca să reuşim să mişcăm şi în Republica Moldova lucurile în direcţia necesară pentru europenizarea reală a societăţii. Cu alte cuvinte, vă invit să vedem, în primul rând, conţinutul acestor întâlniri şi strângeri de mână.
Stalinus, Muldova, Ala, nu ştiu cum pare dintr-o parte, dar la întâlnirea de la Sulina cu preşedintele Băsescu nu au fost "pupături în posterior", ci discuţii referitor la situaţia românilor din jurul graniţelor României. Şi a fost un dialog foarte util (cel puţin pentru mine). Cu câteva minute în urmă am venit de la o dezbatere cu euro-parlamentarul Maria Petre, o doamnă extraordinară care a luat atitudine din Parlamentul European faţă de situaţia forumiştilor din Republica Moldova.
beauty_inside, Dumitru deja se interesează "cine eşti" ca să ştie de unde vin complimentele :)
Publicat la 12 Aug 2008
#15
stalinus:
Tudor Darie
Ai inteles gresit chestia cu pupatul in fund se referea strict la unionist,dat fiind ca afinitatile lui sunt clare.Poate nu m-am exprimat eu prea corect....
Publicat la 12 Aug 2008
#16
Happy:
Dragut ca de obicei:))si in poza unde esti cu fratii tai in Moscova la fel ai iesit dragut:">Stii ce reportaj ar fi interesant?:)despre tiganii nostri din Soroca,stilul,modul lor de viata,desigur cu tot cu poze,sper sa ajungi si pe acolo,mi-ar fi interesant sa vad cateva case de-a lor si sa aflu mai multe si despre baron,familia lui,poate te duci in vizita:D
Publicat la 12 Aug 2008
#17
unionistul:
...pai tu stalinus,vorbesti basarabeanaaa, de nu te inteleg romanii ?
Publicat la 12 Aug 2008
#18
beauty_inside:
Tudor, eu cred ca dlui are acces si la emailul meu, si la IP :) sau tu :) does not matter, en tout cas ii clar, nu? :) succese mai departe si hai organizati-va!!!!! love, peace and mickey mouse!
Tudore ai dreptate, e emotional si un pic revoltator, pur si simplu au fost intrebari la intilnirea data care sau raspuns cu fatarnicie si un pic de neseriozitate, apoi Basescu si inainte de referendum a promis multe si au ramas numai declaratii politice, apoi si la Chisinau in problema ambasadei a promis multe si nimic .... Unica de ce ma revolt ca toate sunt legate de neamul romanesc.
Scuze daca te-am ofensat cumva!
Bravo ca ai aratat ce a vorbit, nu tot, dar oricum.
Publicat la 12 Aug 2008
#20
Ed___:
hahaha.... superba poza !
bravo Tudor, meriti cu prisosinta, si sper mai ales ca ai avut timp sa vorbesti cu dl Basescu despre orice ai vrut.
mult succes!
Publicat la 12 Aug 2008
#21
Ghenadie:
Ai impresia ca Basescu se uita in alt obiectiv. Iar Dumitru parca vrea sal ia in brate. Frumoasa poza. :):)
Am si eu o poza cu Basescu, am facut-o anul trecut pe cind eram la Scoala de Vara la Bucuresti. Eram emotionata la culme, mai ales ca era pentru prima data cind vizitam Romania si chiar din prima mi-a mers sa dau miina cu Presedintele ei! Cita onoare! :) Acum mi-aduc aminte cu muta nostalgie de timpul frumos petrecut acolo uitindu-ma la autograful lui Basescu ce sta linga masa mea de scris.
Ma intereseaza si pe mine, ce-ai facut acolo? Sper s-o faci in viitorul articol pe care-l voi astepta. Succes!
Publicat la 14 Aug 2008
#24
SIMON:
BRAVO TUDOR!
TACE SI FACE!
BASESCU ARE FATA HITRA, DAR TUDOR A NOSTRU E DESTEPT SI INTELEPT!
"Happy ", interesanta ideea ta in legatura cu tiganii din Soroca!:)
Sper ca Tudor sa tina cont de ea...vara este nevoie si de articole/reportaje mai relaxante, nu doar politica:)
Succes, Tudore!
PS:Tudor, mi-a placut cum l-ai 'luat' pe "Muldova" cu "pupaturi in posterior":))))
Happy, mulţumesc pentru aprecieri. Sper să fiu drăguţ şi în baza acţiunilor pe care le promovez. Cât despre "rromii de la Soroca", ideea este interesantă... doar că reportajele de acolo trebuie să fie realizate de către ziarişti. Eu, dacă sincer, mai puţin mă consider un ziarist.
Unionistule, să înţeleg că primeşti plăcere din încercările de a provoca vizitatorii?
Andrean, înţeleg poziţia ta. Te invit, totuşi, să gândeşti această situaţie prin comparaţie. Cine este un alt politician (altul decât Traian Băsescu) din România care a promovat mai insistent tematica Republicii Moldova la nivel european şi a pledat constant şi consecvent pentru drepturile românilor basarabeni din Republica Moldova?
Ed___, din puţinul timp pe care l-am avut la dispoziţie, am reuşit să clarific unele lucruri importante pentru mine. Preşedintele Băsescu mi-a oferit răspunsuri tranşante (un exemplu este şi noul post de pe blog, cel referitor la "Nu lăsaţi pe alţii ca mine să pună ţara la cale".
Ghenadie, mi-a plăcut aprecierea critică a pozei :)
Paul Hodorogea, Oxana G., am avut ocazia să mă întâlnesc de două ori cu preşedintee Băsescu în cadrul şcolii de vară "Comunităţi româneşti, identitate europeană", care are loc în perioada 10 - 21 august în or. Sulina, România.
SIMON, mulţumesc pentru apreciere. Ştiu că eşti de peste hotarele republicii. Sunt convins că persoanele ca tine sunt foarte valoroase pentru schimbarea din 2009. Discutăm detalii pe e-mail sau când ajungi în Moldova.
Vlad Durnea, vrei un meci de fotbal? Organizează şi vin şi eu la "fugărit mingea pe teren" ;)
Sergiu, realizez mai rar ştiri sau reportaje. Dar dacă sunt idei de articole interesante, le pteţi scrie aici şi le transmit redacţiei UNIMEDIA. În măsura posibilităţilor, ele vor fi realizate.
Paul Hodorogea, aşa poze cred că nu o să găseşti pe blogul meu.
Tudor,acum@ sa nu creada cineva ca tu nu ai dori s pui pe blogul tau poze cu Basescu si Voronin, pur si simplu cred ca cei doi nu vor poza niciodata impreuna
si mai cred ca aparatul foto nici macar nu vrea sa se deschida in fata lui Vor:))
Publicat la 15 Aug 2008
#30
unionistul:
Tudor Darie,
...daca esti cu adevarat democrat, atunci accepta diversitatea de opinii si abia atunci alegi optiunea cea mai ....... si nu ma bloca fara sa motivezi si fara sa faci cunoscut acest lucru asa cum ati facut voi de la UNIMEDIA.
Publicat la 15 Aug 2008
#31
Nighina:
lasati jalea cei care va pare ca cunoasteti care e situatia in RM.si Noua generatie cinta la 10 ani jos comunistii, si mai bine golan decit comunist, mai bine nu stiu ce decit securist si acum pupa funduri rosii.s-a ratat demult sansa unirii, si e regretabil, doar incercati sa faceti viata mai buna si nu va punctati pe nostalgii...
Tudor, comparația e bună dar nu în cazul dat. Deoarece ucrainenii, de naționalitate română, nu au nici un politician în România are să le promoveze interesele și pe plan local și la nivel European, dar să vezi că ei primesc cetățenia foarte rapid, tot ei au mai in fiecare județ din nord al României oficii în administrare unde se adună toți respectivii și unde pot discuta problemele sale, pe final făcând declarații sau adresări care nu sunt trecute ușor de ministerele și d puterea executivă din România.
Ți-o spun cu cea mai mare responsabilitate, 5 ani de studenție în Moldova Românească nu au trecut în zadar! Băse vede în tinerii din RM încă ceva % la electoratul său și asta îl stimulează să facă doar decarații.
Nighina, mai bine tu însuți decât fără personalitate și să aștepți de la altcineva cum așteptau părinții noștri tot ce vrei de la cineva.
Publicat la 22 Aug 2008
#33
Al:
:)
nice
ma bucur pr voi,
chiar daca pare a fi doooar o poza
cred ca au fost si niste discutii destul de interesante
…daca esti cu adevarat democrat, atunci accepta diversitatea de opinii si abia atunci alegi optiunea cea mai ……. si nu ma bloca fara sa motivezi si fara sa faci cunoscut acest lucru asa cum ati facut voi de la UNIMEDIA." (unionistul)
Nu, meştere. Bagi strâmbe ca de obicei. Prin atitudinea afişată nu îi laşi omului nicio opţiune decât să te baneze. Eu aşa aş face. Dacă ai ceva inteligent şi la obiect de spus, spune. Dar aşa cu una şi cu alta, total aiurea...
Publicat la 12 Oct 2008
#35
starbucks:
da shini is blegii istea doi de langa basescu?
Publicat la 15 Sep 2010
#36
batranul intelept:
Asta nu e Basescu, e cineva din Grecia. Sunt cateva trasaturi pe care acesta nu le are
După ce la 28 decembrie am fost agresat de către persoane din paza preşedintelui, organizaţiile de media au luat atitudine, iar Serviciului de Protecţie de Pază de Stat (SPPS) a iniţiat o anchetă internă, mă gândeam că şi în Moldova instituţiile statului încep să funcţioneze normal. Răspunsul oficial al SPPS m-a dezamăgit. Concluzia serviciului referitor la cazul meu este falsă.
Cum a fost?
28 decembrie 2007, orele 17.15 minute. Filmam inaugurarea “Pomului Ţării” de către preşedintele Voronin împreună cu alte câteva echipe de ziarişti. Eram la o distanţă de circa 10 – 15 metri de preşedintele Voronin. Filmam prin “zoom”. În faţa mea erau persoane din paza preşedintelui. La un moment dat, de mine se apropie trei persoane, care au început să mă târască în spatele “Pomului Ţării” (circa 15 – 20 metri), fără a mi se oferi vreo explicaţie. O persoană era cu siguranţă din paza preşedintelui, celelalte două erau îmbrăcate în civil. După ce mi s-a cerut să mă legitimez, m-au lăsat să plec. Tot incidentul a durat circa 10 minute şi a avut loc în prezenţa şefului statului. Martori sunt ziariştii prezenţi la eveniment. Vedeţi video mai jos.
La finele lunii ianuarie am fost contactat de către Marcel Jalbă de la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat, care m-a anunţat că SPPS realizează o anchetă internă, pentru a constata faptele şi a pedepsi persoanele vinovate. M-am bucurat. Gândeam că, în sfârşit, în Republica Moldova instituţiile statului încep să funcţioneze normal. Răspunsul oficial al SPPS (vezi mai jos) m-a dezamăgit.
Să le luăm pe rând.
- “Reporterul de la portalul UNIMEDIA a fost stopat din cauza că nu purta careva semne distinctive (ecuson, siglă)”. Da, recunosc, nu aveam la vedere niciun “semn distinctiv”, cu excepţia camerei de luat vederi. Prezentam un pericol public? În care regulamente ale SPPS este indicat că o persoană (chiar dacă nu este ziarist), care filmează o persoană publică într-un spaţiu public, trebuie să fie agresată?
- “…persoana n-a reacţionat la cerinţele colaboratorului SPPS de a se opri, în ajutor s-au apropiat colaboratorii de poliţie, care l-au condus în afara coridorului de protecţie pentru a clarifica incidentul…” Mdaaa… explicaţia SPPS este falsă! În primul rând, nu mi s-a cerut să “mă opresc”. În al doilea rand, nu “am fost condus” ci târât circa 15 – 20 metri. Acest lucru se vede foarte clar în materialul video de mai sus. Iar argumentul că “în ajutor s-au apropiat colaboratorii de poliţie” chiar că nu ţine. Eram oare atât de agresiv încât bravilor colaboratori din paza preşedintelui li s-au alăturat “în ajutor” şi poliţişti?
Mai mult decât atât, SPPS nu a binevoit măcar să ne expedieze răspunsul oficial la redacţie (deşi am solicitat acest lucru). Am obţinut o copie a scrisorii de la colegii de la Asociaţia Presei Independente (cărora le adresez un sincer mulţumesc!).
Nu vreau “să pozez” în situaţia de victimă, dar nici nu pot să accept să fiu prostit în acest mod. Acum stau şi “cântăresc” dacă merită sau nu să atac în instanţa de judecată Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat pentru (1) agresare şi (2) pentru că minte public.
Bravo pentru atitudine dar sloganul "Blog de atitudine" a mai fost folosit don`t you think ? :) Spor la treaba... acum vei afla si tu cum e sa ai un blog.
Artur, mi-am propus să am un blog de atitudine. Dacă ma sunt astfel de bloguri? Cu siguranţă, sute de mii în toată lumea... chiar şi blogul tău poate fi numit unul de atitudine.
Publicat la 04 Mar 2008
#3
Viorica:
curaj... si rabdare multa.. oare va veni vreodata si vremea cand cetateanul RM va avea si el valoare? sau cand majoritatea simpla va cunoaste ce inseamna "libertatea presei"? eu as propune ceva - ca aceste bloguri sa fie promovate pe portaluri celebre in tara noastra, astfel ca unimedia, ladyclub, deca.md.... sau chiar si protv.md. de ce sa nu incheiati un parteneriat si cu ei? ca sa vada toti ce se intampla cu victimele REALE si cum gandesc bravii si tinerii sustinatori ai valorilor fundamentale ale societatii.. bravo, tudor.. te mentii de destul de multa vreme cu capul sus, sper sa nu ajungi la un moment de disperare si sa renunti, va fi pacat :) succese!
Publicat la 04 Mar 2008
#4
olegb:
hehe, tudor, esti destul de agresiv, te credeam baiat bun, da' tu ii obligi pe colaboratorii sp sa-si cheme si ajutoarele ca sa te tina in frau.
daca te mai agitai, aduceau si tancurile, si elicopterele. cu "reporterul de la portalul UNIMEDIA" nu-i de glumit :D
dupa cum se vede in filmulet, voronin nu te are la inima - cameramanului din fata lui i se poate, da' tie nu ti se poate. cred ca-i satul pana in gat de atatia admiratori, toti il flmeaza, blitzuri, camere, fani... taman cum ii sta bine ultimei (si pe duca) umbre a comunismului din europa. filmati-o ca n-o s-o mai vedeti degaba... ;)
Bine ai venit pe tudordarie.unimedia.md! Aşează-te comod pe scaun şi rezervă-ţi câteva minute ca să înţelegi ce-i cu viaţa acestui blog. Deci, am venit în blogosferă nu din dorinţa de a fi “în rând cu lumea”, ci din necesitatea de a-mi exprima opinia faţă de lucrurile din societate. Sunt lucruri care mă dor: prostia din politica moldovenească, bădărănismul din stradă, indiferenţa… Nu ştiu cum te simţi tu, dar eu nu mai pot să tac. Mă sufoc!
Aşa că, în loc “să-mi descarc nervii” pe colegii de serviciu, mi-am propus ca energia respectivă s-o canalizez într-o direcţie, care ar produce unele rezultate de beneficiu public. Am să iau atitudine faţă de evenimentele, pe care am să le consider importante. Dar ca să nu fie un simplu monolog, te invit să dialogăm pe blog, să punem pe tapet cele mai stringente probleme din societate şi să încercăm să le găsim soluţii. Încurajez comentariile calitative!
Ca să-ţi dai seama cine sunt, “m-am cocoţat” în partea dreaptă-sus a blogului. Mai multe detalii despre mine le găseşti singur. Rog să fie respectată politica editorială.
Cam atât pentru început. Avem mult de lucru. Haideţi la treabă!
iti admir curajul si rabdarea :) tine-o tot asa, k avem nevoie de astfel de persoane ;) mari succese si realizari pe masura!!
Publicat la 03 Mar 2008
#3
Victoria:
Uite ca s-a gasit cineva sa scrie pe shleau tot ce se intampla pe la noi (pe langa putinele institutii MEDIA independente, numarate pe degete)...esti bravo ca tii pas tuturor evenimentelor, ba mai mult - si le comentezi...te vom sustine prin expedierea sugestiilor noastre! Succes!
Tudor, felicitari pentru atitudine, dar vreau si eu sa am atitudine si sa iti spun sa schimbi poza; parca impungi :) si pune macar o cravata verde.. :D
Publicat la 30 Apr 2008
#6
Socolenco:
Ia spune poti face MUUU :D :D
Publicat la 03 May 2008
#7
Socolenco:
sorry, glumeam si eu.. ;)
da poza trebuie sa o schimbi.. hai noroc! postul de mai sus poti sa il stergi ;)
Socolenco, mulţumesc pentru "propunere"! Poza am să o schimb când voi considera necesar. Nu şterg niciun post şi niciun comentariu de-al tău de mai sus. Fiecare îşi face imaginea sa prin comentariile pe care le postează.
Publicat la 03 May 2008
#9
socolenco:
Adica sa cred ca inca esti si rautacios? Brrr ma tem de tine!
In poza asta te vad exact asa cum esti. Da, nu o schimba, te caracterizeaza perfect: incapatinat; vezi ca iti este prea greu capul si te trage inainte. :D despre glume nu mai zic ca le poti intelege.. vai de capul tau..
In general vrei sa iti fac chiar o prognoza? Uite, vrobesti mai sus de prostia din politica moldovenească. Pai, tu chiar daca ai sa ajungi vreodata lider vei fi exact asa cum sunt liderii de azi, fiecare trage la turta sa si nu vei accepta niciodata compromisuri. Aici trebuie sa iti dai seama ca prostia nu este doar in politica, prostia coexista in noi si atita timp cit o sa ramiinem asa cum suntem, incapatinati si reci fata de compatriotii nostri, poate chiar si rautaciosi; atunci niciodata nu vom inlatura prostia din politica moldoveneasca. Asa ca Tudore, scoate cit mai multa prostie din tine si pe urma vei putea face ceva cu adevarat altfel schimbarea pentru care spui ca lupti este fictiva. Mult spor!