Mesaj către liderii AIE: Nu dați foc la Țară!

Нравится

Publicat la 15 Feb, 2013; 2,514 afișări;; 2 comments; tag-uri: , , ,

După votul de azi, Voronin și PCRM vor căuta să se asocieze cu Plahotniuc, PDM și neafiliații ca să demită Guvernul. Apoi, să genereze alegeri anticipate.

Nu am crezut niciodată în sinceritatea lui Voronin și nu cred nici acum. Azi a votat cu Filat contra lui Plahotniuc. Mâine va vota cu Plahotniuc contra lui Filat. El îl poate sprijini conjunctural măcar și pe Mihai Ghimpu ca să distrugă actuala guvernare și să revină la ciolanul puterii. Cred că merită să-i stricăm planurile.

Așteptăm mesaje de încurajare din partea partenerilor din UE, SUA, dar și a președintelui Timofti.

Sper Filat, Lupu și Ghimpu să aibă suficientă maturitate politică să găsească un compromis pentru a reseta Alianța de guvernare, să depolitizeze Procuratura, CNA și justiția și, până la următoarele alegeri, să ne convingă că ne merită votul.

Dacă vor genera acum anticipate, ne vor arunca în trecut. Comuniștii vor avea o șansă de revanșă, iar componentele AIE se vor distruge reciproc.

Concurați, controlați-vă reciproc, dar nu dați foc la Țară!

Vezi mai mult

Vânzarea Publika TV către Plahotniuc ar fi o acțiune periculoasă

Нравится

Publicat la 05 May, 2011; 4,231 afișări;; 34 comments; tag-uri: , ,

Posibila vânzare a Publika TV către omul de afaceri și politicianul Vladimir Plahotniuc nu este o noutate. Se știa de mult timp despre așa intenții. Acum, însă, aceasta ar putea deveni realitate, după ce presa din România scrie despre intenția noului proprietar al Realitatea TV de a vinde televiziunea Publika TV către Plahotniuc.

Această tranzacție ar fi o mare pierdere și ar însemna monopolizarea și politizarea mass-media din Republica Moldova. Legislația moldovenească antimonopol este foarte vagă. Codul Audiovizualului ne spune în art. 23 că la eliberarea licenţei de emisie va fi exclusă posibilitatea creării monopolurilor şi concentrării proprietăţii în domeniul mass-mediei. În condițiile în care Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) și Agenţia Națională pentru Protecţia Concurenţei (ANPC) funcționează așa cum funcționează, teamă îmi este nici nu vor deschide gura.

Orice am spune, Publika TV este o televiziune de știri ce reprezintă o tribuna pentru libera exprimare a politicienilor din toate taberele politice și e bine să fie așa în continuare. Ar fi un mare păcat dacă televiziunea va deveni o jucărie de buzunar a lui Plahotniuc (a se înțelege un “ciocan” de dat în cap adversarilor politici).

Mai mult, concentrarea a 3 posturi tv într-un singur grup media este o acțiune periculoasă. “Prime” retransmite postul public rus de televiziune și are cea mai mare cotă din piața media moldovenească. Mai este și 2Plus. Dacă mai adăugăm aici și unica televiziune de știri de la Chișinău – Publika tv – atunci “mușchii” mediatici ai lui Plahotniuc ar fi mult prea mari. Și dacă va dori acesta într-o zi să-și arate “mușchii” pentru un scop politic atunci majoritatea cetățenilor moldoveni vom fi supuși unor acțiuni de manipulare de toată frumusețea.

Regula e aceeași și pentru spațiul politic. Am văzut cu toții în perioada celor 8 ani de guvernare comunistă ce înseamnă când un singur partid deține mai mult de 50%+1 dintre fotoliile deputaților din Parlament. Vojdiul Voronin ne-a arătat ce pot face “mușchii” săi. N-aș vrea să mai ajungem în situația când un alt politician, oricât de drăguț ar părea la prima vedere și indiferent dacă se numește Vladimir Plahotniuc, Vladimir Voronin, Vlad Filat sau Mihai Ghimpu, face tot ce își doresc mușchii săi în țarișoara noastră.

Vezi mai mult

În bătălia Țopa vs Plahotniuc, țin cu… UNIMEDIA ;)

Нравится

Publicat la 18 Aug, 2010; 4,316 afișări;; 21 comments; tag-uri: , ,

O scurtă precizare: în scandalul mediatic și de protejare a intereselor economice dintre Mocanu, însoțit de oamenii de afaceri Victor și Viorel Țopa, contra lui Vladimir Plahotniuc, redacția UNIMEDIA nu protejează / promovează o anumită parte în defavoarea celeilalte. Interesul nostru este de a mediatiza acest subiect din ambele puncte de vedere, prezentând declarații și documente (azi vom publica o parte din ele), pentru ca cititorii să-și poată formula propriul punct de vedere.

Pe de altă parte, atragerea în acest proces de judecată a televiziunilor de știri Publika TV și Jurnal TV sper să rămână la nivelul “publicării dezmințirilor“, fără să existe sancțiuni în adresa presei. De altfel, o spun experții, amenințările și sancțiunile în adresa presei vor fi condamnate.

Sper ca instituțiile statului să-și facă onest meseria, iar instanța de judecată să pronunțe un verdict corect.

Vezi mai mult

Conflictul Mocanu & Țopa vs Plahotniuc se cere rezolvat în instanță, dar fără implicarea lui Lupu sau a lui Filat

Нравится

Publicat la 12 Aug, 2010; 3,554 afișări;; 25 comments; tag-uri: , , , ,

Se vede cu ochiul liber că în spatele conflictului public între Sergiu Mocanu, Victor Țopa și alți oameni de afaceri (pe de o parte) și Vladimir Plahotniuc (pe de altă parte) sunt interese economice. Informația este confirmată și de Victor Țopa, intermediarul investiției germane de la Jurnal Trust Media, fost partener de afaceri cu Plahotniuc în cadrul Victoriabank. Băieții nu s-au înțeles undeva. Unul susține că i-a fost luată ilegal partea sa, celălalt spune că totul e ok. Cine e cu mâinile curate și cine are dreptate? N-am de unde să știu. Pot doar să presupun. Dar așa cum n-am probe, păstrez presupunerile pentru mine.

O abordare incorectă mi se pare încercarea de a implica în acest conflict liderii PLDM și PDM, care lovește dur în imaginea ambilor politicieni. Filat și Lupu nu sunt chei de biserică, dar niciunul dintre ei n-ar trebui să aibă implicații într-un caz de “clarificare a relațiilor” dintre doi foști parteneri de afacere. Să-i lăsăm să se clarifice între ei, iar instituțiile statului să-și facă meseria.

Chiar dacă există mari dubii în privința independenței unor judecători, cert este că un conflict de asemenea proporții poate fi rezolvat doar în instanța de judecată. O altă cale decât înțelegerea între părți (nu pare a fi posibilă) sau adresarea în justiție nu există. Să prezinte părțile probele în instanța de judecată și să fie pronunțat verdictul.

Vezi mai mult