Soluția pentru desemnarea viceminiștrilor este profesionalismul, nu neapărat afilierea politică

Нравится

Publicat la 16 Mar, 2011; 2,822 afișări;; 17 comments; tag-uri: , , ,

Avem aproape 3 luni de activitate al Guvernului AIE 2, dar nu există o soluție pentru desemnarea viceminiștrilor. PLDM și PDM sunt pe poziția ca miniștrii să-și formeze singuri echipa, iar PL insistă ca să dețină funcții de viceministru la ministere deținute de către ceilalți colegi de alianță. Situația se poate debloca dacă una dintre părți va ceda. Judecând că se menține de aproape de 3 luni, blocajul poate continua.

Și, totuși, există o soluție și ea este undeva la mijloc (e o opinie subiectivă și nu reprezintă poziția oficială a unei instituții): viceminiștrii trebuie să fie profesioniști, indiferent dacă sunt sau nu membri ai unor partide politice. Se discută fiecare minister în parte și, împreună cu ministrul, se identifică cele mai bune candidaturi la funcțiile de viceminiștri, indiferent dacă sunt sau nu afiliate politic (avem exemplul onegistului Viorel Soltan la sănătate, iar Radu Bajureanu – la mediu). Această formulă poate fi avantajoasă pentru toți și, în primul rând, pentru cetățeanul simplu.

Vezi mai mult

Care este compromisul rezonabil de partajare a funcțiilor în #AIE2?

Нравится

Publicat la 14 Dec, 2010; 3,880 afișări;; 30 comments; tag-uri: , , ,

M-am săturat de acuzații. Haideți să căutăm soluții pentru Republica Moldova. Un compromis rezonabil pentru funcționarea Alianței pentru Integrarea Europeană. Împreună.

Se vorbește că PLDM nu cedează :) dar se trece ușor cu vederea rezultatul electoral: PLDM – 29,42%, PDM – 12,72%, iar PL – 9,96%. Adică PLDM are cu 116 mii de alegători sau 6,74% mai mult decât PDM și PL luate împreună. Dacă luăm în calcul doar rezultatul electoral în %, atunci “torta” funcțiilor din Guvern și Parlament ar urma să fie distribuite în felul următor:

“Politica nu e matematică. 1 + 1 în politică nu face 2.” Da, da… am mai auzit zilele astea aceste expresii. Nu e cazul să le spui încă o dată. Oricum, distribuirea egală a funcțiilor e o utopie (scenariul preferat de PDM și PL):

Să fie clar: PLDM a fost delegat în Parlament de 506 365 alegători, PDM – 218 847 alegători, iar Partidul Liberal – 171 434 alegători. Simți diferența? Un vot pentru PL nu cântărește cât 3 pentru PLDM. Fiecare vot este important și cântărește egal. Iar fiecare cetățean participă la conducerea țării prin reprezentanții săi. AIE 2 nu înseamnă doar PLDM, doar PDM sau doar PL. Înseamnă toate trei partide împreună, care cântăresc fiecare în parte în mod diferit.

Se vorbește de echilibru în actul guvernării, dar PDM dă de înțeles că dorește nu doar funcția de șef al statului, dar și cea de ministru de externe – ambele funcții cheie în politica externă. Spuneți vă rog ce fel de echilibru va fi în AIE 2 dacă un singur partid va monopoliza politica externă a statului? Plus, în condițiile în care Iurie Leancă este cel mai bun ministru de externe al Republicii Moldova de la declararea independenței și până în prezent, care e logica să schimbi acest ministru? Niciuna. Doar rânză politică. MAEIE va rămâne în ograda PLDM, dacă PDM va deține funcția de șef al statului. Firesc.

Se vorbește că funcția de prim-ministru a adus pentru PLDM multe beneficii. Ok. În acest caz Vlad Filat poate candida la funcția de șef al statului. Da, exact, PLDM este principalul partid din formula de guvernare AIE 2 și are tot dreptul să pretindă la funcția de șef al statului. Este gata Marian Lupu să devină premier și să renunțe la ambițiile prezidențiale? Nu știu.

Și totuși PLDM trebuie să cedeze. Atât încât niciun partid din AIE 2 să nu poată să lua de unul singur absolut orice decizie (cerința PDM și PL) privind soarta țării, dar nici ca 2 partide mai mici să te strângă cu ușa în orice moment. E necesar un mecanism funcțional și transparent de adoptare a deciziilor atât la nivelul Guvernului, cât și a Parlamentului și a Președinției. Plus, din punctul meu de vedere, un compromis rezonabil de partajare a funcțiilor în Guvern și Parlament ar fi în baza formulei 2:1:1:

Tu care crezi că este compromisul rezonabil? Aștept părerea ta la comentarii.

Vezi mai mult

Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova

Нравится

Publicat la 08 Dec, 2010; 6,135 afișări;; 33 comments; tag-uri: , , ,

Din start trebuie să precizez că e vorba de punctul meu subiectiv de vedere, a unui simplu cetățean, și nu reprezintă poziția oficială a unui partid politic sau persoane publice.

Scenariul este următorul:

1. Refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.
2. Împărțirea principalelor 3 funcții în stat în felul următor:
- Șef al statului – persoana neutră, respectată în societate, cu atribuții limitate (pentru a convinge PCRM să participe la vot),
- Premier – Vlad Filat, PLDM,
- Spicher – Marian Lupu, PD.
3. Împărțirea funcțiilor ministeriale pe domenii în conformitate cu nr. de mandate deținute în Parlament.

Avantaje:
– Depășim criza politică de etapă,
- Continuăm cursul democratic de dezvoltare al țării,
- Construim o republică parlamentară autentică.

Riscuri:
- Dacă PCRM nu participă la vot, Marian Lupu va deține 2 funcții (spicher și președinte interimar) până la noile alegeri. Având în vedere că va fi o candidatură neutră, identificată de comun acord între reprezentanții AIE și PCRM, acest risc poate fi depășit, iar candidatul neutru ar putea aduna ușor cele 61 de voturi necesare;
- Mihai Ghimpu ar putea să nu accepte acest scenariu, deoarece nu va deține una dintre principalele 3 funcții în stat. În schimb, liderul PL ar putea deține o funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului. Acesta ar reprezenta compromisul rezonabil, deoarece anterior Mihai Ghimpu a deținut 2 funcții în stat, iar Marian Lupu – niciuna. Plus, deși PLDM are 32 de mandate, ceea ce înseamnă mai mult decât mandatele PDM și PL cumulate, nu va deține 2, ci o singură funcție (cea de prim-ministru), care este și cea mai puțin protejată. Fair? Sigur.

Dacă PLDM, PDM și PL vor ajunge la un astfel de compromis rezonabil putem fi aproape siguri că vom avea o guvernare AIE de 4 ani.

Vezi mai mult

61% dintre cetățeni nu-și leagă viitorul de comunism. E timpul deciziilor înțelepte: refacerea AIE

Нравится

Publicat la 01 Dec, 2010; 2,425 afișări;; 19 comments; tag-uri: , ,

La 28 noiembrie comuniștii au suferit eșec: 61% dintre alegătorii Republicii Moldova și-au oferit votul partidelor necomuniste, ceea ce confirmă că oamenii își văd viitorul într-un stat guvernat de alte forțe politice decât Voronin & Co.

Din punctul meu de vedere, liderii partidelor politice de orientare democrată – Filat, Lupu și Ghimpu – au responsabilitatea de a nu dezamăgi așteptările acestor alegători și de a forma o guvernare pro-europeană. Coaliția cu comuniștii va fi una cu rezultat dezastruos pentru oricare dintre cele 3 partide democratice, ce au acces în Parlament.

E vremea deciziilor înţelepte, e vremea deciziilor responsabile, decizii pe care le aşteaptă toţi cetăţenii noştri – refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.

Vezi mai mult

Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel puțin 61

Нравится

Publicat la 19 Nov, 2010; 3,861 afișări;; 25 comments; tag-uri: , , , ,

Știu, o să spuneți că sunt visător ;) dar dezvoltarea Republicii Moldova în următorii ani depinde de rezultatul alegerilor din 28 noiembrie. Sondajele din ultima perioadă ne desenează un scenariu încurajator: PCRM scade, PLDM crește, iar PL și PDM stau la același nivel.

Din punctul meu de vedere cel mai reușit scenariu la 28 noiembrie ar fi ca PLDM și PL să acumuleze împreună cel puțin 52 de mandate (necesare pentru formarea Guvernului), iar cu PDM – cel puțin 61 de mandate (necesare pentru alegerea președintelui țării). Astfel, din start ar fi exclusă orice posibilă coaliție PCRM-PDM și ar fi asigurată o guvernare democratică a Republicii Moldova.

Orice nu ați crede acum, vă spun că nu este imposibil scenariul de mai sus. Pentru asta nu trebuie să ne lăsăm îmbătați cu apă rece de sondajele din ultima perioadă și să muncim cât mai activ pe ultima sută de metri a campaniei electorale.

La treabă! ;)

Vezi mai mult

Către liderii AIE: Vrem de la voi mai multă unitate în declarații și în acțiuni ;)

Нравится

Publicat la 02 Jun, 2010; 2,078 afișări;; 6 comments; tag-uri: , , , ,

(UPDATE, ora 18:40) Nici nu am reușit bine să “mă rățoiesc” la liderii AIE… și se pare că deja există o soluție (logic că nu are nicio legătură cu articolașul meu) :) UNIMEDIA transmite că la fix 1 an de la Votul de Aur, AIE va anunța data alegerilor parlamentare anticipate și a referendumului pentru modificarea Constituției.

În ultima perioadă, fiecare dintre cei patru lideri ai Alianței pentru Integrare Europeană și-a arătat “colții” către alți colegi de alianță. Și ca tabloul să fie întregit, cei patru lideri s-au acuzat reciproc că altcineva ar fi ieșit primul cu declarații pripite. Să-i luăm pe rând.

Partidul Liberal
Deși au făcut o lovitură de imagine (și electorală) minunată prin prezentarea imaginilor video despre ce s-a întâmplat în noaptea de 7 aprilie, PL a greșit în raport cu comisia Nagacevschi. Cum ar fi fost acceptat de către public raportul 7 aprilie dacă ar fi fost prezentat “la pachet” cu imaginile video “buclucașe”? Cu cine s-a consultat atunci PL? Cu niciunul dintre colegii din AIE. Este un pas corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Partidul Democrat
Democrații au avut și ei o ieșire necoordonată în AIE. Vă aduceți aminte de precizarea PDM potrivit căreia alegerile anticipate ar trebui organizate în toamnă, iar termenul rezonabil înseamnă câteva săptămâni sau luni și nicidecum ani. Ce a fost asta? Lupu i-a dat de înțeles lui Ghimpu că nu va tolera ca alegerile să fie amânate prea mult. Iarăși, e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Partidul Liberal Democrat
Ca să nu fie mai prejos, PLDM, prin vocea liderului de partid Vlad Filat, a anunțat că referendumul ar urma să fie organizat până la sfârșitul verii, iar alegerile parlamentare anticipate să fie organizate în aceeași zi cu alegerile prezidențiale în perioada octombrie-noiembrie 2010. Filat a mai făcut precizarea că a făcut public acest anunț după ce PDM și-a făcut public propriul punct de vedere. Poftim. S-a insistat pe aceeași strategie cu a colegilor din alianță. Aceeași situație: e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Alianța Moldova Noastră
Serafim Urechean ne-a anunțat ca un adevărat clarvăzător ca nu e cazul să ne pripim cu concluziile, deoarece alegerile pot fi organizate și peste 3 ani, argumentând că 70% din cetățenii Republicii Moldova nu-și doresc alegeri anticipate. Ce putem spune? O declarație adresată alegătorilor și greșită din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

În concluzie, fiecare dintre cele patru componente ale AIE au ignorat unitatea alianței în favoarea propriului interes electoral. Situația e speculată perfect de către comuniști. Reprezentanții PCRM nu au uitat să amintească în cadrul emisiunilor tv că ei sunt pentru un dialog cu AIE pentru modificarea art. 78 din Constituție în Parlament, doar că, iată, cei din alianță se ceartă între ei și nu se pot înțelege. Deși e un șiretlic al comuniștilor (ei sunt atât de “deschiși” pentru dialog încât nu participă nici la ședințele Parlamentului), o parte dintre alegători sunt derutați și percep situația creată ca o bilă neagră în adresa AIE.

Le place sau nu liderilor AIE, dar societatea așteaptă acum de la ei mai multă unitate în declarații și în acțiuni.

Vezi mai mult

(grafic) Tendinţe politice: AIE şi Filat cresc, PCRM şi Voronin se duc în jos ca un bolovan!

Нравится

Publicat la 15 Jan, 2010; 4,344 afișări;; 15 comments; tag-uri: , , , , , , , ,

Ultimul sondaj de opinie, realizat în Republica Moldova, evidenţiază noi tendinţe politice.

Marian Lupu conduce în topul personalităţilor publice, dar se află în uşoară scădere de cca 1% faţă de ultimul sondaj de opinie publică. Vlad Filat, în premieră, în devansează pe liderul comunist Vladimir Voronin şi se apropie de liderul clasamentului la o diferenţă de 3%. Dorin Chirtoacă a încremenit la nivelul de 4%.

În perioada următoare ne putem aştepta la creşterea încrederii populaţiei în Vlad Filat, având poziţia de premier şi fiind asociat cu reformele democratice din R. Moldova şi la o uşoară descreştere a celorlalţi: Voronin va scădea, deoarece a dispărut din ştirile tv, Marian Lupu nu are nicio funcţie publică, iar Dorin Chirtoacă plăteşte cu propria imagine costul reformelor necesare de la primăria mun. Chişinău.

Partidele membre ale Alianţei pentru Integrare Europeană (cu excepţia AMN) sunt în creştere, iar Partidul Comuniştilor – în scădere:

Dacă ne referim la mandate de deputat, situaţia este şi mai interesantă. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, actualele partide membre ale Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) ar acumula 64 de mandate de deputat. Astfel, dacă să dăm crezare acestui sondaj de opinie, AIE i-ar lipsi doar 3 voturi ca să modifice Constituţia în Parlament.

Dacă ne uităm „în grădina” AIE, cea mai rapidă creştere o are Partidul Liberal Democrat din Moldova şi liderul acestuia, Vlad Filat. Tendinţa se va păstra. Astfel, în scurt timp, Filat va fi perceput de către public ca fiind liderul actualei alianţe de guvernare.

Vezi mai mult

Începe bătălia dintre PLDM şi PDM pentru locul #1 în politica moldovenească

Нравится

Publicat la 16 Dec, 2009; 6,568 afișări;; 24 comments; tag-uri: , , , ,

Partidul Comuniştilor continuă să scadă. În sondaje. Ca număr de susţinători în regiune. Dar şi ca număr de deputaţi în Parlament. Tendinţa este în scădere pentru comunişti la toate capitolele. Dacă se păstrează acese tendinţe, peste un an, când ar putea avea loc alegeri parlamentare anticipate, PCRM va acumula cu greu cca 20 de mandate de deputat în Parlament.

Pe de altă parte, într-o situaţie asemănătoare este şi AMN. După ultimul congres, şansele de reanimare a formaţiunii lui Urechean sunt minime. Dacă nu vor fi operate schimbări esenţiale, AMN va rămâne sub pragul electoral la următoarele alegeri. Şi asta nu e glumă. Chiar dacă Urechean mai trăieşte uneori cu iluzia că este în fruntea partidului care va obţine “peste 50% la alegeri”, oameni mai tineri, cum este şi vicepremierul Victor Osipov, sunt conştienţi de situaţia partidului. Soluţia optimă pentru AMN ar fi fuziunea cu unul dintre partidele puternice din AIE.

Şi PL se află într-o situaţie deocheată. În perioada guvernării comuniste, PL a fost cel mai avantajat partid din punct de vedere al imaginii, datorită faptului că Dorin Chirtoacă era la cârma primăriei capitalei şi era considerat adversarul nr. 1 al PCRM şi, respectiv, a lui Voronin. După dispariţia presiunilor de la Guvern, Chirtoacă a nimerit într-un “con de umbră” a vieţii publice. Plus, alegerea lui Mihai Ghimpu în funcţia de preşedinte al Parlamentului şi, ca urmare, şi de preşedinte interimar al ţării, cred că dezavantajează PL pe termen mediu şi lung. PL ar putea creşte în % dacă la viitorul congres al partidului Dorin Chirtoacă va fi ales preşedinte.

PLDM şi PDM sunt, în acest moment, partidele cu cel mai rapid ritm de creştere.

În cazul PLDM creşterea se explică prin faptul că Vlad Filat deţine funcţia de premier, iar miniştrii liberal democraţi sunt unii dintre cei mai profesionişti, dar şi vizibili, din actuala garnitură guvernamentală.

PDM a crescut datorită imaginii pozitive a lui Marian Lupu. Dar şi datorită sprijinului PCRM, oferit prin tărăgănarea şi nealegerea şefului statului. Câteva luni la rand, Lupu a fost unul dintre subiectele principale în buletinele de ştiri.

Deci, în condiţiile în care PCRM se prăbuşeşte, PLDM şi PDM au şansa să acumuleze fiecare separat mai multe mandate decât partidul lui Voronin (sau al lui Tkaciuk?). Filat va avea un avantaj că va fi prezent mediatic, fiind premier. Lupu va trebui să fie inventiv pentru a fi prezent public. Bătălia se anunţă a fi una cât se poate de strânsă şi spectaculoasă.

PS: În acest moment, este prematur să luăm în calcul proiectele politice, pe care intenţionează să le lanseze Ţurcan şi Ciornîi.

Vezi mai mult

Noua coaliţie de guvernare a pornit cu dreptul!

Нравится

Publicat la 08 Aug, 2009; 3,933 afișări;; 19 comments; tag-uri: , , , ,

Azi, 8 august, liderii PLDM, PL, PDM şi AMN au anunţat despre crearea coaliţiei de guvernare „Alianţa pentru integrare europeană”. În timpul conferinţei de presă, liderii coaliţiei au fost bravo! Au vorbit scurt, la subiect şi moderat!

L-am văzut pe Filat că a anunţat despre crearea coaliţiei, pe Ghimpu că a răspuns în rusă, pe Lupu că a vorbit despre relaţii bune cu România, iar pe Urechean că PCRM este obligat să ofere cele 8 voturi pentru alegerea şefului statului.

Deşi au lăsat societatea în aşteptare câteva zile, liderii coaliţiei au transmis azi un mesaj de unitate. Exact ceea ce trebuia!

Iar acum, până când vine Voronin din vacanţa din Turcia, liderii şi echipele partidelor au mult de lucru: elaborarea programului de guvernare! ;)

Vezi mai mult

Voronin distruge viitorul PCRM, Lupu rămâne în off-side politic

Нравится

Publicat la 10 Jun, 2009; 5,581 afișări;; 37 comments; tag-uri: , , , , , , , ,

A început sfârșitul Partidului Comuniștilor. Lupu a plecat din “gospodăria” lui Voronin. Zgomotos. A trântit puternic ușa. Rezultatul? Vladimir Voronin a început distrugerea viitorului PCRM, iar Marian Lupu rămâne în off-side politic.

Criticile aduse de către Lupu activității PCRM va fi tratată drept “trădare” de către conducerea partidului. Cei care înțeleg psihologia lui Voronin știu că “țarul” nu suportă așa atitudini. Primele semnale deja există. Presa comunistă a început denigrarea lui Lupu.

Prin izolarea lui Lupu în interiorul partidului și, respectiv, prin plecarea acestuia din formațiune, Voronin a lovit puternic în viitorul Partidului Comuniștilor. Cine își imaginează că Voronin reprezintă viitorul PCRM? Sau este în echipa lui Tkaciuk un lider politic de rangul lui Lupu? Răspunsul este negativ!

Care este, totuși, calea lui Lupu mai departe? Există trei scenarii posibile:

1. aderă la polul social-democrat (PSD și PDM) și participă în calitate de cap de listă la alegerile anticipate. Un asemenea scenariu are șanse mici de realizare, deoarece “rânzele politice” ale lui Diacov și Braghiș sunt aproape incompatibile. Dacă reușește să-i împace, atunci Lupu va deveni liderul lor.

2. aderă la PLDM sau AMN. Acest scenariu are șanse mai mari de realizare. Intuiesc că Lupu este interesat în special de PLDM, după ce echipa lui Filat a reușit în timp de un an și jumătate să se impună ca o forță politică serioasă pe scena politică moldovenească. Contează dacă conducerea PLDM va accepta sau nu să-l primească pe Lupu în partid. Dacă își schimbă “părul”, Lupu ar aduce ceva voturi pentru liberal-democrați, dar oare își va schimba și “năravul”?

3. își creează propriul partid. Și un asemenea scenariu are șanse mari de realizare. Lupu se crede un politician important. Și este. Doar că a fi un lider politic purtător de mesaj (cum este Lupu) nu presupune din start că ești și un bun administrator (cum este Voronin, Filat, Ghimpu sau Urechean).

În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev.

Vezi mai mult