Și, totuși, există o soluție și ea este undeva la mijloc (e o opinie subiectivă și nu reprezintă poziția oficială a unei instituții): viceminiștrii trebuie să fie profesioniști, indiferent dacă sunt sau nu membri ai unor partide politice. Se discută fiecare minister în parte și, împreună cu ministrul, se identifică cele mai bune candidaturi la funcțiile de viceminiștri, indiferent dacă sunt sau nu afiliate politic (avem exemplul onegistului Viorel Soltan la sănătate, iar Radu Bajureanu – la mediu). Această formulă poate fi avantajoasă pentru toți și, în primul rând, pentru cetățeanul simplu.
Soluția pentru desemnarea viceminiștrilor este profesionalismul, nu neapărat afilierea politică
НравитсяPublicat la 16 Mar, 2011; 2,066 afișări;; 17 comments; tag-uri: PDM, PL, PLDM, viceminiștri
Avem aproape 3 luni de activitate al Guvernului AIE 2, dar nu există o soluție pentru desemnarea viceminiștrilor. PLDM și PDM sunt pe poziția ca miniștrii să-și formeze singuri echipa, iar PL insistă ca să dețină funcții de viceministru la ministere deținute de către ceilalți colegi de alianță. Situația se poate debloca dacă una dintre părți va ceda. Judecând că se menține de aproape de 3 luni, blocajul poate continua.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Wasp:
Daaaaa, da oare tu ce fel de profesionalist esti???? de-ai ajuns la un locshor cald????Membru de partid sau finul cuiva????Lasati prostiile voi de la pldm!!!!Dc sunteti "profesionisti" cu ce o sa va incurce inca un coleg "profesionist" de la alt partid?????Oara o sa fie mai greu sa va facetzi mendrele, sa furat sau sa imitati reforma statului?!?!?!?!?!?Publicat la 17 Mar 2011
-
#2
Vitalie:
Solutia cred ca e simpla, ar fi bine ca Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Munca sa lanseze concursul pentru ocuparea functiilor de viceministri si tot odata sa indice si conditiile de admitere. Desigur ca am glumit, sunt de acord cu pozitia PLDM si PD ca fiecare ministru sa-si formeze echipa si fiecare ministru sa raspunda in totalitate pentru ministerul care il conduce.Publicat la 17 Mar 2011
-
#3
Vasile:
inainte aveam parere mai buna cind erai specialist doar intr-un singur domeniu
lasai pe cei mari sa se descurce intre ei:
PL are motivele lui sa doreasca sa detina macar niste functii in ministerele importante daca nu tot ministerul, iar PD si PLDM din cauza ca detin ministere bune evident ca-i aranjeaza sa aiba 100% control asupra ministerelor,
iar profesionalisti gaseste si PL nu mai rai decit ai PLDM-uluiPublicat la 17 Mar 2011
-
#4
VASEA:
las ca noi deja stim bine otate jocurile astea politice.... pina la urma va iesi ca cei mai buni specialisti sunt din pldm si viceministrii vor trebui sa fie din pldm......sunt niste prostii si aberatii. trebuie sa existe 3 viciministri la fiecare minister, iar de aici fiecare sa aiba cite 1 viceministru la minister!Publicat la 17 Mar 2011
-
#5
mihai:
@Vasile are perfecta dreptate. In plus, din cele scrise de tine reiese ca gradul profesionalismului urmeaza a fi decis de catre ministru, si atunci de ce obiectivism poate fi vorba ? Nu prea cred spre exemplu, in sansele unui membru PL de a acupa una din functii de vice in cadrul unui minister al PLDM-ului doar bazandu-ne pe profesionalism :). Tudore, nu te transforma si tu in demagog - poti mai mult!Publicat la 17 Mar 2011
-
#6
Siberiacul:
Fedea! Las-o mai moale!
"Specilaliştii" neocomunişti, komunişti şi actualii PLDM,care au lucrat cu neocomuniştii şi komuniştii, au arătat "profesionalizmul" lor - suntem cei mai săraci din Europa.
D.Chirtoacă, neprofesionalistul de la PL, avînd verticalitate a arătat că este profesionalist şi a rezistat.
Fiodor! Nu te fă de ruşine. Chiar dacă ai nînaş cu funcţie şi primeşti bani bunişori, nu juca dupa cum alţii îţi cîntă.
Ştim noi cine sunt "specialişti" care te îndrumeazăPublicat la 17 Mar 2011
-
#7
graf:
Profesionalismul e bun dar eu cred ca alte sunt scopurile celor care nu vor viceministri de la alte partide. Ei vor sa-si instaleze acolo oamenii lor si sa poata fura mai usor.
Profesionalism la furat? In primul rand om sa fie si sa vrei sa faca bine pentru tara nu pentru buzunarul lui.Publicat la 17 Mar 2011
-
#8
btw:
tinere, fii serios. inteleg ca constientizezi ca blogu tau citesc in special impuberii - elevi naivi si creduli, pentru care si scrii in special, dar admite faptul ca te mai citeste si cate un adult ( esti consilier al imparatului, ce naiba...). pt orice adult cu creer neamputat e bulsit ce debitezi tu - citeste macar cv-urile vice-ministrilor si vice-directorilor - e jale. dar sa i urmaresti ce comportament si aere au pe ei saracii ( de duh, si minte)te apuca jale de tara noastra. voi in pldm in afara de Leanca (nr.1), Godea si Imparat n-avetipe nimeni destoinic (poate ca si Tanase cu Grama), alte partide au si mai putin. ce sa mai vorbim de profesionalism...Publicat la 17 Mar 2011
-
#9
Nicolae:
Care profesionalism in Moldova cind licentele nu arata relitatea adevarata a calitati muncii? Oare si licentele nu se cumpara? Trebuie de gasit alte pirgii.Publicat la 17 Mar 2011
-
#10
btw:
sorry mai sunt vreo 2 baieti buni la cancelaria de statPublicat la 17 Mar 2011
-
#11
Dorin:
Profesionalism - sounds better!
Dar de unde ai luat-o ca ong-ishtii sunt profesionisti? :))) Oare nu vezi ca nu sunt capabili sa vada lucrurile in profunzime, sa-si asume riscuri si sa ia o deciziePublicat la 17 Mar 2011
-
#12
N.:
da in 2009 parca altceva spuneati:):) Gata, vreti "profi":)? Faceti tara asta de risul gainilor.Publicat la 17 Mar 2011
-
#13
Pekea:
Greseala a fost facuta in 2009 cand, prin modificarea legii, s-a stabilit ca viceministrii sa fie si ei persoane politice. In majoritatea statelor sanatoase viceministrii sau secretarii de stat sunt functionari publici si nu se schimba in dependenta de fluctuatiile politicienilor in Guvern. La noi insa au venit "flamanzii" astea din AIE, flamanzi duupa fotolii, si au facut si au inceput a inventa multe si marunte numai pentru a-si baga omanasii la treuci. Ca doar asta e interesul - TREUCA... si nu responsabilitatea.Publicat la 17 Mar 2011
-
#14
Mihai Ciubotaru:
Dle Darie, PLDM a inaintat in cele doua electorale niste reforme electorale, economice, in justitie insa cum constatam astazi nu avem nici elegeri pe circumscriptie, nici Vororni la inchisiare, nici eradicarea saracie, insa avem din plin ,, papusi politice" din rindul membrilor de partid in toate posturile mai caldute fara ca noua putere sa anunte concursuri publice pentru aceste functii, de aici si se trage saracia noastra, ca lumea voteaza listele, iar listele toti membrii indiferent de calificare, experienta, avem ministru la 25 de ani un cetatean ce nu a administrat, sau condus macar o intreprindere cit de mica o fi ea, iar aceasta din cauza ca asa boshi lui, voi ar trebuie sa rupeti papucii cautind solitii, dar la schimb avem,, razmah na rubeli, a udar na copicu". Oare nu va este rusine sa intartati lumea la asa discutii?Publicat la 17 Mar 2011
-
#15
dana:
Da, Tudor, si eu cred asa. Si in AIE 1 au existat situatii despre care vorbesti tu, fie ca ulterior au aderat sau nu la partidele care i-au promovat. Sunt si eu de parerea ca AIE 2 va avea doar de castigat daca va sti sa valorizeze expertiza si competentele, in primul rand si apoi, loialitatea si/ sau afilierea politica. Totodata, cred ca este mai greu sa gestionezi un minister cand acei vice nu sutn din acelasi partid. Inteleg acest lucru, dar pentru eficianta activitatii respectivului minister (monitorizare reciproca, valorificarea resurselor existente in afara partidelor etc.) consider ca anume schema propusa de tine este singura cale buna.Publicat la 17 Mar 2011
-
#16
mihai:
@ Bv dana, ai reusit sa ne convingi :). Mi-e tare interesant, tu chiar crezi in faptul ca vreun ministru va alege un viceministru comunist (desi foarte profesionist ). A nu fi membru de partid asta inca nu inseamna ca el nu e loial partidului - a se vedea cazul lui dodon care a devenit membru de partid abia acu 2 ani sau al lui turcanu, vrabie si multi multi altii... asa ca lasati-o mai moale cu ideile voastre utopice ca oricum ranza moldovanului va prevala asupra ratiunii si bunului simt. O zi buna si mult spor in ceea ce faceti, dar sa fie si cu plus de voaloare :)Publicat la 18 Mar 2011
-
#17
semion:
ba da mai faci campanie electorala pentru filat ?nu tie rusine sau pentru asta esti platit,?helment parazit.Publicat la 19 Mar 2011
Care este compromisul rezonabil de partajare a funcțiilor în #AIE2?
НравитсяPublicat la 14 Dec, 2010; 3,083 afișări;; 30 comments; tag-uri: AIE2, PDM, PL, PLDM
M-am săturat de acuzații. Haideți să căutăm soluții pentru Republica Moldova. Un compromis rezonabil pentru funcționarea Alianței pentru Integrarea Europeană. Împreună.
Se vorbește că PLDM nu cedează 
dar se trece ușor cu vederea rezultatul electoral: PLDM – 29,42%, PDM – 12,72%, iar PL – 9,96%. Adică PLDM are cu 116 mii de alegători sau 6,74% mai mult decât PDM și PL luate împreună. Dacă luăm în calcul doar rezultatul electoral în %, atunci “torta” funcțiilor din Guvern și Parlament ar urma să fie distribuite în felul următor:
“Politica nu e matematică. 1 + 1 în politică nu face 2.” Da, da… am mai auzit zilele astea aceste expresii. Nu e cazul să le spui încă o dată. Oricum, distribuirea egală a funcțiilor e o utopie (scenariul preferat de PDM și PL):
Să fie clar: PLDM a fost delegat în Parlament de 506 365 alegători, PDM – 218 847 alegători, iar Partidul Liberal – 171 434 alegători. Simți diferența? Un vot pentru PL nu cântărește cât 3 pentru PLDM. Fiecare vot este important și cântărește egal. Iar fiecare cetățean participă la conducerea țării prin reprezentanții săi. AIE 2 nu înseamnă doar PLDM, doar PDM sau doar PL. Înseamnă toate trei partide împreună, care cântăresc fiecare în parte în mod diferit.
Se vorbește de echilibru în actul guvernării, dar PDM dă de înțeles că dorește nu doar funcția de șef al statului, dar și cea de ministru de externe – ambele funcții cheie în politica externă. Spuneți vă rog ce fel de echilibru va fi în AIE 2 dacă un singur partid va monopoliza politica externă a statului? Plus, în condițiile în care Iurie Leancă este cel mai bun ministru de externe al Republicii Moldova de la declararea independenței și până în prezent, care e logica să schimbi acest ministru? Niciuna. Doar rânză politică. MAEIE va rămâne în ograda PLDM, dacă PDM va deține funcția de șef al statului. Firesc.
Se vorbește că funcția de prim-ministru a adus pentru PLDM multe beneficii. Ok. În acest caz Vlad Filat poate candida la funcția de șef al statului. Da, exact, PLDM este principalul partid din formula de guvernare AIE 2 și are tot dreptul să pretindă la funcția de șef al statului. Este gata Marian Lupu să devină premier și să renunțe la ambițiile prezidențiale? Nu știu.
Și totuși PLDM trebuie să cedeze. Atât încât niciun partid din AIE 2 să nu poată să lua de unul singur absolut orice decizie (cerința PDM și PL) privind soarta țării, dar nici ca 2 partide mai mici să te strângă cu ușa în orice moment. E necesar un mecanism funcțional și transparent de adoptare a deciziilor atât la nivelul Guvernului, cât și a Parlamentului și a Președinției. Plus, din punctul meu de vedere, un compromis rezonabil de partajare a funcțiilor în Guvern și Parlament ar fi în baza formulei 2:1:1:
Tu care crezi că este compromisul rezonabil? Aștept părerea ta la comentarii.
comentarii
+ adaugă un comentariu
- #1
-
#2
san401:
De acord, cu o condiție. Dacă matale tot asa de elegant, in procente, demonstrezi cum participa fiecare după distributia făcută de matale in actul, COMUN si SOLIDAR de guvernare. Ecuatia, după cum sper ca știi matale, trebuie sa fie egalata din ambele părți, nu?Publicat la 14 Dec 2010
-
#3
Petru:
E perfect echitabil ca cel care detine functia de sef de stat sa aiba ca sprijin ministrul de externe din echipa sa. Pentru ca, potrivit Constitutiei, seful de stat are, in cea mai mare parte competente ce tin de politica externa. Asa ca indiferent de faptul carui partid ii va reveni functia de Presedinte, aceluiasi partid trebuie sa-i revina si functia de ministru de externe. 6(PLDM)-5(PD)-5(PL) e formula optimala la moment pentru o alianta intre cele 3 partide. Numarul alegatorilor pentru fiecare partid nu mi se pare atat de relevant, daca sa stai sa judeci foarte rece. Chiar, Tudore, crezi ca PLDM a facut in acest an (singur, fara careva sprijin activ sau pasiv) atatea lucruri miraculoase in Moldova, ca a meritat aceste voturi? Chiar crezi sincer ca cei care-ti citesc blogul nu pot face diferenta intre activitati bine gandite cu rezultate reale, palpabile, care se manifesta in cresterea bunastarii electoratului (repet, meritul fiind doar al unui partid) si o multime de gesturi populiste ale unui mini-napoleon, pe fonul sprijinului, granturilor, creditelor si avansurilor, acordate AIE-ului(!) de catre europeni obositi de comunistii mincinosi?Publicat la 14 Dec 2010
-
#4
Petru:
Banuiesc ca Filat se va intoarce pe 17 sau 18 de la Bruxelles cu solutia inteligenta sugerata de europeni. Mai mult ca atat, consider ca el deja o cunoaste. Cred ca I-a transmis-o azi cel, care potrivit tie, Tudore, e "cel mai bun ministru de externe al Republicii Moldova de la declararea independenței și până în prezent".Publicat la 14 Dec 2010
-
#5
Максим:
san401 +1
Федя, раз уж ты заговорил о справедливом распределении функций по количеству набранных голосов на выборах, то как быть с остальными 40% голосов? ;) Ты знаешь о ком я!Publicat la 14 Dec 2010
-
#6
Mariana Lupan:
Solutia e foarte simpla:
Romania Mare !Publicat la 14 Dec 2010
-
#7
Valenta:
E clar ca Lupu apara interesele lui Plahotniuc de a tine sub control Procuratura, Justitia... E lesne de inteles de ce MAFIA vrea controlul asupra organelor de drept.. Pentru ca sta pe jaratec aprins. De aici au pornit toate zvarcolele lui Lupu incolo si incoace. Oare nu din cauza asta si se mentine in RM o astfel de coruptie strigatoare la cer?
Deci, nu-i dati lui Lupu ceea ce vrea, ci ceea ce merita.
Iar Lupu sa stie, ca schimbarile lui de comportament lasa impresie proasta despte el. Intr-o zi va raspunde! Rusine, Lupu!Publicat la 14 Dec 2010
-
#8
Osaf:
Rezultatul Guvernării este activitatea lui Filat, sau ajutorul acordat AIE de către UE? Care a fost rezultatul activităţii lui Filat pe timpul lui P.Lucinschii la "prihvatizare"? De ce Filat i-a "chidănit" pe Urechianu, Lupu şi Ghimpu? Oare nu observaţi că cetăţenilor le plac mai tare de acei care peste noapte au devenit milionari şi miliardari în Euro decît acei care spun ADEVĂRUL şi n-au interese de milionar? De ce Filat a tărăgănat, tărăgănează reformarea AIE-2? Oare Filat nu înţelege că prin alianţa PD+PCRM pierd cetăţenii dar pierde şi PLDM, inclusiv şi Filat!?Publicat la 14 Dec 2010
-
#9
Dorutz:
Best solution:
1. Toti liderii de partide, toti harismatici si uflati in pene, raman in Parlament ca sefi de fractiuni. In asa calitate se pot implica liber in dezbateri, fara a aduce prejudiciu calitatii actului de guvernare. In Parlament vor avea un control comun asupra Guvernarii.
2. In Guvern sunt numite persoane selectate dupa criterii profesionale, inclusiv si prim-ministrul (studii in Vest ar fi un "must have") - daca nu gasim cetateni moldoveni, aducem romani, germani, austrieci oferindu-le cetatenia peste noapte.
3. Presedinte - profesionist din mediul diplomatic, apolitic.Publicat la 14 Dec 2010
-
#10
Moldovean:
Sustin 33.3% cu conditia ca 0,1% sa mi se deie mie:) ministru vreu si to4ka!Publicat la 14 Dec 2010
-
#11
octavian:
pare logica partajarea propusa. nu sunt neaparat votant al pldm si sunt departe de a conta "balade" despre filat, dar, in orice caz, e clar ca guvernul trebuie partajat conform rezultatelor electorale.Publicat la 14 Dec 2010
-
#12
Vasile:
dupa numarul de mandate 32/59 = 54
dupa responsabilitate 1/3, oricum Filat are o datorie fata de Lupu din alianta trecutaPublicat la 14 Dec 2010
-
#13
CS:
AIE 2 TREBUIE REFACUT EXACT PE STRUCTURA FOSTEI AIEPublicat la 14 Dec 2010
-
#14
Sergiu:
Compromisul 2:1:1 mi se pare unul chiar foarte rezonabil. In schimb cel de 1:1:1 este cu totul aiurit. Am impresia de un deja-vu cu formula de federalizare a republicii propusa prin planul Kozak, cind Transnistriei i se oferea drepturi de guvernare egale cu ale majoritatii republicii. Asta ar fi cam asa: unul munceste zi de zi, iar altul doar o data la trei zile, iar la masa sa stea la la egal. Miroase a putoare comunista - "De la fiecare dupa posibilitati, fiecarui dupa necesitati".Publicat la 14 Dec 2010
-
#15
Holy Ghost:
Principala problema este creierul de moldovean. Daca liderii AIE ar fi batut in cuie principiile urmatoarei aliante inainte de alegeri, am fi avut demult un nou guvern. De altfel, si problema alegerii presedintelui trebuia solutionata in parlamentul precedent, inainte de a-l dizolva.
Discutiile si "consultarile" actuale au ca platforma nu logica si nu imperativele tarii. Viitorii "parteneri" se intrec in marimea ranzei, lungimea instrumentului si taria sfincterului. Compromisul probabil ar fi solomonic: jumatate din functii se distribuie echivalent, cealalta jumatate - proportional mandatelor. Ar iesi cam asa: PLDM-7.2, PD-4.6, PL - 4.2. Partile fractionare pot sa le considere la negocierea altor functii, de exemplu viceministri.
Este oare atat de principial un post sau doua de ministru? Ar fi o gogomanie crasa sa ajungem la o coalitie de centru-stanga pe undele din ranza.Publicat la 14 Dec 2010
-
#16
europa:
PDLM si PL trebuie sa fuzioneze in PPEM (Partidul Popular European din Moldova) . Separarea Dreptei va fi un mijloc de cearta tot timpul. La acest capitol extrema stinga este mai inteligenta. PCRM nu trebuie sa fie tottimpul cel mai superior. Lumea s-a depris ca PCRM este cel mai organizat, puternic si cel mai mare.Publicat la 14 Dec 2010
-
#17
europa:
PDM 33% iar PPEM 66%.Publicat la 14 Dec 2010
-
#18
Soplar:
De ce nu scrie nimeni despre alegerile din Gagauzia, despre canditatul PCRM care a pierdut....
Iata aici este despre ce de discutat...Publicat la 14 Dec 2010
-
#19
Ion:
Consider ca ce-a mai corecta partajare de functii ar fi PLDM-50% PDM-30% si PL-20%,atunci ar fi intradevar corect impartita alegerea poporului, dar si ideea lui Tudor Darie este foarte aproapePublicat la 14 Dec 2010
-
#20
Sergiu Cazacu:
da cred ca ar fi corect conform ultimului tabel sa se imparteasca functiile in stat, insa sa nu uitam ca fiecare functie isi are greutatea sa , si cam rezonabilitatea aceasta trebuie inca de discutat.Publicat la 14 Dec 2010
-
#21
Alexa:
Cred ca ar fi bine ca toate trei partide sa propuna candidatul sau la functiile de ministru si sefi de departamente. Sa fie organizat concurs public pentru selectarea celei mai bune candidaturi.
Postul sa fie ocupat de cel mai bun si onest profesionist. indiferent di care partid a fost inaintata candidatura.
Astfel vom avea nu partajare aritmetica. Vom avea la conducere profesionisti si nu clanuri.
Partidele politice pot inainta si persoane fara partid, daca acestea doresc sa participe la concurs. In cazul in care o persoana/candidatura/ dinafara partidului va dovedi a fi cea mai buna, aceasta va decide partidul, platforma electorala al carui o sustine mai mult.
Deci, post factum va fi constatata partajarea proportionala si functionala a AIE.
Va place "formula" ?
Poate fi o rezolvare a "enigmei" in favoarea electoratului si in defavoarea clanurilor........Publicat la 14 Dec 2010
-
#22
irina:
Nu inteleg de ce PLDM trebuie sa cedeze? Cum au lucrat un an asa rezultat au avut. Cine-i vinovat ca Plahotniuc nu i-a adus lui Lupu voturi? Cine-i vinovat ca avand tri functii importante in stat - sef de tara, presedinte de parlament si primar de Chisinau - PL si-a demonstrat incompetenta si neputinta? Filat? CUm au lucrat asa au. Acum sa-si asume consecintele si voturile acordate si sa nu dezamageasca alegatorii. Altfel vor ajunge ca Rosca, nu mai au mult. Repartizare fotoliilor e corect sa fie stric confor procentului acumulat. Rjveybsmul il lasam comunistilor.Publicat la 14 Dec 2010
-
#23
san401:
Am suspiciunea ca dom' Filat con amici se crede la talcioc, iar guvernarea un fel de SRL. Voturile le calculează ca si cum fiecare câte a cumpărat baxuri cu tigarete, iar actul guvernării ca si profit repartizat. Asta da extrapolare de experiența anterioară!!!Publicat la 14 Dec 2010
-
#24
Adrian:
Partajare rezonabila: PLDM 49%, PD 29%, PL 22%Publicat la 14 Dec 2010
-
#25
vica:
vai de tara noastra am pierdut toata increderea in lupu va ramine numai cu principiile sale lumea s-a dezamajit se vede ca pentru domnia sa cel mai important e sa ajunga presedinte dar ca lumea a votat pentru democratie nu-l intereseaza!Publicat la 14 Dec 2010
-
#26
Horia:
Un compormis corect dupa parerea mea ar fi urmatorul: PLDM-40-50% (dar nu egal cu 50%) PL-25-30% PDM-25-30% din urmatoarele motive:
1. PL ar putea ramine fara nici o functie din cele 3 importante in stat, ca compensatie mai mare prezenta in guvern decit le-ar mertia in baza rezultatelor alegerilor.
2. PLDM chiar daca are mai mult decit PL+PDM impreuna nu ar fi bine sa aiba complet control al guvernarii, ar fi bine sa fie nevoie ca cel putin 2 partide din 3 sa fie de acord cu deciziile luate
3. Impartire egala a instituiilor de forta (interne, armata, procuratura, CCCEC, etc)
4. Lupu -presedinte, Leanca ministru de externe, inca un exemplu de "checks and balances"
Unicul motiv pentru care PLDM ar vrea 50% din guvern e ca sa poata lua decizii de unul singur ceea ce nu e bine oricare partid ar fi cel mai puternicPublicat la 14 Dec 2010
-
#27
Horia:
Cum se poate calcula reprezentanta in guvern asa ca sa fie consistent cu reultatele alegerilor. D-l Darie, ati omis din calcule rezultatul obtinut de PCRM la alegeri. Ei au 42 de mandate in parlament. Exact cum mandatele candidatilor electorali care nu au trecut pragul electoral au fost impartite egal intre cele 4 partide, asa si cele 42 de mandate pot fi redistribuite egal la cele 3 potentiale componente ale AIE-2. Adica cite 13 la fiecare. PLDM astfel ajunge la 46=32+14, PL la 26=12+14=26, PDM la 29=15+14. Daca s-a considerat ca e corect (si eu sustin aceasta schimbare) sa se imparta egal acele voturi de sa nu urmam aceeasi metoda si aici? Ce opinie aveti de aceasta solutie?Publicat la 14 Dec 2010
-
#28
eu:
eu zic ca cel mai rezonabil PD 97% si restul cate 1 % sa nu se superePublicat la 14 Dec 2010
-
#29
Andrei Fornea:
Concluzia dansului politic - penalizarea PLDM
http://andreewmd.wordpress.com/2010/12/14/concluzia-dansului-politic-penalizarea-pldm/#comment-934Publicat la 14 Dec 2010
-
#30
Mihail:
Domn Tudor Darie este un exemplu viu,cind un activist din ONG isi vinde mintea si sufletul pentru un Partid politic.Refritor la Partajarea functiilor-ar trebui sa stie T.Darie ca nicun partid de dreapta nu a cistigat Guvernarea,astfek toate trebue eficient sa participe la Guvernare,in sectorul economic,politic,social si juridic,desgur cu partajarea institutiilor conform votili alegatorilor.E un lucru cunoscut si stiut.Dar Filat si gruparea lui,PLDM,doresc ca PLDM sa acapareze principalele functii din domeniile economic,juridic si social,sa de-a ceva PD si aproape nimic PL.!! In acest caz,PL mai mult va gistiga,fiind in Opozitie si nu sa fie responsabil de ,,afacerile,, lui Filat si compania lui!! Ar fi bine si interesant daca noua componenta a Parlamentui sa creeze o Comisie din toate 4 partide ce au acces in Parlament si sa analizeze succesele Guvernului Filat si sa se prezinte un Raport in Parlament.Ar fi interesant,obiectiv si cinstit,ca asa se primeste ca Filat de unul singur se apreciaza si se lauda in gura maare.Publicat la 25 Dec 2010
Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova
НравитсяPublicat la 08 Dec, 2010; 4,766 afișări;; 33 comments; tag-uri: AIE, PDM, PL, PLDM
Din start trebuie să precizez că e vorba de punctul meu subiectiv de vedere, a unui simplu cetățean, și nu reprezintă poziția oficială a unui partid politic sau persoane publice.
Scenariul este următorul:
1. Refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.
2. Împărțirea principalelor 3 funcții în stat în felul următor:
- Șef al statului – persoana neutră, respectată în societate, cu atribuții limitate (pentru a convinge PCRM să participe la vot),
- Premier – Vlad Filat, PLDM,
- Spicher – Marian Lupu, PD.
3. Împărțirea funcțiilor ministeriale pe domenii în conformitate cu nr. de mandate deținute în Parlament.
Avantaje:
– Depășim criza politică de etapă,
- Continuăm cursul democratic de dezvoltare al țării,
- Construim o republică parlamentară autentică.
Riscuri:
- Dacă PCRM nu participă la vot, Marian Lupu va deține 2 funcții (spicher și președinte interimar) până la noile alegeri. Având în vedere că va fi o candidatură neutră, identificată de comun acord între reprezentanții AIE și PCRM, acest risc poate fi depășit, iar candidatul neutru ar putea aduna ușor cele 61 de voturi necesare;
- Mihai Ghimpu ar putea să nu accepte acest scenariu, deoarece nu va deține una dintre principalele 3 funcții în stat. În schimb, liderul PL ar putea deține o funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului. Acesta ar reprezenta compromisul rezonabil, deoarece anterior Mihai Ghimpu a deținut 2 funcții în stat, iar Marian Lupu – niciuna. Plus, deși PLDM are 32 de mandate, ceea ce înseamnă mai mult decât mandatele PDM și PL cumulate, nu va deține 2, ci o singură funcție (cea de prim-ministru), care este și cea mai puțin protejată. Fair? Sigur.
Dacă PLDM, PDM și PL vor ajunge la un astfel de compromis rezonabil putem fi aproape siguri că vom avea o guvernare AIE de 4 ani.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Altfel:
E GENIAAAL. Plahotniuc o sa cada de acord. SUUUUUUPERPublicat la 08 Dec 2010
-
#2
Vlad:
Eu gred ca Ghimpu si Filat au si convenit intr-un fel sa-i ofere functia de spicher lui Lupu, pe care acesta deja o pretinde puiblic, dar ca de aici Lupu sa candideze la functia de presedinte. Nu cred intr-o formula ca sef de stat sa fie cineva neutru! cel putin in ziua de aztazi! Sunt curios sa stiu cat va ceda Filat din functiile de ministru, caci PD si PL pretind deja ca ele sa fie impartite nu dupa procentul acumulat la alegeri ci dupa formula 1+1+1!Publicat la 08 Dec 2010
-
#3
Sergiu:
Hmm nu cred ca Lupu se va multumi doar cu functia de spicher... adika el va tinde la functia de spicher intr-o cualitzie cu PKRM... stiind ca PL si PLDM nu vor vota pt presedinte si el va avea 1 an de zile 2 functii...Publicat la 08 Dec 2010
-
#4
Igor:
Tudore, si in cazul ca Lupu ramane speaker-prezident interimar, ne dai garantie certa ca incepand cu a doua zi, PD-ul nu face alianta cu PCRM, aruncand peste bord guvernul Filat, si visul nostru european nu se transforma peste noapte in o Alianta pentru Moldova?Publicat la 08 Dec 2010
-
#5
Barry:
lasa sa-l inainteze la presedintie pe Oazu Nantoi. Mi se pare ca acest om este stimat in toate taberele.Publicat la 08 Dec 2010
-
#6
Victor:
O varianta buna, dar cine sa fie acea persoana neutra? Sturza a declarat inca anul trecut ca nu doreste,iar alte candidaturi nu sunt asa de multe. Plus ca fiecare om are o parere a sa, care a expriimat-o la 28 noiembrie, deci macar putin,dar va sustine un partid.Publicat la 08 Dec 2010
-
#7
Eu:
Varianta asta se vehicula demult. Asta e minimul care il vrea PD.
Pe linga faptul ca sigur are o functie inalta, mai e si marginalizat Ghimpu. Ceea ce vrea PD si PCRM.
Doar o remarca, Plahotniuk sta fara functii, ceea ce nu ii cam place mafiotului.Publicat la 08 Dec 2010
-
#8
serj:
De unde atita desteptaciune in tine, sau de cind lui Filat i sa suit manca in piept, ti sa suit si tie.Pre multa alintare din partea lui Filat, si democratii nau stat sa astepte pomene, si acum PLDM aflinduse cu un picior in opozitie, socoate cine si cite mandate are. Remarca: Urasc Comunistii, dar dupa un an cu Filea Premier, propun alta solutie: Alianta PCRM,PD,PL pentru 4 ani, si cu asta incheiem negocierele))))))Publicat la 08 Dec 2010
-
#9
Constantin:
Sunt de acord ca, pentru mentinerea AIE, trebuie lui Lupu sa i se ofere functia de spicher. Guvernul trebuie sa fie format proportional cu voturile obtinute, adica 2:1:1, cu Filat prim ministru. Cat priveste alegerea presedintelui din afara clasei politice, e discutabil. Vor accepta comunistii sa aleaga pe cineva din afara si sa stea 4 ani in opozitie? Eixsta si riscul ca PDM sa distruga AIE si sa refaca coalitia cu comunistii, dupa ce va fi ales Lupu spicher. Totusi acest risc e minimal, fiindca vor fi atunci tradatori de mai multe ori.Publicat la 08 Dec 2010
-
#10
Vitalie:
Tudore, e bine ca ai blog, ma bucur, dar poate propui aceasta solutie d-ului Vlad Filat personal ? si totusi nu chiar sunt de acord ca PL sa fie numai vice presedinte de parlament, sar mai cere si ceva ministere de forta de asupra, eu consider ca MAi si procuror general. si atunci ar fi o paritate. Ghimpu ar lumpa contra coruptiei mai bine ca ceilalti 2 lideri de pardit. Parerea mea desigur.Publicat la 08 Dec 2010
-
#11
Petru:
Plohotniuk nu sta fara functii. El va avea in curand functia de deputat - cea mai protejata functie in RM. Si mai are si "functia" de om de afaceri, businessman, mafiot (ziceti-i cum doriti), unde face bani cu nemiluita. Daci bani si imunitate. Ce-i mai trebuie unui om? Asa ca toata povestea cu Plohotniuc - candidat la scaunul de premier e o poveste de doi bani, posibil avantajoasa pentru unul din partide care se tot cearta cu PD.
Tudore, pentru a-i limita atributiile presedintelui este nevoie de amendarea Constitutiei. Acest lucru e posibil, doar ca va dura foarte mult. Iar orice persoana neutra e neutra atata timp cat nu dispune de mecanismele puterii. Spunea doar Churchill ca "puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut". In Moldova, cu ranza moldovenilor, puterea chiar si neabsoluta corupe absolut. Exemplu - V. Filat si M. Ghimpu in ultimul an.Publicat la 08 Dec 2010
-
#12
Bogdan:
PD -ul este un partid de centru, adica cu curu si in est si in vest.Moldova nu are pentru moment de partide de centru si de stanga.Poate mai tarziu cand democratia se va consolida PD-ul va lua locul PCRM,ca un partid democrat de centru stanga.Publicat la 08 Dec 2010
-
#13
Mihai Românul:
Ideea mi se pare bună, deși nu mi se pare prea corectă vis-a-vis de Ghimpu.
În opinia mea omul ăsta s-a dovedit a fi un om cu caracter care ține la soarta RM, motiv pentru care consider că ar merita nominalizarea pentru funcția de președinte.
Comuniștii, diavoli cum sunt nu cred că vor vota un președinte neafiliat politic, deși așa ar fi normal.
Este foarte important și cine va fi nominalizat pentru fotoliul de președinte, în cazul în care nu va fi înaintat Ghimpu.
Dacă se va promova un maldavan nu vă văd bine, sau un rusoi.
Cred că a venit vremea să aveți demnitate și să promovați un adevărat român la funcția de Președinte al RM, un om care să consolideze societatea și care să continue drumul spre UE.Publicat la 08 Dec 2010
-
#14
Jay:
Nu prea am inteles care este interesul PCRM, cu cele mai multe mandate? Sau nu trebuie de gandit?:):) Ce loc au ei in acest scenariu "genial"? Daca filata are asa consilieri, vedem si de unde atatea succese:)Publicat la 08 Dec 2010
-
#15
Oleg:
Scenariul e ok, l-am vehiculat si eu de ceva timp. In schimbul renuntarii la una din functii, PL i s-ar putea propune eventual PG si MAI, pt ca, a cel mai mult s-ar apuca de treaba din cele 4 partide care au acces.
PS: Jay, PCRM i s-ar propune comisii parlamentare, asa cum s-a facut si anul trecut, dar noi deja stim ca vor refuza :))Publicat la 08 Dec 2010
-
#16
gheorghe bobeica:
Tudore ai dreptate.Dar sa nu uiti de rinza moldoveneasca... Tu crezi ca Ghimpu va cadea de acord.Cred ca nu, doar in cazul cind candidatura viitorului presedinte va fi propusa de Gimpu. I-l stiu personal pe Gimpu, se poate supara.... Mai stii...Dar eu am o propunere Stati, tinar bogat, destept- sef al statului, Filat premier, Lupu -presedinte de parlament. Iar lui Gimpu -vice spiker dar cu propunerea sa aiba in noul guvern cel mai mare numar de reprezentant PL. Cred ca ar fi o solutie...Publicat la 08 Dec 2010
-
#17
moldoveanul:
imi place! numai sa dea Domnul sa te auda si ei.Publicat la 08 Dec 2010
-
#18
MONTREAL:
ATENTIE-ATENTIE P-U TOTI MOLDOVENII DE PESTE HOTARE————————————-GREVA TOTALA IMPOTRIVA REGIMULUI COMUNISTO-PD-rast:—————————————————————————————————————————–NU TRIMITETI BANI LA MOLDOVA, exceptie p-u necesitati de baza (p-u mincare si cheltuieli minime),NOI, CEI DE PESTE HOTARE VOM AVEA UN CUVINT DE SPUS————————————————————————————————————–SA SUBMINAM VIITORUL REGIMUL COMUNISTO-PD-rast din punct de vedere economic——————————————— trimite la toti prietenii,nu te lasa calcat in picioare de PD-rasti care ne-au TRADAT si iar ne-au furat “DIN NOU”viitorul PRO-EUROPEANPublicat la 08 Dec 2010
-
#19
Viktor:
Nu e bine ce propui, Tudore.
Daca Lupu ajunge spicher si presedinte interimar, tot el va avea dreptul sa propuna candidatura prim-ministrului.
Si daca nu-l va propune pe Filat? Ce o sa faceti? Ca el va gasi usor destule voturi si va putea instaura un guvern cu comunistii.
La fel va putea tine in incordare permanent guvernul AIE, daca acesta va fi instaurat. Acest guvern va fi mereu santajabil de Lupu sau Plahotniuc.
Cel mai bine e ca Spicher sa fie cineva din PL sau PLDM. Iar Prim-ministru din PD (Lupu sau Lazar, numai nu plahotniuc).
Ministerele sa fie impartite dupa mandate (50% pentru PLDM, cite 25% pentru PD si PL)
Asa PD va avea o vrabie in mina, si poate nu va trada. Iar spicherul va asigura un curs european.
Iar la presedintie sint de acord, trebuie cautata o persoana in afara politicii, doar sa nu fie corupta si manipulabila.Publicat la 08 Dec 2010
-
#20
Nicolae:
La sigur postul de primministru si-l va dori plahotnic dupa ce Marian Lupu va deveni presedinte, dupa ce mai intii va cauta aderenti in partidul comunist. Se pare ca acum PD cauta varianta cea mai optima simulind ideea ca ar putea face coalitie cu partidul comunist in caz de necesitate. Dar acelas lucru si-l doreste pentru a distruge guvernul format de Filat care reprezinta un electorat mai puternic. Filat si cu Ghimpu trebuie sa formeze o coalitie pentru a impinge PD sa se hotarasca si sa nu umble cu curvareala. Astfel se va vedea clar ca in Moldova forte de dreapta sunt, iar de stinga si de centru la fel nu avem din cauza lipsei de caracter a lui Lupu. Mihai Ghimpu ar merita la sigur o functie deoarece el pe drept a inghimpat pe comunist, zvonul precum ca a fost prea nu stiu cum vine din electoratul rus care a influientat electoratul comunist. Cel mai de caracter a fost Ghimpu deacea ar merita si ca sef al statului sau prim ministruPublicat la 08 Dec 2010
-
#21
ion:
este un scenariu dintre cele mai stupide......... eu spun asha,; FILAT PREMIER, GHIMPU- PRES PARLAM. iar Lupu Pres. tarii..... comunistii vor vota, dar daca nu voteaza, ap il vor avea inka 1 an pe Ghimpu presedinte, ceea ce cred ca ar fi corect!Publicat la 08 Dec 2010
-
#22
Super Blog Moldovenesc - Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | Tudor Darie Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | cred în Internet, tineri și o nouă clasă politică:
[...] Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | Tudor Darie Soluția mea pentru.... Share and Enjoy: [...]Publicat la 09 Dec 2010
-
#23
europa:
Trebuie sa cereti PDM ca sa intrerupa orice tratative cu PCRM, pina cind va da garantii ca promisiunea lor va fi respectata. Ma refer la schimbarea articolului comunist-ppcd, care provoaca alegerile anticipate.Publicat la 09 Dec 2010
-
#24
Valenta:
Dle Darie,
iar loviti in Ghimpu, unicul cu verticalitate, onestitate, curaj civic, necompromis, cu OBRAZ CURAT, cu intelepciune si brav patriot!?
Inca un an in urma va mustram pentru acest fapt... ca daca voi nu ati fi lovit in ai nostri - consider ca din cauza ca inca nu sunteti bine maturi la minte - iata ca iar am ajuns in situatie de pericol in fata balaurului rosu.
Pana cand n-o sa deosebiti DREAPTA de Stanga?
Pana cand o sa fiti "kopkii" la minte?Publicat la 09 Dec 2010
-
#25
ruslan:
Tudore esti bravo, dar de ce nu spui ca vrei sa fi si ministru al tineretului????
Vi s-au ridicat mandatele in chept si impartiti functii?Publicat la 09 Dec 2010
-
#26
Viktor:
Lupu spicher, tot el presedinte interimar si tot el propune candidatura premierului? Nu-i prea mult? Nu-i prea riscant?
Si daca el va propune pe altcineva decit Filat? Ce veti face? Caci el repede gaseste sustinere la gomunisti.
Asadar nu-i oferiti toate functiile lui Lupu. Lasati spicherul pentru PL sau PLDM.
Ca Pd sa nu tradeze dati-le functia de Prim-ministru.
Daca nu ma insel ca sa fie destituit premierul trebuiesc 51 voturi, iar spicherul 61.
Altfel, cu Lupu Spicher guvernul Filat va fi mereu santajabil si aflat sub sabia lui Damocle. Sa nu uitam ca daca n-o sa le placa ceva, deputatii lui Plahotniuc din lista PD pot usor iesi din PD si se pot alatura comunistilor.
Afaceristii nu au principii si valori. Ei il pot trada usor si pe Lupu, zicind "Business is business"Publicat la 09 Dec 2010
-
#27
tot acela, care sustinea PDM:
dle Darie,
Dvs Va dati de gol ca un copil de la gradinita: din punctul Dvs. de vedere, cel mare risc este acela ca Lupu sa nu fie concomitent Presedinte si presedinte de Parlament. Deci, faptul ca Ghimpu a stat 1,5 ani in aceste functii nu este o probleba, IMPORTANT (!!!) ca Lupu sa nu detina aceste functii si, prin asta, sa detina tot controlul.
Acest amanunt spune multe despre atitudinea "binevoitoare" a lui Darie si intregii echipe a dlui Filat fata de PDM.
Nu degeaba se spune in scrierile bisericesti ca omul este ca o baie cu aburi: asa cum aburii dau de gol baia, asa cuvintele dau de gol ce este in inima omului.
P.S. Like child...Publicat la 09 Dec 2010
-
#28
robin hud:
pentru negrul JAY, tu oricum nai sa intzelegi nimic, de unde romu se priceapa ceva.
bravo d.Darie. fix varianta pe care si eu am descriso la primele articole dupa alegeri.dar cu regret ghimpu doreste partaj egal de functii, e lacom si cu atit mai mult canta in piesa lui lupu cu adieri spre voronin.speram ca filat va ceda ceva ca sai indulceasca pe acesti doi hapsini.Publicat la 09 Dec 2010
-
#29
Valenta:
Dl Darie,
ai ascultat ce a spus Novodvorskaia? - Ghimpu e un presedinte foarte bun... Pana si strainii stiu a aprecia adevarata valoarea a lui Ghimpu care, in plus mai este si echilibrat, linistit, are umor, pasnic, devotat, simplu, omenos, fara aere, de el oricare poate sa se apropie fara complexe si sa vorbeasca...
Ce mai vreti? Pseudo-intelectuali mai destepti? Atat de "destepti" ca se targuiesc ca prostituatele si sunt gata sa se vanda celor ca le propun mai bune OFERTE?!Publicat la 09 Dec 2010
-
#30
ion:
mai bine ar face alianta PCRM SI PDM ca actualii guvernanti sa-si mai dea nasul jos pe tare multa lume i-au folosit numai pentru campanie dar functii tot la cumatri si neamuri le-au dat. intrebati-l pe Filat cite functii in guvern au oamenii din teritoriu. Toti comunistii au cumparat functiile si au ramas dar cei care au mincit cu asta si au ramas.Publicat la 09 Dec 2010
-
#31
Nadia:
Si eu cred ca este foarte bine ceea ce descrieti dvs. dle Darie. Si chiar ma gandeam de mai multe ori, ca ar fi cel mai indicat anume asa. Si s-ar gasi si candidaturi, persoane calme, impaciuitoare, care sa placa oamenilor si sa nu vrea multa putere. De exemplu, ca dl Arcadie Barbarosie sau dl Nantoi, desi asta de la urma...e mai artzagos!Publicat la 10 Dec 2010
- #32
-
#33
Alegem președintele. Soluția? | Tudor Darie Alegem președintele. Soluția? | cred în Internet, tineri și o nouă clasă politică:
[...] liderii politici? Da. Doar că o altă soluție pentru un vot comun AIE & PCRM nu există. Am mai scris despre asta. Dacă se ajunge la acest scenariu, alegem președintele și avem în față încă 3 ani de [...]Publicat la 02 Oct 2011
61% dintre cetățeni nu-și leagă viitorul de comunism. E timpul deciziilor înțelepte: refacerea AIE
НравитсяPublicat la 01 Dec, 2010; 1,766 afișări;; 19 comments; tag-uri: PDM, PL, PLDM
La 28 noiembrie comuniștii au suferit eșec: 61% dintre alegătorii Republicii Moldova și-au oferit votul partidelor necomuniste, ceea ce confirmă că oamenii își văd viitorul într-un stat guvernat de alte forțe politice decât Voronin & Co.
Din punctul meu de vedere, liderii partidelor politice de orientare democrată – Filat, Lupu și Ghimpu – au responsabilitatea de a nu dezamăgi așteptările acestor alegători și de a forma o guvernare pro-europeană. Coaliția cu comuniștii va fi una cu rezultat dezastruos pentru oricare dintre cele 3 partide democratice, ce au acces în Parlament.
E vremea deciziilor înţelepte, e vremea deciziilor responsabile, decizii pe care le aşteaptă toţi cetăţenii noştri – refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
sisi:
Dar stii ce e mult mai trist cä nici AIE nu e cu mult mai sus ca pcrm.....
"Toatä astä lupärae care päru-si schimbä des
Iar se vrea instauratä in fotolii moi de sefi!"......
Nimeni nu face NIMIC pentru popor, TOTI au un singur scop: sä-si asigure nepotii.....Publicat la 01 Dec 2010
-
#2
iurac:
Fedea! Unde-i comentul meu in articolul precedent? Inseamna ca am nimerit? Ce timpite sunt incercarile de a manipula opinia... Cica ne luptam impotriva comunismului. Comunismul nu a plecat nicaieri ci doar isi schimba culoarea!!!Publicat la 01 Dec 2010
-
#3
Silviu:
AIE chiar si refacuta tot nu poate alege preseintele, urmeaza anticipate ?Publicat la 01 Dec 2010
-
#4
robin hud:
sa credem ca va auzi si acesti trei crai de la Moldova.dar au ambitzii mari unii, necatind ca nau multe procente.vremea o sa ne arate.Publicat la 01 Dec 2010
-
#5
Tudor Darie:
Silviu, AIE refacut poate alege presedintele Parlamentului si forma Guvernul. Pentru alegerea presedintelui sigur ca sunt necesare negocieri cu PCRM si, probabil, unele intelegeri ref. la cursul pro-european de dezvoltare al tarii, solutionarea conflictului transnistrean etc. Voronin azi s-a aratat interesat sa voteze presedintele :)Publicat la 01 Dec 2010
-
#6
Tudor Darie:
robin hud, mâine încep negocierile. Se va negocia mai încet și mai greu. Important este să ne grăbim încet și să convină reguli clare de joc pentru 4 ani înainte.Publicat la 01 Dec 2010
-
#7
Tudor Darie:
iurac, am un prenume frumos și o să apreciez dacă o să-mi spui "Tudor". Referitor la comentariu... îl găsesști la articolul precedent, nr. 4.Publicat la 01 Dec 2010
-
#8
Andrei:
Domnu Darie...cat de Filatelist nu veti fi dar aroganta cu care tratati(ma refer la PLDM) cel mai mare patriot din epoca contemporana a Basarabiei va duce la catastrofa! Mai pe moldoveneste: Ignorindul pe Ghimpu si tratindul cu aroganta pe Lupu practic ati format alianta PCRM+PDM...e clar ca perzantul alegerilor va fi PLDM si nu PL.....dc? pt. ca Pl va sta usor in opozitie....dar toti doctorii, rectorii, sportivii, scriitorii vor fugi la Plahotniuc in brate! Succes:)))Publicat la 01 Dec 2010
-
#9
Anatolie:
intr-un glas cu dodon :)Publicat la 01 Dec 2010
-
#10
Tudor Darie:
Andrei, mai bine să te adresezi la liderii PLDM pentru un răspuns la întrebarea ta.
Anatolie, acest articol este o replică la articolul lui Dodon, care susține că "e vremea deciziilor înțelepte".Publicat la 01 Dec 2010
-
#11
Osoianu Iurie:
http://www.youtube.com/user/ps960068Publicat la 01 Dec 2010
-
#12
Osoianu Iurie:
29/11/2010 la 20:02
…Zapezi cu ploi sfirsitul asta de noembrie aduce
Sperante ingitite de al cetii fum
Si Basarabia din-nou e la rascruce
Nevrind s-aleaga drumul nicdecum
Atitea demnitari, setosi de avutie
Ai dus in circa. Atitia presedinti
Taran al Basarabiei, ce nu mai crezi in nimeni
Taran al Basarabiei, ce nu mai vrea nimic…Publicat la 01 Dec 2010
-
#13
COSTIN:
Voronin i-a oferit lui Lupu 10 milioane de dolari ca să treacă la comunişti -WikiLeaks
2 Decembrie 2010
Liderul comunist Vladimir Voronin i-a propus lui Marian Lupu zece milioane de dolari pentru a încheia o alianţă politică în timpul crizei din 2009 din R.Moldova, se arată într-o notă diplomatică a ambasadei americane la Chişinău şi publicată de Le Monde în ediţia online
.
Potrivit Mediafax, la 8 septembrie 2009, ambasada americană la Chişinău raportează o întâlnire surprinzătoare între Marian Lupu, liderul Partidului Democrat, şi comunistul Vladimir Voronin, preşedintele în exerciţiu al ţării. Acesta din urmă l-a invitat pe Marian Lupu cu o zi înainte în propria locuinţă pentru a-i face o propunere: să formeze o coaliţie de centru-stânga cu el ca şef al statului şi Voronin preşedinte al Parlamentului.
Marian Lupu, care a plecat din PCRM în iunie 2009, a refuzat oferta
. Voronin i-a propus atunci interlocutorului său cinci milioane de dolari, cu condiţia să accepte să se alăture PCRM, ofertă pe care acesta a refuzat-o din nou. Atunci, Voronin a venit cu o nouă propunere: i-a oferit zece milioane de dolari. Marian Lupu a formulat o contrapropuenre, sugerându-i lui Voronin să obţină cele opt voturi necesare pentru alegerea sa în Parlament, în schimbul imunităţii acordate lui şi familiei sale.
Această scenă i-a fost povestită ambasadorului american de Marian Lupu . Dar diplomatul a auzit şi o altă variantă de la Valdimir Voronin la 14 septembrie. Acesta a confirmat două întâlniri cu liderul Partidului Democrat şi propunerea sa reînnoită de coaliţie. “Potrivit lui Voroni, Lupu părea «pierdut», dar a declarat că nu poate accepta o asemenea ofertă
“, povesteşte ambasadorul într-o notă publicată la 16 septembrie 2009.
Voronin nu a recunoscut verbal că i-a propus mită lui Lupu, dar la o întrebare a ambasadorului cu privire la discuţia avută, liderul comunist a râs zgomotos, a făcut grimase şi un gest cu degetele mari ridicate, ceea ce se traduce printr-o confirmare tăcută “că ştie că se ştie”. Voronin a apreciat că Lupu se află sub influenţa unei “puteri externe”, afirmă ambasada, dar fără să ştie dacă este vorba despre “Rusia, România sau Statele Unite”.
La 12 august, Marian Lupu a mers la Moscova, în cel mai mare secret şi tranzitând Budapesta, pentru a se supune unui examen foarte special, într-o cameră de hotel, condus de doi bărbaţi a căror identitate nu a dezvăluit-o americanilor.
Această întâlnire de două ore pare
un interviu pentru angajare, în care a fost evaluat complet din punct de vedere psihologic şi politic, a povestit el ambasadorului american, care scrie la 14 august: “Lupu a fost supus unei serii de întrebări pentru a stabili poziţia sa în privinţa unor probleme
cum ar fi imunitatea lui Voronin, neutralitatea R.Moldova şi şcolile rusofone din R.Moldova.Publicat la 02 Dec 2010
-
#14
Corneliu:
Pare tot mai evident ca Lupu nu este cel care decide in PDM. Respectiv, faptul ca o alianta PCRM-PDM l-ar ruina politic pe Lupu nu are nicio relevanta. El va face ceea ce ii va dicta Plahotniuc. Cine crede altceva - este naiv.Publicat la 02 Dec 2010
-
#15
Stefan:
"E vremea deciziilor intelepte"... parca am mai citit undeva... ah, da, exact asta spune pe blogul sau Dodon. Aceleasi ganduri, aceleasi mesaje, aceleasi indemnuri... sigur este o coincidenta...:)Publicat la 02 Dec 2010
-
#16
haxxo:
După 5 aprilie nu s-a ales preşedintele , după 28 iulie nu s-a ales, referendumul a eşuat . Bineînţeles că şi Urecheanu şi Ghimpu promiteau avalanşe de voturi de la comunişti. Iar comuniştii , la rîndul lor, că vor găsi votul de aur. Nu se dau voturile chiar aşa. Iar că voronin s-a arătat interesat. Eh, mi-l şi imaginez votîndu-l pe Filat preşedinte.Înapoi pe pămînt, soluţiile să fie reale, şi să fie.Publicat la 02 Dec 2010
-
#17
socrat:
Pentru comunisti au votat 676mii cetateni ai RM aceeasta constitue doar cu 30mii mai putin ca la alegerile precedente. PLDM nu a convertit nici un comunist ,doar ceva functionari care pina nu demult rodeau osul aruncat de comunisti acum il rod din urma PLDM-ului.
Despre ce succes e vorba ?
Decizia cea mai inteleapta e sa propuneti presedinte un om apolitic din afara parlamentului si oricarui partid politic ,care n-ar putea fi refuzat de comunisti si sa mai fie si apreciat si de cetateni ... numai nu lucinschii sau Sturdza .Dar pentru asa ceva avem nevoe de politicieni intelepti.
Avem asa politicieni?Publicat la 02 Dec 2010
-
#18
vasile vic:
Daca Lupu na luat atuncea !) mln propuse de Voronin cind puteau crea un bloc comun si alege tot pina si presedintele,nu cred ca si acuma Lupu sa doreasca oasa ceva cind nu au posibilitate sa aleaga presedintele.Si democratii si ceilalti din AIE inteleg ca unul fara altul nu costa nimic.Asta si-i va uni.comunistii se duc incetisor dar pleaca.Pina acuma ia-a tinut Voronin ,dar si el pleaca ca anii trec,poate sa mai iasa fum dar focul s-a dus.Publicat la 04 Dec 2010
-
#19
Osoianu Iurie:
Osoianu Iurie spune:
26 December 2010, la 16:04
..Au de patrie, virtute, nu vorbeşte LIBERALUL*,
Cind atitea guri flaminde au cam strins la gard STEJARUL
Cind atita LUPARAE arogant si cu trufie
Cere posturi de ministri intr-un rai al saraciei
Cind se duc mereu discutii de valori si de principii
Inteleji ca-i tirguiala si banale investitii
Inteleji ca partajarea in proportii sau egal
E cam cit o sa ne coste procurorul general
Cit coruptia?!. Cit vama?!. Si cit cei de la interne?!.
Iata sensul la principii si valori din astea ,ferme
Iata sensul la discutii, intilniri si negocieri
Iata calea de a vinde pin-si stelele din cer…
Iara noi, plebeii, gloata, cu iluzii si sperante
Facem miting peste miting si chemam la alianta
RACUL, BROASCA si o STIUCA ca sa-i inhamam la carul
Ce ne-a duce-n Europa, cum ne-indeamna LIBERALUL…
* – Scrisoarea III M. Eminescu…
25 decembrie 2010 Chisinau
Iurie OsoianuPublicat la 28 Dec 2010
Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel puțin 61
НравитсяPublicat la 19 Nov, 2010; 2,984 afișări;; 25 comments; tag-uri: alegeri, PCRM, PDM, PL, PLDM
Știu, o să spuneți că sunt visător 
dar dezvoltarea Republicii Moldova în următorii ani depinde de rezultatul alegerilor din 28 noiembrie. Sondajele din ultima perioadă ne desenează un scenariu încurajator: PCRM scade, PLDM crește, iar PL și PDM stau la același nivel.
Din punctul meu de vedere cel mai reușit scenariu la 28 noiembrie ar fi ca PLDM și PL să acumuleze împreună cel puțin 52 de mandate (necesare pentru formarea Guvernului), iar cu PDM – cel puțin 61 de mandate (necesare pentru alegerea președintelui țării). Astfel, din start ar fi exclusă orice posibilă coaliție PCRM-PDM și ar fi asigurată o guvernare democratică a Republicii Moldova.
Orice nu ați crede acum, vă spun că nu este imposibil scenariul de mai sus. Pentru asta nu trebuie să ne lăsăm îmbătați cu apă rece de sondajele din ultima perioadă și să muncim cât mai activ pe ultima sută de metri a campaniei electorale.
La treabă!
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Mircea Iurcu:
Dar cu AMN-ul ce facem?!Publicat la 19 Nov 2010
-
#2
Mihai:
trebuia sa inkideti NIT la timp, si acum scenariul dorit de tine era sa fie real .
Acum va loviti din nou de minciuni si zombare in masaPublicat la 19 Nov 2010
-
#3
francezul:
Ar fi ideal.Publicat la 19 Nov 2010
-
#4
ana:
Domnule Consilier,
eu mai astept raspunsul. Dar am o completare. O fi fiind obositoare noua d-voastra munca, dar chiar asa, n-ati gasit timp sa schimbati macar informatiile la "despre mine"? Nu vi se pare JENANT?Publicat la 19 Nov 2010
-
#5
radu:
Poate nu stii, dar AIE a schimbat legea si majoritatea parlamentara inseamna 51 si nu 52 de mandate, dle consilier.Publicat la 19 Nov 2010
-
#6
radu:
Ar fi super să se adeverească, dar tare mi-i frică de ambiţiile dlui Prim-ministru.Publicat la 19 Nov 2010
-
#7
Nicolae Toderas:
Tudor, cel mai optimist scenariu ar fi ca in viitorul design al puterii personaje ca Ghimpu si Voronin sa fie izolate de putere. Locul unuia dintre ei este acasa, adica la pensie, iar locul altuia este in mediul privat si sa se retraga din politica. Viitorul design al puterii trebuie sa fie de o cu totul alta abordare decat ceea ce am avut pe parcursul anului 2010. In ceea ce priveste munca, eu muncesc si nu pot spune ca lenevesc. Chiar abia astept sa vad ce va face AIE dupa alegeri si daca va fi pregatita sa indure presiunea reformelor structurale.Publicat la 19 Nov 2010
-
#8
vasea stap:
Tudor, ca esti pentru PLDM, este clar, caci lucrezi acum pentru ei si nasul iti este pldm-ist. dar cu PL ce facem, ce fel de ministri ne vor da, de genul Doinita Sulac si Ionut Ciobanu...Noi am vazut anul acesta ce cadre au PL. Si is de acord cu Nicolae Toderas ca politicieni radicali de genul Ghimpu nu trebuie sa aiba functii supreme in stat, caci debiteaza si aduc prejudicii imaginii RM (nu mii rusine sa spun ca dupa tinuta, vorba si port nu este nici o diferenta intre Ghimpu si Voronin).
Eu as prefera mai degraba PD si PLDM, care au profesionisti. Pana la urma pldm-stii sunt fosti pd-sti, astfel ca se cunosc de minune, si o echipa bunicica se va primi, au lucrat impreuna anterior.
Te sfatui sa fii impartial totusi, caci esti in functia poporului inca...Publicat la 19 Nov 2010
-
#9
Tweets that mention Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel puțin 61 | Tudor Darie Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel:
[...] This post was mentioned on Twitter by Tudor Darie, Valeriu Mazare. Valeriu Mazare said: http://tudordarie.md/2010/11/19/lasa%C8%9Bi-lenea-haide%C8%9Bi-la-lucru-pldm-%C8%99i-pl-sa-acumuleze-cel-pu%C8%9Bin-52-de-mandate-iar-cu-pdm-cel-pu%C8%9Bin-61/ [...]Publicat la 19 Nov 2010
-
#10
adi:
Trebuie sa ne zbatem sa luam mai multe mandate si pcrm mai putine.
MAI AVEM DOAR O SAPTAMANA, SI NICI O ORA NU TREBUIE PIEDUTA.Publicat la 19 Nov 2010
-
#11
Niccolae:
Te sustin Tudore! Tu votezi PLDM, iar eu votez PL ? Dogovorilisi ?Publicat la 19 Nov 2010
-
#12
blackt:
cu 61 mandate e prea riscant sa incerci sa faci primavara in judecatoria economica si apoi in celelalte !! ar fi bine ca liberali isa stringa toate cele 61 mandate iar cu PDM sa faca 75! in caz daca ear cineva tradeaza si nu voteazaPublicat la 19 Nov 2010
-
#13
Sergiu Cazacu:
e usor sa vb de 52 mandate ca sa fie acumulate de PL si PLDM stind si scriind articole pe blog si pe facebook
asa ceva nu o sa fie niciodata Tudor, chiar daca si eu imi doresc acest lucru mai ducetiva prin sate si uitativa ce se face acolo
eu sunt sigur Tudor ca daca am lua orice sat din MD unde tu sa te duci sa faci agitatia electorala credema ca nici 20 voturi la PLDM nu o sa aduci pe zi, pentru ca lumea stii tu cum e? este zombata si ei voteaza pentru trecutul lor si nu pentru viitorul nostru.
Si mai este ceva desteptii astia de rectori care sunt verzi ca si PLDM au emis decret ca sa recuperam ziua de 15 octombrie si sa invatam pe 27 noiembrie, oare cine face asa de ce nu ne da voie sa votam acasa la tara., pe mine nu ma incalzeste ca imi ofera posibilitatea sa votez si aici. Oare este aici vreun scop menschin aici de a mentine studentii de votare in chisinauPublicat la 19 Nov 2010
-
#14
socrat:
De ce n-ati numit partidul PCLDRM adica Partidul Comunist Liberal Democrat RM poate luati chear vreo 80 de mandate.Publicat la 19 Nov 2010
-
#15
ALEX:
VORBEA CINEVA DE MINISTII PL !!!
BAI VOI CE-I DESTEPTI !!! DAR PROSTUL DE LEANCA CUM A FACUT-O LATA ACUM CU TRATATUL SEMNAT CU ROMANIA ???
CUM PUTEA LEANCA SA SPUIE CA SEFUL STATULUI NU ARE LEGATURA CU POLITICA EXTERNA???
PE CIN ASTA ESTE PREVAZUT SI IN CONSTITUTIE !!!
MARI DESTEPTI VA MAI DA-TI ASTIA DIN PLDM ---- ACUM SUNTETI HARBUJEI PE DEASUPRA VERZI SI INAUNTRU PLIN DE ROSU COMUNIST...Publicat la 20 Nov 2010
-
#16
JE:
ce bine ar fi asa.Publicat la 20 Nov 2010
-
#17
Ed___:
dle Tudor Darie, dati-mi voie sa spun ca din punctul meu de vedere v-ati pierdut credibilitatea.
Nu sunteti echidistant cu toate fortele politice din Rep. Moldova, in a critica cele rele de la orice partid, si de a aprecia cele bune de la orice partid, si practic in fuga dupa ..... fuga de (mai exact) o frica mare : sa nu vina comunistii inapoi, cred ca va incalcatii propriile principii
Cazul dvs dati-mi voie sa apreciez ca este la fel de jignitor cum Unimedia propune la orice comentariu o semnatura din care 4 dintre ele semnifica intr-un fel sau altul "Votati PLDM", din totalul de 8 semnaturi, si nici-una privind alt partid politic.
In acelasi mod dvs recomandati sa se voteze doar cu PLDM, PD, PL ignorand restul spectrului politic.
A indemna oamenii sa voteze pentru modernizarea Rep. Moldova nu inseamna a face acelasi lucru care il faceau si comunistii - votati numai PCRM !
Modalitatea prin care din tot felul de mesaje este exclus ba AMN, ba MAE, ba PNL, ba alt partid,
.... care totusi AU DEMONSTRAT PRIN FAPTE ca au pus SERIOS umarul la schimbarile in bine de care actualmente beneficiaza doar partidele mai vizibile (datorita ocuparii functiilor de prim ministru, presedinte, speacher) ....
mi se pare jignitoare.
Parca trebuia sa reprezentati TOTI TINERII DIN REP.MOLDOVA, si deci practic si cei care sunt din organizatiile de tineret ale AMN, MAE, PNL, nu credeti ?
Si sincer, chiar poate daca e posibil sa va mirati, chiar sa reprezentati si tineretul din PCRM.
Un presedinte al unei tari, un premier, un consilier, nu trebuie sa fie exponentul unui partid, ci dupa numire devine exponentul tuturor.
O zi buna, si sper la multe succese in viitor
un vest-moldoveanPublicat la 20 Nov 2010
-
#18
Ataturk:
Bravo Tudore.........dar totusi pe biletele americane scrie ¨ credem in Dzeu¨¨.......iar tu ¨¨cred in internet¨¨
A inebunit lumea||||.......sa fie tov.Dodon si comunisti mai credinciosi decit tine????Publicat la 20 Nov 2010
-
#19
stefan:
Asa asa, chemati in gașcă si PD ce mafiot!!!
El v-a cumparat pe toțiPublicat la 20 Nov 2010
-
#20
kiron:
Eu demult am scris pe Unimedia sa nu stea PLDM si PL cu funcitii si sa-si incalzeasca scaunele la treaba de ploua sau ninge altfel ne manica cioronin si copchiull ratacit abandonat al pcrm catelul devotat al lui ploHOTniuk tov. Lupu.Publicat la 20 Nov 2010
-
#21
giulian:
Ar fi prea frumos sa fie si real.Dar in loc ca pdm sa aduca 9mandate,as dori amn sa le aduca.Lupu ista s-a vindut rusilor alianta cu partidul lui Putin si partenierat strategic cu Rusia s-ò faca lui masa,poate pleaca si el la Moscova sa se culca cu catelusul lui Putin si totodata cu el in pat.Ce zici bai pedarazule(Lupule) nu e tentant,sa fac copii cu mataPublicat la 20 Nov 2010
-
#22
giulian:
unde este masajul meu???Publicat la 20 Nov 2010
-
#23
victor:
vrabiea malai viseaza ma tem ca pcrm sa nu aiba in sate lumea ii credePublicat la 21 Nov 2010
-
#24
FANTOM:
ati uitat de GABRIEL STATI!!! 1 votPublicat la 22 Nov 2010
-
#25
Maxim Culacov:
: )))))))))))) și încă o dată
: )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Publicat la 23 Nov 2010
Către liderii AIE: Vrem de la voi mai multă unitate în declarații și în acțiuni ;)
НравитсяPublicat la 02 Jun, 2010; 1,472 afișări;; 6 comments; tag-uri: AIE, AMN, PDM, PL, PLDM
(UPDATE, ora 18:40) Nici nu am reușit bine să “mă rățoiesc” la liderii AIE… și se pare că deja există o soluție (logic că nu are nicio legătură cu articolașul meu) UNIMEDIA transmite că la fix 1 an de la Votul de Aur, AIE va anunța data alegerilor parlamentare anticipate și a referendumului pentru modificarea Constituției.
În ultima perioadă, fiecare dintre cei patru lideri ai Alianței pentru Integrare Europeană și-a arătat “colții” către alți colegi de alianță. Și ca tabloul să fie întregit, cei patru lideri s-au acuzat reciproc că altcineva ar fi ieșit primul cu declarații pripite. Să-i luăm pe rând.
Partidul Liberal
Deși au făcut o lovitură de imagine (și electorală) minunată prin prezentarea imaginilor video despre ce s-a întâmplat în noaptea de 7 aprilie, PL a greșit în raport cu comisia Nagacevschi. Cum ar fi fost acceptat de către public raportul 7 aprilie dacă ar fi fost prezentat “la pachet” cu imaginile video “buclucașe”? Cu cine s-a consultat atunci PL? Cu niciunul dintre colegii din AIE. Este un pas corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Partidul Democrat
Democrații au avut și ei o ieșire necoordonată în AIE. Vă aduceți aminte de precizarea PDM potrivit căreia alegerile anticipate ar trebui organizate în toamnă, iar termenul rezonabil înseamnă câteva săptămâni sau luni și nicidecum ani. Ce a fost asta? Lupu i-a dat de înțeles lui Ghimpu că nu va tolera ca alegerile să fie amânate prea mult. Iarăși, e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Partidul Liberal Democrat
Ca să nu fie mai prejos, PLDM, prin vocea liderului de partid Vlad Filat, a anunțat că referendumul ar urma să fie organizat până la sfârșitul verii, iar alegerile parlamentare anticipate să fie organizate în aceeași zi cu alegerile prezidențiale în perioada octombrie-noiembrie 2010. Filat a mai făcut precizarea că a făcut public acest anunț după ce PDM și-a făcut public propriul punct de vedere. Poftim. S-a insistat pe aceeași strategie cu a colegilor din alianță. Aceeași situație: e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Alianța Moldova Noastră
Serafim Urechean ne-a anunțat ca un adevărat clarvăzător ca nu e cazul să ne pripim cu concluziile, deoarece alegerile pot fi organizate și peste 3 ani, argumentând că 70% din cetățenii Republicii Moldova nu-și doresc alegeri anticipate. Ce putem spune? O declarație adresată alegătorilor și greșită din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
În concluzie, fiecare dintre cele patru componente ale AIE au ignorat unitatea alianței în favoarea propriului interes electoral. Situația e speculată perfect de către comuniști. Reprezentanții PCRM nu au uitat să amintească în cadrul emisiunilor tv că ei sunt pentru un dialog cu AIE pentru modificarea art. 78 din Constituție în Parlament, doar că, iată, cei din alianță se ceartă între ei și nu se pot înțelege. Deși e un șiretlic al comuniștilor (ei sunt atât de “deschiși” pentru dialog încât nu participă nici la ședințele Parlamentului), o parte dintre alegători sunt derutați și percep situația creată ca o bilă neagră în adresa AIE.
Le place sau nu liderilor AIE, dar societatea așteaptă acum de la ei mai multă unitate în declarații și în acțiuni.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
alex:
numai pro!
numai ca, daca tot s-ar fi spus tot intr-un suflet, nu mai existau patru partide, ce unul mare ca si cum :)
pana la urma, cineva trebuia sa isi arate coltii, pentru ca punctajul electoral ii intereseaza la fel tare cam pe toate partidele din AIE.Publicat la 02 Jun 2010
-
#2
COSTIN:
Diacov: „Să nu ne pripim, pentru că PCRM ar putea avea 80 de mandate” ... DECLARATIE IRESPONSABILA A LUI DIACOV , CARE CREEAZA IMAGINEA UNEI AIE SLABE , GATA SA CADA LA O SIMPLA BATAIE DE VINT ... DECLARATII DE OM NEBUN , NU DE OM POLITIC INTELEPT... DIN CE IN CE MAI PENIBILE IESIRILE LUI DIACOV , DAR SI ALE LUI LUPU .Publicat la 02 Jun 2010
-
#3
Titirez:
Domnule Darie.
Ce bine ar fi ...daca ar fi!! Am de adugat la ceea ce spui urmatoarele :1) Nicio coalitie nu e ... buna!! Oricat de unita s-ar arata in vorbe, in "fapte" nu se intampla asa. Niciodata/ Totdeuna scartaie, iar dupa circumstante , ueori chiar din toate incheieturile!! 2) Recursul de acum al presei la unitatea aliantei e tardiv. Poate nu pentru ea insasi , ci pentru public!! Presa a bagat prima shtanga la publicul votant! Mai mult. In activitatea "la zi" a presei de la voi, accentele si accelertia apasata pana la fundul pedalei intr-o anumita directie e atat de vizibila( si subtila !)incat nu mai am ce deconspira!! E totul "deconspirat "gata!! Fireste ca e pacat. Stuatia democratiei In RM nu e comparabila cu sitatia democratiei roamnesti de la ea de acasa. In RM , aceasta democratie incipienta are de consolidat o directie clara - statalism "independent "sau romanism latent tot mai viguros conturat. Asa ca vezi cum devine problema? Ce bine ar fi ... daca ar fi!!! 3) Analiza pe care o faci partajat pe partide, aparent"political corect" , este, in fond, departe de asa ceva!! Hai sa luam la periat , ca sa zic sa, Pl al lui M. Ghimpi si M. Chirtoaca!!
Pai ,partidul asta chiar toti au ajuns sa-l tavaleasca cum vor muschii lor? Nu au minte? Sau au prea mult minte ruseasca invelita in staniolul ...pragmatismului? Chiar Filat cu PLDM -eul lui s-a gasit sa faca piruete de balerina ceaikovskiana pe scena politicii moldave? Nu au mers pe o mana de la inceput/ Sa-l lasi pe Ghimpu cu ochii in soare si sa patronezi in dorul lelii comisia Nagacevscki numia si numai ca-ti place tie sa lucreizi dupa paravan? Nu-i bine!! il lasi pe Ghimpu sa recurga la filmuletele cu pricina, cand si tu stiai de ele demult inca? Si toa asa de bine? Nu mi se pare nici fair play ,nici curat ca lacrima gestul!!
Apoi, in plina vorbaraie a comisiei ,lasi pe dom Nagacevski sa bibileasca si el otara cercetarea . asa ca sa faci un loc mai bun "cotului PLDM" , care sa dea la coaste? Il lasi asa de -a oarba sa dea cu bata in balta cu declaratiile lui cu tot?
Mirare mare, zau asa!! Incepi in tromba chesti cu limba roama la cinematograful "Pagtri" si o lasi sa se mai usuce un pic, nu-i asa? Iar voi? Voi cu Muruianu al vostru ce ati facut? V-ati ...aia pe voi!!! Hai ca asa mai avea ce sa zic!! Da! ma grabesc la gara ca pleaca trinu!!! Asa ca, va lasa sa va spalati pe cap cu Marian Lupu si cu Diacov , cel venit(sau nascut ?) din prea frumoasa Siberie!!!Publicat la 02 Jun 2010
-
#4
lalalu:
lipsa de coerenta in "analiza": te referi in cazul pl-ului la mere iar in cazul celorlalte partide la pere. foarte interesant... mai da doamne asa analize... dar cam toti "analistii" opereaza cu clisee, cu argumente din topor, cu inexactitati etc. cadn il aud pe botan, marele analist, mai mai ca faci figura de analist fin. dar pentru talentul de a nu raspunde la intrebarile mai complicate eu ti-as sugera sa te faci politician :)
nu mi se pare ca a fost gest electoral cel al pl-ului, doar in masura in care orice n-ar face un partid este considerat gest electoral. dar iarasi e boala politicienilor si din pacate a analistilor (astia mai ales cand vor s-o faca pe impartialii) si nu numai sa califice totul drept gest electoral, mai ales cand nu inteleg un lucru sau nu vor ca adversarii sa primeasca dividende politice. Si daca l-ai auzit vreodata pe nagacevschi aiurind tu chiar crezi ca avea sa prezinte imaginile in cauza? hai sa fim seriosi... Da, pl-ul putea sa se consulte cu partenerii, dar hai sa nu uitam circumstantele in care au fost facute publice imaginile, dupa cearta filat-ghimpu, chirtoaca-catan, nagacevschi pe marginea comisarului si a comisarilor de sectoare. Cine a incalcat primul regulile unei aliante?
Si daca e vorba de analiza comportamentului partidelor in chestiunea alegerilor, de ce nu ai "analizat" ce a spus si ce a facut pl-ul in aceasta privinta? aici e problema de mere si pere. iar in aceasta privinta nici un analist, jurnalist nu a fost in stare sa faca un comentariu coerent :( Plus ca analiza comportamentului partidelor din AIE trebuia facuta si prin prisma atitudinii de pana la ultimele declaratii...
in rest, e destul de tarziu sa mai dregi alianta, acum e momentul sa vedem comportamentul fiecarui partid in parte. suntem deja in campanie.Publicat la 02 Jun 2010
-
#5
moldoveanul:
eu zic că cît mai repede s-ar deviza cu atît mai bine pentru imaginea lor. după electorală să revie cu forţe noi şi să demonstreze unicitate. cît de mul nu am vrea noi cetăţenii de rînd, cred că nu este posibil - aşa este viaţa, totul de la natură este dat în felul respectiv.Publicat la 02 Jun 2010
-
#6
Vlad:
Nu-l taxati atat de rau pe Lupu/Diacov, datorita carora guverneaza astayi Filat si GhimpuPublicat la 02 Jun 2010
(grafic) Tendinţe politice: AIE şi Filat cresc, PCRM şi Voronin se duc în jos ca un bolovan!
НравитсяPublicat la 15 Jan, 2010; 3,574 afișări;; 15 comments; tag-uri: AMN, Chirtoacă, Filat, Lupu, PCRM, PDM, PL, PLDM, Voronin
Ultimul sondaj de opinie, realizat în Republica Moldova, evidenţiază noi tendinţe politice.
Marian Lupu conduce în topul personalităţilor publice, dar se află în uşoară scădere de cca 1% faţă de ultimul sondaj de opinie publică. Vlad Filat, în premieră, în devansează pe liderul comunist Vladimir Voronin şi se apropie de liderul clasamentului la o diferenţă de 3%. Dorin Chirtoacă a încremenit la nivelul de 4%.
În perioada următoare ne putem aştepta la creşterea încrederii populaţiei în Vlad Filat, având poziţia de premier şi fiind asociat cu reformele democratice din R. Moldova şi la o uşoară descreştere a celorlalţi: Voronin va scădea, deoarece a dispărut din ştirile tv, Marian Lupu nu are nicio funcţie publică, iar Dorin Chirtoacă plăteşte cu propria imagine costul reformelor necesare de la primăria mun. Chişinău.
Partidele membre ale Alianţei pentru Integrare Europeană (cu excepţia AMN) sunt în creştere, iar Partidul Comuniştilor – în scădere:
Dacă ne referim la mandate de deputat, situaţia este şi mai interesantă. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, actualele partide membre ale Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) ar acumula 64 de mandate de deputat. Astfel, dacă să dăm crezare acestui sondaj de opinie, AIE i-ar lipsi doar 3 voturi ca să modifice Constituţia în Parlament.
Dacă ne uităm „în grădina” AIE, cea mai rapidă creştere o are Partidul Liberal Democrat din Moldova şi liderul acestuia, Vlad Filat. Tendinţa se va păstra. Astfel, în scurt timp, Filat va fi perceput de către public ca fiind liderul actualei alianţe de guvernare.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Vlad:
Nu ar trebui totusi sa fim euforici. Scumpirile in lant vor afecta, ma tem, imaginea premierului si a intregii AIE. Sa vedem si un sondaj facut de IMAS, care este dupa mine o institu'ie sociologica mai profesionista decat ASDPublicat la 15 Jan 2010
-
#2
aster:
PLDM RULESS ! Cel mai puternic partid ever )))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#3
Mihai:
dupa scumpirile din aceasta luna , AIE va pierde din % substantial , daca nu intreprind ceva de urgenta pe plan social... Volodea si brigada PCRM au prins aripi dupa decizia de ieri cu privire la scumpiri....Publicat la 15 Jan 2010
-
#4
adrian:
pornirea nu e rea.dar este nevoie de o informare cit mai convingatoare a populatiei care trebue sa inteleaga ca scumpirile sunt inevitabile,si sa avem putin curaj pentru a trece acest examen care ne va fi decisiv pentru RM daca vrem sa ajungem trenul UE care pina mai eri era dupa orizont, astazi se zareste departe dar este. DOMNULE TUDOR faceti tot posibilul pentru ca si cetatenii de la nordul moldovei sa stie despre portalul UNIMEDIA mai ales cei de la GLODENI pentru ca tare sarmanii mai sunt imbibati cu timpenii idiologice si visuri la salam de 1.50 rubl.Publicat la 15 Jan 2010
-
#5
iurac:
100% pentru spusele lui Vlad.
Dar cel mai interesant, ca d-l Filat, la intrebarea cum o sa lucrati a spus "vom intreprinde toate masurile necesare, ca sa fie resimtite de toti cetaceni", si el n-a mintit - se vor simti intr-adevar de toti cetaceni. :))))))))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#6
dumitru:
după alegerile anticipate în sfărșit se va desăvîrși schimbarea!Publicat la 15 Jan 2010
-
#7
dumitru:
comuniștilor - spuneți mersi pentru toate lui tcaciuc, redman, petrenco și alți prăpădiți, care duce încet sau sigur pcrm-ul la groapă ;)Publicat la 15 Jan 2010
-
#8
ion:
la noi toti **** fac sondaje .dar nu asta e principalul ci faptul ca unii avortoni fac referinta la aceste " z ondaje "supte din pix.
"'''Publicat la 16 Jan 2010
-
#9
Vasea:
Tudor, Constitutia se schimba cu 2/3 din voturi, adica cu 67 :)Publicat la 16 Jan 2010
-
#10
COSTIN:
...SONDAJUL NE RELEVA SCHIMBARI IMPORTANTE IN VIATA POLITICA . CEA MAI SPECTACULOASA MODIFICARE O CONSTITUIE FARA INDOIALA CRESTEREA RAPIDA A PLD-LUI . RAMANE DE VAZUT CAT VA MAI CRESTE SI UNDE SE VA STABILIZA . SE VA APROPIA TOT MAI MULT DE UN PCRM CE SCADE INCET DAR SIGUR ? NU STIU DACA SONDAJUL SURPRINDE PASUL FACUT DE PARLAMENTARII COMUNISTI CU TRECEREA LA MOLDOVA UNITA . MAREA PROBLEMA PENTRU PCRM E CA S-AU INMULTIT VARIANTELE PE ESICHIERUL DE STANGA SI CENTRU-STANGA ... PDM-UL LA GUVERNARE , ARE CELE MAI MARI SANSE DE A ATRAGE PE VOTANTII OPORTUNISTI,NEMULTUMITI ,PUR SI SIMPLU PLICTISITI DE VORONIN , AI COMUNISTILOR . MAI GRAVA ESTE APARITIA UNUI ADEVARAT NOU PCRM - MOLDOVA UNITA , A CARUI PROGRAM DE SUBSTANTA ESTE APROAPE IDENTIC CU AL PCRM-LUI . VOR FI MICI FRAGMENTE DURE DE STANGA , CARE VOR TRECE LA CEILALTI COMUNISTI, ANTI-VORONIENI , DE LA M.U./ O ALTA MARE PROBLEMA PENTRU PCRM , O CONSTITUIE LIPSA UNUI NOU LIDER CARISMATIC ... VORONIN E DEJA TRECUT PENTRU ELECTORATUL MOLDOVEI . IN CAZUL UNOR NOI ALEGERI SAU ALEGERI PREZIDENTIALE DIRECTE , COMUNISTII NU AU PUR SI SIMPLU CU CINE VENI IN FATA ...IAR ASTA SE RESTRANGE SI ASUPRA PARTIDULUI . DEJA CONSEMNAM CADEREA LUI VORONIN IN SONDAJE , IAR ATACURILE VENITE CHIAR DIN PARTEA COMUNISTILOR TRECUTI LA M.U. , VOR ACCELERA ACEASTA CADERE , TRAGAND IN JOS SI PCRM-UL . VORONIN CONSTITUIE O ADEVARATA PIATRA DE MOARA LEGATA DE GATUL PCRM-LUI...Publicat la 16 Jan 2010
-
#11
igor:
Lasaţi în pace PCRM. Anul 2010 va fi anul în care nu atât PCRM va fi testată ci întâi de toate componentele AIE. Pentru partidele din cadrul coaliţiei de guvernare va fi un an (inclusiv electoral) foarte dificil. În primul rând, ţine de modificarea Constituţiei, în condiţiile în care asupra limitelor procesului în interiorul coaliţiei nu există un numitor comun. Sunt cunoscute alocuţiunile lui M. Lupu în care acesta insistă asupra operării de modificări doar în articolele ce ţin de modalitatea de alegere a Preşedintelui R.M.. Pe când PL şi PLDM susţin necesitatea operării şi a altor articole, cea mai de rezonanţă fiind redactarea articoleleor privind limba de stat (cu care PD la fel nu este de acord).
În al doilea rând, disensiunile din cadrul alianţei vor fi alimentate şi de către procedura şi mecanismul de alegere a preşedintelui: prin vot direct sau indirect. Clasa politică conducătoare actuală în persoana liderilor PLDM, PL şi AMN în pofida declaraţiilor electorale, vor face tot posibilul de a nu permite ascensiunea lui M. Lupu şi fortificarea atribuţiilor prezidenţiale, respectiv vor opta pentru alegerea preşedintelui de către reprezentanţii poporului - deputaţii - prin votul a 52 de deputaţi. Să dea Domnul să nu-şi sape groapa ca în 2000. Oricum e timpul de abordat cu toată seriozitatea reforma constituţională, şi să nu repetăm greşelile din iulie 2000, când totul s-a făcut pripit.
În acest caz nu există nici o certitudine că populaţia RM va accepta prin referendum modificările constituţionale. Şi atunci chiar că AIE va suferi un veritabil fiasco.
Alegerea directă la fel va implica multe probleme, cea mai gravă fiind lipsa unei înţelegeri în cadrul Alianţei în problema dată. este foarte probabil că în cazul alegerilor directe, să participe separat şi M. Lupu şi V. Filat şi alţi membri actuali ai Alianţei.
Per ansamblu e curat ipocrizie politică din partea unor politicieni şi oameni de ştiinţă de a vorbi despre situaţia actuală ca fiind doar o criză constituţională. Suntem martorii unei situaţii de criză politică de proporţii în rândul partidelor necomuniste, ce se califică democratice.
Gestionarea acesteia va depinde în mare parte de capacităţile de comunicare şi manageent a liderilor.
Timpul va arăta, dar oricum poate va fi şi în Moldova bine.
Pe curindPublicat la 16 Jan 2010
-
#12
COSTIN:
O INTREBARE BUNA SI DE ANALIZAT ESTE : DE UNDE VIN CELE 7 PROCENTE LA PLD ? DINSPRE STANGA SAU CENTRU-STANGA IN NICI UN CAZ . PROBABIL ELE VIN IN SPECIAL DINSPRE AMN , ELECTORAT TANAR , SAU DINSPRE PERSOANE CARE NU AU CONVINGERI POLITICE FERME SI MERG CU CEI DE LA PUTERE INTOTDEAUNA . PROBLEMA PENTRU PLD O CONSTITUIE "FIXAREA" ACESTUI CASTIG IN PROPRIUL BAZIN ELECTORAL . CEA MAI USOARA SARCINA O ARE IN ACEST MOMENT PD-UL , CARE NU ARE ALTCEVA DE FACUT DECAT SA ASTEPTE NOI SI NOI VOTANTI , MAI MODERATI , DIN PCRM . RAMANE DE VAZUT ACUMA DACA ACEASTA SCURGERE DINSPRE PCRM , NU VA TRAGE PD-UL , DIN PUNCT DE VEDERE IDEOLOGIC MAI LA STANGA ... AVANTAJE , DEZAVANTAJE ...CAT DESPRE PL...SONDAJUL NEAGA TRENDUL DESCRESCATOR , TRAMBITAT DE UNII SI ALTII . PROBLEMA PL O CONSTITUIE ATRAGEREA DE NOI FORTE INTELECTUALE SI FRAGMENTE EXTRAPARLAMENTARE DE DREAPTA . EXISTA REZERVE DE CRESTERE ...Publicat la 16 Jan 2010
-
#13
Tudor Darie:
Vasea, corect! mea culpa.Publicat la 16 Jan 2010
-
#14
Petrus:
Va recomand sa vedeti filmul “Poveste sovietica”, pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/poveste-sovietica-documentar-nu-neaparat-de-weekend-8533-24699.htm
As sugera sa se proiecteze necontenit la cinema Patria, in ambele limbi: romana si rusa.
Transmiteti mai departe, caci e vorba de istoria Basarabiei, in care eliberatorii sovietici eliberau romanii de romani, scop in care inventau poporul moldovean.
Astept comentariile Dv.
Cu stima, PetrusPublicat la 16 Jan 2010
-
#15
HANS:
Sondaj de doi bani.
Sondaj de manipulare a publicului.
Sondaaj mincinos !Publicat la 18 Jan 2010
Începe bătălia dintre PLDM şi PDM pentru locul #1 în politica moldovenească
НравитсяPublicat la 16 Dec, 2009; 5,534 afișări;; 24 comments; tag-uri: AMN, PCRM, PDM, PL, PLDM
Partidul Comuniştilor continuă să scadă. În sondaje. Ca număr de susţinători în regiune. Dar şi ca număr de deputaţi în Parlament. Tendinţa este în scădere pentru comunişti la toate capitolele. Dacă se păstrează acese tendinţe, peste un an, când ar putea avea loc alegeri parlamentare anticipate, PCRM va acumula cu greu cca 20 de mandate de deputat în Parlament.
Pe de altă parte, într-o situaţie asemănătoare este şi AMN. După ultimul congres, şansele de reanimare a formaţiunii lui Urechean sunt minime. Dacă nu vor fi operate schimbări esenţiale, AMN va rămâne sub pragul electoral la următoarele alegeri. Şi asta nu e glumă. Chiar dacă Urechean mai trăieşte uneori cu iluzia că este în fruntea partidului care va obţine “peste 50% la alegeri”, oameni mai tineri, cum este şi vicepremierul Victor Osipov, sunt conştienţi de situaţia partidului. Soluţia optimă pentru AMN ar fi fuziunea cu unul dintre partidele puternice din AIE.
Şi PL se află într-o situaţie deocheată. În perioada guvernării comuniste, PL a fost cel mai avantajat partid din punct de vedere al imaginii, datorită faptului că Dorin Chirtoacă era la cârma primăriei capitalei şi era considerat adversarul nr. 1 al PCRM şi, respectiv, a lui Voronin. După dispariţia presiunilor de la Guvern, Chirtoacă a nimerit într-un “con de umbră” a vieţii publice. Plus, alegerea lui Mihai Ghimpu în funcţia de preşedinte al Parlamentului şi, ca urmare, şi de preşedinte interimar al ţării, cred că dezavantajează PL pe termen mediu şi lung. PL ar putea creşte în % dacă la viitorul congres al partidului Dorin Chirtoacă va fi ales preşedinte.
PLDM şi PDM sunt, în acest moment, partidele cu cel mai rapid ritm de creştere.
În cazul PLDM creşterea se explică prin faptul că Vlad Filat deţine funcţia de premier, iar miniştrii liberal democraţi sunt unii dintre cei mai profesionişti, dar şi vizibili, din actuala garnitură guvernamentală.
PDM a crescut datorită imaginii pozitive a lui Marian Lupu. Dar şi datorită sprijinului PCRM, oferit prin tărăgănarea şi nealegerea şefului statului. Câteva luni la rand, Lupu a fost unul dintre subiectele principale în buletinele de ştiri.
Deci, în condiţiile în care PCRM se prăbuşeşte, PLDM şi PDM au şansa să acumuleze fiecare separat mai multe mandate decât partidul lui Voronin (sau al lui Tkaciuk?). Filat va avea un avantaj că va fi prezent mediatic, fiind premier. Lupu va trebui să fie inventiv pentru a fi prezent public. Bătălia se anunţă a fi una cât se poate de strânsă şi spectaculoasă.
PS: În acest moment, este prematur să luăm în calcul proiectele politice, pe care intenţionează să le lanseze Ţurcan şi Ciornîi.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
masini:
Asa e si la noi in Romania. Oare nu le e rusine de alegatori. Tara arde si baba se piaptana.Publicat la 16 Dec 2009
-
#2
Eu:
Daca tot ai amintit de Tkaciuk, atunci aici calculele trebuie nitel adaptate la situatie.
PCRM ca partid comunist va lua 30 mandate. Se va crea unca un partid de Centru-Stinga unde se vor adaposti neocomunistii. AIE va pierde mult daca va neglija miscarile ce se produc acum. Toate aceste tensiuni etnico-religioase, scindarile in partide, aparitia unor noi oameni, care se cred salvatorii politicii moldovenesti, dar se bag pe esichierul de astinga, lasa multe semne de intrebari, care au un singur raspuns- Tkaciuk.
Asadar, cei ce au furat 8 ani, au inchis businessurile, au devenit miliardari pe seama poporului nu pot nicicum sa fie pedepsiti. Nici la alegerile viitoare, cititi presa rusa din MD si o veti intelege. rusii au sa voteze pcrm si noul partid de stinga ( care are acelasi stapin). Timp ramas pina la alegeri kgbistii vor crea tensiune in societate, iarasi se va polariza societatea, se vor cauta ai nostri si ai lor, ca pina la urma nimeni sa nu aiba puterea 100% in miini. Se vor ajunge iarasi la cele 12 principii ale lui Lupu pt voronin, doar ca de data aceasta ele pot sa fie mai multe la numar si mult mai blinde cu capitalul celor ce au furat tara. Asta e rentabil nu numai la PCRM. Rusia si SUA la fel au nevoie ca Moldova sa nu aiba o conducere 100% de o singura orientare, fie ea comunista sau liberala. Asta lasa loc pentru negocieri si eradicarea deciziilor emotionale.
Asa ca partidele se schimba, politicienii devin mai culti, cu studii, dar cei din umbra sint aceiasi.Publicat la 16 Dec 2009
-
#3
watchingyou:
mare specialist politic mai tu, mai Darie.
Mai bine te-ai concentra asupra tranzactiei voastre.
Ati facut multe gafe juridicecare o sa va ajunga din urma.
Daca pana acum ati fost cineva,acum veti deveni ceva.
Lipsa de prudenta si profesionalism.Publicat la 16 Dec 2009
-
#4
Senin:
Ce fain o sa fie când or fi doar două :) o să fie mai simplu pentru cei cu advocacy şi lobby...Publicat la 16 Dec 2009
-
#5
Valerii:
Cu lansarea in politica a lui Cernii in politica moldoveniasca
va fi un haos,po hlesce,cum a fost cu Voronin.Noi o sa ne pomenim
in situatia Romaniei,cind mogulii destabiliseaza procesele politice si
economice din tara.Numai diferenta va fi aceia ca mogulii romanesti
mai au si un pic de cultura generala,atunci cind ai nostri sunt vai de
capul lor,ai nostri nu cred nici in dumnezeu,nici in nichiduta.
Vai de capul nostru ce ne asteapta.Publicat la 16 Dec 2009
-
#6
Mos Vasile:
Ciornii zice ca inca nu stie cum o sa numeasca partidul.
Ii dau eu o idee.
Poate ar suna bine si l-ar caracteriza asa o denumire ca
PARTIDUL LEPADATURILORPublicat la 16 Dec 2009
-
#7
Vasea:
Cred ca nu ai luat in calcul ca PCRM are un electorat stabil: batrinii si pensionerii de la sate, cit si multi cu orientarea pro rusa... Aici in continuare tre sa iai in calcul shi actiunile negative ale AIE care ar putea duce la o scadere a electoratului pro democrat. Deci daca AIE dovedeshte in continuare ca are de gind sa se gindeasca nu numai la buzunarele pantalonilor sai, atunci cred ca viitorul PCRM este decis. In caz contrar consecintele vor fi tare nefaste...Publicat la 16 Dec 2009
-
#8
dumitru:
corect, numai că pdm nu prea are șanse în fața pldmPublicat la 16 Dec 2009
-
#9
Oleg Ivancioglo:
Lansarea lui Cernii in politica nu prea le prieste comunistilor , dar e mai bine ca pe esichierul de stanga sa fie mai multe partide, sa fie mai dezbinat, electoratul de stanga ar fi dezorientat de multitudinea de partide cu acelasi mesaj, astfel cum era pana acum pe dreapta, important ca acestea sa nu se coagulize in campania electorala...Publicat la 16 Dec 2009
-
#10
Mihai:
Cit de rea n-ar fi situatia la PCRM, ei tot vor lua multe voturi, pentru ca sunt citeva sute de mii de oameni care ii vor vota oricum: cu sau fara Turcanu, cu sau fara Stepaniuc, cu sau fara citiva membri de partid de la Cahul etc.
AMN ar fi bine sa fuzioneze cu PLDM, iar PL sa fie centrul nationalist, cu vreo 10-15% stabile. PD va inghiti din PCRM, dar probabil si PLDM la fel, mai ales daca vor aparea rezultate concrete ale guvernarii.
Proiectul Tarlev, Turcanu, Ciornii i ego druzia mi se pare neserios si fara perspectiva. Tot mai multi oameni inteleg ca doi oameni nu pot forma un partid, nici chiar 3 oameni. Daca partidul n-are echipa, inseamna ca el tinteste doar interese inguste de grup, in special ajungerea in ParlamentPublicat la 16 Dec 2009
-
#11
Nicolae Toderas:
Tudor,
PL nu are bazin electoral sa creasca din mai multe motive. Unul dintre acestea se refera la faptul ca "mascota" partidului a constituit-o Dorin Chirtoaca - asa cum sustii si tu. Insa, iata acum, cand Dorin Chirtoaca are la dispozitie mai toate instrumentele necesare (bugetare, mediatice, administrative), se observa faptul ca aceasta mascata nu detine dexteritatea aferenta administrarii municipiului in mod corespunzator. Or, acest fapt este intr-un fel contabilizat de electorat. In plus, apropierea vadita de politica de la Bucuresti, nu constituie un avantaj, ci mai degraba un dezavantaj - asocierea cu dependenta de metropola, ceea ce nu ar conveni unui contingent destul de esential de electorat. In plus, vom mai asista la schimbari esentiale in reconstruirea polurilor de partide interne. In acest sens iti sugerez un titlu extrem de util in vederea unei viitoare analize: Michael Laver, Private Desires - Political Actions, publicat la Sage.Publicat la 16 Dec 2009
-
#12
SpreVest » Începe bătălia dintre PLDM şi PDM pentru locul 1 în politica moldovenească:
[...] lui Tudor Darie foto: [...]Publicat la 16 Dec 2009
-
#13
lilia:
Buna seara tuturor. As dori sä vä spun si eu pärera mea, desi nu fac politicä. In Moldova la moment nu existä oameni capabil sä o conducä si ,cel mai trist, popor capabil sä se apere sau cel putin sä contesteze. Nivelul intelectual al modovenilor lasä f. mult de dorit. Insusi faptul cä multi il doresc pe moldoveanul Lupu , care e acelasi Voronin ne spune multe despre moldoveni, care nu stiu de unde vin si unde se duc, iar cel mai principal nu stiu cine sunt. Moldovenii se desteaptäf. incet, iar politica e cea mai profitabilä afacere in Moldova.Publicat la 17 Dec 2009
-
#14
Ion Bargan:
Analiza ta, Tudor, mă duce cu gândul la un raport prezentat recent la Summitul climei de la Copenhaga. Am în vedere o analiză fără cifre despre o situaţie care implică multe cifre.
Sunt convins că configuraţia politică în Republica Moldova se va schimba, e un proces normal. Apariţia unor partide noi, fuziuni de partide, gradul de activism al comuniştilor în opoziţie şi participarea la Guvernare a componentelor AIE va duce la surclasări de poziţii în clasamentul politic.
Recentul barometru al opiniei publice a arătat un indicator pe care practic nimeni nu l-a luat în seamă. Din 2005 până în prezent, Partidul Liberal se află în continuă creştere la capitolul încredere, iar aceasta uneori e mai important decât opţiunea de vot a alegătorilor, care uneori pendulează de la o formaţiune la alta.Publicat la 17 Dec 2009
-
#15
Radu:
Totuşi, cred că PLDM va fi peste PDM...Publicat la 17 Dec 2009
-
#16
Iuliu:
Sunt de acord cu Nicolae Toderas cu referire la PL si Chirtoaca. Dezamagirea fata de acest personaj va creste pe masura de trecere a timpului. Primaria a ramas sub structura si echipa lui Urechean, care este foarte corupta. Mai mult, dupa investirea noului Guvern se vede cu ochiul liber ca Chirtoaca este bun doar de speech-uri politice. nu mai mult. PCRM se tine pe personalitatea lui Voronin si populatia va vota Voronin, dupa cum voteaza Lupu, deci nu echipe si persoane, drept ca la PD se contureaza si careva echipa. Mult conteaza cum va fi pozitionata aceasta echipa de PD. Turcan si Stepaniuc, parerea mea, nu va avea mare priza, deoarece electoratul comunist nu are capacitatea de analiza, ci "bine a ma fost inainte...". PLDM este de viitor fiinga incheaga o echipa buna si sunt promovati toti, nu doar presedintele partidului. Daca se vor misca cu aceiasi fermitate, rezultatul va fi pe masura si segmentul de centru-dreapta va fi ocupat masiv de ei. Ce se intimpla cu stinga si centru-stinga esichierului politic este un proces real, cind oamenii ageri vad ca aici se elibereaza niste locuri si vor sa le ocupe. Vom vedea spre primavara, cind cred ca se vor clarifica unele lucruri.Publicat la 17 Dec 2009
-
#17
socolenco:
"Începe bătălia dintre PLDM şi PDM pentru locul #1"
PDM devine promitator si din cauza ca noi cotam gratis acest partid ridicindu-l la nivelul PLDM fara ca sa vedem actiuni concrete din partea acestui partid. Se poate intimpla ca PDM sa devina un al doile AMN, care de-a lungul existenteti sale s-a imbatat cu apa rece.Publicat la 17 Dec 2009
-
#18
maxim:
salut!
tudor vina la consulatul Romaniei mine si vezi ce bataie de joc de basarabeni e la obtinerea vizei si scrie un articol cu acest subiect poate va privi si Basescu la lumea acesta care ingheata cite 3-4 zile in rind dar in interior lucreaz doar 3 ghiseeie!!!
sper sa tii cont de ecest mesaj, merci anticipat...Publicat la 17 Dec 2009
-
#19
parizianul:
......defapt batalia continua si nu abea incepe, de ce ? pentru ca PDM-ul e la fel de comunist ca si PCRM, intr-o forma mai moderna, nu degeaba fug de la voronin membrii de partid (cu tot cu filialele regionale a comunistilor). Voronin a facut o greseala fatala atunci cant europenii lau sfatuit sa- si modernizeze partidul (inclusiv sa-i schimbe numele din comunist in socialist) , nu a ascultat , acum va asista la destrugerea PCRM -ului ,sau mai bine zis la transformarea fara voia lui (generalului Voronin si sub-Locotenentului Tcaciuc) in ceea in ce ei nu au vrut sa-l faca.
Acum le doresc succes la toate partidele de centru dreapta, ideal ar fi sa-si ascunda coltii, sabiile si limbele ascutite, si sa se uneasca toti contra Stangii lui Lupu, pentru ca mai devreme sau mai tarziu, cum a si remarcat printre altele si autorul , confruntarea va fi inevitabila, pentru ca este clar ca Lupu este omul Moscovei care are rolul de al schimba pe Generalul Voronin.....
Mult succes autorului, sarbatori fericite, dlui Darie si tuturor cititorilor!!!! La multi Ani Moldova si tuturor Romanilor din lumea intreaga!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ux_0Lo_tmcAPublicat la 17 Dec 2009
-
#20
Galateanul:
Consider ca Partidul Liberal va creste si fara ca sa-i fie schimbat presedintele, fiindca pana acum cei de la Moldova1, l-au tot dat cu smoala pe Ghimpu si Chirtoaca, pe cand ceilalti lideri din alianta, mai putin. In plus PL-ul are si o organizatie de tineret puternica, care incet incet va iesi in fata.Asa ca cat de mult nu va ve-ti bucura, stagnarea care are loc acum, nu e de lunga durata.Publicat la 17 Dec 2009
-
#21
Moldoveanu:
IN AFARA DE PL SI POATE SI PLDM, TOTI SUNT OAMENII OLIGARHIEI DE LA MOSCOVA. PUNCT.Publicat la 19 Dec 2009
-
#22
Sasarman:
Dragiilor,
Pot sa spun si eu cateva cuvinte, de aici din Romania? Hai ca indraznesc, dar nu inaite de a face precizarea ca sunt de buna credinta in fata tuturor.
Am citit articolul lui Darie si comnetariile voastre. Fara suparare, toate dovedesc multa dezorientare si confuzii, inclusiv felul cum pune p[roblema Darie. Imi pare rau, dar parerea tot mi-o spun, Unii imi veti da dreptate ,altii ma veti iinjura. Ce sa-i faci, asta e!!
Totul porneste de la dezorientariile si confuziile voastre. Mi le pot explica si le pot explica. Iata,apare (puteti derula netul si vedeti) sintagma SPRE VEST (etc) eu adaug la ea SAU SPRE EST si pun si semnul de intrebare cuvenit -- ? Deci: Spre VEST sau spre EST ?
Ca sa stiti sigur(sau cat mai apropiat) ce vreti, va puteti da singuri raspunsurile, in functie de ceea ce cautati la o directie sau alta. Vreti est, ca "popor" minuscul ce sunteti va asteapta in urmatorii 50 de ani deznationalizarea completa. Sigur si singuri pierduti in oceanul rusesc. Poate ca va convine, poate asa vreti si totul e OK.
Vreti spre VEST? ca popor care va revendicati cu radacini(daca nu chiar total ) romanesti atunci iarasi e o chestiune de decizie proprie a constiintei fiecaruia. Si in functie de asta ,de judeacat si actionat in consecinta. Dar democratic si ferm. Altfel nu se poate. Si iata pentru ce. Pana in 2014 cel mult , U E isi inchide portile extinderii.(are deja presedinte, ministru propriu de externe, toate cele 27 de state se vor pune de acord cu ce renunta si cat din atributele suveranitatii nationale ,va avea probabil si o armata comuna etc) Pana in 2012 ar cam trebui sa se stie si sa stiti ce vreti si incotro o luati ,pentru ca lucrurile se precipita ,iar consolidarea UE cere si ea un anume timp. Or intrarea voastra in Vest pur si simplu nu se poate face decat pe o singura cale - prin Romania. Va place , nu va place, va convine, nu va convinbe , asta e . Se poate lua in considerare, ca judecata si decizie a voastra , libera si responsabila , si varianta intrarii in UE pe puteri si actiuni proprii. Din pacate , asta e mult prea tarziu de pe acum. Poate daca nu ati fi pierdut cei 8 ani de seductie populara a comunistilor s-ar fi reusit. Dar nu sunt sigur. Deci in varianta adoptarii acestei solutii lucrurile ar putea ajunge pana la 30-40 de ani de atunci incolo. Asta , asa ca sa aveti o speranta cu care sa va amagiti. Parerea mea este ca , in caz ca vedeti Vestul ca solutie a vietilor voastre si a copiilor vostri, intariti-va in gandurile si simtirea voastra CONSTIINTA de ROMANI. Mai ales ca acestei consiinte ii si apartineti pana acum Nimeni dintre noi nu va va pune bete in roate. Dimpotriva. Pentru ca sngele apa nu se face, niciodata. La aceasta conluzie a ajuns aici si acum Basescu. In fond , nu este concluzia lui, nu este viziunea lui,ci a noastra a tuturor. Culmea, fie de dreapta ,fie de stanga. L-am ale pe Basescu pt ca el a imbratisat calea de nu ne indatora politic in nici un fel Rusiei,ceea ce despre Geoana nu se poate spune. El si PSD tot mereu trage cu ochiul spre marele prieten. Nu-i nimic , de-acum se vor invata minte si se vor adapta la situatia dorita de marea majoritate a romanilor. Stanga (mai mult sau mai putin neo-comunista) a facut o foarte mnare gresala, care s-ar putea sa apara si in Basrabia;.A dat avutia nationala pe mana unor oligarhi corupti si hoti, aparuti cu totii dupa revolutia pe care o sarbaorim in aceste zile. Cu asta nu suntem de acord. Nici in ruptul capului. Asta inseamna capitalism salbatic de secol 19 pe care nu-l vrea si nu-l vrem. Vrem acel capitalism , sa-i zic popular-social, care e in SUA si se impune tot mai mult si in Europa. Miliardarii Americii sunt in majoritatea lor rezultatul acumularii de capital prin proprietatea intelectuala, prin merit social, cultural, artistic etc. Sa ne gndim doar la Edison, la Bill Gates . la actualii miliardari ajunsi din aplicarea Google etc etc. Este ca e cu totul altceva?Publicat la 19 Dec 2009
-
#23
Sasarman:
Mai MAXIM,
Cei de la consulatul roman care intocmesc dosarele pentru dobandirea cetateniei romane n-au fost pusi acolo nici sa te tina in frig, nici sa-si bata joc de dorinta ta de a deveni cetatean roman! Si nu-l fa vinovat pentru toate neregulile care probabil ca sunt, pe Basescu!! Pe Basescu l-am ales si eu si ma jignesti profund si pe mine batandu-ti joc de el! Cere tu mai intai autoritatilor tale adminsrative de stat sa asigure conditii mai bune de lucru pt consulatul roman si apoi constata neputinta consulatului roman. Nu este corect , nici logic ca arunci imediat cu piatra. Analizeasam stai si judeca ce si cum si numia dupa aceea arunca. In Ro nici nu functioneaza inca un guvern si pe tine te arde la deste ca se sta la coada!! Chiar asa tare te arde la degete obtinerea cetateniei? Asa dintr-o data? Voronin al tau ti-a pus bete in roate mult mai grave decat se intampla, aminteste-ti!! Vezi ca am impresia ca esti un simplu profitor al cetateniei ca sa zbori spre Vest sa-ti faci ... de cap. Fie atent ca acolo e o disciplina f mare , baiatule!! Acolo legea nu e facuta precum in comunism , cine poate se vara pe sub ea, cine nu sare peste ea!! Libertatea nu se folosete , mai baietica , otova. Ca te costa.Publicat la 19 Dec 2009
-
#24
valeriu:
Tudor pe undeva sunt deacord cu tine. Ai reusit sa analizezi tendintele sondajelor si alte evenimente din ultima vreme. Numai ca prea devreme ii scoatem din carti pe comunisti, care mai au inca ceva teren de pierdut, sa nu uitam ca au un electorat destul de fidel, iar bravarea unor lideri de partide este nitel cam devreme.
P.S. As vrea sa ma inselPublicat la 21 Dec 2009
Noua coaliţie de guvernare a pornit cu dreptul!
НравитсяPublicat la 08 Aug, 2009; 3,297 afișări;; 19 comments; tag-uri: AMN, coaliţie, PDM, PL, PLDM
Azi, 8 august, liderii PLDM, PL, PDM şi AMN au anunţat despre crearea coaliţiei de guvernare „Alianţa pentru integrare europeană”. În timpul conferinţei de presă, liderii coaliţiei au fost bravo! Au vorbit scurt, la subiect şi moderat!
L-am văzut pe Filat că a anunţat despre crearea coaliţiei, pe Ghimpu că a răspuns în rusă, pe Lupu că a vorbit despre relaţii bune cu România, iar pe Urechean că PCRM este obligat să ofere cele 8 voturi pentru alegerea şefului statului.
Deşi au lăsat societatea în aşteptare câteva zile, liderii coaliţiei au transmis azi un mesaj de unitate. Exact ceea ce trebuia!
Iar acum, până când vine Voronin din vacanţa din Turcia, liderii şi echipele partidelor au mult de lucru: elaborarea programului de guvernare!
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Grigoriev Sergiu:
Spor la treabă coaliției..sper să iasă ceva bun de aiciPublicat la 08 Aug 2009
-
#2
Constantin:
Pai daca ii punea intrebarea un junralist al minoritatii Bulgare ,Ghimpu ii raspundea in bulgara daca era de lun Gagauz ii raspundea in gagazua daca era de la un Ucrainean ii raspundea in limba urcaineasca NU !?
Minoritatile trebuie sa respecte limba "DE STAT" !
P.S. : Jurnalista a inteles raspunsul in romana a lui Ghimpu si ia pus a doua intrebare tot in rusa ! Ce e asta ? Eu zic ca bataie de joc din partea unei minoritati care nu este cu nimic mai presus decat cea bulgara sau ucraineana !Publicat la 08 Aug 2009
-
#3
Constantin:
Eu tot zic ca Minoritatile fie ea Rusa ,Ucraineana,Bulgara,Gagauza trebuie sa respecte limba “DE STAT” ! Minoritatea Rusa NU este cu nimic mai presus decat cea Bulgara sau Ucraineana samd ! Ei trebuie sa ne vorbeasca limba nu invers !Publicat la 08 Aug 2009
-
#4
Alina:
Ba e bine sa se vorbeasca in limba celui care intreaba! E corect si corespunde normelor democratice. Nu fiti rai si xenofobi! Un lider cu adevarat mare e un lider bun. Bun cu oamenii, de orice etnie ar fi ei. Ce ar demonstra lumii intregi Ghimpu daca ar raspunde numai in romana? Ca isi respecta limba? Nu, ca nu-i respecta pe ceilalti. Si atunci iar mergem pe calea conflictului? Mentalitatea conflictuala e una comunista in esenta. Numai comunistii care nu pot crea nimic si vin la putere prin fraude se tin numai pe existenta unor dusmani inventati.
Liderii democrati lasa spatiu de existenta tuturor cetatenilor, indiferent de etnie, limba, religie (cititi constitutia!)
Cred ca cei se au scris mai sus sunt comunisti la cap sau provocatori!Publicat la 08 Aug 2009
-
#5
Sasha:
Da..Spor la treaba si asteptam in continuare si...rezultate propriu-zise..cum ar fi eliminarea regimului de vize impus romanilor, deoarece acest aspect nu presupune decat o intelegere la nivelul noii coalitii....asta ar fi un bun inceput mai ales ca un numar considerabil de cetateni isi asteapta familiile plecate peste hotare acasa...iar datorita vizei impuse la 7.04..acest lucru a devenit destul de greu de realizat.Publicat la 08 Aug 2009
-
#6
Alina:
Ne bucuram cu totii ca s-a creat Coalitia democratica si ii dorim succese mari! Speram ca vom ajunge sa vedem aievea reformele si schimbarile dorite de tot poporul! Speram sa vedem sutele de mii de emgranti revenind acasa, intr-o Moldova democratica si europeana! Speram ca ai nostri nu se vor certa iar! Speram ca partidul comunist va fi interzis, de data aceasta pentru totdeauna! Speram ca moldovenii se vor lepada de comunisti ca de satana. Speram sa fie pus punct coruptiei, sa avem televiziune libera si un sistem judiciar independent. Speram, speram...Si suntem gata sa punem umarul la edificarea unei noi societati, libere si democratice. Si mai speram sa fim multi, pregatiti si bine organizati...Publicat la 08 Aug 2009
-
#7
Oleg C.:
coalitie, coalitie....
vorbe desarte, promisiuni, rupturi din programele electorale: promitem asta, asta, asta. vom face, vom asigura, bla bla bla.
ne-au uns si azi ochii. probabil s-au decis sa faca aceasta conferinta de presa ca sa mai linisteasca presa, care in ultimele zile a mediatizat pe larg anumite probleme de comunicare ale coalitiei.
personal, nu am vazut nimic ce m-ar fi linistit macar un pic in privina viitoarelor actiuni.Publicat la 08 Aug 2009
-
#8
Oleg:
SUCCESE MARI SI CU DOAMNE AJUTA! speram ca alegerile parlamentare viitoare vor avea loc peste 4 ani iar comunistii sa ia sub douazeci la suta din sufragii!
Important e ca acum UE sa ne intinda o mana de ajutor integrarea europeana se va face doar prin Romania, prin concursu nemijlocit al acesteia, daca vom fi chibzuiti vom avea multe de castigat.
Pentru prima oara pot spune ca voi sprijini guvernarea ce se intrezereste.Publicat la 08 Aug 2009
-
#9
Constantin:
Si eu le doresc succes si sper ca Lupu sa nu faca aceiasi miscare ca si Rosca ! Numai ca pentru cei care nu inteleg ce am scris mai sus am urmatoarea intrebare UNDE AU VAZUT LA MOSCOVA CA UN LIDER POLITIC DE EX: Putin sa raspunda la o intrebarea a unui jurnalist moldovean pusa in limba " moldoveneasca" si sa raspunda si Putin in limba lui ???
PS . Avem o minoritate de moldoveni destul de prezenta in Moscova - NU CREDETI CA TREBUIE RESPECTATI SI SA LI SE RASPUNDA IN LIMBA LOR DE CATRE POLITICIENII RUSI !Publicat la 08 Aug 2009
-
#10
aa:
alina tu ai blog?Publicat la 08 Aug 2009
-
#11
Donna:
Ca s-a format coalitia - e bine, insa cum au de gand ei sa conlucreze cu comunishtii? daca nu gasesc limba comuna si cu cealalta (aproape) jumatate de parlament, riscam iar nishte alegeri anticipate in 2010, or asta va fi o catastrofa pentru RM.Publicat la 08 Aug 2009
-
#12
flowers_of_liberty:
Traisca libertatea, traiasca alianta!
Iti dezaprob spusele, dar voi apara pana la moarte dreptul de a le rosti.
Voltaire.Publicat la 08 Aug 2009
-
#13
Valenta:
UP,
Chiar si liderii sunt OAMENI,
Deci, chiar si Ei au nevoie de SUSTINEREA si INCURAJAREA noastra
ca sa aiba destul ENTUZIASM, ELAN si PUTERE sa mearga cu SUCCES mai departe.
Stefan cel Mare si SFINT, mergea inaintea ostilor cu mare VITEJIE pentru ca STIA, SIMTEA cu inima
ca este sustinut din spate, ca este IUBIT, INCURAJAT SI URMAT de popor.
Vreau sa spun ca si un LIDER, fie cit de PUTERNIC ar fi, totuna are nevoie de incurajare si sustinere,
de dragostea si devotamentul nostru!
Daca noi VREM ca ei sa mearga mai SIGUR si mai BINE INAINTE, deci sa-i sustinem din spate!
Aduceti-va aminte, cum poetul descria atmosfera din jurul lui Stefan, ca insasi OSTASII
da,
INSASI ostasii il incurajau in momente de cumpana strigind :
“Hai la lupta, hai Stefane, du-ne-n hoardele dusmane…!”
In alt loc Poetul scria, ca Dumnezeu, vazind DRAGOSTEA CE DOMNEA INTRE EI - Conducator sin POPOR -
si marea lor COLABORARE in lupta cu hoardele straine, AJUTA si facea minuni,
… in clipele cind moldovenii erau mai putini in fata HOARDELOR…
iata ca “stejarii mari si mici, se faceau ostasi voinici…”
Noi trebuie sa RESTABILIM relatiile NORMALE dintre Popor si Conducatori.
Pina acum noi am avit conducatori care ne tradau si noi inca mai avem multe rani sufletesti,
dar ACUM, avem LIDERI pe care noi i-am ales si i-am inaintat.
Pentru ce i-am ales, daca nu ii sustinem???
Trebuie sa intelegem, ca ei fara sustinerea noastra foarte putin vor putea sa faca!
Am zis: POPORUL acesta al nostru are nevoie de multa vindecare sufleteasca…
Caici Dumnezeu AJUTA numai atunci, cind intre noi va domina dragostea si sustinerea reciproca!
Luati aminte si inteleptiti-va!Publicat la 09 Aug 2009
-
#14
Mihai:
La atentia UNIMEDIA impartenente.
14. cinestie? Trebuea blocat pentru atac la persoana dar nu Mihai Pruteanu.
Rog deblocarea IPiului.
…………………….
2. cinestie?, ora: 01:16; 09 aug 2009
da Urechila esti mai ceva decit baba Vanga! numai nu uita ca la urmatoarele alegeri si Dta nu vei acumula mai mult de 2 % ! ) fii atent ca viitorul e fara tina ***** comunist ce esti! [comentariu moderat]
6. cinestie?, ora: 15:49; 09 aug 2009
cei 4 din actuala geuvernare doar confirma faptul ca in RM niciodata nu va fi un lider al poporului! Uitativa numai tradatori Filat l-a tradat pe Diacov si s-a vindut lui Stati! Lupu l-a tradat pe Voronin si s-a vindut Jido-masonilor! Urechean s-a vindut hotului in lege Bolgar! si Ghimpu a vindut RM lui basescu! avem o echipa de lideri cumparati! ce sa faci asa e soarta RM regimul fanariot continua!
Urmeaza ca Nagacevschii sa fie ministru Internelor si sa-l elibereze pe Miko ca ultimul sa devina lider politic! atunic RM va deveni pentru toti criminalii care sint in cautare ca un adapost!
nu uitati ca in urmatorii ani dupa criza sa va incepe un razboi al civilizatiilor dupa care nu va fi nicio doctrina actuala numai conducerea militara!
……………………
Comentariu.
Elucidarea evenumentelor din 7 aprilie de catre o comisie internationala impartenenta (preferibila din SUA).
Legea lustratiei pentru ,, 14. cinestie?’’ ca incep sa- si iesa din minti ce ma bucura tare.
Italia este alaturi de voi !
…………….
Sunt de acord cu S. Urechean tinind contul ca in 2007 la alegerile locale partidele democratice au obtinut 75%.
Interventiile Rusiei, monopolul asupra mas media , teroarea, inducerea fricii in popor – si-au facut rolul lor si am ajuns unde suntem.
Este inevitabil informarea corecta a populatiei, democratia la TV M1 in fiecare zi, sa simta poporul ca politicienii lucreaza, sa stie ce inseamna Europa, ce perspectiva are tara.
ADUCE-TI ADEVARUL LA TVM1.
ELUCIDARE EVENIMENTELOR DIN 6-7 APRILIE DE CATRE O COMISIE IMPARTENENTA INTERNATIONALE (Preferibila din SUA)
LEGEA LUSTRATIEI pentru ,, 6. cinestie?’’.
FOLOSIREA DREPTULUI ISTORIL LA UNIRE IN CAPATAREA INDEPENDENTEI SI INTEGRITATII TERITORIALE A R . MOLDOVA.
Cu respect M. Pruteanu – Italia.Publicat la 09 Aug 2009
-
#15
Ion:
Sper sa fie asta inceputul cel mult asteptat. Desigur vom avea de suferit schimbari si greutati destul de mari.
Sper ca societatea e decisa pina la urma:)
Merci,
IonPublicat la 11 Aug 2009
-
#16
Valenta:
Comunistii vor CEDA,
si vor vota presedintele propus de Alianta. In caz contrar vor fi iar alegeri,
Iar asta va insemna ca pcrm va avea mai putin de 20 de mandate in Parlament, acum avind 48.
De ce? - pentru ca ei aceste 48 de mandate le-au obtinut cu FORTA,
CU presiunea, cu amenitarea, cu Fraude si prin cumparare cu bani,
prin abuz de putere si de mass media publica…
Dar acum va fi alta situatie. Acum Alianta va forma Guvernul,
care deja nu va mai LUCRA pentru comunisti,
si, deci, presiunile asupra alegatorilor nu vor mai fi in asa masura de mare.
Asa ca, acum sa nu-i RUGAM absolut deloc pe comunisti, ci doar sa le propunem frumusel zimbind larg.
Daca refuza, VOR PIERDE SI MAI MULT!
Sa le fie CLAR!Publicat la 11 Aug 2009
-
#17
Valenta:
Bravo, UNIMEDIA
Acum 2 săptămâni, portalul de știri UNIMEDIA a primit "premiul de excelență în jurnalism" din partea Forumului Internațional al Jurnaliștilor români. Medalia și diploma au fost înmânate de președintele român, Traian Băsescu.Publicat la 22 Aug 2009
-
#18
eu:
scrii bine...insa tre sa mai lucrezi un pic la dictie si accent Tudore!Publicat la 22 Aug 2009
-
#19
Valenta:
Bravooooooooo! Ghimpu e presedintele parlamentului! Uraaaaa!
Felicitari la toti oamenii de buna credinta…
Am depasit cea mai dificila procedura…
INAINTE Fratilor! Ma bucur nespus.
V-am spus, pas cu pas vom MERGE SPRE MAREA VICTORIE!
Unireeeeeeee!
V-AM SPUS:
“Daca Domnul e cu noi, cine e-mpotriva noastra?
Daca Domnul e cu noi, cine poate sta-mpotriva!”
Sa ne felicitam unul pe altul si sa ne BUCURAM din toate inima!
Sa multumim DOMNULUI ca ne conduce pe aripi de biruinta!
Aleluia! Amin!Publicat la 28 Aug 2009
Voronin distruge viitorul PCRM, Lupu rămâne în off-side politic
НравитсяPublicat la 10 Jun, 2009; 4,680 afișări;; 37 comments; tag-uri: AMN, Filat, Ghimpu, Lupu, PCRM, PL, PLDM, Urechean, Voronin
A început sfârșitul Partidului Comuniștilor. Lupu a plecat din “gospodăria” lui Voronin. Zgomotos. A trântit puternic ușa. Rezultatul? Vladimir Voronin a început distrugerea viitorului PCRM, iar Marian Lupu rămâne în off-side politic.
Criticile aduse de către Lupu activității PCRM va fi tratată drept “trădare” de către conducerea partidului. Cei care înțeleg psihologia lui Voronin știu că “țarul” nu suportă așa atitudini. Primele semnale deja există. Presa comunistă a început denigrarea lui Lupu.
Prin izolarea lui Lupu în interiorul partidului și, respectiv, prin plecarea acestuia din formațiune, Voronin a lovit puternic în viitorul Partidului Comuniștilor. Cine își imaginează că Voronin reprezintă viitorul PCRM? Sau este în echipa lui Tkaciuk un lider politic de rangul lui Lupu? Răspunsul este negativ!
Care este, totuși, calea lui Lupu mai departe? Există trei scenarii posibile:
1. aderă la polul social-democrat (PSD și PDM) și participă în calitate de cap de listă la alegerile anticipate. Un asemenea scenariu are șanse mici de realizare, deoarece “rânzele politice” ale lui Diacov și Braghiș sunt aproape incompatibile. Dacă reușește să-i împace, atunci Lupu va deveni liderul lor.
2. aderă la PLDM sau AMN. Acest scenariu are șanse mai mari de realizare. Intuiesc că Lupu este interesat în special de PLDM, după ce echipa lui Filat a reușit în timp de un an și jumătate să se impună ca o forță politică serioasă pe scena politică moldovenească. Contează dacă conducerea PLDM va accepta sau nu să-l primească pe Lupu în partid. Dacă își schimbă “părul”, Lupu ar aduce ceva voturi pentru liberal-democrați, dar oare își va schimba și “năravul”?
3. își creează propriul partid. Și un asemenea scenariu are șanse mari de realizare. Lupu se crede un politician important. Și este. Doar că a fi un lider politic purtător de mesaj (cum este Lupu) nu presupune din start că ești și un bun administrator (cum este Voronin, Filat, Ghimpu sau Urechean).
În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev.
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Mihai:
Nu cred ca Lupu e in offside politic, din contra, el e in "pole-position", adica cel putin la moment are mai multe posibilitati de manevra
Cit priveste viitorul lui: Lupu ca politician este mai compromis decit este compromis PCRM dupa plecarea lui din partid. Adica, raitingul comunistilor va scadea, dar nu semnificativ, in schimb, Lupu va deveni un personaj politic ordinar, asa cum este Tarlev, Braghis, iar in ultimul timp si Urechean.
Din analiza data reiese ca unica sansa pentru Lupu de a se mentine la un nivel inalt in ochii alegatorilor e aderarea la PLDM, eventual la lista comuna PLDM si AMN.
Daca el va prelua Partidul Social Democrat, cu inglobarea PD si UCM, atunci aceasta struto-camila in cel mai bun caz va trece de pragul electoral si nu va fi o forta politica serioasa.Publicat la 10 Jun 2009
-
#2
Valenta:
Totusi, eu cred ca TREBUIE SA APRECIEM hotarirea definitiva,
fie si cit de tirzie a lui Lupu.
Trebuie sa apreciem si curajul lui Lupu de a da o nota PCRM!
Deja, prin asta, a pornit inceputul SFIRSITULUI, cum spun toti.
Deci, sa-l apreciem
si sa fim mai rabdatori si ATENTI!Publicat la 10 Jun 2009
-
#3
NIN AGONTA:
LUPU PARU-SI SCHIMBA , DAR NARAVUL> BA ! FITI ATENTI .. DACA VINE CUMVA IN VIITORUL PARLAMNET , POATE FI UN AL 2-LEA ROSCA PENTRU VORONA ...Publicat la 10 Jun 2009
-
#4
acer:
conform barometrul de opinie al IPP Lupu e pe al 3-lea loc dupa increderea acordata de populatie cu 5.6%. Deci presupun ca comunistii vor pierde mai mult de 6%.Publicat la 10 Jun 2009
-
#5
Vlad:
Cred ca este mai plauzibila teza lui P. Bogatu, dupa care Lupu ar prelua mai curand conducerea fortelor centriste (PSD, PD, UCM)Publicat la 10 Jun 2009
-
#6
socolenco:
Pentru a intelege de ce s-a procedat in asa fel cu Marian Lupu, trebuie sa ne amintim de evolutia altor lideri din PCRM. Eu imi amintesc foarte bine campania electorala din 2001 in care a participat foarte activ Stepaniuc, ajunsesem chiar sa-l simpatizez putin pe atunci pentru faptul ca este atit de activ si dispus sa combata pe oricine. Mai apoi el a fost seful fractiunii comunistilor din Parlament, dupa care a cazut in umbra venind la Guvern pe post de vice-prim ministru si nu prim-ministru cum ne-am fi asteptat. Problema este ca un Stepaniuc s-a lasat umbrit, insa un Lupu mai greu chiar daca e sa spunem ca a rezistat destul de mult. insa ce-i drept doar cit a fost promovat. Deci plecarea lui Lupu nu a fost facuta din rationamente de joc politic, insa este un fapt stiut si luat in calcul de mult timp. Acum Lupu se pare ca are mai multe optiuni, insa de fapt optiuni pentru situatia actuala are putine: cea mai buna optiune este sa participe pe lista PD ca cap de lista si inca fara pretentia de a accede in Parlament cu toate ca sansele PD-ului vor creste simtitor.Publicat la 10 Jun 2009
-
#7
contric:
eu propun sa asteptam reactia presei controlate de putere si atunci vom putea face concluzii despre motivul adevarat al plecarii lui Lupu. In caz daca acest lucru nu a fost coordonat cu conducerea PCRM, atunci asupra lui ar trebui sa se napusteasca toata masinaria propagandistica a puterii, scopul fiind denigrarea luiPublicat la 10 Jun 2009
-
#8
Stalinus:
Nu stiu de ce lumea isi inchipuie ca Lupu are vreo valoare deosebita ca om politic.
Cred ca in general lumea e dusa in eroare de aspectul exterior cultivat cu atentie si modul de exprimare.
Ca politician s-a dovedit a fi un individ fara personalitate si fara coloana vertebrala.Faptul ca a a parasit ACUM PCRM arata inca odata ca nu prea il ajuta mintea dar probabil a simtit ca se strica treaba si s-a gindit la viitorul LUI si nicidecum la binele public asa cum ii sade bine unui politician de anvergura.
Asa ca mai baieti si fete nu-i mai dati atita importanta lui Lupu ca n-aveti de ce,Publicat la 10 Jun 2009
-
#9
Oleg C.:
Stalinus, esti un plagiator de opinii. uite ce am postat azi ziua pe blogul lui Cozer:
"oricum, o persoana care atatia ani nu a avut curajul sa-si demonstreze verticalitatea, demnitatea, corectitudinea, oricat de scolit nu ar fi, nu merita sa fie creditat cu voturi din partea electoratului.
parerea mea."
hai ca a fost o gluma cu plagiatul. sper sa o intelegi, daca ai ceva simt acolo de umor.Publicat la 10 Jun 2009
-
#10
valentin vasilescu:
Lupu pleaca din PCRM. Si ? O televiziune prezinta un documentar cu viziunea oficiala despre evenimentele din 7 aprilie. Pe care opozitia nu-l poate contracara si-si indeamna adeptii sa inchida ochii si sa-si astupe urechile. Bag de seama ca inca n-a inceput campania electorala si deja opozitia e varza. Parca se simte o schimbare fata de campania anterioara a PCRM, nu-i asa ? Faceti cheta si tocmiti-va specialisti adevarati daca vreti sa mai intre vreun deputat al opozitiei in Parlament. Parerea mea, monsher.Publicat la 10 Jun 2009
-
#11
Silvera:
Cine este lupu ? Carierist, nomenclaturist incinsecvent. A repeteat soarta lui Rosca-condom-second-hand. Cui ii pasa de soarta lui vanduta ? E un final previzibil pentru o cariera politica prapastioasa..Nu mai este un personaj interesant sau important, e unul ordinar.Publicat la 11 Jun 2009
-
#12
Valenta:
Lupu a dat o lovitura de moarte lui Voronin si PCRM.
Macar pentru acest fapt, trebuie sa fim recunoscatori.
Acum depinde de el.
In ce directie va lua, asa il va aprecia POPORUL!Publicat la 11 Jun 2009
-
#13
Ion:
TERIBIL deznodamint!
Logica evenimentelor dovedeste crahul imanent al PCRM
Principalul, sa nu-si piarda capul opozitia.
Totul va fi bine .... fara PCRMPublicat la 11 Jun 2009
-
#14
I.R.:
Stireazilei.md anunta, Lupul a ales PDM si va fi cap de listaPublicat la 11 Jun 2009
-
#15
wizard:
Lupu este un politic sadea, a asteptat sa vina in fruntea partidului-cel mai organizat partid- prostia Voronin-Tcaciuc ca nu au facut mai inainte rochirovca, dar nu uitati cine sta in spatele "tatucai"- feciorasul care atita minte de businessman are cit ii ajunge numai de a lua proprietati deja gata si de a pune "dani". Asta si logic a determinat sfirsitul PCRM. Lupu a facut un pas foarte gindit si unicul posibil positiv. Dupa alegerile repetate ne asteapta o balanta juma-juma rosu negru->chaos->criza->etc Intre timp Lupu aduna fortele de la comunisti plus democrati si in fruntea noului partid vine ca Izbavitor. 70% sunt garantate la urmatoarele alegeriPublicat la 11 Jun 2009
-
#16
Radu:
Voronin "Ţar";?! nici macar pt RM acest personaj dubios nu se încadrează în acestă comparaţie doar poate pt totala lipsă a înţelegerii democraţiei!
Se simt foarte bine marile calităţi de covrigar, brutar sau ce-o fi fost înainte de a fi miliţian! Nivelul maxim pt el poate că era şef de miliţie in RM!lPublicat la 11 Jun 2009
-
#17
Valenta:
Fratilor, Va indemn
sa ne LUAM cu asalt DREPTURILE NOASTRE LEGITIME,
dar in mod civilizat,
Inarmati-va cu SABIA DUHULUI, ( sa avem un duh curajos);
Vointa PUTERNICA, Privirea directa, Luciditatea mintii...
Sa nu lasam adversarul sa-si revina din CADERE de ieri!
Cind vom intilni un comunist, de DEPARTE inca sa-l SALUTAM<
cu mare BUCURIE SI UN ZIMBET larg, cu "Jos Comunistii!"
si "Unire Frati ROMANI!". Apoi sa-l imbratisam si sa-l intrebam de sanatate...
Cu aceste arme ale noastre, folosite cu DRAGOSTE, vom BIRUI pe mai multi rataciti...
si astfel, multi dintre ei se vor lepada de satana comunista
asa cum a facut ieri Lupu!Publicat la 11 Jun 2009
-
#18
Valenta:
Adresare catre comunistii, care sufera de confuzie si nu stiu ce sa faca.
Dragii nostri , dac CONSIINTA inca va mai este TREAZA,
daca mai aveti MINTE LUCIDA,
ACUM
lepadati-va de satana comunista
si unul dupa altul, URMATI EXEMPLUL lui Lupu!
chiar daca
poporul este suparat, acum mai poate sa va ierte
daca Va veti lepada cu toata inima si dufletul de satana.
LUPUL a avut Mare CURAJ si noi chiar daca ieri l-am ocarit,
totusi
apreciem fapta lui EROICA,
caci a dat o LOVITURA zdrobitoare acestei fiare,
si astfel a contribuit la rasturnarea comunismului!
Doamne, ocroteste pe romani!Publicat la 11 Jun 2009
-
#19
Serafima:
Scoala-te din somn, tu care dormi
si Hristos te va LUMINA.
Fiti, deci, atenti, umblati cu grija,
nu ca niste neintelepti ci ca niste INTELEPTI.
Rascumparati vremea, caci zilele sunt rele.
De aceea nu fiti nepriceputi,
Ci intelegeti care este voia Domnului!
Efeseni 5:14-16Publicat la 11 Jun 2009
-
#20
Pavalache:
Lupu ar putea fi sincer, dar ar putea fi ous la treaba de catre Voronin. Timpul ne va arata cine este Lupu. Chiar daca, trebuie sa recunoastem, e un politician puternic.Iincotro nu ar apuca Lupu dupa anuntul public si oficial de abandonare a PCRM - spre centru sau spre dreapta - sinceritatea lui trebuieste verificata. Ce-ar zice lumea despre el, daca va apare pe sticla si ne spune cum au fost masluite alegerile din 5 aprilie, sau cine a scris si a realizat scenariul spectacolului din 7 aprilie. Am avea adevarul in fata si am acorda lui Lupu increderea noastra.Publicat la 11 Jun 2009
-
#21
valentin vasilescu:
Tudore, eu sunt convins ca-ti merge trotineta. Da la o parte ambalajul de pe "kinou’ lui Starâș" necesar difuzarii pe acel post TV si analizeaza mai bine stilul. Vezi daca el poarta amprenta scolii lui Seghei Einsensten sau pe cea a lui Ciulei sau Dan Pitza. Hai ca poti mai mult ! Poate ca ceva care-ti scapa, s-a petrecut deja in spatele usilor inchise. Fata de care subiectul Lupu e o momeala lipicioasa de prins muste. De aici poti trage singur concluziile cu privire la modul in care va decurge campania electorala si mai ales la intelegerea facuta peste capul dvs. cu privire la rezultatul lor.Publicat la 11 Jun 2009
-
#22
Vasea:
Tudor, scrii: "În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev."
Din pacate, nu ai nimerit de data asta:))))
Poate data viitoare va fi cu mai mult noroc;)Publicat la 11 Jun 2009
-
#23
Amadeus:
Salut Tudore.Scuze ca scriu offtop,dar am o intrebare,ce se-intampla ca nu-mi apar comentariile pe Unimedia,de ce sunt bagat la SPAM ?Publicat la 11 Jun 2009
-
#24
flowers_of_liberty:
Actiunile lui Lupu pot sa faca parte si din operatiunea "Lupul" plamadita de catre strategii PCRM.
1. Acest proiect este menit sa amortizeze caderea PCRM (voturile comunistilor vor fi trecute si prin filtrul optiunei noi si chiar batatoare la ochi numita lista pe care va candida M.Lupu inainte de a ajunge in cosul liberalilor).
2. M. Lupu poate baga pe primele pozitii in lista pe care va candida si el foarte multi candidati. In acest context, cred ca acest fapt si constituie obiectul negocierilor purtate de catre M. Lupu si oamneii lui cu partidele politice fie de dreapta fie de centru. Acesti eventuali viitori parlamentari si vor reprezenta compensatiile pentru pierderile suferite de PCRM in urma parasirii randurilor PCRM d catre M.Lupu cat si alte pierderi suferite din alte motive, chiar se incearca cred ca nu numai acoperirea cheltuielilor dar si obtinerea unui profit. De aceea parerea mea personala este ca cei ce negociaya cu echipa lui M. Lupu trebuie sa aiba in vedere acest fapt. Fiindca daca se va adeveri ca actiunele lui Lupu fac parte dintr-un plan al PCRM atunci de la mintea lui Voronin poti sa te astepti la orice ca si de la orice militian sovietic incadrat cu trup si fara suflet in masinaria securista perfecta a URSS.
Daca M. Lupu adera la PLDM ori AMN atunci cu adevarat se va putea de vorbit despre independenta actiunilor lui M. Lupu, dar cu conditia ca in primele 20 de pozitii ale PLDM, de pilda, sa nu figureze mai mult de 4-5 persoane din anturajul lui M.Lupu, personal socot ca si 6 persoane s-ar putea de acceptat pentru ca sunt ca de obicei foarte optimist privitor la rezultatele viitorului scrutin si aceste persoane nu vor recupera pierderile suferite de PCRM in cazul eventualei implimentari a operatiunei "Lupul" de catre comunisti prin incrucisarea ei cu PLDM.
As fi foarte bucuros daca proiectul Lupu indiferent daca este opera PCRM sau este opera lui personala sa aiba acelasi succes care l-a avut si proiectul Tarlev.Publicat la 11 Jun 2009
-
#25
Max:
Tudor, pararea mea este ca trebuie sa fim mai rezervati, cu distrugerea PCRM-ului, politica nu e atat de prevezibila...Aderarea La AMN sau PLDM...ar pune mar semne de intrebare. Dupa parerea mea Moldova are nevoie de un Partid de sorginte Social Democrata, dar care sa fie desprins de comunism, si de Rusia.Publicat la 12 Jun 2009
-
#26
Max:
Mda, si inca ceva, dupa parerea mea Lupu nu are o valoare necesara sa contrabalanseze ceva.Publicat la 12 Jun 2009
-
#27
dexter:
lupu va lua masiv din voturile lui filat si urechean. Practic, odata cu acest solo al lui Lupu, Urechean nu mai are nici o sansa, iar glumitele lui blegi nu demonstreaza decat panica (apropos, toti presedintii AMN de raioane imediat ii vor intoarce spatele, asa ca va trebui sa traiasca din sale economii pan la sfirsitul vietii). Filat va trebui sa lupte de azi nu numa cu ghimpu-chrtoaca, dar si cu lupu. Lupu va lua o parte din votantii din trecut ai lui filat, care nitel s-au speriat de pogromul din 7 aprilie (indiferent, are sau nu filat vreo atributie la trebusoara asta). Chirtoaca va fi mai putin afectat, deoarece electoratul sau e mai -jelezo-beton-, nisa cea mai de dreapta. S-ar putea ca pana la urma coborarea pragului pana la 5% sa fie un cadou pentru filat - totul depinde daca va avea timp lupu sa se promoveze. Este adevarat ca tradatorii, chiar daca au tradat comunistii, sunt rau priviti, acesta ar fi singurul cusur al lui lupu in aceasta campanie. Distantarea lui filat de extremismul lui chirtoaca, plasarea sa mai spre centru, s-ar putea sa-i joace acum festa, in caz daca centrul (fara filat va deveni destul de puternic)Publicat la 13 Jun 2009
-
#28
dexter:
da, daca tot ne-ai invitat sa comentam... Degeaba, Tudore, ascunzi secretul lui Polichinelle! Sigur ca filat il doreste pe lupu! Dar este asta posibil? Va accepta filat nr.2 pe lista? Va accepta lupu nr.2 pe lista? Ce zici?Publicat la 13 Jun 2009
-
#29
Eleonora Lisnic:
Vizitaţi portalul “Ştiri din Republica Moldova”, care reuneşte mai multe bloguri şi site-uri mass-media corecte şi democratice:
http://stiribasarabia.blogspot.com/
Portalul este nou, va fi îmbunătăţit.Publicat la 13 Jun 2009
-
#30
Andrei:
Ajutati la lupta impotriva comunismului, participati la raspandirea adevarului.
Informatii legate de abuzurile si manipularile facute de comunisti ajung greu in multe zone din Moldova, de aceea avem nevoie de ajutorul vostru. Basarabeni, downloadati fisierele aflate aici: http://s4.transfer.ro/storage/cd_anticomunist-7c6d5.rar , scrieti-le pe CDuri si dati-le celor care au nevoie.
Mai multe informatii pe www.romanism.net .Publicat la 21 Jun 2009
-
#31
Tincuţa:
Lupu nu poate fi crezut în niciun caz. Vă amintiţi cumva să-i fi reproşat vreodată ceva generalului Voronin? Dar cum "admira" din biroul său din Parlament protestele? Prea mult îl respect pe directorul publicaţiei "Timpul" ca să-l învinuiesc de rea-voinţă, dar îmi rezerv dreptul de a crede că atunci cînd comuniştii utilizează toată mass-media întru ponegrirea partidelor din opoziţie,echidistanţa nu-şi mai are rostul şi nici nu poate servi drept scuză.Publicat la 26 Jun 2009
-
#32
Dima:
Voronin poate nu distruge? Poate face mai mult? Poate in afara de V.Voronin mai sunt oameni in PCRM nu? Sint c-ca 30 000 oameni de toate virstele.
de Lupu pot spune ca 4 ani numai a vorbit, a uitat ce-i lucru. Nici in functie de ministru nu a facut nimic deosebit. Пиздеть - не мешки таскать :)Publicat la 30 Jun 2009
-
#33
Chishineovskii:
http://www.youtube.com/user/TheRednews#play/uploads/0/ljD2yM5CKa0
http://www.youtube.com/watch?v=5ec8GU--CTQ
http://www.youtube.com/my_videos_timedtext?video_id=5ec8GU--CTQPublicat la 30 Jun 2009
-
#34
Chishineovskii:
Partidul Democrat, condus de Marian Lupu, susţine în declaraţia sa de program "Greşeala fatală a lui Vladimir Voronin" că contractarea de către Moldova a creditului de 500 mln USD din partea Rusiei nu este altceva decât "un lucru iraţional"Publicat la 30 Jun 2009
-
#35
Chishineovskii:
Partidul lui Marian Lupu îl suspectă pe Vladimir Voronin de faptul că a acceptat din partea Rusiei mai multe condiţii odată cu contractarea creditului menţionat. "Trebuie să ne imaginăm că verbal este catastrofal şi ruşinos să fie enunţate. Condiţiile vor ieşi mai târziu, după alegeri", susţin ideologii Partidului Democrat. PDM consideră că "500 de milioane de dolari se vor termina foarte repede. Exact după alegeri" şi atunci vor apărea întrebări vizavi de preţul politic al creditului rusesc.Publicat la 30 Jun 2009
-
#36
Chishineovskii:
M. EMINESCU
Acuma, cumu-i omul, de se gîndeşte mai întîi la sine, el nu vede legatura în care stau toate lucrurile cu munca şi punga lui, nu vede că toţi liberalii nu speculează decît să trăiască de la dînsul, pentru că n-au nimic şi nu ştiu nimic, ci crede ce-i spun gazetele, cari ies ca ciupercile asupra alegerilor [...] şi astefel omul, besmeticit, alege cinstitele obraze propuse şi se-njgheabă Camera liberală.
И так как человек, думая прежде всего о себе, он не видит всех тех связей между всей ситуацией и его трудом и кошельком. Не видит, что все либералы спекулируют лишь для того, чтобы поживиться за счет его труда, потому что сами ничего достойного не имеют и ничего не умеют, а верит тому, что пишут в газетах, которые перед выборами появляются как грибы после дождя [...] и одураченный таким образом человек, голосует за предложенные ему честные лица и сколачивается Либеральная палата.Publicat la 30 Jun 2009
-
#37
Chishineovskii:
CITATE DIN PUBLICISTICA LUI MIHAI EMINESCU
Acuma, cumu-i omul, de se gîndeşte mai întîi la sine, el nu vede legatura în care stau toate lucrurile cu munca şi punga lui, nu vede că toţi liberalii nu speculează decît să trăiască de la dînsul, pentru că n-au nimic şi nu ştiu nimic, ci crede ce-i spun gazetele, cari ies ca ciupercile asupra alegerilor [...] şi astefel omul, besmeticit, alege cinstitele obraze propuse şi se-njgheabă Camera liberală.
Acesta e liberalismul la noi în ţară. Cei care nu sînt nimic, nu reprezentează, nimic [...] formează o societate pe acţii [...], formează apoi comitete prin judeţe, un fel de filiale, cu liste exacte ale domeniilor statului şi-a funcţiilor existente, deschid jurnale în care arată „naţiunii suverane” că liberatea e în pericol, amăgesc mulţimea, care totdeauna se luptă cu greutatea vieţii, făcînd-o să creadă că ei sînt mîntuirea, fac alegerile şi-apoi, cînd ajung sus, ... ţin-te bine.Publicat la 30 Jun 2009