Și, totuși, există o soluție și ea este undeva la mijloc (e o opinie subiectivă și nu reprezintă poziția oficială a unei instituții): viceminiștrii trebuie să fie profesioniști, indiferent dacă sunt sau nu membri ai unor partide politice. Se discută fiecare minister în parte și, împreună cu ministrul, se identifică cele mai bune candidaturi la funcțiile de viceminiștri, indiferent dacă sunt sau nu afiliate politic (avem exemplul onegistului Viorel Soltan la sănătate, iar Radu Bajureanu – la mediu). Această formulă poate fi avantajoasă pentru toți și, în primul rând, pentru cetățeanul simplu.
Soluția pentru desemnarea viceminiștrilor este profesionalismul, nu neapărat afilierea politică
Publicat la 16 Mar, 2011; 1,673 afișări;; 17 comments; tag-uri: PDM, PL, PLDM, viceminiștri
Avem aproape 3 luni de activitate al Guvernului AIE 2, dar nu există o soluție pentru desemnarea viceminiștrilor. PLDM și PDM sunt pe poziția ca miniștrii să-și formeze singuri echipa, iar PL insistă ca să dețină funcții de viceministru la ministere deținute de către ceilalți colegi de alianță. Situația se poate debloca dacă una dintre părți va ceda. Judecând că se menține de aproape de 3 luni, blocajul poate continua.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Wasp:
Daaaaa, da oare tu ce fel de profesionalist esti???? de-ai ajuns la un locshor cald????Membru de partid sau finul cuiva????Lasati prostiile voi de la pldm!!!!Dc sunteti "profesionisti" cu ce o sa va incurce inca un coleg "profesionist" de la alt partid?????Oara o sa fie mai greu sa va facetzi mendrele, sa furat sau sa imitati reforma statului?!?!?!?!?!?Publicat la 17 Mar 2011
-
#2
Vitalie:
Solutia cred ca e simpla, ar fi bine ca Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Munca sa lanseze concursul pentru ocuparea functiilor de viceministri si tot odata sa indice si conditiile de admitere. Desigur ca am glumit, sunt de acord cu pozitia PLDM si PD ca fiecare ministru sa-si formeze echipa si fiecare ministru sa raspunda in totalitate pentru ministerul care il conduce.Publicat la 17 Mar 2011
-
#3
Vasile:
inainte aveam parere mai buna cind erai specialist doar intr-un singur domeniu
lasai pe cei mari sa se descurce intre ei:
PL are motivele lui sa doreasca sa detina macar niste functii in ministerele importante daca nu tot ministerul, iar PD si PLDM din cauza ca detin ministere bune evident ca-i aranjeaza sa aiba 100% control asupra ministerelor,
iar profesionalisti gaseste si PL nu mai rai decit ai PLDM-uluiPublicat la 17 Mar 2011
-
#4
VASEA:
las ca noi deja stim bine otate jocurile astea politice.... pina la urma va iesi ca cei mai buni specialisti sunt din pldm si viceministrii vor trebui sa fie din pldm......sunt niste prostii si aberatii. trebuie sa existe 3 viciministri la fiecare minister, iar de aici fiecare sa aiba cite 1 viceministru la minister!Publicat la 17 Mar 2011
-
#5
mihai:
@Vasile are perfecta dreptate. In plus, din cele scrise de tine reiese ca gradul profesionalismului urmeaza a fi decis de catre ministru, si atunci de ce obiectivism poate fi vorba ? Nu prea cred spre exemplu, in sansele unui membru PL de a acupa una din functii de vice in cadrul unui minister al PLDM-ului doar bazandu-ne pe profesionalism :). Tudore, nu te transforma si tu in demagog - poti mai mult!Publicat la 17 Mar 2011
-
#6
Siberiacul:
Fedea! Las-o mai moale!
"Specilaliştii" neocomunişti, komunişti şi actualii PLDM,care au lucrat cu neocomuniştii şi komuniştii, au arătat "profesionalizmul" lor - suntem cei mai săraci din Europa.
D.Chirtoacă, neprofesionalistul de la PL, avînd verticalitate a arătat că este profesionalist şi a rezistat.
Fiodor! Nu te fă de ruşine. Chiar dacă ai nînaş cu funcţie şi primeşti bani bunişori, nu juca dupa cum alţii îţi cîntă.
Ştim noi cine sunt "specialişti" care te îndrumeazăPublicat la 17 Mar 2011
-
#7
graf:
Profesionalismul e bun dar eu cred ca alte sunt scopurile celor care nu vor viceministri de la alte partide. Ei vor sa-si instaleze acolo oamenii lor si sa poata fura mai usor.
Profesionalism la furat? In primul rand om sa fie si sa vrei sa faca bine pentru tara nu pentru buzunarul lui.Publicat la 17 Mar 2011
-
#8
btw:
tinere, fii serios. inteleg ca constientizezi ca blogu tau citesc in special impuberii - elevi naivi si creduli, pentru care si scrii in special, dar admite faptul ca te mai citeste si cate un adult ( esti consilier al imparatului, ce naiba...). pt orice adult cu creer neamputat e bulsit ce debitezi tu - citeste macar cv-urile vice-ministrilor si vice-directorilor - e jale. dar sa i urmaresti ce comportament si aere au pe ei saracii ( de duh, si minte)te apuca jale de tara noastra. voi in pldm in afara de Leanca (nr.1), Godea si Imparat n-avetipe nimeni destoinic (poate ca si Tanase cu Grama), alte partide au si mai putin. ce sa mai vorbim de profesionalism...Publicat la 17 Mar 2011
-
#9
Nicolae:
Care profesionalism in Moldova cind licentele nu arata relitatea adevarata a calitati muncii? Oare si licentele nu se cumpara? Trebuie de gasit alte pirgii.Publicat la 17 Mar 2011
-
#10
btw:
sorry mai sunt vreo 2 baieti buni la cancelaria de statPublicat la 17 Mar 2011
-
#11
Dorin:
Profesionalism - sounds better!
Dar de unde ai luat-o ca ong-ishtii sunt profesionisti? :))) Oare nu vezi ca nu sunt capabili sa vada lucrurile in profunzime, sa-si asume riscuri si sa ia o deciziePublicat la 17 Mar 2011
-
#12
N.:
da in 2009 parca altceva spuneati:):) Gata, vreti "profi":)? Faceti tara asta de risul gainilor.Publicat la 17 Mar 2011
-
#13
Pekea:
Greseala a fost facuta in 2009 cand, prin modificarea legii, s-a stabilit ca viceministrii sa fie si ei persoane politice. In majoritatea statelor sanatoase viceministrii sau secretarii de stat sunt functionari publici si nu se schimba in dependenta de fluctuatiile politicienilor in Guvern. La noi insa au venit "flamanzii" astea din AIE, flamanzi duupa fotolii, si au facut si au inceput a inventa multe si marunte numai pentru a-si baga omanasii la treuci. Ca doar asta e interesul - TREUCA... si nu responsabilitatea.Publicat la 17 Mar 2011
-
#14
Mihai Ciubotaru:
Dle Darie, PLDM a inaintat in cele doua electorale niste reforme electorale, economice, in justitie insa cum constatam astazi nu avem nici elegeri pe circumscriptie, nici Vororni la inchisiare, nici eradicarea saracie, insa avem din plin ,, papusi politice" din rindul membrilor de partid in toate posturile mai caldute fara ca noua putere sa anunte concursuri publice pentru aceste functii, de aici si se trage saracia noastra, ca lumea voteaza listele, iar listele toti membrii indiferent de calificare, experienta, avem ministru la 25 de ani un cetatean ce nu a administrat, sau condus macar o intreprindere cit de mica o fi ea, iar aceasta din cauza ca asa boshi lui, voi ar trebuie sa rupeti papucii cautind solitii, dar la schimb avem,, razmah na rubeli, a udar na copicu". Oare nu va este rusine sa intartati lumea la asa discutii?Publicat la 17 Mar 2011
-
#15
dana:
Da, Tudor, si eu cred asa. Si in AIE 1 au existat situatii despre care vorbesti tu, fie ca ulterior au aderat sau nu la partidele care i-au promovat. Sunt si eu de parerea ca AIE 2 va avea doar de castigat daca va sti sa valorizeze expertiza si competentele, in primul rand si apoi, loialitatea si/ sau afilierea politica. Totodata, cred ca este mai greu sa gestionezi un minister cand acei vice nu sutn din acelasi partid. Inteleg acest lucru, dar pentru eficianta activitatii respectivului minister (monitorizare reciproca, valorificarea resurselor existente in afara partidelor etc.) consider ca anume schema propusa de tine este singura cale buna.Publicat la 17 Mar 2011
-
#16
mihai:
@ Bv dana, ai reusit sa ne convingi :). Mi-e tare interesant, tu chiar crezi in faptul ca vreun ministru va alege un viceministru comunist (desi foarte profesionist ). A nu fi membru de partid asta inca nu inseamna ca el nu e loial partidului - a se vedea cazul lui dodon care a devenit membru de partid abia acu 2 ani sau al lui turcanu, vrabie si multi multi altii... asa ca lasati-o mai moale cu ideile voastre utopice ca oricum ranza moldovanului va prevala asupra ratiunii si bunului simt. O zi buna si mult spor in ceea ce faceti, dar sa fie si cu plus de voaloare :)Publicat la 18 Mar 2011
-
#17
semion:
ba da mai faci campanie electorala pentru filat ?nu tie rusine sau pentru asta esti platit,?helment parazit.Publicat la 19 Mar 2011
Care este compromisul rezonabil de partajare a funcțiilor în #AIE2?
Publicat la 14 Dec, 2010; 2,765 afișări;; 30 comments; tag-uri: AIE2, PDM, PL, PLDM
M-am săturat de acuzații. Haideți să căutăm soluții pentru Republica Moldova. Un compromis rezonabil pentru funcționarea Alianței pentru Integrarea Europeană. Împreună.
Se vorbește că PLDM nu cedează 
dar se trece ușor cu vederea rezultatul electoral: PLDM – 29,42%, PDM – 12,72%, iar PL – 9,96%. Adică PLDM are cu 116 mii de alegători sau 6,74% mai mult decât PDM și PL luate împreună. Dacă luăm în calcul doar rezultatul electoral în %, atunci “torta” funcțiilor din Guvern și Parlament ar urma să fie distribuite în felul următor:
“Politica nu e matematică. 1 + 1 în politică nu face 2.” Da, da… am mai auzit zilele astea aceste expresii. Nu e cazul să le spui încă o dată. Oricum, distribuirea egală a funcțiilor e o utopie (scenariul preferat de PDM și PL):
Să fie clar: PLDM a fost delegat în Parlament de 506 365 alegători, PDM – 218 847 alegători, iar Partidul Liberal – 171 434 alegători. Simți diferența? Un vot pentru PL nu cântărește cât 3 pentru PLDM. Fiecare vot este important și cântărește egal. Iar fiecare cetățean participă la conducerea țării prin reprezentanții săi. AIE 2 nu înseamnă doar PLDM, doar PDM sau doar PL. Înseamnă toate trei partide împreună, care cântăresc fiecare în parte în mod diferit.
Se vorbește de echilibru în actul guvernării, dar PDM dă de înțeles că dorește nu doar funcția de șef al statului, dar și cea de ministru de externe – ambele funcții cheie în politica externă. Spuneți vă rog ce fel de echilibru va fi în AIE 2 dacă un singur partid va monopoliza politica externă a statului? Plus, în condițiile în care Iurie Leancă este cel mai bun ministru de externe al Republicii Moldova de la declararea independenței și până în prezent, care e logica să schimbi acest ministru? Niciuna. Doar rânză politică. MAEIE va rămâne în ograda PLDM, dacă PDM va deține funcția de șef al statului. Firesc.
Se vorbește că funcția de prim-ministru a adus pentru PLDM multe beneficii. Ok. În acest caz Vlad Filat poate candida la funcția de șef al statului. Da, exact, PLDM este principalul partid din formula de guvernare AIE 2 și are tot dreptul să pretindă la funcția de șef al statului. Este gata Marian Lupu să devină premier și să renunțe la ambițiile prezidențiale? Nu știu.
Și totuși PLDM trebuie să cedeze. Atât încât niciun partid din AIE 2 să nu poată să lua de unul singur absolut orice decizie (cerința PDM și PL) privind soarta țării, dar nici ca 2 partide mai mici să te strângă cu ușa în orice moment. E necesar un mecanism funcțional și transparent de adoptare a deciziilor atât la nivelul Guvernului, cât și a Parlamentului și a Președinției. Plus, din punctul meu de vedere, un compromis rezonabil de partajare a funcțiilor în Guvern și Parlament ar fi în baza formulei 2:1:1:
Tu care crezi că este compromisul rezonabil? Aștept părerea ta la comentarii.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
- #1
-
#2
san401:
De acord, cu o condiție. Dacă matale tot asa de elegant, in procente, demonstrezi cum participa fiecare după distributia făcută de matale in actul, COMUN si SOLIDAR de guvernare. Ecuatia, după cum sper ca știi matale, trebuie sa fie egalata din ambele părți, nu?Publicat la 14 Dec 2010
-
#3
Petru:
E perfect echitabil ca cel care detine functia de sef de stat sa aiba ca sprijin ministrul de externe din echipa sa. Pentru ca, potrivit Constitutiei, seful de stat are, in cea mai mare parte competente ce tin de politica externa. Asa ca indiferent de faptul carui partid ii va reveni functia de Presedinte, aceluiasi partid trebuie sa-i revina si functia de ministru de externe. 6(PLDM)-5(PD)-5(PL) e formula optimala la moment pentru o alianta intre cele 3 partide. Numarul alegatorilor pentru fiecare partid nu mi se pare atat de relevant, daca sa stai sa judeci foarte rece. Chiar, Tudore, crezi ca PLDM a facut in acest an (singur, fara careva sprijin activ sau pasiv) atatea lucruri miraculoase in Moldova, ca a meritat aceste voturi? Chiar crezi sincer ca cei care-ti citesc blogul nu pot face diferenta intre activitati bine gandite cu rezultate reale, palpabile, care se manifesta in cresterea bunastarii electoratului (repet, meritul fiind doar al unui partid) si o multime de gesturi populiste ale unui mini-napoleon, pe fonul sprijinului, granturilor, creditelor si avansurilor, acordate AIE-ului(!) de catre europeni obositi de comunistii mincinosi?Publicat la 14 Dec 2010
-
#4
Petru:
Banuiesc ca Filat se va intoarce pe 17 sau 18 de la Bruxelles cu solutia inteligenta sugerata de europeni. Mai mult ca atat, consider ca el deja o cunoaste. Cred ca I-a transmis-o azi cel, care potrivit tie, Tudore, e "cel mai bun ministru de externe al Republicii Moldova de la declararea independenței și până în prezent".Publicat la 14 Dec 2010
-
#5
Максим:
san401 +1
Федя, раз уж ты заговорил о справедливом распределении функций по количеству набранных голосов на выборах, то как быть с остальными 40% голосов? ;) Ты знаешь о ком я!Publicat la 14 Dec 2010
-
#6
Mariana Lupan:
Solutia e foarte simpla:
Romania Mare !Publicat la 14 Dec 2010
-
#7
Valenta:
E clar ca Lupu apara interesele lui Plahotniuc de a tine sub control Procuratura, Justitia... E lesne de inteles de ce MAFIA vrea controlul asupra organelor de drept.. Pentru ca sta pe jaratec aprins. De aici au pornit toate zvarcolele lui Lupu incolo si incoace. Oare nu din cauza asta si se mentine in RM o astfel de coruptie strigatoare la cer?
Deci, nu-i dati lui Lupu ceea ce vrea, ci ceea ce merita.
Iar Lupu sa stie, ca schimbarile lui de comportament lasa impresie proasta despte el. Intr-o zi va raspunde! Rusine, Lupu!Publicat la 14 Dec 2010
-
#8
Osaf:
Rezultatul Guvernării este activitatea lui Filat, sau ajutorul acordat AIE de către UE? Care a fost rezultatul activităţii lui Filat pe timpul lui P.Lucinschii la "prihvatizare"? De ce Filat i-a "chidănit" pe Urechianu, Lupu şi Ghimpu? Oare nu observaţi că cetăţenilor le plac mai tare de acei care peste noapte au devenit milionari şi miliardari în Euro decît acei care spun ADEVĂRUL şi n-au interese de milionar? De ce Filat a tărăgănat, tărăgănează reformarea AIE-2? Oare Filat nu înţelege că prin alianţa PD+PCRM pierd cetăţenii dar pierde şi PLDM, inclusiv şi Filat!?Publicat la 14 Dec 2010
-
#9
Dorutz:
Best solution:
1. Toti liderii de partide, toti harismatici si uflati in pene, raman in Parlament ca sefi de fractiuni. In asa calitate se pot implica liber in dezbateri, fara a aduce prejudiciu calitatii actului de guvernare. In Parlament vor avea un control comun asupra Guvernarii.
2. In Guvern sunt numite persoane selectate dupa criterii profesionale, inclusiv si prim-ministrul (studii in Vest ar fi un "must have") - daca nu gasim cetateni moldoveni, aducem romani, germani, austrieci oferindu-le cetatenia peste noapte.
3. Presedinte - profesionist din mediul diplomatic, apolitic.Publicat la 14 Dec 2010
-
#10
Moldovean:
Sustin 33.3% cu conditia ca 0,1% sa mi se deie mie:) ministru vreu si to4ka!Publicat la 14 Dec 2010
-
#11
octavian:
pare logica partajarea propusa. nu sunt neaparat votant al pldm si sunt departe de a conta "balade" despre filat, dar, in orice caz, e clar ca guvernul trebuie partajat conform rezultatelor electorale.Publicat la 14 Dec 2010
-
#12
Vasile:
dupa numarul de mandate 32/59 = 54
dupa responsabilitate 1/3, oricum Filat are o datorie fata de Lupu din alianta trecutaPublicat la 14 Dec 2010
-
#13
CS:
AIE 2 TREBUIE REFACUT EXACT PE STRUCTURA FOSTEI AIEPublicat la 14 Dec 2010
-
#14
Sergiu:
Compromisul 2:1:1 mi se pare unul chiar foarte rezonabil. In schimb cel de 1:1:1 este cu totul aiurit. Am impresia de un deja-vu cu formula de federalizare a republicii propusa prin planul Kozak, cind Transnistriei i se oferea drepturi de guvernare egale cu ale majoritatii republicii. Asta ar fi cam asa: unul munceste zi de zi, iar altul doar o data la trei zile, iar la masa sa stea la la egal. Miroase a putoare comunista - "De la fiecare dupa posibilitati, fiecarui dupa necesitati".Publicat la 14 Dec 2010
-
#15
Holy Ghost:
Principala problema este creierul de moldovean. Daca liderii AIE ar fi batut in cuie principiile urmatoarei aliante inainte de alegeri, am fi avut demult un nou guvern. De altfel, si problema alegerii presedintelui trebuia solutionata in parlamentul precedent, inainte de a-l dizolva.
Discutiile si "consultarile" actuale au ca platforma nu logica si nu imperativele tarii. Viitorii "parteneri" se intrec in marimea ranzei, lungimea instrumentului si taria sfincterului. Compromisul probabil ar fi solomonic: jumatate din functii se distribuie echivalent, cealalta jumatate - proportional mandatelor. Ar iesi cam asa: PLDM-7.2, PD-4.6, PL - 4.2. Partile fractionare pot sa le considere la negocierea altor functii, de exemplu viceministri.
Este oare atat de principial un post sau doua de ministru? Ar fi o gogomanie crasa sa ajungem la o coalitie de centru-stanga pe undele din ranza.Publicat la 14 Dec 2010
-
#16
europa:
PDLM si PL trebuie sa fuzioneze in PPEM (Partidul Popular European din Moldova) . Separarea Dreptei va fi un mijloc de cearta tot timpul. La acest capitol extrema stinga este mai inteligenta. PCRM nu trebuie sa fie tottimpul cel mai superior. Lumea s-a depris ca PCRM este cel mai organizat, puternic si cel mai mare.Publicat la 14 Dec 2010
-
#17
europa:
PDM 33% iar PPEM 66%.Publicat la 14 Dec 2010
-
#18
Soplar:
De ce nu scrie nimeni despre alegerile din Gagauzia, despre canditatul PCRM care a pierdut....
Iata aici este despre ce de discutat...Publicat la 14 Dec 2010
-
#19
Ion:
Consider ca ce-a mai corecta partajare de functii ar fi PLDM-50% PDM-30% si PL-20%,atunci ar fi intradevar corect impartita alegerea poporului, dar si ideea lui Tudor Darie este foarte aproapePublicat la 14 Dec 2010
-
#20
Sergiu Cazacu:
da cred ca ar fi corect conform ultimului tabel sa se imparteasca functiile in stat, insa sa nu uitam ca fiecare functie isi are greutatea sa , si cam rezonabilitatea aceasta trebuie inca de discutat.Publicat la 14 Dec 2010
-
#21
Alexa:
Cred ca ar fi bine ca toate trei partide sa propuna candidatul sau la functiile de ministru si sefi de departamente. Sa fie organizat concurs public pentru selectarea celei mai bune candidaturi.
Postul sa fie ocupat de cel mai bun si onest profesionist. indiferent di care partid a fost inaintata candidatura.
Astfel vom avea nu partajare aritmetica. Vom avea la conducere profesionisti si nu clanuri.
Partidele politice pot inainta si persoane fara partid, daca acestea doresc sa participe la concurs. In cazul in care o persoana/candidatura/ dinafara partidului va dovedi a fi cea mai buna, aceasta va decide partidul, platforma electorala al carui o sustine mai mult.
Deci, post factum va fi constatata partajarea proportionala si functionala a AIE.
Va place "formula" ?
Poate fi o rezolvare a "enigmei" in favoarea electoratului si in defavoarea clanurilor........Publicat la 14 Dec 2010
-
#22
irina:
Nu inteleg de ce PLDM trebuie sa cedeze? Cum au lucrat un an asa rezultat au avut. Cine-i vinovat ca Plahotniuc nu i-a adus lui Lupu voturi? Cine-i vinovat ca avand tri functii importante in stat - sef de tara, presedinte de parlament si primar de Chisinau - PL si-a demonstrat incompetenta si neputinta? Filat? CUm au lucrat asa au. Acum sa-si asume consecintele si voturile acordate si sa nu dezamageasca alegatorii. Altfel vor ajunge ca Rosca, nu mai au mult. Repartizare fotoliilor e corect sa fie stric confor procentului acumulat. Rjveybsmul il lasam comunistilor.Publicat la 14 Dec 2010
-
#23
san401:
Am suspiciunea ca dom' Filat con amici se crede la talcioc, iar guvernarea un fel de SRL. Voturile le calculează ca si cum fiecare câte a cumpărat baxuri cu tigarete, iar actul guvernării ca si profit repartizat. Asta da extrapolare de experiența anterioară!!!Publicat la 14 Dec 2010
-
#24
Adrian:
Partajare rezonabila: PLDM 49%, PD 29%, PL 22%Publicat la 14 Dec 2010
-
#25
vica:
vai de tara noastra am pierdut toata increderea in lupu va ramine numai cu principiile sale lumea s-a dezamajit se vede ca pentru domnia sa cel mai important e sa ajunga presedinte dar ca lumea a votat pentru democratie nu-l intereseaza!Publicat la 14 Dec 2010
-
#26
Horia:
Un compormis corect dupa parerea mea ar fi urmatorul: PLDM-40-50% (dar nu egal cu 50%) PL-25-30% PDM-25-30% din urmatoarele motive:
1. PL ar putea ramine fara nici o functie din cele 3 importante in stat, ca compensatie mai mare prezenta in guvern decit le-ar mertia in baza rezultatelor alegerilor.
2. PLDM chiar daca are mai mult decit PL+PDM impreuna nu ar fi bine sa aiba complet control al guvernarii, ar fi bine sa fie nevoie ca cel putin 2 partide din 3 sa fie de acord cu deciziile luate
3. Impartire egala a instituiilor de forta (interne, armata, procuratura, CCCEC, etc)
4. Lupu -presedinte, Leanca ministru de externe, inca un exemplu de "checks and balances"
Unicul motiv pentru care PLDM ar vrea 50% din guvern e ca sa poata lua decizii de unul singur ceea ce nu e bine oricare partid ar fi cel mai puternicPublicat la 14 Dec 2010
-
#27
Horia:
Cum se poate calcula reprezentanta in guvern asa ca sa fie consistent cu reultatele alegerilor. D-l Darie, ati omis din calcule rezultatul obtinut de PCRM la alegeri. Ei au 42 de mandate in parlament. Exact cum mandatele candidatilor electorali care nu au trecut pragul electoral au fost impartite egal intre cele 4 partide, asa si cele 42 de mandate pot fi redistribuite egal la cele 3 potentiale componente ale AIE-2. Adica cite 13 la fiecare. PLDM astfel ajunge la 46=32+14, PL la 26=12+14=26, PDM la 29=15+14. Daca s-a considerat ca e corect (si eu sustin aceasta schimbare) sa se imparta egal acele voturi de sa nu urmam aceeasi metoda si aici? Ce opinie aveti de aceasta solutie?Publicat la 14 Dec 2010
-
#28
eu:
eu zic ca cel mai rezonabil PD 97% si restul cate 1 % sa nu se superePublicat la 14 Dec 2010
-
#29
Andrei Fornea:
Concluzia dansului politic - penalizarea PLDM
http://andreewmd.wordpress.com/2010/12/14/concluzia-dansului-politic-penalizarea-pldm/#comment-934Publicat la 14 Dec 2010
-
#30
Mihail:
Domn Tudor Darie este un exemplu viu,cind un activist din ONG isi vinde mintea si sufletul pentru un Partid politic.Refritor la Partajarea functiilor-ar trebui sa stie T.Darie ca nicun partid de dreapta nu a cistigat Guvernarea,astfek toate trebue eficient sa participe la Guvernare,in sectorul economic,politic,social si juridic,desgur cu partajarea institutiilor conform votili alegatorilor.E un lucru cunoscut si stiut.Dar Filat si gruparea lui,PLDM,doresc ca PLDM sa acapareze principalele functii din domeniile economic,juridic si social,sa de-a ceva PD si aproape nimic PL.!! In acest caz,PL mai mult va gistiga,fiind in Opozitie si nu sa fie responsabil de ,,afacerile,, lui Filat si compania lui!! Ar fi bine si interesant daca noua componenta a Parlamentui sa creeze o Comisie din toate 4 partide ce au acces in Parlament si sa analizeze succesele Guvernului Filat si sa se prezinte un Raport in Parlament.Ar fi interesant,obiectiv si cinstit,ca asa se primeste ca Filat de unul singur se apreciaza si se lauda in gura maare.Publicat la 25 Dec 2010
Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova
Publicat la 08 Dec, 2010; 4,329 afișări;; 33 comments; tag-uri: AIE, PDM, PL, PLDM
Din start trebuie să precizez că e vorba de punctul meu subiectiv de vedere, a unui simplu cetățean, și nu reprezintă poziția oficială a unui partid politic sau persoane publice.
Scenariul este următorul:
1. Refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.
2. Împărțirea principalelor 3 funcții în stat în felul următor:
- Șef al statului – persoana neutră, respectată în societate, cu atribuții limitate (pentru a convinge PCRM să participe la vot),
- Premier – Vlad Filat, PLDM,
- Spicher – Marian Lupu, PD.
3. Împărțirea funcțiilor ministeriale pe domenii în conformitate cu nr. de mandate deținute în Parlament.
Avantaje:
– Depășim criza politică de etapă,
- Continuăm cursul democratic de dezvoltare al țării,
- Construim o republică parlamentară autentică.
Riscuri:
- Dacă PCRM nu participă la vot, Marian Lupu va deține 2 funcții (spicher și președinte interimar) până la noile alegeri. Având în vedere că va fi o candidatură neutră, identificată de comun acord între reprezentanții AIE și PCRM, acest risc poate fi depășit, iar candidatul neutru ar putea aduna ușor cele 61 de voturi necesare;
- Mihai Ghimpu ar putea să nu accepte acest scenariu, deoarece nu va deține una dintre principalele 3 funcții în stat. În schimb, liderul PL ar putea deține o funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului. Acesta ar reprezenta compromisul rezonabil, deoarece anterior Mihai Ghimpu a deținut 2 funcții în stat, iar Marian Lupu – niciuna. Plus, deși PLDM are 32 de mandate, ceea ce înseamnă mai mult decât mandatele PDM și PL cumulate, nu va deține 2, ci o singură funcție (cea de prim-ministru), care este și cea mai puțin protejată. Fair? Sigur.
Dacă PLDM, PDM și PL vor ajunge la un astfel de compromis rezonabil putem fi aproape siguri că vom avea o guvernare AIE de 4 ani.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Altfel:
E GENIAAAL. Plahotniuc o sa cada de acord. SUUUUUUPERPublicat la 08 Dec 2010
-
#2
Vlad:
Eu gred ca Ghimpu si Filat au si convenit intr-un fel sa-i ofere functia de spicher lui Lupu, pe care acesta deja o pretinde puiblic, dar ca de aici Lupu sa candideze la functia de presedinte. Nu cred intr-o formula ca sef de stat sa fie cineva neutru! cel putin in ziua de aztazi! Sunt curios sa stiu cat va ceda Filat din functiile de ministru, caci PD si PL pretind deja ca ele sa fie impartite nu dupa procentul acumulat la alegeri ci dupa formula 1+1+1!Publicat la 08 Dec 2010
-
#3
Sergiu:
Hmm nu cred ca Lupu se va multumi doar cu functia de spicher... adika el va tinde la functia de spicher intr-o cualitzie cu PKRM... stiind ca PL si PLDM nu vor vota pt presedinte si el va avea 1 an de zile 2 functii...Publicat la 08 Dec 2010
-
#4
Igor:
Tudore, si in cazul ca Lupu ramane speaker-prezident interimar, ne dai garantie certa ca incepand cu a doua zi, PD-ul nu face alianta cu PCRM, aruncand peste bord guvernul Filat, si visul nostru european nu se transforma peste noapte in o Alianta pentru Moldova?Publicat la 08 Dec 2010
-
#5
Barry:
lasa sa-l inainteze la presedintie pe Oazu Nantoi. Mi se pare ca acest om este stimat in toate taberele.Publicat la 08 Dec 2010
-
#6
Victor:
O varianta buna, dar cine sa fie acea persoana neutra? Sturza a declarat inca anul trecut ca nu doreste,iar alte candidaturi nu sunt asa de multe. Plus ca fiecare om are o parere a sa, care a expriimat-o la 28 noiembrie, deci macar putin,dar va sustine un partid.Publicat la 08 Dec 2010
-
#7
Eu:
Varianta asta se vehicula demult. Asta e minimul care il vrea PD.
Pe linga faptul ca sigur are o functie inalta, mai e si marginalizat Ghimpu. Ceea ce vrea PD si PCRM.
Doar o remarca, Plahotniuk sta fara functii, ceea ce nu ii cam place mafiotului.Publicat la 08 Dec 2010
-
#8
serj:
De unde atita desteptaciune in tine, sau de cind lui Filat i sa suit manca in piept, ti sa suit si tie.Pre multa alintare din partea lui Filat, si democratii nau stat sa astepte pomene, si acum PLDM aflinduse cu un picior in opozitie, socoate cine si cite mandate are. Remarca: Urasc Comunistii, dar dupa un an cu Filea Premier, propun alta solutie: Alianta PCRM,PD,PL pentru 4 ani, si cu asta incheiem negocierele))))))Publicat la 08 Dec 2010
-
#9
Constantin:
Sunt de acord ca, pentru mentinerea AIE, trebuie lui Lupu sa i se ofere functia de spicher. Guvernul trebuie sa fie format proportional cu voturile obtinute, adica 2:1:1, cu Filat prim ministru. Cat priveste alegerea presedintelui din afara clasei politice, e discutabil. Vor accepta comunistii sa aleaga pe cineva din afara si sa stea 4 ani in opozitie? Eixsta si riscul ca PDM sa distruga AIE si sa refaca coalitia cu comunistii, dupa ce va fi ales Lupu spicher. Totusi acest risc e minimal, fiindca vor fi atunci tradatori de mai multe ori.Publicat la 08 Dec 2010
-
#10
Vitalie:
Tudore, e bine ca ai blog, ma bucur, dar poate propui aceasta solutie d-ului Vlad Filat personal ? si totusi nu chiar sunt de acord ca PL sa fie numai vice presedinte de parlament, sar mai cere si ceva ministere de forta de asupra, eu consider ca MAi si procuror general. si atunci ar fi o paritate. Ghimpu ar lumpa contra coruptiei mai bine ca ceilalti 2 lideri de pardit. Parerea mea desigur.Publicat la 08 Dec 2010
-
#11
Petru:
Plohotniuk nu sta fara functii. El va avea in curand functia de deputat - cea mai protejata functie in RM. Si mai are si "functia" de om de afaceri, businessman, mafiot (ziceti-i cum doriti), unde face bani cu nemiluita. Daci bani si imunitate. Ce-i mai trebuie unui om? Asa ca toata povestea cu Plohotniuc - candidat la scaunul de premier e o poveste de doi bani, posibil avantajoasa pentru unul din partide care se tot cearta cu PD.
Tudore, pentru a-i limita atributiile presedintelui este nevoie de amendarea Constitutiei. Acest lucru e posibil, doar ca va dura foarte mult. Iar orice persoana neutra e neutra atata timp cat nu dispune de mecanismele puterii. Spunea doar Churchill ca "puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut". In Moldova, cu ranza moldovenilor, puterea chiar si neabsoluta corupe absolut. Exemplu - V. Filat si M. Ghimpu in ultimul an.Publicat la 08 Dec 2010
-
#12
Bogdan:
PD -ul este un partid de centru, adica cu curu si in est si in vest.Moldova nu are pentru moment de partide de centru si de stanga.Poate mai tarziu cand democratia se va consolida PD-ul va lua locul PCRM,ca un partid democrat de centru stanga.Publicat la 08 Dec 2010
-
#13
Mihai Românul:
Ideea mi se pare bună, deși nu mi se pare prea corectă vis-a-vis de Ghimpu.
În opinia mea omul ăsta s-a dovedit a fi un om cu caracter care ține la soarta RM, motiv pentru care consider că ar merita nominalizarea pentru funcția de președinte.
Comuniștii, diavoli cum sunt nu cred că vor vota un președinte neafiliat politic, deși așa ar fi normal.
Este foarte important și cine va fi nominalizat pentru fotoliul de președinte, în cazul în care nu va fi înaintat Ghimpu.
Dacă se va promova un maldavan nu vă văd bine, sau un rusoi.
Cred că a venit vremea să aveți demnitate și să promovați un adevărat român la funcția de Președinte al RM, un om care să consolideze societatea și care să continue drumul spre UE.Publicat la 08 Dec 2010
-
#14
Jay:
Nu prea am inteles care este interesul PCRM, cu cele mai multe mandate? Sau nu trebuie de gandit?:):) Ce loc au ei in acest scenariu "genial"? Daca filata are asa consilieri, vedem si de unde atatea succese:)Publicat la 08 Dec 2010
-
#15
Oleg:
Scenariul e ok, l-am vehiculat si eu de ceva timp. In schimbul renuntarii la una din functii, PL i s-ar putea propune eventual PG si MAI, pt ca, a cel mai mult s-ar apuca de treaba din cele 4 partide care au acces.
PS: Jay, PCRM i s-ar propune comisii parlamentare, asa cum s-a facut si anul trecut, dar noi deja stim ca vor refuza :))Publicat la 08 Dec 2010
-
#16
gheorghe bobeica:
Tudore ai dreptate.Dar sa nu uiti de rinza moldoveneasca... Tu crezi ca Ghimpu va cadea de acord.Cred ca nu, doar in cazul cind candidatura viitorului presedinte va fi propusa de Gimpu. I-l stiu personal pe Gimpu, se poate supara.... Mai stii...Dar eu am o propunere Stati, tinar bogat, destept- sef al statului, Filat premier, Lupu -presedinte de parlament. Iar lui Gimpu -vice spiker dar cu propunerea sa aiba in noul guvern cel mai mare numar de reprezentant PL. Cred ca ar fi o solutie...Publicat la 08 Dec 2010
-
#17
moldoveanul:
imi place! numai sa dea Domnul sa te auda si ei.Publicat la 08 Dec 2010
-
#18
MONTREAL:
ATENTIE-ATENTIE P-U TOTI MOLDOVENII DE PESTE HOTARE————————————-GREVA TOTALA IMPOTRIVA REGIMULUI COMUNISTO-PD-rast:—————————————————————————————————————————–NU TRIMITETI BANI LA MOLDOVA, exceptie p-u necesitati de baza (p-u mincare si cheltuieli minime),NOI, CEI DE PESTE HOTARE VOM AVEA UN CUVINT DE SPUS————————————————————————————————————–SA SUBMINAM VIITORUL REGIMUL COMUNISTO-PD-rast din punct de vedere economic——————————————— trimite la toti prietenii,nu te lasa calcat in picioare de PD-rasti care ne-au TRADAT si iar ne-au furat “DIN NOU”viitorul PRO-EUROPEANPublicat la 08 Dec 2010
-
#19
Viktor:
Nu e bine ce propui, Tudore.
Daca Lupu ajunge spicher si presedinte interimar, tot el va avea dreptul sa propuna candidatura prim-ministrului.
Si daca nu-l va propune pe Filat? Ce o sa faceti? Ca el va gasi usor destule voturi si va putea instaura un guvern cu comunistii.
La fel va putea tine in incordare permanent guvernul AIE, daca acesta va fi instaurat. Acest guvern va fi mereu santajabil de Lupu sau Plahotniuc.
Cel mai bine e ca Spicher sa fie cineva din PL sau PLDM. Iar Prim-ministru din PD (Lupu sau Lazar, numai nu plahotniuc).
Ministerele sa fie impartite dupa mandate (50% pentru PLDM, cite 25% pentru PD si PL)
Asa PD va avea o vrabie in mina, si poate nu va trada. Iar spicherul va asigura un curs european.
Iar la presedintie sint de acord, trebuie cautata o persoana in afara politicii, doar sa nu fie corupta si manipulabila.Publicat la 08 Dec 2010
-
#20
Nicolae:
La sigur postul de primministru si-l va dori plahotnic dupa ce Marian Lupu va deveni presedinte, dupa ce mai intii va cauta aderenti in partidul comunist. Se pare ca acum PD cauta varianta cea mai optima simulind ideea ca ar putea face coalitie cu partidul comunist in caz de necesitate. Dar acelas lucru si-l doreste pentru a distruge guvernul format de Filat care reprezinta un electorat mai puternic. Filat si cu Ghimpu trebuie sa formeze o coalitie pentru a impinge PD sa se hotarasca si sa nu umble cu curvareala. Astfel se va vedea clar ca in Moldova forte de dreapta sunt, iar de stinga si de centru la fel nu avem din cauza lipsei de caracter a lui Lupu. Mihai Ghimpu ar merita la sigur o functie deoarece el pe drept a inghimpat pe comunist, zvonul precum ca a fost prea nu stiu cum vine din electoratul rus care a influientat electoratul comunist. Cel mai de caracter a fost Ghimpu deacea ar merita si ca sef al statului sau prim ministruPublicat la 08 Dec 2010
-
#21
ion:
este un scenariu dintre cele mai stupide......... eu spun asha,; FILAT PREMIER, GHIMPU- PRES PARLAM. iar Lupu Pres. tarii..... comunistii vor vota, dar daca nu voteaza, ap il vor avea inka 1 an pe Ghimpu presedinte, ceea ce cred ca ar fi corect!Publicat la 08 Dec 2010
-
#22
Super Blog Moldovenesc - Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | Tudor Darie Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | cred în Internet, tineri și o nouă clasă politică:
[...] Soluția mea pentru o guvernare AIE de 4 ani în Republica Moldova | Tudor Darie Soluția mea pentru.... Share and Enjoy: [...]Publicat la 09 Dec 2010
-
#23
europa:
Trebuie sa cereti PDM ca sa intrerupa orice tratative cu PCRM, pina cind va da garantii ca promisiunea lor va fi respectata. Ma refer la schimbarea articolului comunist-ppcd, care provoaca alegerile anticipate.Publicat la 09 Dec 2010
-
#24
Valenta:
Dle Darie,
iar loviti in Ghimpu, unicul cu verticalitate, onestitate, curaj civic, necompromis, cu OBRAZ CURAT, cu intelepciune si brav patriot!?
Inca un an in urma va mustram pentru acest fapt... ca daca voi nu ati fi lovit in ai nostri - consider ca din cauza ca inca nu sunteti bine maturi la minte - iata ca iar am ajuns in situatie de pericol in fata balaurului rosu.
Pana cand n-o sa deosebiti DREAPTA de Stanga?
Pana cand o sa fiti "kopkii" la minte?Publicat la 09 Dec 2010
-
#25
ruslan:
Tudore esti bravo, dar de ce nu spui ca vrei sa fi si ministru al tineretului????
Vi s-au ridicat mandatele in chept si impartiti functii?Publicat la 09 Dec 2010
-
#26
Viktor:
Lupu spicher, tot el presedinte interimar si tot el propune candidatura premierului? Nu-i prea mult? Nu-i prea riscant?
Si daca el va propune pe altcineva decit Filat? Ce veti face? Caci el repede gaseste sustinere la gomunisti.
Asadar nu-i oferiti toate functiile lui Lupu. Lasati spicherul pentru PL sau PLDM.
Ca Pd sa nu tradeze dati-le functia de Prim-ministru.
Daca nu ma insel ca sa fie destituit premierul trebuiesc 51 voturi, iar spicherul 61.
Altfel, cu Lupu Spicher guvernul Filat va fi mereu santajabil si aflat sub sabia lui Damocle. Sa nu uitam ca daca n-o sa le placa ceva, deputatii lui Plahotniuc din lista PD pot usor iesi din PD si se pot alatura comunistilor.
Afaceristii nu au principii si valori. Ei il pot trada usor si pe Lupu, zicind "Business is business"Publicat la 09 Dec 2010
-
#27
tot acela, care sustinea PDM:
dle Darie,
Dvs Va dati de gol ca un copil de la gradinita: din punctul Dvs. de vedere, cel mare risc este acela ca Lupu sa nu fie concomitent Presedinte si presedinte de Parlament. Deci, faptul ca Ghimpu a stat 1,5 ani in aceste functii nu este o probleba, IMPORTANT (!!!) ca Lupu sa nu detina aceste functii si, prin asta, sa detina tot controlul.
Acest amanunt spune multe despre atitudinea "binevoitoare" a lui Darie si intregii echipe a dlui Filat fata de PDM.
Nu degeaba se spune in scrierile bisericesti ca omul este ca o baie cu aburi: asa cum aburii dau de gol baia, asa cuvintele dau de gol ce este in inima omului.
P.S. Like child...Publicat la 09 Dec 2010
-
#28
robin hud:
pentru negrul JAY, tu oricum nai sa intzelegi nimic, de unde romu se priceapa ceva.
bravo d.Darie. fix varianta pe care si eu am descriso la primele articole dupa alegeri.dar cu regret ghimpu doreste partaj egal de functii, e lacom si cu atit mai mult canta in piesa lui lupu cu adieri spre voronin.speram ca filat va ceda ceva ca sai indulceasca pe acesti doi hapsini.Publicat la 09 Dec 2010
-
#29
Valenta:
Dl Darie,
ai ascultat ce a spus Novodvorskaia? - Ghimpu e un presedinte foarte bun... Pana si strainii stiu a aprecia adevarata valoarea a lui Ghimpu care, in plus mai este si echilibrat, linistit, are umor, pasnic, devotat, simplu, omenos, fara aere, de el oricare poate sa se apropie fara complexe si sa vorbeasca...
Ce mai vreti? Pseudo-intelectuali mai destepti? Atat de "destepti" ca se targuiesc ca prostituatele si sunt gata sa se vanda celor ca le propun mai bune OFERTE?!Publicat la 09 Dec 2010
-
#30
ion:
mai bine ar face alianta PCRM SI PDM ca actualii guvernanti sa-si mai dea nasul jos pe tare multa lume i-au folosit numai pentru campanie dar functii tot la cumatri si neamuri le-au dat. intrebati-l pe Filat cite functii in guvern au oamenii din teritoriu. Toti comunistii au cumparat functiile si au ramas dar cei care au mincit cu asta si au ramas.Publicat la 09 Dec 2010
-
#31
Nadia:
Si eu cred ca este foarte bine ceea ce descrieti dvs. dle Darie. Si chiar ma gandeam de mai multe ori, ca ar fi cel mai indicat anume asa. Si s-ar gasi si candidaturi, persoane calme, impaciuitoare, care sa placa oamenilor si sa nu vrea multa putere. De exemplu, ca dl Arcadie Barbarosie sau dl Nantoi, desi asta de la urma...e mai artzagos!Publicat la 10 Dec 2010
- #32
-
#33
Alegem președintele. Soluția? | Tudor Darie Alegem președintele. Soluția? | cred în Internet, tineri și o nouă clasă politică:
[...] liderii politici? Da. Doar că o altă soluție pentru un vot comun AIE & PCRM nu există. Am mai scris despre asta. Dacă se ajunge la acest scenariu, alegem președintele și avem în față încă 3 ani de [...]Publicat la 02 Oct 2011
Dle Lupu, hai să zâmbim un pic: Epigramă despre pătrunjelul PDM donat în campania electorală
Publicat la 03 Dec, 2010; 2,493 afișări;; 13 comments; tag-uri: epigrama, pătrunjel, PDM, PLDM
Regreta-va PDM-ul
Gestul său necugetat:
Verde fi-va pătrunjelul…
Ca drapelul lui Filat.
autor: Ion Diviza
sursa: Timpul de dimineață
sursa imagine: blogul lui Eugen Luchianiuc
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
marius:
Orezul cadonat in campanie de Filat
il vom face noi pilaf
amestecindul cu tomat
rosu este si Filat!!!Publicat la 03 Dec 2010
-
#2
Sergiu Cazacu:
Tudor dar orezul si sapunul cui ramine?Publicat la 03 Dec 2010
-
#3
CUCU:
Esti un pld-mist cu radacini, unde s-a dus profesia de jurnalist impartial, care nu se implica in politica ? Esti la fel ca colegii tai de la NIT.Publicat la 03 Dec 2010
-
#4
Vlad:
Pt Tudor Darie
Un prieten care studiaza votul acordat concurentilor electorali la 28 noiemb. mi- a scris urmatoarele;
Ma uitam acum la rezultatele de la ambasade de pa saitul CEC si am descoperit o greseala evidenta. La sectia de votare din Irlanda de la Dublin PLDM are numai 23 de voturi, iar candidatul de alaturi Valeriu Plesca are 702. Cu siguranta acestea sunt voturile pentru PLDM. Daca cunosti pe cineva din staful PLDM, te rog sa le comunici aceasta greseala grava, este vorba totusi de cca 700 de voturi luate de la PLDM.Publicat la 03 Dec 2010
-
#5
Tudor Darie:
Vlad, ai dreptate. E o eroare. Am discutat cu conducerea CEC si la numararea proceselor verbale in original cifra va fi corectata.Publicat la 03 Dec 2010
-
#6
Vasile:
Bai Tudore, bai, de ce nu raspunzi la intrebarea cu orezul si sapunul? Oare chiar sa nu ai un raspuns?Publicat la 03 Dec 2010
-
#7
Mana:
Stai mai cuminte-n baca ta or ai vazut patrungelul doar ca ar avea culoarea verde? Ai fost cuminte te-a promovat sefu...unde mai aveai tu acuma foto pe asa fundal..hai fii mujic raspunde la intrebarea cu orezu si cu banii dati norodului in plic sub semnatura lu Filat ...cum naib asta nu vezi???Publicat la 03 Dec 2010
-
#8
Nicoplae:
Bravo !!!
Tudore , la p///ostii nu rasunde !!!
Si cine a spus ==, A fi impartial trebue sa rabzi prostii si sa spui ca esti jurnalist !!!Publicat la 04 Dec 2010
-
#9
Nicolae:
De ce credeti ca daca esti jurnalist trbue s tolerezi PROSTII !!!Publicat la 04 Dec 2010
-
#10
gigi:
bai frate Tudore - schimba foto , ca arati ca un tinar "brigaderash" , asa ca pantrunjelul pdm e shi pentru tinePublicat la 04 Dec 2010
-
#11
Sergiu Cazacu:
te inteleg bine la momentul de fata faci bine ca ignori totul ce contravine principiilor PLDM succese in viata de partid.
apropo chestia cu sapunul si orezul a avut loc cel putin intr-un raion de la sud, daca doresti iti spun si care si pot sa iti mai spun in ce sacose era pus cadoul dat .desigur daca dorestiPublicat la 05 Dec 2010
-
#12
12041955:
Pachețel plin cu semințe
cadonat de la PD
gest făcut fără de minte
în Electorala din MDPublicat la 05 Dec 2010
-
#13
Consumul pătrunjelului ajută la eliminarea toxinelor din sânge:
[...] 12 comments; tag-uri: epigrama, pătrunjel, PDM, PLDM. Regreta-va PDM-ul. Gestul său necugetat: ... citeşte mai multPatrunjelul in imagini, poze cu patrunjel, soiuri - Pătrunjelul ...Cum arata patrunjelul, cred ca [...]Publicat la 26 Feb 2011
61% dintre cetățeni nu-și leagă viitorul de comunism. E timpul deciziilor înțelepte: refacerea AIE
Publicat la 01 Dec, 2010; 1,515 afișări;; 19 comments; tag-uri: PDM, PL, PLDM
La 28 noiembrie comuniștii au suferit eșec: 61% dintre alegătorii Republicii Moldova și-au oferit votul partidelor necomuniste, ceea ce confirmă că oamenii își văd viitorul într-un stat guvernat de alte forțe politice decât Voronin & Co.
Din punctul meu de vedere, liderii partidelor politice de orientare democrată – Filat, Lupu și Ghimpu – au responsabilitatea de a nu dezamăgi așteptările acestor alegători și de a forma o guvernare pro-europeană. Coaliția cu comuniștii va fi una cu rezultat dezastruos pentru oricare dintre cele 3 partide democratice, ce au acces în Parlament.
E vremea deciziilor înţelepte, e vremea deciziilor responsabile, decizii pe care le aşteaptă toţi cetăţenii noştri – refacerea Alianței pentru Integrare Europeană, cu participarea PLDM, PDM și PL.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
sisi:
Dar stii ce e mult mai trist cä nici AIE nu e cu mult mai sus ca pcrm.....
"Toatä astä lupärae care päru-si schimbä des
Iar se vrea instauratä in fotolii moi de sefi!"......
Nimeni nu face NIMIC pentru popor, TOTI au un singur scop: sä-si asigure nepotii.....Publicat la 01 Dec 2010
-
#2
iurac:
Fedea! Unde-i comentul meu in articolul precedent? Inseamna ca am nimerit? Ce timpite sunt incercarile de a manipula opinia... Cica ne luptam impotriva comunismului. Comunismul nu a plecat nicaieri ci doar isi schimba culoarea!!!Publicat la 01 Dec 2010
-
#3
Silviu:
AIE chiar si refacuta tot nu poate alege preseintele, urmeaza anticipate ?Publicat la 01 Dec 2010
-
#4
robin hud:
sa credem ca va auzi si acesti trei crai de la Moldova.dar au ambitzii mari unii, necatind ca nau multe procente.vremea o sa ne arate.Publicat la 01 Dec 2010
-
#5
Tudor Darie:
Silviu, AIE refacut poate alege presedintele Parlamentului si forma Guvernul. Pentru alegerea presedintelui sigur ca sunt necesare negocieri cu PCRM si, probabil, unele intelegeri ref. la cursul pro-european de dezvoltare al tarii, solutionarea conflictului transnistrean etc. Voronin azi s-a aratat interesat sa voteze presedintele :)Publicat la 01 Dec 2010
-
#6
Tudor Darie:
robin hud, mâine încep negocierile. Se va negocia mai încet și mai greu. Important este să ne grăbim încet și să convină reguli clare de joc pentru 4 ani înainte.Publicat la 01 Dec 2010
-
#7
Tudor Darie:
iurac, am un prenume frumos și o să apreciez dacă o să-mi spui "Tudor". Referitor la comentariu... îl găsesști la articolul precedent, nr. 4.Publicat la 01 Dec 2010
-
#8
Andrei:
Domnu Darie...cat de Filatelist nu veti fi dar aroganta cu care tratati(ma refer la PLDM) cel mai mare patriot din epoca contemporana a Basarabiei va duce la catastrofa! Mai pe moldoveneste: Ignorindul pe Ghimpu si tratindul cu aroganta pe Lupu practic ati format alianta PCRM+PDM...e clar ca perzantul alegerilor va fi PLDM si nu PL.....dc? pt. ca Pl va sta usor in opozitie....dar toti doctorii, rectorii, sportivii, scriitorii vor fugi la Plahotniuc in brate! Succes:)))Publicat la 01 Dec 2010
-
#9
Anatolie:
intr-un glas cu dodon :)Publicat la 01 Dec 2010
-
#10
Tudor Darie:
Andrei, mai bine să te adresezi la liderii PLDM pentru un răspuns la întrebarea ta.
Anatolie, acest articol este o replică la articolul lui Dodon, care susține că "e vremea deciziilor înțelepte".Publicat la 01 Dec 2010
-
#11
Osoianu Iurie:
http://www.youtube.com/user/ps960068Publicat la 01 Dec 2010
-
#12
Osoianu Iurie:
29/11/2010 la 20:02
…Zapezi cu ploi sfirsitul asta de noembrie aduce
Sperante ingitite de al cetii fum
Si Basarabia din-nou e la rascruce
Nevrind s-aleaga drumul nicdecum
Atitea demnitari, setosi de avutie
Ai dus in circa. Atitia presedinti
Taran al Basarabiei, ce nu mai crezi in nimeni
Taran al Basarabiei, ce nu mai vrea nimic…Publicat la 01 Dec 2010
-
#13
COSTIN:
Voronin i-a oferit lui Lupu 10 milioane de dolari ca să treacă la comunişti -WikiLeaks
2 Decembrie 2010
Liderul comunist Vladimir Voronin i-a propus lui Marian Lupu zece milioane de dolari pentru a încheia o alianţă politică în timpul crizei din 2009 din R.Moldova, se arată într-o notă diplomatică a ambasadei americane la Chişinău şi publicată de Le Monde în ediţia online
.
Potrivit Mediafax, la 8 septembrie 2009, ambasada americană la Chişinău raportează o întâlnire surprinzătoare între Marian Lupu, liderul Partidului Democrat, şi comunistul Vladimir Voronin, preşedintele în exerciţiu al ţării. Acesta din urmă l-a invitat pe Marian Lupu cu o zi înainte în propria locuinţă pentru a-i face o propunere: să formeze o coaliţie de centru-stânga cu el ca şef al statului şi Voronin preşedinte al Parlamentului.
Marian Lupu, care a plecat din PCRM în iunie 2009, a refuzat oferta
. Voronin i-a propus atunci interlocutorului său cinci milioane de dolari, cu condiţia să accepte să se alăture PCRM, ofertă pe care acesta a refuzat-o din nou. Atunci, Voronin a venit cu o nouă propunere: i-a oferit zece milioane de dolari. Marian Lupu a formulat o contrapropuenre, sugerându-i lui Voronin să obţină cele opt voturi necesare pentru alegerea sa în Parlament, în schimbul imunităţii acordate lui şi familiei sale.
Această scenă i-a fost povestită ambasadorului american de Marian Lupu . Dar diplomatul a auzit şi o altă variantă de la Valdimir Voronin la 14 septembrie. Acesta a confirmat două întâlniri cu liderul Partidului Democrat şi propunerea sa reînnoită de coaliţie. “Potrivit lui Voroni, Lupu părea «pierdut», dar a declarat că nu poate accepta o asemenea ofertă
“, povesteşte ambasadorul într-o notă publicată la 16 septembrie 2009.
Voronin nu a recunoscut verbal că i-a propus mită lui Lupu, dar la o întrebare a ambasadorului cu privire la discuţia avută, liderul comunist a râs zgomotos, a făcut grimase şi un gest cu degetele mari ridicate, ceea ce se traduce printr-o confirmare tăcută “că ştie că se ştie”. Voronin a apreciat că Lupu se află sub influenţa unei “puteri externe”, afirmă ambasada, dar fără să ştie dacă este vorba despre “Rusia, România sau Statele Unite”.
La 12 august, Marian Lupu a mers la Moscova, în cel mai mare secret şi tranzitând Budapesta, pentru a se supune unui examen foarte special, într-o cameră de hotel, condus de doi bărbaţi a căror identitate nu a dezvăluit-o americanilor.
Această întâlnire de două ore pare
un interviu pentru angajare, în care a fost evaluat complet din punct de vedere psihologic şi politic, a povestit el ambasadorului american, care scrie la 14 august: “Lupu a fost supus unei serii de întrebări pentru a stabili poziţia sa în privinţa unor probleme
cum ar fi imunitatea lui Voronin, neutralitatea R.Moldova şi şcolile rusofone din R.Moldova.Publicat la 02 Dec 2010
-
#14
Corneliu:
Pare tot mai evident ca Lupu nu este cel care decide in PDM. Respectiv, faptul ca o alianta PCRM-PDM l-ar ruina politic pe Lupu nu are nicio relevanta. El va face ceea ce ii va dicta Plahotniuc. Cine crede altceva - este naiv.Publicat la 02 Dec 2010
-
#15
Stefan:
"E vremea deciziilor intelepte"... parca am mai citit undeva... ah, da, exact asta spune pe blogul sau Dodon. Aceleasi ganduri, aceleasi mesaje, aceleasi indemnuri... sigur este o coincidenta...:)Publicat la 02 Dec 2010
-
#16
haxxo:
După 5 aprilie nu s-a ales preşedintele , după 28 iulie nu s-a ales, referendumul a eşuat . Bineînţeles că şi Urecheanu şi Ghimpu promiteau avalanşe de voturi de la comunişti. Iar comuniştii , la rîndul lor, că vor găsi votul de aur. Nu se dau voturile chiar aşa. Iar că voronin s-a arătat interesat. Eh, mi-l şi imaginez votîndu-l pe Filat preşedinte.Înapoi pe pămînt, soluţiile să fie reale, şi să fie.Publicat la 02 Dec 2010
-
#17
socrat:
Pentru comunisti au votat 676mii cetateni ai RM aceeasta constitue doar cu 30mii mai putin ca la alegerile precedente. PLDM nu a convertit nici un comunist ,doar ceva functionari care pina nu demult rodeau osul aruncat de comunisti acum il rod din urma PLDM-ului.
Despre ce succes e vorba ?
Decizia cea mai inteleapta e sa propuneti presedinte un om apolitic din afara parlamentului si oricarui partid politic ,care n-ar putea fi refuzat de comunisti si sa mai fie si apreciat si de cetateni ... numai nu lucinschii sau Sturdza .Dar pentru asa ceva avem nevoe de politicieni intelepti.
Avem asa politicieni?Publicat la 02 Dec 2010
-
#18
vasile vic:
Daca Lupu na luat atuncea !) mln propuse de Voronin cind puteau crea un bloc comun si alege tot pina si presedintele,nu cred ca si acuma Lupu sa doreasca oasa ceva cind nu au posibilitate sa aleaga presedintele.Si democratii si ceilalti din AIE inteleg ca unul fara altul nu costa nimic.Asta si-i va uni.comunistii se duc incetisor dar pleaca.Pina acuma ia-a tinut Voronin ,dar si el pleaca ca anii trec,poate sa mai iasa fum dar focul s-a dus.Publicat la 04 Dec 2010
-
#19
Osoianu Iurie:
Osoianu Iurie spune:
26 December 2010, la 16:04
..Au de patrie, virtute, nu vorbeşte LIBERALUL*,
Cind atitea guri flaminde au cam strins la gard STEJARUL
Cind atita LUPARAE arogant si cu trufie
Cere posturi de ministri intr-un rai al saraciei
Cind se duc mereu discutii de valori si de principii
Inteleji ca-i tirguiala si banale investitii
Inteleji ca partajarea in proportii sau egal
E cam cit o sa ne coste procurorul general
Cit coruptia?!. Cit vama?!. Si cit cei de la interne?!.
Iata sensul la principii si valori din astea ,ferme
Iata sensul la discutii, intilniri si negocieri
Iata calea de a vinde pin-si stelele din cer…
Iara noi, plebeii, gloata, cu iluzii si sperante
Facem miting peste miting si chemam la alianta
RACUL, BROASCA si o STIUCA ca sa-i inhamam la carul
Ce ne-a duce-n Europa, cum ne-indeamna LIBERALUL…
* – Scrisoarea III M. Eminescu…
25 decembrie 2010 Chisinau
Iurie OsoianuPublicat la 28 Dec 2010
Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel puțin 61
Publicat la 19 Nov, 2010; 2,692 afișări;; 25 comments; tag-uri: alegeri, PCRM, PDM, PL, PLDM
Știu, o să spuneți că sunt visător 
dar dezvoltarea Republicii Moldova în următorii ani depinde de rezultatul alegerilor din 28 noiembrie. Sondajele din ultima perioadă ne desenează un scenariu încurajator: PCRM scade, PLDM crește, iar PL și PDM stau la același nivel.
Din punctul meu de vedere cel mai reușit scenariu la 28 noiembrie ar fi ca PLDM și PL să acumuleze împreună cel puțin 52 de mandate (necesare pentru formarea Guvernului), iar cu PDM – cel puțin 61 de mandate (necesare pentru alegerea președintelui țării). Astfel, din start ar fi exclusă orice posibilă coaliție PCRM-PDM și ar fi asigurată o guvernare democratică a Republicii Moldova.
Orice nu ați crede acum, vă spun că nu este imposibil scenariul de mai sus. Pentru asta nu trebuie să ne lăsăm îmbătați cu apă rece de sondajele din ultima perioadă și să muncim cât mai activ pe ultima sută de metri a campaniei electorale.
La treabă!
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Mircea Iurcu:
Dar cu AMN-ul ce facem?!Publicat la 19 Nov 2010
-
#2
Mihai:
trebuia sa inkideti NIT la timp, si acum scenariul dorit de tine era sa fie real .
Acum va loviti din nou de minciuni si zombare in masaPublicat la 19 Nov 2010
-
#3
francezul:
Ar fi ideal.Publicat la 19 Nov 2010
-
#4
ana:
Domnule Consilier,
eu mai astept raspunsul. Dar am o completare. O fi fiind obositoare noua d-voastra munca, dar chiar asa, n-ati gasit timp sa schimbati macar informatiile la "despre mine"? Nu vi se pare JENANT?Publicat la 19 Nov 2010
-
#5
radu:
Poate nu stii, dar AIE a schimbat legea si majoritatea parlamentara inseamna 51 si nu 52 de mandate, dle consilier.Publicat la 19 Nov 2010
-
#6
radu:
Ar fi super să se adeverească, dar tare mi-i frică de ambiţiile dlui Prim-ministru.Publicat la 19 Nov 2010
-
#7
Nicolae Toderas:
Tudor, cel mai optimist scenariu ar fi ca in viitorul design al puterii personaje ca Ghimpu si Voronin sa fie izolate de putere. Locul unuia dintre ei este acasa, adica la pensie, iar locul altuia este in mediul privat si sa se retraga din politica. Viitorul design al puterii trebuie sa fie de o cu totul alta abordare decat ceea ce am avut pe parcursul anului 2010. In ceea ce priveste munca, eu muncesc si nu pot spune ca lenevesc. Chiar abia astept sa vad ce va face AIE dupa alegeri si daca va fi pregatita sa indure presiunea reformelor structurale.Publicat la 19 Nov 2010
-
#8
vasea stap:
Tudor, ca esti pentru PLDM, este clar, caci lucrezi acum pentru ei si nasul iti este pldm-ist. dar cu PL ce facem, ce fel de ministri ne vor da, de genul Doinita Sulac si Ionut Ciobanu...Noi am vazut anul acesta ce cadre au PL. Si is de acord cu Nicolae Toderas ca politicieni radicali de genul Ghimpu nu trebuie sa aiba functii supreme in stat, caci debiteaza si aduc prejudicii imaginii RM (nu mii rusine sa spun ca dupa tinuta, vorba si port nu este nici o diferenta intre Ghimpu si Voronin).
Eu as prefera mai degraba PD si PLDM, care au profesionisti. Pana la urma pldm-stii sunt fosti pd-sti, astfel ca se cunosc de minune, si o echipa bunicica se va primi, au lucrat impreuna anterior.
Te sfatui sa fii impartial totusi, caci esti in functia poporului inca...Publicat la 19 Nov 2010
-
#9
Tweets that mention Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel puțin 61 | Tudor Darie Lăsați lenea, haideți la lucru: PLDM și PL să acumuleze cel puțin 52 de mandate, iar cu PDM – cel:
[...] This post was mentioned on Twitter by Tudor Darie, Valeriu Mazare. Valeriu Mazare said: http://tudordarie.md/2010/11/19/lasa%C8%9Bi-lenea-haide%C8%9Bi-la-lucru-pldm-%C8%99i-pl-sa-acumuleze-cel-pu%C8%9Bin-52-de-mandate-iar-cu-pdm-cel-pu%C8%9Bin-61/ [...]Publicat la 19 Nov 2010
-
#10
adi:
Trebuie sa ne zbatem sa luam mai multe mandate si pcrm mai putine.
MAI AVEM DOAR O SAPTAMANA, SI NICI O ORA NU TREBUIE PIEDUTA.Publicat la 19 Nov 2010
-
#11
Niccolae:
Te sustin Tudore! Tu votezi PLDM, iar eu votez PL ? Dogovorilisi ?Publicat la 19 Nov 2010
-
#12
blackt:
cu 61 mandate e prea riscant sa incerci sa faci primavara in judecatoria economica si apoi in celelalte !! ar fi bine ca liberali isa stringa toate cele 61 mandate iar cu PDM sa faca 75! in caz daca ear cineva tradeaza si nu voteazaPublicat la 19 Nov 2010
-
#13
Sergiu Cazacu:
e usor sa vb de 52 mandate ca sa fie acumulate de PL si PLDM stind si scriind articole pe blog si pe facebook
asa ceva nu o sa fie niciodata Tudor, chiar daca si eu imi doresc acest lucru mai ducetiva prin sate si uitativa ce se face acolo
eu sunt sigur Tudor ca daca am lua orice sat din MD unde tu sa te duci sa faci agitatia electorala credema ca nici 20 voturi la PLDM nu o sa aduci pe zi, pentru ca lumea stii tu cum e? este zombata si ei voteaza pentru trecutul lor si nu pentru viitorul nostru.
Si mai este ceva desteptii astia de rectori care sunt verzi ca si PLDM au emis decret ca sa recuperam ziua de 15 octombrie si sa invatam pe 27 noiembrie, oare cine face asa de ce nu ne da voie sa votam acasa la tara., pe mine nu ma incalzeste ca imi ofera posibilitatea sa votez si aici. Oare este aici vreun scop menschin aici de a mentine studentii de votare in chisinauPublicat la 19 Nov 2010
-
#14
socrat:
De ce n-ati numit partidul PCLDRM adica Partidul Comunist Liberal Democrat RM poate luati chear vreo 80 de mandate.Publicat la 19 Nov 2010
-
#15
ALEX:
VORBEA CINEVA DE MINISTII PL !!!
BAI VOI CE-I DESTEPTI !!! DAR PROSTUL DE LEANCA CUM A FACUT-O LATA ACUM CU TRATATUL SEMNAT CU ROMANIA ???
CUM PUTEA LEANCA SA SPUIE CA SEFUL STATULUI NU ARE LEGATURA CU POLITICA EXTERNA???
PE CIN ASTA ESTE PREVAZUT SI IN CONSTITUTIE !!!
MARI DESTEPTI VA MAI DA-TI ASTIA DIN PLDM ---- ACUM SUNTETI HARBUJEI PE DEASUPRA VERZI SI INAUNTRU PLIN DE ROSU COMUNIST...Publicat la 20 Nov 2010
-
#16
JE:
ce bine ar fi asa.Publicat la 20 Nov 2010
-
#17
Ed___:
dle Tudor Darie, dati-mi voie sa spun ca din punctul meu de vedere v-ati pierdut credibilitatea.
Nu sunteti echidistant cu toate fortele politice din Rep. Moldova, in a critica cele rele de la orice partid, si de a aprecia cele bune de la orice partid, si practic in fuga dupa ..... fuga de (mai exact) o frica mare : sa nu vina comunistii inapoi, cred ca va incalcatii propriile principii
Cazul dvs dati-mi voie sa apreciez ca este la fel de jignitor cum Unimedia propune la orice comentariu o semnatura din care 4 dintre ele semnifica intr-un fel sau altul "Votati PLDM", din totalul de 8 semnaturi, si nici-una privind alt partid politic.
In acelasi mod dvs recomandati sa se voteze doar cu PLDM, PD, PL ignorand restul spectrului politic.
A indemna oamenii sa voteze pentru modernizarea Rep. Moldova nu inseamna a face acelasi lucru care il faceau si comunistii - votati numai PCRM !
Modalitatea prin care din tot felul de mesaje este exclus ba AMN, ba MAE, ba PNL, ba alt partid,
.... care totusi AU DEMONSTRAT PRIN FAPTE ca au pus SERIOS umarul la schimbarile in bine de care actualmente beneficiaza doar partidele mai vizibile (datorita ocuparii functiilor de prim ministru, presedinte, speacher) ....
mi se pare jignitoare.
Parca trebuia sa reprezentati TOTI TINERII DIN REP.MOLDOVA, si deci practic si cei care sunt din organizatiile de tineret ale AMN, MAE, PNL, nu credeti ?
Si sincer, chiar poate daca e posibil sa va mirati, chiar sa reprezentati si tineretul din PCRM.
Un presedinte al unei tari, un premier, un consilier, nu trebuie sa fie exponentul unui partid, ci dupa numire devine exponentul tuturor.
O zi buna, si sper la multe succese in viitor
un vest-moldoveanPublicat la 20 Nov 2010
-
#18
Ataturk:
Bravo Tudore.........dar totusi pe biletele americane scrie ¨ credem in Dzeu¨¨.......iar tu ¨¨cred in internet¨¨
A inebunit lumea||||.......sa fie tov.Dodon si comunisti mai credinciosi decit tine????Publicat la 20 Nov 2010
-
#19
stefan:
Asa asa, chemati in gașcă si PD ce mafiot!!!
El v-a cumparat pe toțiPublicat la 20 Nov 2010
-
#20
kiron:
Eu demult am scris pe Unimedia sa nu stea PLDM si PL cu funcitii si sa-si incalzeasca scaunele la treaba de ploua sau ninge altfel ne manica cioronin si copchiull ratacit abandonat al pcrm catelul devotat al lui ploHOTniuk tov. Lupu.Publicat la 20 Nov 2010
-
#21
giulian:
Ar fi prea frumos sa fie si real.Dar in loc ca pdm sa aduca 9mandate,as dori amn sa le aduca.Lupu ista s-a vindut rusilor alianta cu partidul lui Putin si partenierat strategic cu Rusia s-ò faca lui masa,poate pleaca si el la Moscova sa se culca cu catelusul lui Putin si totodata cu el in pat.Ce zici bai pedarazule(Lupule) nu e tentant,sa fac copii cu mataPublicat la 20 Nov 2010
-
#22
giulian:
unde este masajul meu???Publicat la 20 Nov 2010
-
#23
victor:
vrabiea malai viseaza ma tem ca pcrm sa nu aiba in sate lumea ii credePublicat la 21 Nov 2010
-
#24
FANTOM:
ati uitat de GABRIEL STATI!!! 1 votPublicat la 22 Nov 2010
-
#25
Maxim Culacov:
: )))))))))))) și încă o dată
: )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Publicat la 23 Nov 2010
PCRM ar putea boicota Referendumul, deoarece nu are un candidat serios la prezidențiale
Publicat la 03 Jul, 2010; 1,187 afișări;; 13 comments; tag-uri: PCRM, PDM, PLDM, PSD
Voronin a anunțat că PCRM, cel mai probabil, va boicota Referendumul de modificare a Constituției. Acest pas va scădea ratingul partidului cu câteva procente.
Explicația gestului PCRM e simplă: comuniștii nu au un candidat pe măsură pentru alegerile prezidențiale și înțeleg că, în cazul unor alegeri directe a președintelui țării, PCRM oricum va pierde cele câteva procente în favoarea PDM, PSD sau PLDM. Iar un posibil eșec al AIE la Referendum va fi o carte bună a PCRM pentru a-și acuza concurenții electorali.
Dar, să fim serioși, acest lucru nu se va întânmpla. PCRM va scădea cu câteva % la alegerile parlamentare deoarece va merge împotriva voinței alegătorilor: doar 5% din populație sunt contra, iar altele circa 78% sunt pentru alegerea directă a șefului statului. La un prag de 1/3, AIE va câștiga Referendumul și va utiliza pe deplin acest “as” la parlamentare.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Oleg C.:
Eu nu sunt de acord cu dl Tudor Darie in ceea ce priveste lipsa unei candidaturi pe potriva a PCRM pt prezidentiale. Eduard Musuc ar fi cel mai puternic concurent pentru cei din AIE. Am informatie ca anume pe el `Nicolaevici il pregateste pt prezidentiale.
Tudor, tu ce zici?Publicat la 03 Jul 2010
-
#2
browser:
to:Oleg C,
Buna gluma! Nu-i vor ajungi ani lui Voronin pana atunci. :)Publicat la 03 Jul 2010
-
#3
Vlad:
Sau poate vorona o recicleaza pe Baba Jenea, care nu cred sa nu vrea sa duca comunistii spre marea biruinta a secolului XXIPublicat la 03 Jul 2010
-
#4
Tudor Darie:
Oleg C., :) realist gândind, PCRM chiar nu are o candidatură bună. Dodon nu are încă vârsta necesară, iar ceilalți nu au șanse. Unicul potrivit e Voronin, dar el are deja 2 mandate la activ.Publicat la 03 Jul 2010
-
#5
Tudor Darie:
Vlad, PCRM a avut o candidatură f bună, dar a pierdut-o... se numește Marian Lupu. Gata, trenul a plecat din gară.Publicat la 03 Jul 2010
-
#6
Vlad:
O alianta postelectorala PD-PCRM este una posibila, in situatia cand in turul 2 trec Filat si Lupu. Atunci se poate lesne ajunge la o intelegere intre cei de stanga, comunistii sustinandu-l pe Lupu, care la randu-i va cere ca voronin sa se retraga in favoarea uni alt lider,de pilda DodonPublicat la 03 Jul 2010
-
#7
toma:
poate Curtea Constitutionala mai da o sansa lui Varonen ?Publicat la 03 Jul 2010
-
#8
Valerii:
Nu i h......s nimi pusti barani boicitiruit,vseravno caravan budet dvigatisea.Vori i ne doljni podderjivati tacie vajnie voprosiPublicat la 03 Jul 2010
-
#9
Sergiu:
nu vreau sa se intimple, dar AIE cam se scufunda,
tre'sa lase toti, absolut toti orgoliile, s-au pus iar pe buclucPublicat la 03 Jul 2010
-
#10
COSTIN:
...miscare politica total gresita facuta de voronin . cind stii ca 70-80% din alegatori doresc sa-si aleaga direct presedintele , e sinucidere curata sa te pui de-a latul dorintelor celor multi . voronin este la ora asta agentul electoral cel mai bun anti-pcrm ...Publicat la 03 Jul 2010
-
#11
Mihai:
Vor boicota fiind-ca scopul lor este de a avea un GUBERNATOR numit de Rusia. Am avut dictator ( Voronin) pe cine-l pregatesc sa fie GUBERNATOR in DEMOCRATURA R. Moldova.
( Democratura este o tara in care se vorbeste de democrazie conservino structura statala TOTALITARA – CARACTERISTIC PENTRU MAI MULTE TARI DIN Estul Europe.)Publicat la 03 Jul 2010
-
#12
Radu:
Mustuc nici nu are virsta minima (40 ani) de unde asa prostii ai luat OLEG C.? Nici Dodonel nici Muntenel nici Grigorel Petrenco doar Zinica are virsta!Publicat la 04 Jul 2010
- #13
Către liderii AIE: Vrem de la voi mai multă unitate în declarații și în acțiuni ;)
Publicat la 02 Jun, 2010; 1,268 afișări;; 6 comments; tag-uri: AIE, AMN, PDM, PL, PLDM
(UPDATE, ora 18:40) Nici nu am reușit bine să “mă rățoiesc” la liderii AIE… și se pare că deja există o soluție (logic că nu are nicio legătură cu articolașul meu) UNIMEDIA transmite că la fix 1 an de la Votul de Aur, AIE va anunța data alegerilor parlamentare anticipate și a referendumului pentru modificarea Constituției.
În ultima perioadă, fiecare dintre cei patru lideri ai Alianței pentru Integrare Europeană și-a arătat “colții” către alți colegi de alianță. Și ca tabloul să fie întregit, cei patru lideri s-au acuzat reciproc că altcineva ar fi ieșit primul cu declarații pripite. Să-i luăm pe rând.
Partidul Liberal
Deși au făcut o lovitură de imagine (și electorală) minunată prin prezentarea imaginilor video despre ce s-a întâmplat în noaptea de 7 aprilie, PL a greșit în raport cu comisia Nagacevschi. Cum ar fi fost acceptat de către public raportul 7 aprilie dacă ar fi fost prezentat “la pachet” cu imaginile video “buclucașe”? Cu cine s-a consultat atunci PL? Cu niciunul dintre colegii din AIE. Este un pas corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Partidul Democrat
Democrații au avut și ei o ieșire necoordonată în AIE. Vă aduceți aminte de precizarea PDM potrivit căreia alegerile anticipate ar trebui organizate în toamnă, iar termenul rezonabil înseamnă câteva săptămâni sau luni și nicidecum ani. Ce a fost asta? Lupu i-a dat de înțeles lui Ghimpu că nu va tolera ca alegerile să fie amânate prea mult. Iarăși, e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Partidul Liberal Democrat
Ca să nu fie mai prejos, PLDM, prin vocea liderului de partid Vlad Filat, a anunțat că referendumul ar urma să fie organizat până la sfârșitul verii, iar alegerile parlamentare anticipate să fie organizate în aceeași zi cu alegerile prezidențiale în perioada octombrie-noiembrie 2010. Filat a mai făcut precizarea că a făcut public acest anunț după ce PDM și-a făcut public propriul punct de vedere. Poftim. S-a insistat pe aceeași strategie cu a colegilor din alianță. Aceeași situație: e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
Alianța Moldova Noastră
Serafim Urechean ne-a anunțat ca un adevărat clarvăzător ca nu e cazul să ne pripim cu concluziile, deoarece alegerile pot fi organizate și peste 3 ani, argumentând că 70% din cetățenii Republicii Moldova nu-și doresc alegeri anticipate. Ce putem spune? O declarație adresată alegătorilor și greșită din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.
În concluzie, fiecare dintre cele patru componente ale AIE au ignorat unitatea alianței în favoarea propriului interes electoral. Situația e speculată perfect de către comuniști. Reprezentanții PCRM nu au uitat să amintească în cadrul emisiunilor tv că ei sunt pentru un dialog cu AIE pentru modificarea art. 78 din Constituție în Parlament, doar că, iată, cei din alianță se ceartă între ei și nu se pot înțelege. Deși e un șiretlic al comuniștilor (ei sunt atât de “deschiși” pentru dialog încât nu participă nici la ședințele Parlamentului), o parte dintre alegători sunt derutați și percep situația creată ca o bilă neagră în adresa AIE.
Le place sau nu liderilor AIE, dar societatea așteaptă acum de la ei mai multă unitate în declarații și în acțiuni.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
alex:
numai pro!
numai ca, daca tot s-ar fi spus tot intr-un suflet, nu mai existau patru partide, ce unul mare ca si cum :)
pana la urma, cineva trebuia sa isi arate coltii, pentru ca punctajul electoral ii intereseaza la fel tare cam pe toate partidele din AIE.Publicat la 02 Jun 2010
-
#2
COSTIN:
Diacov: „Să nu ne pripim, pentru că PCRM ar putea avea 80 de mandate” ... DECLARATIE IRESPONSABILA A LUI DIACOV , CARE CREEAZA IMAGINEA UNEI AIE SLABE , GATA SA CADA LA O SIMPLA BATAIE DE VINT ... DECLARATII DE OM NEBUN , NU DE OM POLITIC INTELEPT... DIN CE IN CE MAI PENIBILE IESIRILE LUI DIACOV , DAR SI ALE LUI LUPU .Publicat la 02 Jun 2010
-
#3
Titirez:
Domnule Darie.
Ce bine ar fi ...daca ar fi!! Am de adugat la ceea ce spui urmatoarele :1) Nicio coalitie nu e ... buna!! Oricat de unita s-ar arata in vorbe, in "fapte" nu se intampla asa. Niciodata/ Totdeuna scartaie, iar dupa circumstante , ueori chiar din toate incheieturile!! 2) Recursul de acum al presei la unitatea aliantei e tardiv. Poate nu pentru ea insasi , ci pentru public!! Presa a bagat prima shtanga la publicul votant! Mai mult. In activitatea "la zi" a presei de la voi, accentele si accelertia apasata pana la fundul pedalei intr-o anumita directie e atat de vizibila( si subtila !)incat nu mai am ce deconspira!! E totul "deconspirat "gata!! Fireste ca e pacat. Stuatia democratiei In RM nu e comparabila cu sitatia democratiei roamnesti de la ea de acasa. In RM , aceasta democratie incipienta are de consolidat o directie clara - statalism "independent "sau romanism latent tot mai viguros conturat. Asa ca vezi cum devine problema? Ce bine ar fi ... daca ar fi!!! 3) Analiza pe care o faci partajat pe partide, aparent"political corect" , este, in fond, departe de asa ceva!! Hai sa luam la periat , ca sa zic sa, Pl al lui M. Ghimpi si M. Chirtoaca!!
Pai ,partidul asta chiar toti au ajuns sa-l tavaleasca cum vor muschii lor? Nu au minte? Sau au prea mult minte ruseasca invelita in staniolul ...pragmatismului? Chiar Filat cu PLDM -eul lui s-a gasit sa faca piruete de balerina ceaikovskiana pe scena politicii moldave? Nu au mers pe o mana de la inceput/ Sa-l lasi pe Ghimpu cu ochii in soare si sa patronezi in dorul lelii comisia Nagacevscki numia si numai ca-ti place tie sa lucreizi dupa paravan? Nu-i bine!! il lasi pe Ghimpu sa recurga la filmuletele cu pricina, cand si tu stiai de ele demult inca? Si toa asa de bine? Nu mi se pare nici fair play ,nici curat ca lacrima gestul!!
Apoi, in plina vorbaraie a comisiei ,lasi pe dom Nagacevski sa bibileasca si el otara cercetarea . asa ca sa faci un loc mai bun "cotului PLDM" , care sa dea la coaste? Il lasi asa de -a oarba sa dea cu bata in balta cu declaratiile lui cu tot?
Mirare mare, zau asa!! Incepi in tromba chesti cu limba roama la cinematograful "Pagtri" si o lasi sa se mai usuce un pic, nu-i asa? Iar voi? Voi cu Muruianu al vostru ce ati facut? V-ati ...aia pe voi!!! Hai ca asa mai avea ce sa zic!! Da! ma grabesc la gara ca pleaca trinu!!! Asa ca, va lasa sa va spalati pe cap cu Marian Lupu si cu Diacov , cel venit(sau nascut ?) din prea frumoasa Siberie!!!Publicat la 02 Jun 2010
-
#4
lalalu:
lipsa de coerenta in "analiza": te referi in cazul pl-ului la mere iar in cazul celorlalte partide la pere. foarte interesant... mai da doamne asa analize... dar cam toti "analistii" opereaza cu clisee, cu argumente din topor, cu inexactitati etc. cadn il aud pe botan, marele analist, mai mai ca faci figura de analist fin. dar pentru talentul de a nu raspunde la intrebarile mai complicate eu ti-as sugera sa te faci politician :)
nu mi se pare ca a fost gest electoral cel al pl-ului, doar in masura in care orice n-ar face un partid este considerat gest electoral. dar iarasi e boala politicienilor si din pacate a analistilor (astia mai ales cand vor s-o faca pe impartialii) si nu numai sa califice totul drept gest electoral, mai ales cand nu inteleg un lucru sau nu vor ca adversarii sa primeasca dividende politice. Si daca l-ai auzit vreodata pe nagacevschi aiurind tu chiar crezi ca avea sa prezinte imaginile in cauza? hai sa fim seriosi... Da, pl-ul putea sa se consulte cu partenerii, dar hai sa nu uitam circumstantele in care au fost facute publice imaginile, dupa cearta filat-ghimpu, chirtoaca-catan, nagacevschi pe marginea comisarului si a comisarilor de sectoare. Cine a incalcat primul regulile unei aliante?
Si daca e vorba de analiza comportamentului partidelor in chestiunea alegerilor, de ce nu ai "analizat" ce a spus si ce a facut pl-ul in aceasta privinta? aici e problema de mere si pere. iar in aceasta privinta nici un analist, jurnalist nu a fost in stare sa faca un comentariu coerent :( Plus ca analiza comportamentului partidelor din AIE trebuia facuta si prin prisma atitudinii de pana la ultimele declaratii...
in rest, e destul de tarziu sa mai dregi alianta, acum e momentul sa vedem comportamentul fiecarui partid in parte. suntem deja in campanie.Publicat la 02 Jun 2010
-
#5
moldoveanul:
eu zic că cît mai repede s-ar deviza cu atît mai bine pentru imaginea lor. după electorală să revie cu forţe noi şi să demonstreze unicitate. cît de mul nu am vrea noi cetăţenii de rînd, cred că nu este posibil - aşa este viaţa, totul de la natură este dat în felul respectiv.Publicat la 02 Jun 2010
-
#6
Vlad:
Nu-l taxati atat de rau pe Lupu/Diacov, datorita carora guverneaza astayi Filat si GhimpuPublicat la 02 Jun 2010
Principala lecție a BOP: PDM, PSD și PMU au nevoie de strategii noi ca să atragă electoratul PCRM
Publicat la 26 May, 2010; 1,561 afișări;; 14 comments; tag-uri: BOP, PCRM, PDM, PMU, PSD
Principala lecție a Barometrului de Opinie Publică pentru clasa politică de la Chișinău, din punctul meu de vedere, este că partidele de centru-stânga (PDM, PSD și PMU) au nevoie de noi abordări pentru a atrage electoratul Partidului Comuniștilor. Pe partea de centru-dreapta a scenei politice lucrurile arată mai clar: PLDM crește rapid și constant, PL se stabilizează în jur de 7-15%, iar AMN se duce la fund.
În timp ce PCRM rămâne a fi principala forță politică și își stabilizează electoratul (unele sondaje arată o ușoară scădere, altele – o ușoară creștere), Partidul Democrat scade. La orizont se vede încă o formațiune de stânga – Partidul Social Democrat – care adună electorat, dar este încă departe de trecerea pragului electoral. Partidul Moldova Unită este într-o situație și mai deocheată.
Astfel, pentru ca să-și crească bazinul electoral, PDM, PSD și PMU au nevoie de acțiuni mai energice și mai bine targetate pe așteptările electorale ale alegătorilor comuniști. Lupu, Șelin și Țurcanu ar trebui să se gândească mai bine la avantajele lor în fața lui Voronin și să le valorifice.
Partidul Democrat:
- Lupu are un rating mai mare decât cel al lui Voronin, dar și mult mai mare decât al propriului partid. Dacă PDM rezolvă problema privind asocierea imaginii sale cu a liderului partidului… ar avea doar de câștigat;
- Resursele umane ale PDM (Lupu, Lazăr, Popov, Diacov, Serebrian, Buliga etc.) au un potențial de creștere mai mare decât cele ale PCRM (Voronin, Munteanu, Dodon, Tkaciuk, Petrenco etc.). Se cere accentuarea mesajului acestor lideri politici pe propriul domeniu de referință pentru a atrage simpatiile electorale;
Partidul Social Democrat:
- Dacă se va detașa de imaginea de 2-3% a lui Braghiș și va face un rebranding, PSD ar avea un potențial de imagine pozitiv. Chiar dacă pornește de pe loc gol, echipa lui Șelin (știu că se lucrează în acest sens, dar lumea încă nu o cunoaște) ar putea rupe câteva % de la PCRM.
Partidul Moldova Unită:
- Avantajul liderilor PMU este că vin din interiorul PCRM și cunosc toate punctele slabe ale principalului concurent. Cu toate acestea, nu se obervă public ca liderii PMU să ofere unele detalii din interiorul PCRM care l-ar decredibiliza. În lipsa acestora, alegătorii îi vor taxa pe Țurcanu și Stepaniuc ca fiind “trădători”.
Încă o observație generală în adresa PDM, PSD și PMU: băieți, învățați-vă să anticipați acțiunile comuniștilor și formulați mesaje coerente către acest bazin electoral.
PS: Voi reveni cu o poziție la fel de subiectivă și referitor la PLDM, PL, AMN, MAE și PNL.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
opinie:
pentru a atrage electoratul PCRM trebue sa ai simbolul secera si ciocanul.Publicat la 26 May 2010
-
#2
iurac:
Tudore, daca ai pornit pe calea de a da sfaturi, atunci trebuie mai des de publicat propuneri cu scopul de a directiona unele partide catre actiuni benefice RM, pentru ca in ultimul timp toti s-au concentrat la razboi dar nimeni nu se gindeste la viitorul tarii noastre. Deaceea e nevoie ca toatasocietate civica sa gaseasca un consens in privinta mesajelor, actiunelor cit si componentei viitorului Parlament ca ulterior aceasta pozitie sa fie promovata in societate.Publicat la 26 May 2010
-
#3
Tudor Darie:
opinie, și asta e o idee, dar pe care PDM și PSD cu siguranță nu o vor prelua. Ar fi o idee pentru Moldova Unită :)
Iurac, sfaturi ar fi prea mult spus... îmi exprim propria părere, iar blogul e locul potrivit pentru asta.Publicat la 26 May 2010
-
#4
iurac:
Nu stiu cum voua dar mie mi se pare ca ar fi benefic ca viitorul Parlament sa aiba urmatoare componenta:
PCRM-35
PSD- 20
PLDM-20
PDM-15
PL-11
Fiecare ar putea fi reprezentat intr-o cantitate care ar permite rezolvare tuturor problemelor.Publicat la 26 May 2010
-
#5
iurac:
Ar trebui ca voi sa va promovati ideile, inclusiv analizind si auditoriul, dar nu sa va exprimati "parerile". Este timpul pentru odihna, dar apare perioada cind trebuie de luptat.
Uitativa la AVA.md seful ei formuleaza idei, pe forum se discuta (nu se jigneste reciproc!) si sa-l intrebi in orice zi eu cred ca el va avea ce de spus, dar la voi pina cind este mai mult noutati, si multa ura in cei care posteaza, unii dintre ei pot fi si pletiti pentru a jigni, sa nu admita formularea unor idei calitative.
Vedeti si voi ce faceti. Avind asa auditoriu, m-as gindi cum poate directionata opinia publica ca sa se primeasca un rezultat bun pentru tarisoara mea.
Daca tineti minte situatia cind au fost ridicate preturile la troleibus, erau comenturi de gen "in tren si in Siberia", pai pe urma a fost publicata la NIT ca "in Internet, pe site-urile unioniste, oamenii cheama la eliminarea a pensionarilor". Eu atunci m-am gindit ca da posibil si insasi comii au si comentat cu scopul provocarilor!
De aceea "parerea" mea :) este ca trebuie sa va concentrati pe analiza a dispozitiei auditoriului, si redirectionarii acestuia spre ceva bun. Succese!Publicat la 26 May 2010
-
#6
COSTIN:
CE SPUNE DARIE REPREZINTA BAZACONII ... INDICA SI UN NIVEL POLITIC FOARTE JOS , CA SA MAI VINA SI CU INDICATII . ASA-ZISELE PARTIDE DE CENTRU-STINGA - PDM,PSD SI MU - SUNT IN FAPT COPII PROASTE ALE PCRM . PE SUBIECTELE IMPORTANTE PRACTIC NU EXISTA NICIO DEOSEBIRE DE VEDERI INTRE CELE 4 PARTIDE . CUM SE ASTEAPTA CINEVA CA T.DARIE , CA ELECTORATUL FANATIC AL COMUNISTILOR SA MIGREZE SPRE ALTE PARTIDE CARE IN MARE SPUN ACELASI LUCRU ? PE EI II DESPART MAI MULT ORGOLII PERSONALE SI SETEA DE IMBOGATIRE A CLANURILOR CARE CONDUC ACESTE PARTIDE DIN UMBRA .. IN REST 99,99% , TOTUL E LA FEL ...URMARITI DECLARATIILE LUI LUPU ,SELIN SI TURCAN DIN ULTIMA VREME ... DISCURS COMUNIST VERITABIL . IN CONCLUZIE PD VA SCADEA FARA INDOIALA SI MAI MULT , IAR PSD SI MU NU AU NICIO SANSA DE ACCEDERE IN PARLAMENT ... CE LE UNESTE PE ACESTE 4 PARTIDE IN PRIMUL RIND ? ...SLUGARNICIA MAXIMA FATA DE MOSCOVA . ACESTE PARTIDE SUNT DE CENTRU-STINGA, CUM DARIE E POPA CATOLIC ... IAR PCRM CRESTE POATE INTR-UN UNIVERS PARALEL , NU IN LUMEA NOASTRA ...Publicat la 26 May 2010
-
#7
COSTIN:
SPUNE DARIE DESPRE PD..."Se cere accentuarea mesajului acestor lideri politici pe propriul domeniu de referință pentru a atrage simpatiile electorale"... LUPU EXACT ASTA FACE ... A ACCENTUAT SI RADICALIZAT IN ULTIMA VREME ,LA MAXIM, UN DISCURS PUR COMUNISTO-STALINIST ... L-A AJUTAT CU CEVA ? NU ... PD SCADE IN TOATE SONDAJELE .Publicat la 26 May 2010
-
#8
COSTIN:
DESPRE PSD ..."Dacă se va detașa de imaginea de 2-3% a lui Braghiș și va face un rebranding, PSD ar avea un potențial de imagine pozitiv"... REBRANDING...? HAHAHA ... MICUL PSD A DEVENIT OFICIAL DUPA ALEGEREA LUI SELIN , UN PARTID AL MINORITATII RUSOFONE . E SOCIAL-DEMOCRAT , CUM E DARIE BULIBASA ... IN REALITATE E O STRINSATURA STALINISTA DE OCAZIE , FIDELA 100% IMPERIALISMULUI RUSESC DIN MOLDOVA .Publicat la 26 May 2010
-
#9
COSTIN:
DESPRE M.U. ...Avantajul liderilor PMU este că vin din interiorul PCRM și cunosc toate punctele slabe ale principalului concurent. PROBLEMA E CA ACELE DETALII DIN INTERIORUL PCRM , I-AR DECREDIBILIZA SI PE EI , IN ACEEASI MASURA ... DE ASTA SI TAC ... SI MU E DE CENTRU-STINGA ASA CUM COREEA DE NORD E CAPITALISTA ... VORBE GOALE ... ORGOLIILE UNOR LIDERASI PCRM , AU NASCUT KARIKATURA ASTA NUMITA POMPOS "MOLDOVA UNITA"[ CU RUSIA ] ...Publicat la 26 May 2010
-
#10
Mihai Bologan:
Tudor, o întrebare pur matematică: din contul la un singur "seans" cu Shrek 3D la Patria, cîtă publicitate poate cumpăra Şelin pe Unimedia? :) De fapt, nu contează cît, pentru că el poate să vă cumpere şi publicitatea voastră şi a altor site-uri, important e ca fiecare site în parte să fie corect şi echidistant. PSD reprezintă o adunătură de anonimi şi nu poate fi vorba de "echipa PSD". Poate au bani, dar n-au echipă şi nici valoare.Publicat la 26 May 2010
-
#11
iurac:
D-n Bologan, daca nu stiti despre ce vorbiti, atunci mai bine ar fi sa taceti! Da echipa PSD e in permanenta tradare, fiindca nu toti isi pot permanent mentine ideile, fiecare vrea sa aiba ceva de la politica. Insa exista un grup mai restrins care in orice imprejurari isi apara ideile social-democratiei adevarate, cei care nu accepta extreme si intotdeauna sunt onesti in relatii interpersonale. Va spun chiar mai mult, eu as face comparatia social-democratiei cu Republica Moldova, in ce stare se va afla PSD in aceasi stare se va afla si RM!!! Si timpul numai dovedeste cuvintele mele.Publicat la 26 May 2010
-
#12
iurac:
Vedeti d-n Tudor ca sunt inamici mari ai PSD-lui in societate. Odata cum s-a inviorat PSD-sti, au inceput sa apara mai des cu conferinte, idei, propuneri, imediat sar la bataie "forumisti", KGB-sti care nu vor sa apare cineva ce are idei clare de iesire din criza, pentru dinsii starea de razboi e cea mai acceptabila. Si aici nici nu merge vorba ca PSD ar putea rupe voturi de la PCRM si in caz de necesitate sa colaboreze cu partide de dreapta, numai in WC ii vad pe PSD-sti si nici mai putin! Nemernicilor! O sa vina timpul cind va trebui de lucrat si toate hamaiturile nu la va asculta nimeni. Sa nu cumva sa revina PCRM, altfel... vor pierde toti.Publicat la 26 May 2010
-
#13
OSLO-1:
Bravo, Costine ! Meritati un titlu mare ,cum ar fi Consilier prziedntial, sau vreun post de ministru sau de ce nu, Presedinte de RM ! Moldova are nevoie de asemenea oameni deosebiti !Publicat la 26 May 2010
-
#14
moldoveanul:
dar sondajul acesta cine la mai plătit? să vezi cîte vor urma în ajunul alegerilor. vai de capul nostru.Publicat la 26 May 2010
(grafic) Tendinţe politice: AIE şi Filat cresc, PCRM şi Voronin se duc în jos ca un bolovan!
Publicat la 15 Jan, 2010; 3,233 afișări;; 15 comments; tag-uri: AMN, Chirtoacă, Filat, Lupu, PCRM, PDM, PL, PLDM, Voronin
Ultimul sondaj de opinie, realizat în Republica Moldova, evidenţiază noi tendinţe politice.
Marian Lupu conduce în topul personalităţilor publice, dar se află în uşoară scădere de cca 1% faţă de ultimul sondaj de opinie publică. Vlad Filat, în premieră, în devansează pe liderul comunist Vladimir Voronin şi se apropie de liderul clasamentului la o diferenţă de 3%. Dorin Chirtoacă a încremenit la nivelul de 4%.
În perioada următoare ne putem aştepta la creşterea încrederii populaţiei în Vlad Filat, având poziţia de premier şi fiind asociat cu reformele democratice din R. Moldova şi la o uşoară descreştere a celorlalţi: Voronin va scădea, deoarece a dispărut din ştirile tv, Marian Lupu nu are nicio funcţie publică, iar Dorin Chirtoacă plăteşte cu propria imagine costul reformelor necesare de la primăria mun. Chişinău.
Partidele membre ale Alianţei pentru Integrare Europeană (cu excepţia AMN) sunt în creştere, iar Partidul Comuniştilor – în scădere:
Dacă ne referim la mandate de deputat, situaţia este şi mai interesantă. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, actualele partide membre ale Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) ar acumula 64 de mandate de deputat. Astfel, dacă să dăm crezare acestui sondaj de opinie, AIE i-ar lipsi doar 3 voturi ca să modifice Constituţia în Parlament.
Dacă ne uităm „în grădina” AIE, cea mai rapidă creştere o are Partidul Liberal Democrat din Moldova şi liderul acestuia, Vlad Filat. Tendinţa se va păstra. Astfel, în scurt timp, Filat va fi perceput de către public ca fiind liderul actualei alianţe de guvernare.
Transmite mai departe: Facebook Twitter
comentarii
+ adaugă un comentariu
-
#1
Vlad:
Nu ar trebui totusi sa fim euforici. Scumpirile in lant vor afecta, ma tem, imaginea premierului si a intregii AIE. Sa vedem si un sondaj facut de IMAS, care este dupa mine o institu'ie sociologica mai profesionista decat ASDPublicat la 15 Jan 2010
-
#2
aster:
PLDM RULESS ! Cel mai puternic partid ever )))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#3
Mihai:
dupa scumpirile din aceasta luna , AIE va pierde din % substantial , daca nu intreprind ceva de urgenta pe plan social... Volodea si brigada PCRM au prins aripi dupa decizia de ieri cu privire la scumpiri....Publicat la 15 Jan 2010
-
#4
adrian:
pornirea nu e rea.dar este nevoie de o informare cit mai convingatoare a populatiei care trebue sa inteleaga ca scumpirile sunt inevitabile,si sa avem putin curaj pentru a trece acest examen care ne va fi decisiv pentru RM daca vrem sa ajungem trenul UE care pina mai eri era dupa orizont, astazi se zareste departe dar este. DOMNULE TUDOR faceti tot posibilul pentru ca si cetatenii de la nordul moldovei sa stie despre portalul UNIMEDIA mai ales cei de la GLODENI pentru ca tare sarmanii mai sunt imbibati cu timpenii idiologice si visuri la salam de 1.50 rubl.Publicat la 15 Jan 2010
-
#5
iurac:
100% pentru spusele lui Vlad.
Dar cel mai interesant, ca d-l Filat, la intrebarea cum o sa lucrati a spus "vom intreprinde toate masurile necesare, ca sa fie resimtite de toti cetaceni", si el n-a mintit - se vor simti intr-adevar de toti cetaceni. :))))))))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#6
dumitru:
după alegerile anticipate în sfărșit se va desăvîrși schimbarea!Publicat la 15 Jan 2010
-
#7
dumitru:
comuniștilor - spuneți mersi pentru toate lui tcaciuc, redman, petrenco și alți prăpădiți, care duce încet sau sigur pcrm-ul la groapă ;)Publicat la 15 Jan 2010
-
#8
ion:
la noi toti **** fac sondaje .dar nu asta e principalul ci faptul ca unii avortoni fac referinta la aceste " z ondaje "supte din pix.
"'''Publicat la 16 Jan 2010
-
#9
Vasea:
Tudor, Constitutia se schimba cu 2/3 din voturi, adica cu 67 :)Publicat la 16 Jan 2010
-
#10
COSTIN:
...SONDAJUL NE RELEVA SCHIMBARI IMPORTANTE IN VIATA POLITICA . CEA MAI SPECTACULOASA MODIFICARE O CONSTITUIE FARA INDOIALA CRESTEREA RAPIDA A PLD-LUI . RAMANE DE VAZUT CAT VA MAI CRESTE SI UNDE SE VA STABILIZA . SE VA APROPIA TOT MAI MULT DE UN PCRM CE SCADE INCET DAR SIGUR ? NU STIU DACA SONDAJUL SURPRINDE PASUL FACUT DE PARLAMENTARII COMUNISTI CU TRECEREA LA MOLDOVA UNITA . MAREA PROBLEMA PENTRU PCRM E CA S-AU INMULTIT VARIANTELE PE ESICHIERUL DE STANGA SI CENTRU-STANGA ... PDM-UL LA GUVERNARE , ARE CELE MAI MARI SANSE DE A ATRAGE PE VOTANTII OPORTUNISTI,NEMULTUMITI ,PUR SI SIMPLU PLICTISITI DE VORONIN , AI COMUNISTILOR . MAI GRAVA ESTE APARITIA UNUI ADEVARAT NOU PCRM - MOLDOVA UNITA , A CARUI PROGRAM DE SUBSTANTA ESTE APROAPE IDENTIC CU AL PCRM-LUI . VOR FI MICI FRAGMENTE DURE DE STANGA , CARE VOR TRECE LA CEILALTI COMUNISTI, ANTI-VORONIENI , DE LA M.U./ O ALTA MARE PROBLEMA PENTRU PCRM , O CONSTITUIE LIPSA UNUI NOU LIDER CARISMATIC ... VORONIN E DEJA TRECUT PENTRU ELECTORATUL MOLDOVEI . IN CAZUL UNOR NOI ALEGERI SAU ALEGERI PREZIDENTIALE DIRECTE , COMUNISTII NU AU PUR SI SIMPLU CU CINE VENI IN FATA ...IAR ASTA SE RESTRANGE SI ASUPRA PARTIDULUI . DEJA CONSEMNAM CADEREA LUI VORONIN IN SONDAJE , IAR ATACURILE VENITE CHIAR DIN PARTEA COMUNISTILOR TRECUTI LA M.U. , VOR ACCELERA ACEASTA CADERE , TRAGAND IN JOS SI PCRM-UL . VORONIN CONSTITUIE O ADEVARATA PIATRA DE MOARA LEGATA DE GATUL PCRM-LUI...Publicat la 16 Jan 2010
-
#11
igor:
Lasaţi în pace PCRM. Anul 2010 va fi anul în care nu atât PCRM va fi testată ci întâi de toate componentele AIE. Pentru partidele din cadrul coaliţiei de guvernare va fi un an (inclusiv electoral) foarte dificil. În primul rând, ţine de modificarea Constituţiei, în condiţiile în care asupra limitelor procesului în interiorul coaliţiei nu există un numitor comun. Sunt cunoscute alocuţiunile lui M. Lupu în care acesta insistă asupra operării de modificări doar în articolele ce ţin de modalitatea de alegere a Preşedintelui R.M.. Pe când PL şi PLDM susţin necesitatea operării şi a altor articole, cea mai de rezonanţă fiind redactarea articoleleor privind limba de stat (cu care PD la fel nu este de acord).
În al doilea rând, disensiunile din cadrul alianţei vor fi alimentate şi de către procedura şi mecanismul de alegere a preşedintelui: prin vot direct sau indirect. Clasa politică conducătoare actuală în persoana liderilor PLDM, PL şi AMN în pofida declaraţiilor electorale, vor face tot posibilul de a nu permite ascensiunea lui M. Lupu şi fortificarea atribuţiilor prezidenţiale, respectiv vor opta pentru alegerea preşedintelui de către reprezentanţii poporului - deputaţii - prin votul a 52 de deputaţi. Să dea Domnul să nu-şi sape groapa ca în 2000. Oricum e timpul de abordat cu toată seriozitatea reforma constituţională, şi să nu repetăm greşelile din iulie 2000, când totul s-a făcut pripit.
În acest caz nu există nici o certitudine că populaţia RM va accepta prin referendum modificările constituţionale. Şi atunci chiar că AIE va suferi un veritabil fiasco.
Alegerea directă la fel va implica multe probleme, cea mai gravă fiind lipsa unei înţelegeri în cadrul Alianţei în problema dată. este foarte probabil că în cazul alegerilor directe, să participe separat şi M. Lupu şi V. Filat şi alţi membri actuali ai Alianţei.
Per ansamblu e curat ipocrizie politică din partea unor politicieni şi oameni de ştiinţă de a vorbi despre situaţia actuală ca fiind doar o criză constituţională. Suntem martorii unei situaţii de criză politică de proporţii în rândul partidelor necomuniste, ce se califică democratice.
Gestionarea acesteia va depinde în mare parte de capacităţile de comunicare şi manageent a liderilor.
Timpul va arăta, dar oricum poate va fi şi în Moldova bine.
Pe curindPublicat la 16 Jan 2010
-
#12
COSTIN:
O INTREBARE BUNA SI DE ANALIZAT ESTE : DE UNDE VIN CELE 7 PROCENTE LA PLD ? DINSPRE STANGA SAU CENTRU-STANGA IN NICI UN CAZ . PROBABIL ELE VIN IN SPECIAL DINSPRE AMN , ELECTORAT TANAR , SAU DINSPRE PERSOANE CARE NU AU CONVINGERI POLITICE FERME SI MERG CU CEI DE LA PUTERE INTOTDEAUNA . PROBLEMA PENTRU PLD O CONSTITUIE "FIXAREA" ACESTUI CASTIG IN PROPRIUL BAZIN ELECTORAL . CEA MAI USOARA SARCINA O ARE IN ACEST MOMENT PD-UL , CARE NU ARE ALTCEVA DE FACUT DECAT SA ASTEPTE NOI SI NOI VOTANTI , MAI MODERATI , DIN PCRM . RAMANE DE VAZUT ACUMA DACA ACEASTA SCURGERE DINSPRE PCRM , NU VA TRAGE PD-UL , DIN PUNCT DE VEDERE IDEOLOGIC MAI LA STANGA ... AVANTAJE , DEZAVANTAJE ...CAT DESPRE PL...SONDAJUL NEAGA TRENDUL DESCRESCATOR , TRAMBITAT DE UNII SI ALTII . PROBLEMA PL O CONSTITUIE ATRAGEREA DE NOI FORTE INTELECTUALE SI FRAGMENTE EXTRAPARLAMENTARE DE DREAPTA . EXISTA REZERVE DE CRESTERE ...Publicat la 16 Jan 2010
-
#13
Tudor Darie:
Vasea, corect! mea culpa.Publicat la 16 Jan 2010
-
#14
Petrus:
Va recomand sa vedeti filmul “Poveste sovietica”, pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/poveste-sovietica-documentar-nu-neaparat-de-weekend-8533-24699.htm
As sugera sa se proiecteze necontenit la cinema Patria, in ambele limbi: romana si rusa.
Transmiteti mai departe, caci e vorba de istoria Basarabiei, in care eliberatorii sovietici eliberau romanii de romani, scop in care inventau poporul moldovean.
Astept comentariile Dv.
Cu stima, PetrusPublicat la 16 Jan 2010
-
#15
HANS:
Sondaj de doi bani.
Sondaj de manipulare a publicului.
Sondaaj mincinos !Publicat la 18 Jan 2010
