Mesaj către liderii AIE: Nu dați foc la Țară!
НравитсяPublicat la 15 Feb, 2013; 904 afișări;; 2 comments; tag-uri: AIE, Filat, Plahotniuc, Voronin
După votul de azi, Voronin și PCRM vor căuta să se asocieze cu Plahotniuc, PDM și neafiliații ca să demită Guvernul. Apoi, să genereze alegeri anticipate.
Nu am crezut niciodată în sinceritatea lui Voronin și nu cred nici acum. Azi a votat cu Filat contra lui Plahotniuc. Mâine va vota cu Plahotniuc contra lui Filat. El îl poate sprijini conjunctural măcar și pe Mihai Ghimpu ca să distrugă actuala guvernare și să revină la ciolanul puterii. Cred că merită să-i stricăm planurile.
Așteptăm mesaje de încurajare din partea partenerilor din UE, SUA, dar și a președintelui Timofti.
Sper Filat, Lupu și Ghimpu să aibă suficientă maturitate politică să găsească un compromis pentru a reseta Alianța de guvernare, să depolitizeze Procuratura, CNA și justiția și, până la următoarele alegeri, să ne convingă că ne merită votul.
Dacă vor genera acum anticipate, ne vor arunca în trecut. Comuniștii vor avea o șansă de revanșă, iar componentele AIE se vor distruge reciproc.
Concurați, controlați-vă reciproc, dar nu dați foc la Țară!
-
#1
Alex:
Tara arde, AIE se piaptana :(Publicat la 15 Feb 2013
-
#2
Mihail:
Analizand la rece trasaturile psihologice ale lui Vladimir Filat,ca Infmurarea,Grandomania si Incapacitatea sa de a lucra in echipa,nemaivorbind,in Alianta, oricine poate constata ca o reinnoire a Aliantei de guvernare,este imposibila cu Vladimir Filat ca Prim-ministru.Ideal ar fi ca PLDM sa inainteze o alta candidatura la postul de Prim-ministru,insa Filat a ,,creat,, o grupare politica dupa chipul si asemeanarea sa.Publicat la 19 Feb 2013
Conflictul Mocanu & Țopa vs Plahotniuc se cere rezolvat în instanță, dar fără implicarea lui Lupu sau a lui Filat
НравитсяPublicat la 12 Aug, 2010; 2,761 afișări;; 25 comments; tag-uri: Filat, Lupu, Mocanu, Plahotniuc, Țopa
Se vede cu ochiul liber că în spatele conflictului public între Sergiu Mocanu, Victor Țopa și alți oameni de afaceri (pe de o parte) și Vladimir Plahotniuc (pe de altă parte) sunt interese economice. Informația este confirmată și de Victor Țopa, intermediarul investiției germane de la Jurnal Trust Media, fost partener de afaceri cu Plahotniuc în cadrul Victoriabank. Băieții nu s-au înțeles undeva. Unul susține că i-a fost luată ilegal partea sa, celălalt spune că totul e ok. Cine e cu mâinile curate și cine are dreptate? N-am de unde să știu. Pot doar să presupun. Dar așa cum n-am probe, păstrez presupunerile pentru mine.
O abordare incorectă mi se pare încercarea de a implica în acest conflict liderii PLDM și PDM, care lovește dur în imaginea ambilor politicieni. Filat și Lupu nu sunt chei de biserică, dar niciunul dintre ei n-ar trebui să aibă implicații într-un caz de “clarificare a relațiilor” dintre doi foști parteneri de afacere. Să-i lăsăm să se clarifice între ei, iar instituțiile statului să-și facă meseria.
Chiar dacă există mari dubii în privința independenței unor judecători, cert este că un conflict de asemenea proporții poate fi rezolvat doar în instanța de judecată. O altă cale decât înțelegerea între părți (nu pare a fi posibilă) sau adresarea în justiție nu există. Să prezinte părțile probele în instanța de judecată și să fie pronunțat verdictul.
-
#1
Gheorghe:
Da, instanta lui Plahis sa-si spuna cuvantul!Publicat la 12 Aug 2010
-
#2
Pro:
Darie, da tu nu intelegi ca interese economice fara cele politice nu exista???
Tu crezi ca la noi poti face afaceri mari fara sustinere politica?
Lupu si Filat sint implicati in asta cu mult timp in urma. Lupu juma de an in urma a declarat ca datorita presei s-a intilnit cu Plahotniuc, sa vada si el cine este. Dar acum declara ca Plahotniuc e un bun prieten care a si finantat partidul.
Mai departe, chiar esti asa de naiv???? Ce fel de instanta?? Cea care in 3 zile a acceptat plingerea lui Plahotniuc, cu o zi inainte a trimis citatia pentru o judecata de a doua zi?? plus la care deja a si fost acceptata punerea sub sechestru a averii?? In aceasta judecata sa mearga?? Eu inteleg ca nu va e placut ca Jurnal are prioritate in informatia data, dar chiar asa idei sa dai...Publicat la 12 Aug 2010
-
#3
CS:
Justitia in RM nu este impartiala. Sunt mari semne de intebare si cu cei trei din Parlament care nu au votat pentru votul la vedere si nu au dosrit eliminarea judecatoriilor economi9ce. Sunt clar interese.
VOTATI GHIMPU PENTRU ELIMINAREA MAFIEI DIN TARA!!!Publicat la 12 Aug 2010
-
#4
Tudor Darie:
Pro, te asigur că am tot respectul pentru colegii de la Jurnal.
Pro, Gheorghe, vedeți o altă soluție civilizată? scrieți și o discutăm.Publicat la 12 Aug 2010
-
#5
Tweets that mention Tudor Darie » Conflictul Mocanu – Țopa – Plahotniuc se cere rezolvat în instanță, dar fără implicarea lui Lupu sau a lui Filat -- Topsy.com:
[...] This post was mentioned on Twitter by Tudor Darie, Vicol Cristina. Vicol Cristina said: bine spus http://tudordarie.md/?p=1204 [...]Publicat la 12 Aug 2010
-
#6
Andrei:
O alta solutie civilizata ar fi sa se adreseze partile la un arbitru sau la o componenta de arbitri din alte state, la discretia partilor.
O astfel de practica exista in lumea afacerilor civilizate.
Exista si destui arbitri cu experienta in astfel de domenii.Publicat la 12 Aug 2010
-
#7
Tudor Darie:
Andrei, perfect de acord.Publicat la 12 Aug 2010
-
#8
Stalinus:
Ha Ha Ha Ha ...pe bune? ...parca a esti un ținc in spatele blocului care le cere la alti tinci sa joace corect......Publicat la 12 Aug 2010
-
#9
Vic:
"Dacă tăceai, filosof rămâneai".
Cred ca aceasta se potrivește cel mai mult la articolul tau.
Si cum rămâne cu toate celelalte cazuri (Franzeluta, Carmez, Gemenii etc.)? Si sunt sigur ca vor apărea multe altele.
Ori ai cumva răspunsuri mai elocvente de ce totul merge nu asa cum si-au dorit-o mulți in cadrul Aliantei?Publicat la 12 Aug 2010
-
#10
Pro:
Darie, alta solutie: Lasa sa treaca electorala, totul se va linisti asa de rapid, ca oameniii nici nu o sa isi mai aduca aminte de mafia carnii, medicamentelor, faradelegilor din CCCEC, de scandalurile de coruptie, de indiferenta fata de dosarele 7 aprilie, etc etc.
Nu ma crezi? sa asteptam un pic si vedem rezultatul. Metoda incercata ultimii 20 ani.
Sau daca vrei, contrazice-ma cu vreun caz finalizat pina la capat si cineva din fosta , acutuala conducere care au fost trasi la raspundere pt macar un fapt relatat cu amanunte de unii jurnalisti.Publicat la 12 Aug 2010
-
#11
Pro:
Andrei, de ce incurci Curtea Economica, din strainatate, care chiar daca si accepta un caz, atunci numai daca vede jurisdictia ei ca sa actioneze ( vezi cazurile Yukos catre russnefti de saptamina trecuta din judecatoriile din Olanda si UK), cu lupta politica?
Aici sint implicati politicieni si oameni de rang inalt, slujitori statului. CCCEC, PG, MAI, deputatii, iaca cine este implicat aici. cititi atent ce oameni sint implicati.Publicat la 12 Aug 2010
-
#12
Joe:
De fapt pui accentele gresit: conflictul Mocanu&Topa vs Plahotniuc. Este conflictul dintre Mocanu sustinut de un grup intreg de oameni de afaceri care pretind ca li s-au luat afacerile pe de o parte si Plahotniuc pe de alta parte.Publicat la 12 Aug 2010
-
#13
opinie:
este foate interesant virajul lui Nagacevchii.Publicat la 12 Aug 2010
-
#14
vasea ivanov:
Deja pot spune ca nu-mi place nici de unul , nici de altul. Adica nici de Lupu, nici de Filat ...Publicat la 12 Aug 2010
-
#15
Valenta:
Tudor,
ar fi bine, IN GENERAL VORBIND, sa nu se implice politicienii in Justitie.
Dar cum ar fi posibil,
daca chiar ei sunt cei care din umbra clocesc si sustin Mafia si Faradelegea;
daca chiar lor li se poate taia creanga de sub picioare, in caz daca s-ar judeca cu dreptate,
caci sunt finantati din bani murdari si prin asta sunt complici la toate faradelegile!
Una este clar:
Cineva trebuia sa inceapa aceasta LUPTA, si acesta este Mocanu.
Indiferent, daca este dirijat sau nu de cineva, TOTUSI,
MERITUL LUI MOCANU ESTE CA NU S-A TEMUT sa se avinte intr-o lupta inegala!
Or, la noi, multi vor sa fie ORDINE in tara, dar asteapta ca altii sa se lupte pe linia intii, ca altii sa se expuna in bataia focului. Pai, uite, ca acest BRAV OSTEAN Mocanu a intrat intr-un foc mai mare decit cel care devasteaza Rusia!
Si ce vom face noi? Vom privi in mod pasiv MECIUL? - In asa caz, sa stiti ca meritam faradelegea instalata de mafie. Mocanu a avut CURAJ si a facut primul pas,iar noi trebuie sa-l urmam TOTI!
Ce am putea fiecare sa facem? Ma refer la noi, ziaristii, care am fost avertizati de capul Mafiei ca cel care va difuza informatii... va pati ca MOCANU ... deci, in asa caz am putea si noi proceda dupa o traditie deja existenta la moldoveni. - stiti ca la Duminica Mare, toti OAMENII DE BUNA CREDINTA pun cite o creanga de tei la poarta, caci se povesteste ca un credincios era urmarit de niste oameni rai... care au vazut la care poarta a intrat si au pus o creanga ca a doua zi sa-l prinda... Insa satenii, aflind, in semn de solidaritate, toti au pus crengi asemanatoare la toate portile.
Vreau sa zic, ca si noi, generatia de azi, puten sa demonstram SOLIDARITATEA CU VITEAZUL MOCANU! - Ziaristii, TOTI sa dam publicitatii cu lux de amanunte tot ce este posibil pentru a demasca faradelegile comise de mafie. Pe toti n-o sa ne dea in judecata!
Deci, sa-l sustinem pe Mocanu, care lupta NU PENTRU INTERESELE LUI PERSONALE si pentru in STAT DE DREPT, pentru ca sa putem trai civilizat si prosera in siguranta in tara!
Nu va fie FRICA, Mocanu v-a dat un exemplu de curaj CIVIC! Jos mafia!Publicat la 12 Aug 2010
-
#16
vasea ivanov:
La intalnirea de la PROTV CHisinau, de anul trecut, intre LUPU si DODON, LUPU il invinueste pe Voronin de Casa Domneasca si Plohotniuc, care era Monopolist la carne si peste. Si acum se declara prieten bun a lui Plohotniuc. Nu inteleg dar unde-i verticalitatea acestui Domn ca OM, nu ca Om politic. Plus ca din moment ce a tradat pe Comunisti o sa ne tradeze si pe noi, numai lui sa-i fie bine .... Filata parea baiat bun, si a avut un inceput bun, dar a luat-o haisa, putera la stricat prea repede .... Nu a avut rabdare si tact. Vedeti ca LUPU le are, dar nu este suficient de Patriot, asa cum se declara. Daca e pentru moldoveni trebuie sa fie pentru toti moldovenii - si pentru moldovenii lui Mihai Eminmescu din BOTOSANI, si pentru moldovenii lui ION CREANGA din NEAMT , si pentru tot neamul romanesc. Da el ba e cu Iuda, ba cu IVAN IVANOVICI ....Publicat la 12 Aug 2010
-
#17
Valenta:
corectez penultimele rinduri:
"ci pentru un Stat de Drept, pentru ca sa putem trai civilizat si prospera in siguranta in tara"Publicat la 12 Aug 2010
-
#18
Vlad:
Implicarea atat de activa in aceste (credeam eu ca-s barfe) de Jurnal TV a lamurito Informația confirmată de Victor Țopa, intermediarul investiției germane de la Jurnal Trust Media, care astapta sa teaca ceva timp si sa imparta veniturile. Deci, un post TV trebuie sa aiba audienta, dar pe ce. Si iata ca vine "mana stanga" a lui Voronin si o murdareste pe "mana dreapta" a lui VV, precum am descoperit noi azi, intro alta emisiune TV.
Cand colo, domnul Topa se lauda cu afaceri de mai mult timp cu dl Plahotnic. De ce domnilor v-ati trezit toti acum inainte de alegeri. Vreti o sustinere de la cineva, si acel cineva credeti ca poate fi Vlad Filat? Daca va va sustine, daca va va lua in partid - s-a zis cu PLDM.
Dar mie personal mi-i interesant de ce atat de mult se straduie Publika TV? Poate ca Sorin Vantu e platit sa-si mai joace o data rolul?
Eu as sfatui liderii de partide sa se fereasca pana la alegeri de aceste doua posturi TV.
Pur si simplu sa mearga la alegatori. Sa lase aceste posturi TV sa-si umle ziua doar cu
povestile savante a lui S.M.Publicat la 12 Aug 2010
-
#19
Vlad:
Apropo:
Tudorele, te felicitam inca o data cu marele eveniment din viata ta.
Casa de piatra! plina de copii destepti, iubitori deneam si tara.Publicat la 12 Aug 2010
-
#20
Valenta:
si daca ziceam despre Tiparele gresite din mintea moldovenilor, cliseile de gindire si de actiune... pai, uite ca CAZUL MOCANU mi-a adus aminte de o istorie pe care mi-o povestea mama. probabil aceasta povestire exista in folclor, acum nu-mi amintesc, insa IMPORTANT este mesajul.
Cica odata erau doi prieteni care s-au dus la padure sa vineze Lupul care le fura oile. era iarna si zapada multa si au umblat ei mult prin padure dar nu au gasit lupul ca sa-l impuste. Si au hotarit sa recurga la o manevra. Unul i-a zis celuilalt:
- Eu ma duc mai intr-o parte si ma scund iar tu Urca in Copac si de acolo urla A-uuuuuuuu! caci la acest urlet va veni Lupul iar eu il voi impusca. Acela a ascultat si s-a urcat in copac si a urlat ca lupii. si iata ca toata haita de lupi s-au adunat in jurul copacului. Acel din tufis, vazind ca lupii sunt mai multi decit cartuse in pusca, a fugit fara sa traga.
Acel din Copac a ramas singur, lupii stateau in jurul copacului si asteptau cind le va cadea prada... era ger cumplit si nefiind ajutorat, acel om a inghetat in cele din urma si a cazut si a fost devorat de lupi..,
deci, Oameni buni, sa fim constienti de pericolul in care se alfa MOCANU! Sa nu-l lasam singur ACUM.
Aseara la Fabrica de la Publica TV Natalia Morari - adus in emisie un PSIHOLOG - va dati seama a ce miroase asta? - metode NKVD-iste de a declara oamenii inconvenienti NEBUNI! -
Aceasta Natalia - ma tem ca ar fi deja CUMPARATA de Mafie - caci IMPREUNA cu Nagacevschi tot intreba de ce ochii lui Mocanu "alearga incalo si incoace" - ca adica ce GENIU este mafiotul care priveste direct in ochi ...
Pai, cum vreti sa priveasca Mocanu, care acum cauta cu ochii in toate partile ajutor, care se afla ca OMUL CELA DIN COPAC, inconjurat de lupi?
si cum vreti sa nu fie CALM mafiotul, care stie la sigur - de atitea ori a experimentat - ca in tara asta triumfeaza faradelegea?
Deci, fiti atenti CINE SI CE MISCARE FACE! Oamenii BUNI, nu fiti prosti, destentati-va si aveti pricepere cine ste GRIUL si cine este NEGHINA.
Or, altfel nu vor mai exista VITEZI CURAJOSI care sa lupte pentru apararea ADEVARULUI sia DREPTATII!Publicat la 12 Aug 2010
-
#21
browser:
Darie,
Gresit. Tacerea acum inseamna complicitate.Publicat la 12 Aug 2010
-
#22
Titirez:
Nagacevschi asta, fost PLDma-ist notoriu, cu atributii pe care se stie cat de nedemn si le-a dus la indeplinire, este o mare"Curva politica"!! Mare atentie la tot ce intreprinde si vorbeste!!! Periculos e cuvantul cel mai bland cu care il pot califica!!! Se pun la cale mari deurnari de opinii in R. Moldova, lucru care nu-l pot sustine decat oamnei inteligenti!!! A nu se uita insa ca inteligenta are doi poli - pozitiv si negativ!!! De cand a intrat Ovidiu Sorin Vantu pe piata media din R. Moldova va puteti astepta dragilor, la cele mai subtile si perverse acte de manipulare!!!
Mare atentie si... capul pe umeri!!! Neicusorul Vantu are mari ibterese in Rusia!!! Acolo vede el marea sa lansare in lumea miliardarilor FORBES!!!
Nu in Vest!! In vest , pe langa minte si viclenie, mai ai nevoie de ceva.... sau nu stiti ce? Daca nu stiti va vad perduti din start pentru EUROPA!!! S-auzim de bine, boys!!! va asteapta zile importante si care va pun mintea la contributie !!
Hai, acum sa va vedem... Momentul cel mare a sosit!!!Publicat la 12 Aug 2010
-
#23
Valenta:
Apropo,
ati vazut azi, cum Basescu le-a replicat unor jurnalisti din RM, care usor se VIND pentru 10 bani; jurnalisti care nu au verticalitate si nici CONSTIINTA nationala, nici Constiinta Adevarului si a Binelui Suprem pentru acest POPOR!?
In doua fraze Bravul Basescu i-a apostrofat asa ca cei de la Publica.md s-au simtit vizati si imediat cautau sa se justifice…
Va spun:
daca AVEM PRESEDINTI care sunt ADEVARATI PATRIOTI, pai, sa-i sustinem pe ei si proiectele pe care le inainteaza pentru a scoate tara din impas.
...
Ce ati crezut fratilor jurnalisti? ... s-a ajuns pina la aceea ca deja unii spuneai cu NERUSINARE ca Plahotniuc ar fi GENIU…
Mocanu face un act de eroism, avintinduse cu vitejie intr-o lupta inegala… iar voi laudati .. pe CINE???
...
Va mintiti ca in ianuarie, cind a fost Basescu in RM, si a facut eforturi considerabile pentru a ne ajuta… unii din voi, ati inversat Informatiile, subliniind doar unele mici greseli ale lui Basescu!?
Or, OARE, Asta era esentialul pentru voi - de a cauta si a gasi defecte?
La fel, va amintiti, cit l-au atacat pe Ghimpu unii aroganti, amatori in domeniul jurnalisticii? – Rusine, fratilor jurnalisti. - Iata de ce suntem tot pe loc, pentru ca in RM actionam dupa fabula "Racul, Broasca si o Stiuca"…
Luati seama, deci, caci va veni timpul cind va trebui sa raspundeti pentru ORICE CUVINT NEFOLOSITOR ROSTIT sau scris. – asa scrie in Biblie! Iar Biblia nu minte! - Da, vetir aspunde!
Acesta este verdictul dat chiar de Dumnezeu!
Asa ca, Fiti intelepti si corectati-va! In toate sa prevaleze Adevarul si Dreptatea, interesul national si Binele suprem pentru acest poporcare a patimit extrem de mult
Da, sa ne unim in JURUL lui Ghimpu si a tuturor OAMENILOR DE BUNA CREDINTA. Sa-l sustinem pe Mocanu, care lupta nu numai pentru sine, ci pentru intreaga tara.
Fiti destepti, nu prosti, fiti vigilenti si nu pasivi. Fiti constienti si cu logica in gindirea voastra.Publicat la 13 Aug 2010
-
#24
pulbermax:
Ar fi ei de lasat in pace (vb de Lupu si Filat) daca n-ar fi afaceristi si ei... Nu prea am auzit de afacerile lui Lupu, dar nu ma indoiesc ca le are, scrise pe el, sotia, cumantul sau alte rude apropiate.Publicat la 15 Aug 2010
-
#25
Valentin:
Ma uit la acest articol si raman un pic nedumerit. De ce oare sa-i lasam in pace pe Lupu si Filat? Fara indoiala ca orice acuzatie nefondata in adresa oricarui om public, cu atat mai mult, de o talie atat de larga poate strica imaginea lui. Dar pentru asta el si este om public, pentru a dizminte aceste acuzatii! Si vad straniu faptul ca nici-unul din ei nu a raspuns dur la aceste acuzatii! Aflanduse in poeturile lor ar trebui sa critice promt si dur astfel de acuzatii, in asa fel facandusi imagine, dar toti vedem ce avem. Or Plahotniuc e prea puternic, or politicienii nostri se simt cu musca pe caciula.Publicat la 29 Aug 2010
Cine ar putea fi următorul președinte al R. Moldova? Părerea mea: Filat sau Lupu
НравитсяPublicat la 27 May, 2010; 3,079 afișări;; 37 comments; tag-uri: Filat, Lupu, prezidențiale, Tănase, Voronin
Întrebarea din titlu frământă multă lume. Nimeni nu mai crede că Marian Lupu se menține ca o candidatură comună a partidelor din cadrul AIE. Astăzi informația a fost confirmată și de către Vlad Filat, care a anunțat că PLDM va avea o candidatură proprie la prezidențiale. Deci, spiritele se agită. Așa că ne putem întreba pe bune: Cine va fi următorul președinte al R. Moldova?
Cred că e cazul să luăm în calcul candidaturile partidelor importante, deoarece partidele mici, chiar dacă își vor înainta propriile candidaturi, o vor face nu atât pentru a câștiga cursa, cât pentru a-și promova liderul.
Deci, să trecem prin curtea partidelor politice importante, cu șanse de trecere în Parlament (potrivit ultimelor sondaje de opinie).
Partidul Comuniștilor
1. Vladimir Voronin – este prima și unica candidatură reală a PCRM (dacă va fi acceptată de Curtea Constituțională). Cu siguranță ar trece în turul doi, unde va pierde în fața candidatului democraților. Altcineva de la comuniști? Nu cred. Nici Dodon și nici Muntean nu au șanse reale.
Partidul Liberal Democrat din Moldova
1. Vlad Filat – candidatul PLDM la prezidențiale. Are șanse reale de a câștiga cursa, dacă va reuși să treacă în turul doi ca să se dueleze cu Voronin. Vor fi doi oameni de forță, unde Filat îl va zdrobi pe Voronin. Părerea mea. Alexandru Tănase – este a doua persoană cu șanse din PLDM, având în vedere prezența și prestanța publică, inclusiv funcția din partid. Indiscutabil că ar câștiga în turul doi în fața candidaturii comuniste, deoarece va atrage cu ușurință simpatiile alegătorilor celorlalte partide democratice. Are o problemă – nu are vârsta de 40 de ani și nu va putea candida.
Partidul Democrat
1. Marian Lupu – unica candidatură reală a PDM. Dacă până acum era cert că este unul dintre cei doi candidați la funcția supremă în stat, în cadrul prezidențialelor Lupu va avea o misiune deloc simplă – să treacă în turul doi. Dacă trece, câștigă cursa în bătălia cu Voronin.
Partidul Liberal
1. Mihai Ghimpu – nu trece în turul doi, deoarece nu are cum să adune mai multe voturi în primul tur într-o competiție deschisă cu Filat sau Lupu pe segmentul electoratului cu viziuni democratice. Deci, nu are șanse. Dorin Chirtoacă are imagine pentru a putea candida, dar nici el nu are vârsta necesară de 40 de ani.
Deci, dacă partidele își vor înainta liderii în cursa pentru prezidențiale, șanse reale au Filat, Lupu și Voronin. Bătălia reală se va da între Filat și Lupu.
PS: Pentru asta e necesar ca să fie modificat art. 78 din Constituție prin referendum, evident
-
#1
Radu:
După primul scrutin Lupu și Filat ies în turul doi. Filat pe locul unu.
Votanții lui Voronin în turul doi îl votează pe Lupu.
Lupu câștigă alegeri ...Publicat la 27 May 2010
-
#2
tudor_petrosani:
Pana atunci, R.M., trebuie sa treaca peste "profetia",oferita pe gratis de PUTIN : similitudinea KYRGYSTANULUI ! Iar PUTIN, stie sa-si duca pana la capat ..."profetiile "!Publicat la 27 May 2010
-
#3
Tudor Darie:
Radu, e greu să anticipezi cum vor reacționa atunci alegătorii PCRM, dacă nu va trece Voronin. Părerea mea este că e mai ok să treacă Voronin în turul doi, deoarece asta va uni partidele din actuala AIE sa pastreze coalitia si dupa alegeri. Dacă nu trece Voronin, cresc șansele unei alianțe PCRM - PDM, deoarece comuniștii vor juca cartea susținerii la prezidențiale pentru constituirea unei coaliții de guvernare.
tudor_petrosani, cel mai bine e nici să nu ne gândim la așa ceva.Publicat la 27 May 2010
-
#4
opinie:
am frica ca poate fi Voronin-)Publicat la 27 May 2010
-
#5
ANA:
AS FI VRUT SA CRED CA VA CISTIGA GHIMPUPublicat la 27 May 2010
-
#6
bumbu:
pai daca voronin nu are dreptul la al 3 mandat, atunci cum poate el sa participe la alegeri?Publicat la 27 May 2010
-
#7
Tudor Darie:
opinie, e firesc să te gândești la asta. Dar are șanse? în afara de electoratul său mai poate atrage și alți alegători de la PLDM, PL sau PDM? Nu prea. Pe când Filat sau Lupu au mai multe șanse să mai rupă câte ceva de la electoratul lui tătuca Voronin.
Ana, am înțeles ce ai fi vrut să crezi, dar ce crezi?
Bumbu, depinde dacă va fi sau nu înregistrat în calitate de candidat. Ar putea exista interpretarea că după Voronin funcția de președinte a fost deținută (adevărat că doar interimatul) de Ghimpu și, în acest mod, să-i fie deschisă calea către prezidențiale.Publicat la 27 May 2010
-
#8
opinie:
@Tudor Darie
sper..Publicat la 27 May 2010
-
#9
necredinciosul:
Tudore , slabut, tare slabut.
Incerci de a aprecia sansele lui Chirtoaca si ajungi la concluzia ca este doar prea tinar Daca ar fi numai asta...
Verdictul tau -Dodon nu are sanse reale- oare sa fie asa? I Poate ca anume virsta lui -35 ani si este punctul lui slab in comparatie cu unii. Cred ca nu este serios sa-i compari pe Dodon cu Chirtoaca sau Tanase. El este din alta categorie de kilograme.Publicat la 27 May 2010
-
#10
tudor_petrosani:
D-nule TUDOR D., totusi e bine sa punem si raul in fata,mai alesc, ca, deja, unii ! , au intrat in jocul (scenariul),KREMNLINULUI ! Ma refer,la data de 12-13,iunie,cand,este pregonizat,ca doua forte sociale,politice(si sunt compuse din multi oameni),sa faca,niste "mici" demonstratii de : SUS, iar altii , JOS !Publicat la 27 May 2010
-
#11
Oleg:
Tudor, Voronin nu are dreptul constitutional sa candideze.Interimatul si modul de alegere a presedintelui nu anuleaza imposbilitatea de a candida a 3-a oara. Dar cine stie .. cum se spune ..ca la moldoveni la nimeni :).Publicat la 27 May 2010
-
#12
Tudor Darie:
necredinciosul, din punctul de vedere al ratingului politic, Dodon este din altă categorie de kg (dacă să utilizez limbajul tău) comparativ cu Tănase și Chirtoacă. Ultimii au șanse la președinție (dacă ar avea vârsta), iar Dodon - încă nu. O confirmă sondajele.
tudor_petrosani, nu e cazul să continuăm să credem în scenarii regizate de marile puteri. E mai productiv să ne asumăm soarta noastră și să o schimbăm așa cum dorim.
Oleg, la prima vedere ai dreptate. Nu știu dacă și comuniștii sunt de aceeași părere. E un subiect delicat, care urmează să fie clarificat.Publicat la 27 May 2010
-
#13
Ion Rotaru:
Voronin mai dreptul sa candideze????? V-ati tampit cu totul?Publicat la 27 May 2010
-
#14
ETERN.:
La viitoarele alegeri lupta se va da intre PROSTI si DESTEPTI.
Daca DESTEPTII castiga , UNIREA si UNIUNEA EUROPEEANA sunt asigurate.
Daca PROSTII ajung dePublicat la 27 May 2010
-
#15
ETERN.:
La viitoarele alegeri lupta se va da intre PROSTI si DESTEPTI.
Daca DESTEPTII castiga , UNIREA si UNIUNEA EUROPEEANA sunt asigurate.
Daca PROSTII ajung de-asupra , inseamna ca Moldovenii mei isi merita soarta si si-au meritat si soarta pe care au avut-o inainte.Vor ramane unde au fost, adica in lumea SLAVA.. Sa nu se planga dupa aceea.Publicat la 27 May 2010
-
#16
Iura:
Steaua lui Chirtoaca inca nu a rasarit peste 3-4 ani va vi viabil pentru el notiunea de politician cu litera mare, la moment abea acumuleaza experienta fapt confirmat avind o caisma deosebita nu a putut suporta presiunilor vulpoiului de Filat, dar sunt sigur daca nu calcheaza in viitor se casatoreste pentru a aparea ca un politician serios cu familie aceasta conteaza mult deoarece avem o societate conservatoare unde< barbatul castorit este in rind cu lumea<. Da si conteaza mult ca Ghimpu intr-un timp apropiat maximum 3 luni sa cedeze sefia partidului in caz contrar va fi asociat ca un incompetent ca acesta si ar fi mare pacat. In ce priveste e Tanase este un specialist bun dar dupa mesaj politic se apropie mai mult de PL decit de PLDM se chuie cnd incearca s apere minciunele lui Filat, sunt sigur se va detasa de PLDM care nu are intresul sal promoveze deoarece Filat vede in el un concurent pe linie de partid si este mare pacat deorece este un roman cu litera mare nu un mancurt ca FilarPublicat la 27 May 2010
-
#17
Stalinus:
In conditiile in care:" Potrivit, BOP, două treimi din populaţie consideră că limba vorbită pe teritoriul statului trebuie să se numească „moldovenească”, iar o treime – “limba română”. Mai mult, 54% din populaţie este de acord ca limba rusă să fie a doua limbă de stat.
Cand vine vorba de parteneriate strategice si integrare în UE, jumătate din respondenti consideră că Rusia trebuie să fie Partenerul Strategic al Republicii Moldova, iar alti 36% doresc ca Uniunea Europeană să deţină acest statut. Chiar daca Rusia este vazuta ca principal partener, totuşi, 61% din populaţie se pronunţă pentru aderarea la Uniunea Europeană, si numai 22% pentru aderarea la NATO."...
Atunci raspunsul e simplu:
Urmatorul presedinte al RM va fi ...VLAAAAADIMIR ....PUUUUTIN !.......indiferent CINE va candida sau cine va ajunge in turul doi...
PANIEMAITE PATZANI ????Publicat la 27 May 2010
-
#18
Iura:
Steaua lui Chirtoaca inca nu a rasarit peste 3-4 ani va fi viabil pentru el notiunea de politician cu litera mare, la moment abea acumuleaza experienta fapt confirmat avind o carisma deosebita nu a putut suporta presiunilor vulpoiului de Filat, dar sunt sigur daca nu calcheaza in viitor se casatoreste pentru a aparea ca un politician serios cu familie ,aceasta conteaza mult deoarece avem o societate conservatoare unde< barbatul castorit este in rind cu lumea<. Da si conteaza mult ca Ghimpu intr-un timp apropiat maximum 3 luni sa cedeze sefia partidului in caz contrar va fi asociat ca un incompetent ca acesta si ar fi mare pacat. In ce priveste pe Tanase este un specialist bun dar dupa mesaj politic se apropie mai mult de PL decit de PLDM se chnuie cind incearca sa apere minciunele lui Filat, sunt sigur se va detasa de PLDM care nu are intresul sal promoveze deoarece Filat vede in el un concurent pe linie de partid si este mare pacat deorece este un roman cu litera mare nu un mancurt ca Filat.Publicat la 27 May 2010
-
#19
silvan:
# Tudor Darie a spus:
27 mai 2010 la 16:10
”Oleg, la prima vedere ai dreptate. Nu știu dacă și comuniștii sunt de aceeași părere. E un subiect delicat, care urmează să fie clarificat.”
Adicatelea, dreptul / interdictia unei persoane care a indeplinit 2 mandate de presedinte, de a candida, legal, a 3-a oara, la presedintie, depind, in conceptia ta, de parerea comunistilor?Publicat la 27 May 2010
-
#20
TENOR.:
Cred ca toata lumea este convinsa ca OCCIDENTUL, oricare ar fi el, europeean sau american, nu-l intereseaza alegerile din MOLDOVA si nici cum isi aranjeaza afacerile RUSIA in MOLDOVA
Concluzia este ca noi sa luptam din rasputeri sa nu ajungem acolo unde NU VREM NOI , adica in LAGARUL ESTIC..
CA OCCIDENTUL va avea o astfel de pozitie condamnabila si de ISTORIE este probabil dar nu cred in totalitate.
Statele UNITE ale AMERICII sunt speranta noastra ca nu va permite INGERINTA RUSIEI in asa fel ca idealurile europeene ale Moldovenilor sa fie deturnate spre EST iar sacrificiile tinerilor dela 7 aprilie sa fie calcate in picioare.
Depe acum politicienii DEMOCRATI trebue sa treaca la lucru nu cu TOV. PUTIN ci cu DOMNUL ABAMA..Publicat la 27 May 2010
-
#21
Mihai:
nici Lupu nici Filat..pe cine va sustine PL..cu acela voi vota..Publicat la 27 May 2010
-
#22
moldoveanul:
sunt sigur că lupu nu va fi următorul preşedinte. mai degrabă filat.Publicat la 27 May 2010
-
#23
bumbu:
(4) Nici o persoană nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova decît pentru cel mult două mandate consecutive.
-Deci Voronin nu are dreptul constitutional.
-Elementar nu va fi inscris in cursa electorala.
-Exceptie pentru mult iubitul Voronin nu trebuie sa fie, nu poate si nu va fi!!!Publicat la 27 May 2010
-
#24
palade:
Astazi, in RSSMoldoveneasca Bolsevica nu exista un leader National. Toti sunt niste Sclavi si Treucari.
Dintr-o populatie de sclavi, se nasc guvernanti sclavi.Publicat la 27 May 2010
-
#25
mihai bravu:
o mica precizare p-u cine nu cunoaste faptul ca lui volodea i-a expirat posibilitatea de a candida la functia de presedinte dupa prevederile actualei constitutii,deci orice presupuneri legate de aceasta fiara a politicii de pe bic sint sterile,analiza ieftina si cu pretentii de profetiePublicat la 27 May 2010
-
#26
Alex Cozer:
Tudor, Voronin nu poate candida, pentru că nu mai poate deține funcție de Președinte. Iar în aceste condiții, Lupu e favorit la cîțtigarea prezidențialelor.Publicat la 27 May 2010
-
#27
ionutz:
Urmatorul presedinte va fi ... Ghimpu. El pur si simplu nu va dizolva parlamentul si va continua sa fie presedinte interimar, poate chiar pina cind nepotelul nu va implini 40 ani.Publicat la 27 May 2010
-
#28
mihai bravu:
o mica precizare p-u cine nu cunoaste faptul ca lui volodea i-a expirat posibilitatea de a candida la functia de presedinte dupa prevederile actualei constitutii,deci orice presupuneri legate de aceasta fiara a politicii de pe bic sint sterile,analiza ieftina si cu pretentii de profetie.cuiva nu place comentariul da ce mama masii?Publicat la 27 May 2010
-
#29
Radu:
dar Voronin în general nu are dreptul să participe ...
el doar a fost două mandate ...Publicat la 27 May 2010
-
#30
hellas:
pai cum sa mai candideze voro? limita de virsta parca e de 65, nu?Publicat la 27 May 2010
-
#31
Vlad:
Daca vornin nu va candida, atunci sanse mai mari are Lupu. Lui Filat i-ar conveni sa candideze Voronin, pentru a se confrunta cu acesta in turul 2Publicat la 27 May 2010
-
#32
romanul american:
....NU INTELEG DE CE ESTE VEHICULAT NUMELE LUI VORONIN, AM INTELES CA FUNCTIA DE PRESEDINTE IN MOLDOVA ARE TERMEN LIMITAT...DE DOUA MANDATE...ORI E A LA CARAGIALE...UNUL LA PREFECTURA,... UNUL LA POASTA....Publicat la 28 May 2010
-
#33
Ed___:
dle Darie sa stiti ca lupta impotriva PCRM si a nuantei dictatoriale, a cancerului comunist, a cancerului sovietic se poate face IN CAZUL REP.MOLDOVA doar prin combaterea sugrumarii culturale proprii de catre cea rusa.
dar acest lucru se poate face doar printr-o singura modalitate...
dat fiind ca mileniul III (daca nu si mare parte din deceniile trecute) sunt DOMINATE CLAR de televiziune si mai ales ca SUMA de CABLU TV (deci sumedenia de televiziuni prin cablu) principala formatoare de opinie si de cultura in EPOCA (MODERNA) PE CARE O TRAIM este IMPETUOS NECESAR ca sa fie reglementata odata si odata IDIOTENIA COLOSALA si ANTI-STATALA a transmiterii majoritatii canalelor in alta limba decat cea oficiala a statului Rep.Moldova !!!
Ganditi-va daca ar fi posibil ca in Grecia peste 80% din canalele TV din toata tara sa fie in limba TURCA !!!!!!!!!!!!!!!!
NU EXISTA ASA CEVA IN NICI-O TARA A UNIUNII EUROPENE, sau TARA CIVILIZATA si EVOLUATA din lume !!!!!!!!!!!!!!!!
De fapt cam nicaieri in lume nu exista aceasta aberatie decat in REPUBLICILE SCHILODITE DE SOVIETIICI precum Belorusia, Kazahstan, Ucraina (din nou), Rep.Moldova .... . !!!!
Pana NU se va da o lege prin care peste 80% din canalele TV transmise in Rep.Moldova trebuie sa fie in limba de stat a Republicii Moldova, NU VETI PUTEA AVEA O SOCIETATE CULTURALA LIBERA !!!! Si fara asta nu veti putea avea partide care sa fie bazate pe DECIZII PROPRII si FARA INFLUENTE EXTERNE NOCIVE.
Putem sa scriem sute de articole pe bloguri, ceea ce e bine, sa dezbatem pe internet, ceea ce e bine, dar internetul este O POARTA DE LIBERTATE (cum a fost si este Unimedia plus blogurile pentru Rep.Moldova) dar singure NU POT LUPTA CONTRA MASTODONTULUI MEDIATIC al canalelor TV prin cablu !!!!!!!!!!!! care transmite TONE DE INFORMATIE PE ORA !
(pe langa faptul ca sunt multe, nu trebuie decat sa stai lenes sa asculti ---unii zic sa indobitocesti--- dar mai este si zicala "o imagine face cat 1000 de cuvinte" deci puterea TV este inca mai mare decat a internetului care trebuie sa il citesti in mare parte, desi exista video si pe internet, iti trebuie un comp, un cablu de retea, un internet date, deci mai multe.. mai dificil)
Fara aceasta lege mare parte din populatia votanta din Rep.Moldova va vota in continuare PCRM din inertie, iar cei care ar vota PLDM, PL, PNL sunt de fapt emigrati in UE si nu pot vota, pentru ca mare parte sunt ilegali plecati !Publicat la 28 May 2010
-
#34
ombun:
În cazul care exista in RM o personalitate cu capacitati organizatorice , oratorice capabil sa tina piept situatiilor exceptionale a Moldovei, inafara de Filat , rog sa sparga tacerea . Moldova are nevoie de oameni ca Filat macar inca unul ... Referitor la voronin nu am frica de bosorog pentru ca nu prezinta interes de către societate, bosorogul a intrat in istorie ca un cine in cusca. impreuna cu ceaunul de comunism, in Moldova persista o viata noua si optimista la toate compartimentele.Publicat la 28 May 2010
-
#35
Vitalie:
Eu totusi cred ca in turul doi va iesi V. Filat si M. Lupu.Publicat la 28 May 2010
-
#36
Robert Hanolli:
Domnul Filat nu va fi presedinte. El nu-si doreste asta. El e om de actiune, el vrea sa faca ceva pt tara, iar postul de prim-ministru ii ofera ceea de ce are el nevoie pt ca sa miste tara din loc. Ca presedinte el nu poate sa faca chiar multe. Din pacate, cred ca Lupu va fi, insa asta ar fi o nenorocire pt noi cu asa un "moldovan" precum Lupu. El este o rusine pt neamul romanesc. FUCK LUPU!!!Publicat la 29 May 2010
-
#37
aaaa:
Castiga Lupu deoarece
Filat-Voronin nu se stie(electoratul lui Lupu,care ii maldavan va merge 50/50 sau pentru Vorona)
Filat-Lupu ;clar Lupu electoratul lui Voronin pe Lupu ar vrea
Lupu-Voronin :ii clar ca castiga Lupu
Dar situatia ii asta normal ,Vorona nu poate candida,deci finala va fi Lupu contra Filat,iar alegatorii comunisti vor face diferenta.
Lupu noul satrap al lui Putin ,in Voronin nu mai are incredere. Cat a fost voronin de comuist si rus avea un pic de demnitate in el,cu Lupu veti fi Oblast.
Totusi eu sper sa castige Ghimpu ,ca roman din Romania,dar MoLdavania are alte criteri de a vota.
Va veti integra dar in RusiaPublicat la 30 May 2010
(grafic) Tendinţe politice: AIE şi Filat cresc, PCRM şi Voronin se duc în jos ca un bolovan!
НравитсяPublicat la 15 Jan, 2010; 3,574 afișări;; 15 comments; tag-uri: AMN, Chirtoacă, Filat, Lupu, PCRM, PDM, PL, PLDM, Voronin
Ultimul sondaj de opinie, realizat în Republica Moldova, evidenţiază noi tendinţe politice.
Marian Lupu conduce în topul personalităţilor publice, dar se află în uşoară scădere de cca 1% faţă de ultimul sondaj de opinie publică. Vlad Filat, în premieră, în devansează pe liderul comunist Vladimir Voronin şi se apropie de liderul clasamentului la o diferenţă de 3%. Dorin Chirtoacă a încremenit la nivelul de 4%.
În perioada următoare ne putem aştepta la creşterea încrederii populaţiei în Vlad Filat, având poziţia de premier şi fiind asociat cu reformele democratice din R. Moldova şi la o uşoară descreştere a celorlalţi: Voronin va scădea, deoarece a dispărut din ştirile tv, Marian Lupu nu are nicio funcţie publică, iar Dorin Chirtoacă plăteşte cu propria imagine costul reformelor necesare de la primăria mun. Chişinău.

Partidele membre ale Alianţei pentru Integrare Europeană (cu excepţia AMN) sunt în creştere, iar Partidul Comuniştilor – în scădere:

Dacă ne referim la mandate de deputat, situaţia este şi mai interesantă. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, actualele partide membre ale Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) ar acumula 64 de mandate de deputat. Astfel, dacă să dăm crezare acestui sondaj de opinie, AIE i-ar lipsi doar 3 voturi ca să modifice Constituţia în Parlament.

Dacă ne uităm „în grădina” AIE, cea mai rapidă creştere o are Partidul Liberal Democrat din Moldova şi liderul acestuia, Vlad Filat. Tendinţa se va păstra. Astfel, în scurt timp, Filat va fi perceput de către public ca fiind liderul actualei alianţe de guvernare.
-
#1
Vlad:
Nu ar trebui totusi sa fim euforici. Scumpirile in lant vor afecta, ma tem, imaginea premierului si a intregii AIE. Sa vedem si un sondaj facut de IMAS, care este dupa mine o institu'ie sociologica mai profesionista decat ASDPublicat la 15 Jan 2010
-
#2
aster:
PLDM RULESS ! Cel mai puternic partid ever )))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#3
Mihai:
dupa scumpirile din aceasta luna , AIE va pierde din % substantial , daca nu intreprind ceva de urgenta pe plan social... Volodea si brigada PCRM au prins aripi dupa decizia de ieri cu privire la scumpiri....Publicat la 15 Jan 2010
-
#4
adrian:
pornirea nu e rea.dar este nevoie de o informare cit mai convingatoare a populatiei care trebue sa inteleaga ca scumpirile sunt inevitabile,si sa avem putin curaj pentru a trece acest examen care ne va fi decisiv pentru RM daca vrem sa ajungem trenul UE care pina mai eri era dupa orizont, astazi se zareste departe dar este. DOMNULE TUDOR faceti tot posibilul pentru ca si cetatenii de la nordul moldovei sa stie despre portalul UNIMEDIA mai ales cei de la GLODENI pentru ca tare sarmanii mai sunt imbibati cu timpenii idiologice si visuri la salam de 1.50 rubl.Publicat la 15 Jan 2010
-
#5
iurac:
100% pentru spusele lui Vlad.
Dar cel mai interesant, ca d-l Filat, la intrebarea cum o sa lucrati a spus "vom intreprinde toate masurile necesare, ca sa fie resimtite de toti cetaceni", si el n-a mintit - se vor simti intr-adevar de toti cetaceni. :))))))))))Publicat la 15 Jan 2010
-
#6
dumitru:
după alegerile anticipate în sfărșit se va desăvîrși schimbarea!Publicat la 15 Jan 2010
-
#7
dumitru:
comuniștilor - spuneți mersi pentru toate lui tcaciuc, redman, petrenco și alți prăpădiți, care duce încet sau sigur pcrm-ul la groapă ;)Publicat la 15 Jan 2010
-
#8
ion:
la noi toti **** fac sondaje .dar nu asta e principalul ci faptul ca unii avortoni fac referinta la aceste " z ondaje "supte din pix.
"'''Publicat la 16 Jan 2010
-
#9
Vasea:
Tudor, Constitutia se schimba cu 2/3 din voturi, adica cu 67 :)Publicat la 16 Jan 2010
-
#10
COSTIN:
...SONDAJUL NE RELEVA SCHIMBARI IMPORTANTE IN VIATA POLITICA . CEA MAI SPECTACULOASA MODIFICARE O CONSTITUIE FARA INDOIALA CRESTEREA RAPIDA A PLD-LUI . RAMANE DE VAZUT CAT VA MAI CRESTE SI UNDE SE VA STABILIZA . SE VA APROPIA TOT MAI MULT DE UN PCRM CE SCADE INCET DAR SIGUR ? NU STIU DACA SONDAJUL SURPRINDE PASUL FACUT DE PARLAMENTARII COMUNISTI CU TRECEREA LA MOLDOVA UNITA . MAREA PROBLEMA PENTRU PCRM E CA S-AU INMULTIT VARIANTELE PE ESICHIERUL DE STANGA SI CENTRU-STANGA ... PDM-UL LA GUVERNARE , ARE CELE MAI MARI SANSE DE A ATRAGE PE VOTANTII OPORTUNISTI,NEMULTUMITI ,PUR SI SIMPLU PLICTISITI DE VORONIN , AI COMUNISTILOR . MAI GRAVA ESTE APARITIA UNUI ADEVARAT NOU PCRM - MOLDOVA UNITA , A CARUI PROGRAM DE SUBSTANTA ESTE APROAPE IDENTIC CU AL PCRM-LUI . VOR FI MICI FRAGMENTE DURE DE STANGA , CARE VOR TRECE LA CEILALTI COMUNISTI, ANTI-VORONIENI , DE LA M.U./ O ALTA MARE PROBLEMA PENTRU PCRM , O CONSTITUIE LIPSA UNUI NOU LIDER CARISMATIC ... VORONIN E DEJA TRECUT PENTRU ELECTORATUL MOLDOVEI . IN CAZUL UNOR NOI ALEGERI SAU ALEGERI PREZIDENTIALE DIRECTE , COMUNISTII NU AU PUR SI SIMPLU CU CINE VENI IN FATA ...IAR ASTA SE RESTRANGE SI ASUPRA PARTIDULUI . DEJA CONSEMNAM CADEREA LUI VORONIN IN SONDAJE , IAR ATACURILE VENITE CHIAR DIN PARTEA COMUNISTILOR TRECUTI LA M.U. , VOR ACCELERA ACEASTA CADERE , TRAGAND IN JOS SI PCRM-UL . VORONIN CONSTITUIE O ADEVARATA PIATRA DE MOARA LEGATA DE GATUL PCRM-LUI...Publicat la 16 Jan 2010
-
#11
igor:
Lasaţi în pace PCRM. Anul 2010 va fi anul în care nu atât PCRM va fi testată ci întâi de toate componentele AIE. Pentru partidele din cadrul coaliţiei de guvernare va fi un an (inclusiv electoral) foarte dificil. În primul rând, ţine de modificarea Constituţiei, în condiţiile în care asupra limitelor procesului în interiorul coaliţiei nu există un numitor comun. Sunt cunoscute alocuţiunile lui M. Lupu în care acesta insistă asupra operării de modificări doar în articolele ce ţin de modalitatea de alegere a Preşedintelui R.M.. Pe când PL şi PLDM susţin necesitatea operării şi a altor articole, cea mai de rezonanţă fiind redactarea articoleleor privind limba de stat (cu care PD la fel nu este de acord).
În al doilea rând, disensiunile din cadrul alianţei vor fi alimentate şi de către procedura şi mecanismul de alegere a preşedintelui: prin vot direct sau indirect. Clasa politică conducătoare actuală în persoana liderilor PLDM, PL şi AMN în pofida declaraţiilor electorale, vor face tot posibilul de a nu permite ascensiunea lui M. Lupu şi fortificarea atribuţiilor prezidenţiale, respectiv vor opta pentru alegerea preşedintelui de către reprezentanţii poporului - deputaţii - prin votul a 52 de deputaţi. Să dea Domnul să nu-şi sape groapa ca în 2000. Oricum e timpul de abordat cu toată seriozitatea reforma constituţională, şi să nu repetăm greşelile din iulie 2000, când totul s-a făcut pripit.
În acest caz nu există nici o certitudine că populaţia RM va accepta prin referendum modificările constituţionale. Şi atunci chiar că AIE va suferi un veritabil fiasco.
Alegerea directă la fel va implica multe probleme, cea mai gravă fiind lipsa unei înţelegeri în cadrul Alianţei în problema dată. este foarte probabil că în cazul alegerilor directe, să participe separat şi M. Lupu şi V. Filat şi alţi membri actuali ai Alianţei.
Per ansamblu e curat ipocrizie politică din partea unor politicieni şi oameni de ştiinţă de a vorbi despre situaţia actuală ca fiind doar o criză constituţională. Suntem martorii unei situaţii de criză politică de proporţii în rândul partidelor necomuniste, ce se califică democratice.
Gestionarea acesteia va depinde în mare parte de capacităţile de comunicare şi manageent a liderilor.
Timpul va arăta, dar oricum poate va fi şi în Moldova bine.
Pe curindPublicat la 16 Jan 2010
-
#12
COSTIN:
O INTREBARE BUNA SI DE ANALIZAT ESTE : DE UNDE VIN CELE 7 PROCENTE LA PLD ? DINSPRE STANGA SAU CENTRU-STANGA IN NICI UN CAZ . PROBABIL ELE VIN IN SPECIAL DINSPRE AMN , ELECTORAT TANAR , SAU DINSPRE PERSOANE CARE NU AU CONVINGERI POLITICE FERME SI MERG CU CEI DE LA PUTERE INTOTDEAUNA . PROBLEMA PENTRU PLD O CONSTITUIE "FIXAREA" ACESTUI CASTIG IN PROPRIUL BAZIN ELECTORAL . CEA MAI USOARA SARCINA O ARE IN ACEST MOMENT PD-UL , CARE NU ARE ALTCEVA DE FACUT DECAT SA ASTEPTE NOI SI NOI VOTANTI , MAI MODERATI , DIN PCRM . RAMANE DE VAZUT ACUMA DACA ACEASTA SCURGERE DINSPRE PCRM , NU VA TRAGE PD-UL , DIN PUNCT DE VEDERE IDEOLOGIC MAI LA STANGA ... AVANTAJE , DEZAVANTAJE ...CAT DESPRE PL...SONDAJUL NEAGA TRENDUL DESCRESCATOR , TRAMBITAT DE UNII SI ALTII . PROBLEMA PL O CONSTITUIE ATRAGEREA DE NOI FORTE INTELECTUALE SI FRAGMENTE EXTRAPARLAMENTARE DE DREAPTA . EXISTA REZERVE DE CRESTERE ...Publicat la 16 Jan 2010
-
#13
Tudor Darie:
Vasea, corect! mea culpa.Publicat la 16 Jan 2010
-
#14
Petrus:
Va recomand sa vedeti filmul “Poveste sovietica”, pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/poveste-sovietica-documentar-nu-neaparat-de-weekend-8533-24699.htm
As sugera sa se proiecteze necontenit la cinema Patria, in ambele limbi: romana si rusa.
Transmiteti mai departe, caci e vorba de istoria Basarabiei, in care eliberatorii sovietici eliberau romanii de romani, scop in care inventau poporul moldovean.
Astept comentariile Dv.
Cu stima, PetrusPublicat la 16 Jan 2010
-
#15
HANS:
Sondaj de doi bani.
Sondaj de manipulare a publicului.
Sondaaj mincinos !Publicat la 18 Jan 2010
Premierul R. Moldova şi-a felicitat tatăl cu ocazia zilei de naştere la televiziunea publică Moldova1
НравитсяPublicat la 05 Jan, 2010; 2,490 afișări;; 19 comments; tag-uri: Filat, twitter
„Mulţumesc tată, pentru tot ce ai făcut. Eşti cel mai bun!” Aşa s-a adresat premierul Republicii Moldova, Vlad Filat, la finalul unui talk-show de la televiziunea publică Moldova 1. La 5 ianuarie, Vasile Filat, tatăl premierului, şi-a sărbătorit ziua de naştere.
Momentul a fost şi mai amuzant în contextul în care premierul a felicitat-o pe soacra sa, acum o lună şi jumătate, la un alt post de televiziune din R. Moldova.
Ulterior, utilizatorii twitter din R. Moldova au început să ciripească cu glume:
@evisoft Filat este invitat la Tv doar cand neamurile au zile de nastere
@natangarstea După ce a făcut-o prima dată, restul neamurilor se supără dacă nu le felicită şi pe ele. Deja e obligat
@afanasienadia Filat a uitat să precizeze melodia “cadou” pentru tatăl său
-
#1
paradis:
dupa mine si mai idioata situatie a fost la emisiunea ceea de la ProTV, cind Bogza in prezenta a celor mai importanti lideri politici si-a permis sa-si felicite un prieten, daca nu gresesc pe @natanGarstea. Iata acesta e tupeu mare din partea jurnalistei BogzaPublicat la 05 Jan 2010
-
#2
iudinlex:
ceva de genul "mihaela, dragostea mea ..." :)Publicat la 05 Jan 2010
-
#3
floare:
Esti suparat, Darie pentru ca n-ai primit medalie. Se vede de la o posta.Publicat la 05 Jan 2010
-
#4
Sandu Grecu:
Bravo lui. Atata timp cat n-a jignit pe nimeni nu vad care-i problema. Desi faza cu neamurile care se supara daca nu le va felicita pe toate pana la urma mi se pare cea mai reala :)Publicat la 06 Jan 2010
-
#5
Tudor Darie:
floare, nu am de ce să fiu supărat. Şi chiar dacă aş fi supărat vreodată pe cineva, ştiu să fac diferenţă dintre relaţiile personale şi cele instituţionale. Dar, repet, nu e acest caz. În rest, articolul de mai sus este o constatare. Nici critică şi nici laudă.
Sandu Grecu, cred că premierul are de câştigat în imagine în urma unor astfel de gesturi. Ce a înţeles consumatorul de media? Cred aşa: Filat este şi el un om simplu... mai degrabă un fiu, care şi-a felicitat tatăl. Şi acest gest îl face mai simpatic în faţa alegătorilor.Publicat la 06 Jan 2010
-
#6
NINA GONTA:
TUDORE ! ia mai uita tu , baiete, de "mos Ghimpu" , cum ii spui tu , obraznic , presedintelui parlamentului moldovean , de Filat si adu-ti aminte , ca inca comunistii n-au murit , rusia "vegheaza" la hotare si e gata sa ne "manance" cu tot cu potroace, ca moldova 1 inca nu este libera , ca moldova suverana si comunistul scriu niste lucruri ca de pe vremea lui stalin si lenin etc ,etc .. Oare tu n-ai teme , mai baiete , de te legi de Filat , Ghinpu , Chirtoaca etc ,etc .. Ori , de cand te-ai inhaitat cu Vantu , el iti comanda contra cui sa lupti, iti face agenda ? ai sa ajungi cu unimedia ta ca IREALITATEA lui Vantu sau antenele lui felix-motanul-Voiculescu .. de rasul lumii .. asta treb s a te preocupe nu ca si-a felicitat premierul tatal prin intermediul teelviziunii .. ..Publicat la 06 Jan 2010
-
#7
Olga:
TOADERE,DEVII TOT MAI RIDICOL,VEZI,CA ACUM UN AN AVEAI O ALTA REPUTATIE,SI UNIMEDIA PAREA MAI
TRANSPARENTA SI ONESTA,DECIND V/ATI VINDUT FARISEILOR MAFIOTI ROMANI,ESTI O MARIONETA,CARE JOCI DUPA BAGETA CELOR DESCREIERATI CE NU AGREAZA A.I.E. NU UITA LUPTA INEGALA,SACRIFICIILE DE A CAPATA ACEASTA AMARA LIBERTATE,CARE VA TRECE INCA MULT TIMP PIINA A O SIMTI CU ADEVARATPublicat la 06 Jan 2010
-
#8
psihoanaliticul-clarvazator:
Pentru NINA GONTA: Deacord, cu semnalizare. Lasa Tudor sa se ocupe de asa evenimente ca: http://sergiupraporscic.wordpress.com/2009/12/29/guvernul-filat%e2%80%93leanca-voteaza-la-onu-pentru-legalizarea-homosexualilor/
Daca tot suntem transparenti.Publicat la 06 Jan 2010
-
#9
opinie@acasa.ro:
Ce nu va place adevarul ori voi intelegeti libertatea ca un termem de inchinare in fata idolilor.Cine nu sa inchina acel nu e democrat ?cam asa este prosteala moldoveneasca-)Publicat la 06 Jan 2010
-
#10
Vasilutsa:
Filat iarasi s-a apucat de privatizare.
Dar mai ales ma mira comentariile celora care nu vad in asta nimic deosebit.Publicat la 06 Jan 2010
-
#11
NINA GONTA:
daca Tudor este in asociere cu VANTU , BA , MAI MULT , ESTE SUB OBLADUIREA LUI .. va face o politica massmedia aranjata dupa dorinta mogulului mafiot.ROMAN. Pentru bani , saracutul de Darie , este in stare de orice .. Cu timpul,insa, isi va pierde credibilitatea , respectul vizitatorilor, cat si numarul lor....Publicat la 06 Jan 2010
-
#12
Vlad:
Nu inteleg de ce i se reproseaza lui TDarie atata ca s/a legat cu Vantu. Daca Vantu ar investi in media de la Chisinau ar fi chiar foarte bine. Vad insa ca Base s-a pus bine pe capul lui Vantu si ma tem ca acesta va avea probleme, nereusind sa-si extinda afacerile si la ChihinauPublicat la 06 Jan 2010
-
#13
razvan:
Darius, tu te pui impotriva doar ca sa fii impotriva. Tot ce scrii tu e contra (si nu e prima data).
O simpla constatare daca o publici e contra prin context, lasand sa se subinteleaga ca statutul de premier nu se pupa cu cel de om.
Acum ca te vad si pe Voxpublica te rog sa nu ajungi doar un latrau, ca e plina Romania de ei, fa presa cu cap, fa si de bine si de rau, o sa vezi, o sa te simti si tu mai bine.Publicat la 06 Jan 2010
-
#14
razvan:
(scuze nu Darius, Tudor, fa te rog corectura; recunosc ca de cateva luni m-am suparat si nu ti-am mai citit blogul)Publicat la 06 Jan 2010
-
#15
Acru:
E un gest foarte onorabil din partea D-lui premier cea ce a facut. Nu va-ti intrebat niciodata de ce este condus omul care lupta pentu interesele poporului calchind pe cele proprii. Ce-l face pe un om simplu sa munceasca cu jerfire de sine pentru careva idealuri si valuori marete? ... Eu va spun ce. Dragostea mare de oamenii care lau crescut, educat si care urmaresc cu atentie tot ce face cu o mindrie deosebita..... Pentru ca acest petic de pamint in sfirsit are un om care poate conduce dupa sine si care poate ca va schimba destinul unui popor ratacit, in primul rind trebue sa-i datoram tata-lui. Sa traiti Domnu Vasile ! Aveti cu ce va mindri, da doamne la toti parintii asa feceori... Bravo Tudore ca ai tras atentie la acest epizod si nu trage atentie la comentarii negheoabePublicat la 07 Jan 2010
-
#16
Alexandra Can:
Un singur lucru regret : Ca nu mai am parinti....Daca mai erau in viata, nu ratam nicio sansa sa mi-i felicit, daca eram in orice functie, oriunde si orichind....Poate chiar nu ma prezentam nici la televiziune, nici la serviciu.....mergeam acolo.... sa fiu alaturi.
Imi pare rau ca nu am procedat astfel la timpul respectiv. Functiile vin si se duc.... se duc si parintii....Functii intotdeauna exista, parintii traiesc numai o viata ! Bine a facut, sa nu regrte mai tirziu ca si mine.
Si cei care au scris subiectul vor simti chindva la fel, chiar daca nu sunt premieri, daca inca nu pot intelege, ca in fata parintilor vei ramine copil chit sunt ei in viata.... Indiferent de functie.Publicat la 07 Jan 2010
-
#17
Vlad:
Sunt curios sa stiu cine e acest Stalinus, care e destul de bazat, dar si tare intepat. Nu-mi vine sa cred ca ar fi Salaru, cum scrie cineva pe blogul lui T. Darie.
Cat priveste PS-ul, pe care l-am citit cu interes, dau dreptate doar pe jumatate dnei Pavlicenco. Sunt convins ca daca erati la guvernare in aceste conditii, nu ati fi procedat mult diferit de Ghimpu si Filat. Fiind insa aproape in opozitie, e poate rezonabil si rentabil de avut o asemenea pozitie principiala. Depindem totusi inca foarte mult de Rusia, avem acum nevoie si de credite, si de piata lor, si de gaze mai ieftine... Nu poti taia nodul gordian asa cum s-ar parea la prima vederei. Sa fiu insa bine inteles: punctul de vedere exprimat de dna Pavlicenco trebuie sa castige din ce in ce mai mult teren in RMPublicat la 07 Jan 2010
-
#18
Vlad:
Scuze, comentariul de mai sus urma sa fie postat pe blogul dnei Pavlicenco.
Referitor la gesrul lui Filat, cred ca e unul frumos si a avut si priza la publicPublicat la 07 Jan 2010
-
#19
romanu:
Frumos din partea lui Filat sa-si felicite tatal.Exemplu bun de urmat pentru multi din cei ce se rusineaza sa paseasca alaturi de parinti,sau mai rau,uita de ei.Publicat la 07 Jan 2010
Mesaj către premierul Filat: Ministerul Tineretului şi Sportului este “o căruţă” fără de „cai”
НравитсяPublicat la 15 Oct, 2009; 2,960 afișări;; 25 comments; tag-uri: Filat, generaţia 7 aprilie, MTS
S-o spunem franc: actualul Minister al Tineretului şi Sportului ar putea suferi eşec, dacă va avea de îndeplinit o serie de responsabilităţi foarte importante, dar nu va avea la dispoziţie instrumentele necesare. Sper ca mesajul respectiv să ajungă la premierul Vlad Filat, pentru că domnia sa este aproape de interesele tinerilor şi poate interveni ca situaţia să fie soluţionată în favoarea „generaţiei 7 aprilie”
Ca să fiu înţeles corect, am să ofer un exemplu.
În centrul Chişinăului există un centru republican pentru copii şi tineret „Artico”. Localul are circa 14 000 de metri pătraţi şi reprezintă o investiţie de zeci de milioane de lei. Centrul a fost conceput ca un spaţiu pentru copii şi tineri, care să stimuleze dezvoltarea politicilor de tineret din Republica Moldova şi să fie un centru de resurse pentru zona Europei de Est, prin care să fie gestionate şi importante fonduri europene pentru proiecte cu impact la nivel regional.
Din păcate, centrul nici pe departe nu lucrează la capacitate maximă şi este un spaţiu ostil pentru sectorul de tineret. Cei care cunosc domeniul înţeleg foarte bine ce am în vedere.
Până la „divorţul” domeniilor tineretului şi educaţiei, „Artico” aparţinea fostului Minister al Educaţiei şi Tineretului. Am discutat subiectul cu ministrul Leonid Bujor şi domnia sa susţine că „Artico” trebuie să rămână la balanţa Ministerului Educaţiei. Acest mesaj a fost transmis şi conducerii MTS.
Deci, în acest moment, Ministerul Tineretului şi Sportului este ca „o căruţă” (cu foarte multe responsabilităţi), dar fără „cai” (resurse necesare cu care să poată rezolva problemele tinerilor).
Din punctul meu de vedere, e firesc ca localul să treacă la balanţa MTS şi să reprezinte unul dintre instrumentele importante în activitatea noului minister. Aici pot fi oferite sedii pentru cele mai active ONG-uri ale tinerilor, care vor fi transformate în parteneri ai noii guvernări la realizarea politicilor de tineret.
Mai mult decât atât, Casele de creaţie pentru copii şi tineret de la nivel local sunt de izbelişte şi consumă bani pentru întreţinere şi salarii ale lucrătorilor. Dar fără mari rezultate. Situaţia poate fi schimbată în aşa mod încât localurile să fie transformate în centre de resurse pentru tineri, care să compenseze golul în educaţia tinerilor de la nivel local prin acţiuni non-formale, consiliere profesională şi să formeze deprinderi de viaţă la tineri etc. Un ajutor financiar important ar putea veni prin intermediul Ministerului Tineretului şi Sportului de la donatorii străini (UNICEF, Banca Mondială etc.), care să contribuie la echiparea şi renovarea centrelor. În aşa mod, spaţiile ar fi valorificate şi ar aduce o valoare adăugată.
Sper ca mesajul respectiv să ajungă la premierul Vlad Filat, pentru că domnia sa este aproape de interesele tinerilor şi poate interveni ca situaţia să fie soluţionată în favoarea „generaţiei 7 aprilie”
-
#1
Senin:
:)) îmi imaginam titlul invers :P Ministrul Tineretului şi Sportului este un cal fără ...căruţă.Publicat la 15 Oct 2009
-
#2
Tudor Darie:
Senin, gândesc că multitudinea de probleme ale tinerilor sunt "caruţa", dar "calul" - sistemul de autoritati publice si centre pentru tineri, care au rolul sa duca "caruta" ;)Publicat la 15 Oct 2009
-
#3
neagaoleg:
Sint de acord ca intregul tineret din RM sa profite la maxim de acest centru, care totodata sa serveasca ca mijloc de reuniune si comunicare a lor. Referitor sub controlul carui minister sa fie centrul "Artico" consider putin conteaza. Important ca actiunile intre ministerul Tineretului si Sportului cu cel Educatiei sa fie bine coordonate astfel ca toate evenimentele sa se desfasoare cu success.Publicat la 15 Oct 2009
-
#4
simon:
Am dubii ca actuala guvernare va face ceva... fiindca tineretul in asa mod in noile sedii devine inca si mai organizat si inca mai ragrupat si devine o forta si patura sociala destul de activa care poate influienta politica. La "conducatorii" nostri le convine ca noi toti sa fim razliti, cum se spune in latina divide et impera....Publicat la 16 Oct 2009
-
#5
Volkov:
Tudor, esti de apreciat pentru silinta, dar te-ai inglodat atit de tare in propriile idei ca nu mai gindesti limpede.
1. Ai promovat ideea Ministerului Tineretului acum iti dai seama ca a fost o gafa. So spunem franc (vorba ta) actualul Minister al Tineretului si Sportului a suferit esec de la formarea sa. O idee mai neghioaba nu poate fi. Explicatie. Pentru cine este in primul rind Ministerul Educatiei? Este pentru educatia tinerilor. De aici si reiese ca a rupe din Ministerul Educatiei un minister separat pentru Tineri a fost o idee neghioaba promovata de nu stiu cine (nu mai arat cu degetul).
2. Ai uitat sau Nu cunosti deloc mecanismele de gestionare a proprietatii publice. Ce importanta la balanta cui va fi Centrul? Nu tot ramiine al statutului? Pina trece la Ministerul Tineretului el deja nu va mai fi.
3. Promovez idei neghioabe "sa dam spatiile pentru ong-le cele mai active". Cine va stabili ca on ong este activ iar altul nu. In tara sunt peste 2000 ong-ri active de tineret. Gasesti loc pentru toate? Sau dai spatii celor loiale?
4. Spui ca MTS este o caruta iar apoi scrii ca el va finanta Centrele de creatie. Aiureli? Ce fac aceste centre acum? educatie extrascolara. Ce vor face ele in viitor? Educatie extrascolara. Acum observi, la ce bun un alt minister-caruta?Publicat la 16 Oct 2009
-
#6
rascoalavine:
tu bati la un loc in minister :)Publicat la 16 Oct 2009
-
#7
Tudor Darie:
neagaoleg, ai dreptate! cât despre apartenenţa centrului, e firesc ca el să fie la ministerul tineretului şi sportului.
simon, cred şi voi face tot posibilul ca organizaţiile de tineret să aibă sedii în acest centru. Noi venim cu propunerile, miniştrii - cu decizia!
Volkov, ai un nume identic cu cel al fostului director al acestui centru "Artico". Acest stimat domn a reuşit să facă o afacere frumuşică, oferind în arendă spaţiu pentru diferiţi agenţi economici. E timpul ca peste 14 000 de metri pătraţi ale acestui centru să fie oferite pentru activităţile tinerilor. E un gând cât se poate de limpede ;)
rascoalavine, bat ca "Artico" să treacă la Ministerul Tineretului şi Sportului. Ceea ce scrii tu e o altă temă de discuţie.Publicat la 16 Oct 2009
-
#8
Dacwolf:
daca in directia tineretului mai este ceva, apoi in directia sportului suntem putrezi, sunt talente in moldova insa acestia mor de foame. si plus la asta cu tot respectul pentru aceasta persoana care este in fruntea ministerului nu cred ca va face fata. nu are nici o boaba experienta in sport. :(Publicat la 16 Oct 2009
-
#9
Alexei Buzu:
Eu eram si sunt inca un mare sceptic fata de acest minister. oricum prefer sa astept cel putin un an ca sa zic "i told you so..."
Insa cred ca tu privesti dintr/o optica prea ONG-sta noile responsabilitati ale ministerului.
Din cele expuse de tine (1) Existenta unui centru, (2) gestionarea importante fonduri europene, (3) crearea centrlor de resurse la nivel local. Toate aceste lucruri pot fi realizate mult mai eficient de catre ONG-uri decit de MInister si structurile sale locale.
Dupa cums puneam inainte de crearea ministerului problemele importante ale tinerilor sunt somajul si imposibilitatea de a accesa spatiu locativ. Acestea pot fi solutionate cel ami eficient de catre ministerul economiei nu de un mister marginal al tineretului.
Cred (desi sper sa gresec) ca acest minister va fi un fel de ONG guvernamental care va implementa pe ici pe colo cite un proeict de la UNICEF, va deschide cite un centru inr-o localitete sau un teren sportiv, va organiza conferinte si concerte ...Publicat la 16 Oct 2009
-
#10
Twitted by tudordarie:
[...] This post was Twitted by tudordarie [...]Publicat la 16 Oct 2009
-
#11
tinar si cutezator:
tudor, totusi nu-ti poti stapini instinctele, vrei un loc calduts in minister si la Artico?
sau poate ati vrea un spatiu nou pentru sediul unimedia, ca sa nu mai achitati taxa la arenda :)
sincer, te credeam un entuziast si un altruist ...
sa fie oare totul asa de banal in realitate, limitat la interese inguste ?Publicat la 16 Oct 2009
-
#12
Ieseanul:
Desigur, din doua ministere face-ti unul si bun si cu bani mai multi si fara prea multi sefi de sefi cu salarii grase pentru ca: citez ,,Vorba Lapusneanului,, Or fi ei tnerii ...prosti dar sint si multi sper ca m-am facut inteles. cu stma alDvs.Publicat la 16 Oct 2009
-
#13
Ed___:
in plina criza economica cred ca cel mai important sunt locurile de munca.
apoi acest Minister in timp poate genera foarte multa coruptie pe care nu stiu daca dl Tudor Darie va fi in stare sa o mentina in / sub limitile normale.Publicat la 16 Oct 2009
-
#14
Ieseanul:
Daca, va doriti o reforma cu adevarat face-ti din doua ministere unul singur ca de exemplu: Ministerul Educatiei, Tineretului si sportului din Rep. Moldova .Atunci vor fi si oameni competenti si resurse suficiente sa puteti face tot ce va doriti.Publicat la 16 Oct 2009
-
#15
probizz:
"e firesc ca localul să treacă la balanţa MTS şi să reprezinte unul dintre instrumentele importante în activitatea noului minister. Aici pot fi oferite sedii pentru cele mai active ONG-uri ale tinerilor"
asta e cheita. hai mai lasatio mai moale voi cu ONGurile si spalarile de bani. de cand s-au infiintat primele ONGuri in MD, au tot spalat banii donatorilor externi dealde SOROS si BM.Publicat la 16 Oct 2009
-
#16
dumitru:
s-a creat MTS pentru a unge ochii, dar care sunt defapt prerogativele acestuia nu prea se cunosc. acum politicenii nostri sunt ocupați cu alte chestii mai importante pentru ei dar nu pentru tineret, au avut nevoie ca să vină la conducere și atât, la alegeri î-și aduc aminte de ei și cam atât, din păcate.Publicat la 16 Oct 2009
-
#17
Galateanul:
Pt tanar si cutezator:Limitat la minte cred ca esti tu copilasule.Sfatul meu e sa gandesti un pic inainte de a scri un comentariu.Crezi ca daca tu esti materialist,toata lumea e ca tine?Probabil cand ai scris acest comentariu ai uitat de cei 35.000 de tineri care au iesit in strada pe 7 aprilie.Probabil nu te-ai gandit ca acest centru care ar putea fi pus la dispozitia tinerilor prin intermediul MTS,ar fi o reconpensa pt curajul de care au dat dovada acei tineri?Publicat la 16 Oct 2009
-
#18
Tudor Darie:
Dacwolf, dacă eşti atât de competent în domeniul sport, trimite CV-ul tău ministrului Ceban ca să fii angajat la MTS ;)
Alexei Buzu, hai să facem o evaluare a activităţii MTS peste un an - doi. Inclusiv eu, ca şi tine, voi fi atent la rezultatele noului minister. Totuşi, indiferent de persoanele care îl conduc, voi încerca să ajut cu ce pot activitatea MTS.
tinar si cutezator, vezi te rog răspunsul lui Galateanul de la 10:47 pm. Este foarte relevant.
Ieseanul, conform logicii tale, ar trebui distruse toate ministerele din ţară şi să existe unul singur. Sau... şi mai şi... să fie un singur ministru, adică primul-ministru... aşa vor fi mai puţine cheltuieli. E ok aşa? :)
Ed___, produsul noului minister va rezulta din prestanţa oamenilor, care vor lucra acolo.
probizz, hai să gândim prin prisma realităţii, nu a miturilor. Ajută!
Galateanul, ms pentru mesaj.Publicat la 16 Oct 2009
-
#19
Galateanul:
Cu placere Tudor:)Publicat la 17 Oct 2009
-
#20
crina:
Tipii ca tinar si cutezator incep sa enerveze, pentru ca vad un interes personal al lui Tudor in orice incercare de a dezbate niste probleme de interes public. Bai, "cutezatorule", esti ridicol pur si simplu.Publicat la 18 Oct 2009
-
#21
serj:
hei tudor analizemd.blogspot.com ,sint doua articole care merita sa fie vazute de toti si tu incerci sa le omitiPublicat la 19 Oct 2009
-
#22
victor:
E clar de ce ministerele se bat pentru spatii de birou din centrul orasului. Darea in arenda gratuita a acestor spatii e o oportunitate minunata de trafic de influenta. atunci cind mai multe ngo doresc sa obtina acelasi spatiu e probabila darea de mita.Publicat la 20 Oct 2009
-
#23
Maia:
Mda, buna coparatie dar.... e reala totusi si Da, situatia trebuie solutionata domnule Filat !Publicat la 20 Oct 2009
-
#24
Un sportiv:
Domnule Tudor.... erai ...... acum, acum ce esti???? ce folos din atitea ministere (este vorba de MTS si ME)....???? Recunoaste ca nu MTS a suferit esec ci tu in calitatea ta de geniu ce a inventat "caruta" dar a uitat sa inventeze si "calul".... te cunosc si sicer am intuit ca iesti bolnav de putere.... PS: Puterea vine celui ce nu o doreste... salutari neamurilor din Partidul "puiet"Publicat la 10 Nov 2010
-
#25
Un sportiv:
Ah da, Tudore fii barbat si posteaza comentariul meu.... de altfel chiar chiar ma vei dezamagi.... Lumina Doamne!!!!Publicat la 10 Nov 2010
Voronin distruge viitorul PCRM, Lupu rămâne în off-side politic
НравитсяPublicat la 10 Jun, 2009; 4,680 afișări;; 37 comments; tag-uri: AMN, Filat, Ghimpu, Lupu, PCRM, PL, PLDM, Urechean, Voronin
A început sfârșitul Partidului Comuniștilor. Lupu a plecat din “gospodăria” lui Voronin. Zgomotos. A trântit puternic ușa. Rezultatul? Vladimir Voronin a început distrugerea viitorului PCRM, iar Marian Lupu rămâne în off-side politic.
Criticile aduse de către Lupu activității PCRM va fi tratată drept “trădare” de către conducerea partidului. Cei care înțeleg psihologia lui Voronin știu că “țarul” nu suportă așa atitudini. Primele semnale deja există. Presa comunistă a început denigrarea lui Lupu.
Prin izolarea lui Lupu în interiorul partidului și, respectiv, prin plecarea acestuia din formațiune, Voronin a lovit puternic în viitorul Partidului Comuniștilor. Cine își imaginează că Voronin reprezintă viitorul PCRM? Sau este în echipa lui Tkaciuk un lider politic de rangul lui Lupu? Răspunsul este negativ!
Care este, totuși, calea lui Lupu mai departe? Există trei scenarii posibile:
1. aderă la polul social-democrat (PSD și PDM) și participă în calitate de cap de listă la alegerile anticipate. Un asemenea scenariu are șanse mici de realizare, deoarece “rânzele politice” ale lui Diacov și Braghiș sunt aproape incompatibile. Dacă reușește să-i împace, atunci Lupu va deveni liderul lor.
2. aderă la PLDM sau AMN. Acest scenariu are șanse mai mari de realizare. Intuiesc că Lupu este interesat în special de PLDM, după ce echipa lui Filat a reușit în timp de un an și jumătate să se impună ca o forță politică serioasă pe scena politică moldovenească. Contează dacă conducerea PLDM va accepta sau nu să-l primească pe Lupu în partid. Dacă își schimbă “părul”, Lupu ar aduce ceva voturi pentru liberal-democrați, dar oare își va schimba și “năravul”?
3. își creează propriul partid. Și un asemenea scenariu are șanse mari de realizare. Lupu se crede un politician important. Și este. Doar că a fi un lider politic purtător de mesaj (cum este Lupu) nu presupune din start că ești și un bun administrator (cum este Voronin, Filat, Ghimpu sau Urechean).
În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev.
-
#1
Mihai:
Nu cred ca Lupu e in offside politic, din contra, el e in "pole-position", adica cel putin la moment are mai multe posibilitati de manevra
Cit priveste viitorul lui: Lupu ca politician este mai compromis decit este compromis PCRM dupa plecarea lui din partid. Adica, raitingul comunistilor va scadea, dar nu semnificativ, in schimb, Lupu va deveni un personaj politic ordinar, asa cum este Tarlev, Braghis, iar in ultimul timp si Urechean.
Din analiza data reiese ca unica sansa pentru Lupu de a se mentine la un nivel inalt in ochii alegatorilor e aderarea la PLDM, eventual la lista comuna PLDM si AMN.
Daca el va prelua Partidul Social Democrat, cu inglobarea PD si UCM, atunci aceasta struto-camila in cel mai bun caz va trece de pragul electoral si nu va fi o forta politica serioasa.Publicat la 10 Jun 2009
-
#2
Valenta:
Totusi, eu cred ca TREBUIE SA APRECIEM hotarirea definitiva,
fie si cit de tirzie a lui Lupu.
Trebuie sa apreciem si curajul lui Lupu de a da o nota PCRM!
Deja, prin asta, a pornit inceputul SFIRSITULUI, cum spun toti.
Deci, sa-l apreciem
si sa fim mai rabdatori si ATENTI!Publicat la 10 Jun 2009
-
#3
NIN AGONTA:
LUPU PARU-SI SCHIMBA , DAR NARAVUL> BA ! FITI ATENTI .. DACA VINE CUMVA IN VIITORUL PARLAMNET , POATE FI UN AL 2-LEA ROSCA PENTRU VORONA ...Publicat la 10 Jun 2009
-
#4
acer:
conform barometrul de opinie al IPP Lupu e pe al 3-lea loc dupa increderea acordata de populatie cu 5.6%. Deci presupun ca comunistii vor pierde mai mult de 6%.Publicat la 10 Jun 2009
-
#5
Vlad:
Cred ca este mai plauzibila teza lui P. Bogatu, dupa care Lupu ar prelua mai curand conducerea fortelor centriste (PSD, PD, UCM)Publicat la 10 Jun 2009
-
#6
socolenco:
Pentru a intelege de ce s-a procedat in asa fel cu Marian Lupu, trebuie sa ne amintim de evolutia altor lideri din PCRM. Eu imi amintesc foarte bine campania electorala din 2001 in care a participat foarte activ Stepaniuc, ajunsesem chiar sa-l simpatizez putin pe atunci pentru faptul ca este atit de activ si dispus sa combata pe oricine. Mai apoi el a fost seful fractiunii comunistilor din Parlament, dupa care a cazut in umbra venind la Guvern pe post de vice-prim ministru si nu prim-ministru cum ne-am fi asteptat. Problema este ca un Stepaniuc s-a lasat umbrit, insa un Lupu mai greu chiar daca e sa spunem ca a rezistat destul de mult. insa ce-i drept doar cit a fost promovat. Deci plecarea lui Lupu nu a fost facuta din rationamente de joc politic, insa este un fapt stiut si luat in calcul de mult timp. Acum Lupu se pare ca are mai multe optiuni, insa de fapt optiuni pentru situatia actuala are putine: cea mai buna optiune este sa participe pe lista PD ca cap de lista si inca fara pretentia de a accede in Parlament cu toate ca sansele PD-ului vor creste simtitor.Publicat la 10 Jun 2009
-
#7
contric:
eu propun sa asteptam reactia presei controlate de putere si atunci vom putea face concluzii despre motivul adevarat al plecarii lui Lupu. In caz daca acest lucru nu a fost coordonat cu conducerea PCRM, atunci asupra lui ar trebui sa se napusteasca toata masinaria propagandistica a puterii, scopul fiind denigrarea luiPublicat la 10 Jun 2009
-
#8
Stalinus:
Nu stiu de ce lumea isi inchipuie ca Lupu are vreo valoare deosebita ca om politic.
Cred ca in general lumea e dusa in eroare de aspectul exterior cultivat cu atentie si modul de exprimare.
Ca politician s-a dovedit a fi un individ fara personalitate si fara coloana vertebrala.Faptul ca a a parasit ACUM PCRM arata inca odata ca nu prea il ajuta mintea dar probabil a simtit ca se strica treaba si s-a gindit la viitorul LUI si nicidecum la binele public asa cum ii sade bine unui politician de anvergura.
Asa ca mai baieti si fete nu-i mai dati atita importanta lui Lupu ca n-aveti de ce,Publicat la 10 Jun 2009
-
#9
Oleg C.:
Stalinus, esti un plagiator de opinii. uite ce am postat azi ziua pe blogul lui Cozer:
"oricum, o persoana care atatia ani nu a avut curajul sa-si demonstreze verticalitatea, demnitatea, corectitudinea, oricat de scolit nu ar fi, nu merita sa fie creditat cu voturi din partea electoratului.
parerea mea."
hai ca a fost o gluma cu plagiatul. sper sa o intelegi, daca ai ceva simt acolo de umor.Publicat la 10 Jun 2009
-
#10
valentin vasilescu:
Lupu pleaca din PCRM. Si ? O televiziune prezinta un documentar cu viziunea oficiala despre evenimentele din 7 aprilie. Pe care opozitia nu-l poate contracara si-si indeamna adeptii sa inchida ochii si sa-si astupe urechile. Bag de seama ca inca n-a inceput campania electorala si deja opozitia e varza. Parca se simte o schimbare fata de campania anterioara a PCRM, nu-i asa ? Faceti cheta si tocmiti-va specialisti adevarati daca vreti sa mai intre vreun deputat al opozitiei in Parlament. Parerea mea, monsher.Publicat la 10 Jun 2009
-
#11
Silvera:
Cine este lupu ? Carierist, nomenclaturist incinsecvent. A repeteat soarta lui Rosca-condom-second-hand. Cui ii pasa de soarta lui vanduta ? E un final previzibil pentru o cariera politica prapastioasa..Nu mai este un personaj interesant sau important, e unul ordinar.Publicat la 11 Jun 2009
-
#12
Valenta:
Lupu a dat o lovitura de moarte lui Voronin si PCRM.
Macar pentru acest fapt, trebuie sa fim recunoscatori.
Acum depinde de el.
In ce directie va lua, asa il va aprecia POPORUL!Publicat la 11 Jun 2009
-
#13
Ion:
TERIBIL deznodamint!
Logica evenimentelor dovedeste crahul imanent al PCRM
Principalul, sa nu-si piarda capul opozitia.
Totul va fi bine .... fara PCRMPublicat la 11 Jun 2009
-
#14
I.R.:
Stireazilei.md anunta, Lupul a ales PDM si va fi cap de listaPublicat la 11 Jun 2009
-
#15
wizard:
Lupu este un politic sadea, a asteptat sa vina in fruntea partidului-cel mai organizat partid- prostia Voronin-Tcaciuc ca nu au facut mai inainte rochirovca, dar nu uitati cine sta in spatele "tatucai"- feciorasul care atita minte de businessman are cit ii ajunge numai de a lua proprietati deja gata si de a pune "dani". Asta si logic a determinat sfirsitul PCRM. Lupu a facut un pas foarte gindit si unicul posibil positiv. Dupa alegerile repetate ne asteapta o balanta juma-juma rosu negru->chaos->criza->etc Intre timp Lupu aduna fortele de la comunisti plus democrati si in fruntea noului partid vine ca Izbavitor. 70% sunt garantate la urmatoarele alegeriPublicat la 11 Jun 2009
-
#16
Radu:
Voronin "Ţar";?! nici macar pt RM acest personaj dubios nu se încadrează în acestă comparaţie doar poate pt totala lipsă a înţelegerii democraţiei!
Se simt foarte bine marile calităţi de covrigar, brutar sau ce-o fi fost înainte de a fi miliţian! Nivelul maxim pt el poate că era şef de miliţie in RM!lPublicat la 11 Jun 2009
-
#17
Valenta:
Fratilor, Va indemn
sa ne LUAM cu asalt DREPTURILE NOASTRE LEGITIME,
dar in mod civilizat,
Inarmati-va cu SABIA DUHULUI, ( sa avem un duh curajos);
Vointa PUTERNICA, Privirea directa, Luciditatea mintii...
Sa nu lasam adversarul sa-si revina din CADERE de ieri!
Cind vom intilni un comunist, de DEPARTE inca sa-l SALUTAM<
cu mare BUCURIE SI UN ZIMBET larg, cu "Jos Comunistii!"
si "Unire Frati ROMANI!". Apoi sa-l imbratisam si sa-l intrebam de sanatate...
Cu aceste arme ale noastre, folosite cu DRAGOSTE, vom BIRUI pe mai multi rataciti...
si astfel, multi dintre ei se vor lepada de satana comunista
asa cum a facut ieri Lupu!Publicat la 11 Jun 2009
-
#18
Valenta:
Adresare catre comunistii, care sufera de confuzie si nu stiu ce sa faca.
Dragii nostri , dac CONSIINTA inca va mai este TREAZA,
daca mai aveti MINTE LUCIDA,
ACUM
lepadati-va de satana comunista
si unul dupa altul, URMATI EXEMPLUL lui Lupu!
chiar daca
poporul este suparat, acum mai poate sa va ierte
daca Va veti lepada cu toata inima si dufletul de satana.
LUPUL a avut Mare CURAJ si noi chiar daca ieri l-am ocarit,
totusi
apreciem fapta lui EROICA,
caci a dat o LOVITURA zdrobitoare acestei fiare,
si astfel a contribuit la rasturnarea comunismului!
Doamne, ocroteste pe romani!Publicat la 11 Jun 2009
-
#19
Serafima:
Scoala-te din somn, tu care dormi
si Hristos te va LUMINA.
Fiti, deci, atenti, umblati cu grija,
nu ca niste neintelepti ci ca niste INTELEPTI.
Rascumparati vremea, caci zilele sunt rele.
De aceea nu fiti nepriceputi,
Ci intelegeti care este voia Domnului!
Efeseni 5:14-16Publicat la 11 Jun 2009
-
#20
Pavalache:
Lupu ar putea fi sincer, dar ar putea fi ous la treaba de catre Voronin. Timpul ne va arata cine este Lupu. Chiar daca, trebuie sa recunoastem, e un politician puternic.Iincotro nu ar apuca Lupu dupa anuntul public si oficial de abandonare a PCRM - spre centru sau spre dreapta - sinceritatea lui trebuieste verificata. Ce-ar zice lumea despre el, daca va apare pe sticla si ne spune cum au fost masluite alegerile din 5 aprilie, sau cine a scris si a realizat scenariul spectacolului din 7 aprilie. Am avea adevarul in fata si am acorda lui Lupu increderea noastra.Publicat la 11 Jun 2009
-
#21
valentin vasilescu:
Tudore, eu sunt convins ca-ti merge trotineta. Da la o parte ambalajul de pe "kinou’ lui Starâș" necesar difuzarii pe acel post TV si analizeaza mai bine stilul. Vezi daca el poarta amprenta scolii lui Seghei Einsensten sau pe cea a lui Ciulei sau Dan Pitza. Hai ca poti mai mult ! Poate ca ceva care-ti scapa, s-a petrecut deja in spatele usilor inchise. Fata de care subiectul Lupu e o momeala lipicioasa de prins muste. De aici poti trage singur concluziile cu privire la modul in care va decurge campania electorala si mai ales la intelegerea facuta peste capul dvs. cu privire la rezultatul lor.Publicat la 11 Jun 2009
-
#22
Vasea:
Tudor, scrii: "În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev."
Din pacate, nu ai nimerit de data asta:))))
Poate data viitoare va fi cu mai mult noroc;)Publicat la 11 Jun 2009
-
#23
Amadeus:
Salut Tudore.Scuze ca scriu offtop,dar am o intrebare,ce se-intampla ca nu-mi apar comentariile pe Unimedia,de ce sunt bagat la SPAM ?Publicat la 11 Jun 2009
-
#24
flowers_of_liberty:
Actiunile lui Lupu pot sa faca parte si din operatiunea "Lupul" plamadita de catre strategii PCRM.
1. Acest proiect este menit sa amortizeze caderea PCRM (voturile comunistilor vor fi trecute si prin filtrul optiunei noi si chiar batatoare la ochi numita lista pe care va candida M.Lupu inainte de a ajunge in cosul liberalilor).
2. M. Lupu poate baga pe primele pozitii in lista pe care va candida si el foarte multi candidati. In acest context, cred ca acest fapt si constituie obiectul negocierilor purtate de catre M. Lupu si oamneii lui cu partidele politice fie de dreapta fie de centru. Acesti eventuali viitori parlamentari si vor reprezenta compensatiile pentru pierderile suferite de PCRM in urma parasirii randurilor PCRM d catre M.Lupu cat si alte pierderi suferite din alte motive, chiar se incearca cred ca nu numai acoperirea cheltuielilor dar si obtinerea unui profit. De aceea parerea mea personala este ca cei ce negociaya cu echipa lui M. Lupu trebuie sa aiba in vedere acest fapt. Fiindca daca se va adeveri ca actiunele lui Lupu fac parte dintr-un plan al PCRM atunci de la mintea lui Voronin poti sa te astepti la orice ca si de la orice militian sovietic incadrat cu trup si fara suflet in masinaria securista perfecta a URSS.
Daca M. Lupu adera la PLDM ori AMN atunci cu adevarat se va putea de vorbit despre independenta actiunilor lui M. Lupu, dar cu conditia ca in primele 20 de pozitii ale PLDM, de pilda, sa nu figureze mai mult de 4-5 persoane din anturajul lui M.Lupu, personal socot ca si 6 persoane s-ar putea de acceptat pentru ca sunt ca de obicei foarte optimist privitor la rezultatele viitorului scrutin si aceste persoane nu vor recupera pierderile suferite de PCRM in cazul eventualei implimentari a operatiunei "Lupul" de catre comunisti prin incrucisarea ei cu PLDM.
As fi foarte bucuros daca proiectul Lupu indiferent daca este opera PCRM sau este opera lui personala sa aiba acelasi succes care l-a avut si proiectul Tarlev.Publicat la 11 Jun 2009
-
#25
Max:
Tudor, pararea mea este ca trebuie sa fim mai rezervati, cu distrugerea PCRM-ului, politica nu e atat de prevezibila...Aderarea La AMN sau PLDM...ar pune mar semne de intrebare. Dupa parerea mea Moldova are nevoie de un Partid de sorginte Social Democrata, dar care sa fie desprins de comunism, si de Rusia.Publicat la 12 Jun 2009
-
#26
Max:
Mda, si inca ceva, dupa parerea mea Lupu nu are o valoare necesara sa contrabalanseze ceva.Publicat la 12 Jun 2009
-
#27
dexter:
lupu va lua masiv din voturile lui filat si urechean. Practic, odata cu acest solo al lui Lupu, Urechean nu mai are nici o sansa, iar glumitele lui blegi nu demonstreaza decat panica (apropos, toti presedintii AMN de raioane imediat ii vor intoarce spatele, asa ca va trebui sa traiasca din sale economii pan la sfirsitul vietii). Filat va trebui sa lupte de azi nu numa cu ghimpu-chrtoaca, dar si cu lupu. Lupu va lua o parte din votantii din trecut ai lui filat, care nitel s-au speriat de pogromul din 7 aprilie (indiferent, are sau nu filat vreo atributie la trebusoara asta). Chirtoaca va fi mai putin afectat, deoarece electoratul sau e mai -jelezo-beton-, nisa cea mai de dreapta. S-ar putea ca pana la urma coborarea pragului pana la 5% sa fie un cadou pentru filat - totul depinde daca va avea timp lupu sa se promoveze. Este adevarat ca tradatorii, chiar daca au tradat comunistii, sunt rau priviti, acesta ar fi singurul cusur al lui lupu in aceasta campanie. Distantarea lui filat de extremismul lui chirtoaca, plasarea sa mai spre centru, s-ar putea sa-i joace acum festa, in caz daca centrul (fara filat va deveni destul de puternic)Publicat la 13 Jun 2009
-
#28
dexter:
da, daca tot ne-ai invitat sa comentam... Degeaba, Tudore, ascunzi secretul lui Polichinelle! Sigur ca filat il doreste pe lupu! Dar este asta posibil? Va accepta filat nr.2 pe lista? Va accepta lupu nr.2 pe lista? Ce zici?Publicat la 13 Jun 2009
-
#29
Eleonora Lisnic:
Vizitaţi portalul “Ştiri din Republica Moldova”, care reuneşte mai multe bloguri şi site-uri mass-media corecte şi democratice:
http://stiribasarabia.blogspot.com/
Portalul este nou, va fi îmbunătăţit.Publicat la 13 Jun 2009
-
#30
Andrei:
Ajutati la lupta impotriva comunismului, participati la raspandirea adevarului.
Informatii legate de abuzurile si manipularile facute de comunisti ajung greu in multe zone din Moldova, de aceea avem nevoie de ajutorul vostru. Basarabeni, downloadati fisierele aflate aici: http://s4.transfer.ro/storage/cd_anticomunist-7c6d5.rar , scrieti-le pe CDuri si dati-le celor care au nevoie.
Mai multe informatii pe www.romanism.net .Publicat la 21 Jun 2009
-
#31
Tincuţa:
Lupu nu poate fi crezut în niciun caz. Vă amintiţi cumva să-i fi reproşat vreodată ceva generalului Voronin? Dar cum "admira" din biroul său din Parlament protestele? Prea mult îl respect pe directorul publicaţiei "Timpul" ca să-l învinuiesc de rea-voinţă, dar îmi rezerv dreptul de a crede că atunci cînd comuniştii utilizează toată mass-media întru ponegrirea partidelor din opoziţie,echidistanţa nu-şi mai are rostul şi nici nu poate servi drept scuză.Publicat la 26 Jun 2009
-
#32
Dima:
Voronin poate nu distruge? Poate face mai mult? Poate in afara de V.Voronin mai sunt oameni in PCRM nu? Sint c-ca 30 000 oameni de toate virstele.
de Lupu pot spune ca 4 ani numai a vorbit, a uitat ce-i lucru. Nici in functie de ministru nu a facut nimic deosebit. Пиздеть - не мешки таскать :)Publicat la 30 Jun 2009
-
#33
Chishineovskii:
http://www.youtube.com/user/TheRednews#play/uploads/0/ljD2yM5CKa0
http://www.youtube.com/watch?v=5ec8GU--CTQ
http://www.youtube.com/my_videos_timedtext?video_id=5ec8GU--CTQPublicat la 30 Jun 2009
-
#34
Chishineovskii:
Partidul Democrat, condus de Marian Lupu, susţine în declaraţia sa de program "Greşeala fatală a lui Vladimir Voronin" că contractarea de către Moldova a creditului de 500 mln USD din partea Rusiei nu este altceva decât "un lucru iraţional"Publicat la 30 Jun 2009
-
#35
Chishineovskii:
Partidul lui Marian Lupu îl suspectă pe Vladimir Voronin de faptul că a acceptat din partea Rusiei mai multe condiţii odată cu contractarea creditului menţionat. "Trebuie să ne imaginăm că verbal este catastrofal şi ruşinos să fie enunţate. Condiţiile vor ieşi mai târziu, după alegeri", susţin ideologii Partidului Democrat. PDM consideră că "500 de milioane de dolari se vor termina foarte repede. Exact după alegeri" şi atunci vor apărea întrebări vizavi de preţul politic al creditului rusesc.Publicat la 30 Jun 2009
-
#36
Chishineovskii:
M. EMINESCU
Acuma, cumu-i omul, de se gîndeşte mai întîi la sine, el nu vede legatura în care stau toate lucrurile cu munca şi punga lui, nu vede că toţi liberalii nu speculează decît să trăiască de la dînsul, pentru că n-au nimic şi nu ştiu nimic, ci crede ce-i spun gazetele, cari ies ca ciupercile asupra alegerilor [...] şi astefel omul, besmeticit, alege cinstitele obraze propuse şi se-njgheabă Camera liberală.
И так как человек, думая прежде всего о себе, он не видит всех тех связей между всей ситуацией и его трудом и кошельком. Не видит, что все либералы спекулируют лишь для того, чтобы поживиться за счет его труда, потому что сами ничего достойного не имеют и ничего не умеют, а верит тому, что пишут в газетах, которые перед выборами появляются как грибы после дождя [...] и одураченный таким образом человек, голосует за предложенные ему честные лица и сколачивается Либеральная палата.Publicat la 30 Jun 2009
-
#37
Chishineovskii:
CITATE DIN PUBLICISTICA LUI MIHAI EMINESCU
Acuma, cumu-i omul, de se gîndeşte mai întîi la sine, el nu vede legatura în care stau toate lucrurile cu munca şi punga lui, nu vede că toţi liberalii nu speculează decît să trăiască de la dînsul, pentru că n-au nimic şi nu ştiu nimic, ci crede ce-i spun gazetele, cari ies ca ciupercile asupra alegerilor [...] şi astefel omul, besmeticit, alege cinstitele obraze propuse şi se-njgheabă Camera liberală.
Acesta e liberalismul la noi în ţară. Cei care nu sînt nimic, nu reprezentează, nimic [...] formează o societate pe acţii [...], formează apoi comitete prin judeţe, un fel de filiale, cu liste exacte ale domeniilor statului şi-a funcţiilor existente, deschid jurnale în care arată „naţiunii suverane” că liberatea e în pericol, amăgesc mulţimea, care totdeauna se luptă cu greutatea vieţii, făcînd-o să creadă că ei sînt mîntuirea, fac alegerile şi-apoi, cînd ajung sus, ... ţin-te bine.Publicat la 30 Jun 2009
Despre gafele “strategilor” PPCD
НравитсяPublicat la 05 Sep, 2008; 2,261 afișări;; 14 comments; tag-uri: Chirtoacă, Filat, gafele politicienilor, Roşca
Strategia pre-electorală a PPCD pentru alegerile din 2009 este denigrarea concurenţilor politici. Prin acest pas, PPCD caută să demonstreze simpatizanţilor săi că este, în continuare, partidul pentru care ei merită să voteze în alegerile parlamentare din 2009. Partea cealaltă a monedei este că, prin aceste atacuri, PPCD sporeşte imaginea şi credibilitatea concurenţilor politici.
Discutam zilele trecute cu un coleg despre modul în care electoratul percepe mesajul, în dependenţă de credibilitatea sursei. Astfel, dacă o sursă care are credibilitate şi transmite o informaţie neadăvărată (dar care aparent pare a fi corectă!), publicul o va percepe ca fiind adevărată. Pe când, dacă o sursă lipsită de credibilitate va transmite o informaţie (să admitem adevărată, dar negativă!) despre o sursă mai credibilă, atunci publicul va percepe contrariul mesajului.
Ca să ilustrez „teoria” de mai sus, vă prezint trei scenarii, cu participarea PPCD, în care creştin-democraţii sunt pe post de „sursă lipsită de credibilitate”:
1. În alegerile parlamentare din 2005, creştin-democraţii au irosit, prin intermediul Flux-ului, tone de cerneală şi hârtie la tipografie, încercând să demonstreze publicului că liderii BMD-ului au legături cu Federaţia Rusă şi că fac jocul ruşilor. În zădar! Cum a reacţionat publicul? Nu doar că nu a crezut în „minciunile” PPCD, dar a optat masiv pentru susţinerea BMD ca principala forţă de opoziţie!
2. Pe parcursul anului 2008, PPCD a atacat direct şi constant PLDM-ul. L-a învinuit pe Vlad Filat de „corupţie politică”. Care este efectul? E adevărat că a reuşit parţial să alimenteze zvonurile referitoare la „Vlad Filat = gangster al tranziţiei”, dar a făcut şi un mare serviciu PLDM-ului (net superior efectului negativ): a distrus zvonul precum că PLDM ar fi un proiect al comuniştilor şi a crescut popularitatea şi credibilitatea PLDM.
3. În acest moment, PPCD îndreaptă „tunurile” sale mediatice către PL, atacându-l atât pe liderul Mihai Ghimpu, dar şi pe Dorin Chirtoacă şi Anatol Şalaru. Din bătălia mediatică a lui Iurie Roşca contra lui Dorin Chirtoacă (publicul gândeşte prin prisma celor mai vizibili politicieni din partid), câştigătorul e previzibil! Până în 2009, Roşca va pierde de fiecare dată când îl va ataca pe Chirtoacă şi va spori imaginea şi credibilitatea vice-preşedintelui PL!
Din punctul meu de vedere, PPCD este o sursă lipsită de credibilitate şi gafează când atacă concurenţii politici, pentru că efectul este invers celui aşteptat. Altfel spus, dacă te critică PPCD, înseamnă că eşti important şi credibil
-
#1
3kw:
Depinde ce scop urmaresti in aceste campanii. S-ar putea ca obiectivul acestor campanii "de denegrare" sa fie cu totul diferit de ceea ce crezi. :D Nu uita ca sumtem in Moldova.Publicat la 05 Sep 2008
-
#2
Alexei Buzu:
Mi se pare ca ceea ce fac ei acum este unica optiune reala de a se face vizibili...Ce alte posibilitati mai au? Plus nu as fi de acord cu primul caz enumerat de tine...cel cu alegerile din 2005...impresia mea este ca o parte din electorat chear credea in legaturile lui Urecheanu cu Rusii
Dupa mine nu acestea sunt gafele...ci votul din 4 aprilei ..comprimiterea Antenei C si Euro TV-ului...demiterea lui Ghimpu si tot asha...Publicat la 05 Sep 2008
-
#3
olivia:
Imi pare mie sau esti partinitor?? Prea ii ridici in slavi pe astia de la PL...desi nu am vazut sa faca nimic intr-un an si ceva de guvernare decat populisme...Iar tu Tudore continui sa le "vinzi" ideile auzite la altii...cred ca stii perfect la ce ma refer :))
Nu te supara..e o obiectie amicala :))) De ex. o declaratie a unui partide despre orice este pusa la PP...iar o declaratie similara a PL e pusa la stiri...nu inteleg criteriile... :))Publicat la 05 Sep 2008
-
#4
Tudor Darie:
3kw, s-ar putea. Dar ca să înţeleg la ce te referi, ar fi binevenit să fii mai exact!
Alexei Buzu, nu e cazul să numesc instituţiile media, care lustruiesc imaginea PPCD. Altfel spus, PPCD e vizibil prin mediatizarea zilnică. Posibilităţile creştin democraţilor sunt diverse... cert e că pentru a atrage simpatia alegătorilor, care nu au votat până acum niciodată pentru ei, e nevoie nu doar de denigrarea oponenţilor politici, ci şi să demonstreze că sunt mai buni decât oponenţii. Cât despre "Urechean şi ruşii", în condiţiile în care au fost alegători care au crezut în această legătură, criticile PPCD nu a scăzut, ci a crescut ratingul BMD.
olivia, ceea ce am scris mai sus interpretez drept o constatare şi nu ca o "ridicare în slăvi" a cuiva. Chirtoacă e credibil, iar Roşca nu e credibil. Asta am spus. Dacă nu eşti de acord, argumentează!
Ce ai în vedere prin "vinzi ideile auzite la altii..."? Chiar dacă şi vând idei, atunci le vând pe ale mele. Am destule. Tu la care "idei" te referi?
cât despre publicitatea politică de pe UNIMEDIA (deşi asta deja e altă temă), tu ai făcut o observaţie generală, dar cere un răspuns particular pentru fiecare caz (ştire) în parte. Aşa că pot spune doar că există un set de reguli convenite cu fiecare client în parte, pe care, pe de o parte, noi şi clientul le respectăm, iar, pe de altă parte, trebuie să promoveze imaginea partidului beneficiar. Asta se întâmplă şi asta contează!Publicat la 05 Sep 2008
-
#5
nick:
Tudor, se mai numeste lipsa de imaginatie si habarnicie de adevaratele aspecte ale concurentei electorale. Devine vizibil ca batalia politica in Republica Moldova incepe sa se duca pe pachete de politici si nu pe promisuni sau atacuri la persoana. Ori, PPCD habar nu are de asa ceva si ca sa se afle in treaba mai da in unii, mai da in altii, dar tot prost o duc. In analiza politica exista o paradigma de gindire: extremele se asociaza prin diferenta ideologica si prin practica similara. Adevarat este ca din 1999 PPCD nu mai este in extrema doctrinara, dar in actiuni si practici tot acolo au ramas.Publicat la 05 Sep 2008
-
#6
socolenco:
"Din bătălia mediatică a lui Iurie Roşca contra lui Dorin Chirtoacă (publicul gândeşte prin prisma celor mai vizibili politicieni din partid), câştigătorul e previzibil!"
In lupta mediatica poate ca Dorin cistiga fara a depune efort pentru ca asa este perceptia alegatorului, preferintele lui luind in consideratie si backgoundul acestor lideri, insa intr-o dezbatere publica televizata din toti concurentii politici a lui Dorin Chirtoaca doar liderul PPCD poate sa-i faca o concurenta serioasa. De asta este tare posibil ca liderul PPCD sa aiba aici un dublu rol: sa atraga electorat pentru PPCD, dar sa apere si electoratul comunist, pentru ca de la comunisti nu prea vad cine s-ar putea incumeta sa tina piept unui tinar primar de capitala europeana!Publicat la 05 Sep 2008
-
#7
Dumitru Ciorici:
Cu vreo câţiva ani în urma, Iurie Roşca a fost invitat în ProFunzime. Atunci am tras concluzia că el era cel mai bine pregătit politician la acea vreme (ca dovadă poate servi longevitatea sa în Parlament şi modul în care se descurcă în discuţii). Într-adevră aşa şi era. Sunt deacord cu socolenco că unicul concurent redutabil al lui Chirtoacă este Roşca şi nu m-aş da în lăturisă văd o dezbatere televizată între cei doi ;)Publicat la 05 Sep 2008
-
#8
Andrean:
Adevăruri ... dar longivitatea în parlament nu este un criteriu, din moment ce la noi toate partidele sunt niște ”Brănduri” mărci comerciale care se plătesc și fac bani din politică.
Dorin, cred eu, ar fi de părerea că alt politician e capabil să-i fie oponent serios într-o dezbatere televizată. Aceasta din considerentele că până acum toate partidele din opoziție au dosare penale în desfășurare, și doar PPCD doarme liniștit, deoarece a fost 4 aprilie, și Roșca își dădea seama că altfel își va fi petrecut timpul în compania juriștilor și avocaților. Din aceste motive lui Dorin nu îi va fi greu să-l acuze de unele lucruri bine știute, care să-l pună în dificultate pe roș-oranjul dat.
Mă tem că la emisiunea dată să nu pățim ca și la un alt post TV din România, vedeți aici:
http://www.youtube.com/watch?v=51dmTcsrl5w&feature=related
observați că este și logotipul unui post TV din MD, ceea ce am concluzionat eu este că materialul video complect este la adresa următoare:
http://www.youtube.com/watch?v=RnhTxTb6ekU&feature=related
Începutul e banal, dar e material preelectoral și a fost difuzat deja. După deja e mult mai interesant și se pot observa diferite nuanțe de politician.
Concluzia mea este unica: ”Roșii și Oranjii folosesc în continuare atacul extremist la adresa oponenților, și sunt foarte departe de unele dezbateri civilizate și cu valori europene.”
P.S: Așa ca un apropo. priviți îm ce mod se abordează o problemă evidentă.
http://www.youtube.com/watch?v=lKJgI8ujbi4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lYRr9TFUELQ&NR=1Publicat la 06 Sep 2008
-
#9
Victor:
Asa e, Tudor.
Cum zicea un filozf - daca te critica un natarau esti demn de lauda!Publicat la 06 Sep 2008
-
#10
socolenco:
Andrean,
E bine ca te informezi si chiar vroiam sa vad o scena in care liderul PPCD este pus in dificultate. Nu cred ca in 2009, chiar daca va avea ocazia sa participe la o dezbatere publica la care ar fi prezent si Dorin Chirtoaca, va fi pus in dificultate, pentru ca acolo el era pe teren strain, insa aici, la posturile TV din Moldova - mai ales la EUtv, el se afla ca pestele in apa! Asta e diferenta si uite chiar tu ai pus un link in care Cubreacov vorbeste atit de fluent ca nu se poate opri de vorbit, cu toate ca aici probabil special a adoptat un astfel de comportament - ca Stela sa nu poata pune prea multe intrebari incomode.Publicat la 06 Sep 2008
-
#11
Andrean:
Socolenco,
Ai perfectă dreptate în ceea ce privește EuTV, dar sper eu ca dezbaterile să se petreacă undeva în loc public și să fie administrate de profesionaliști!
Linkul din P.S. l-am pus așa pentru curiozitate, ca să prindeți 2 iepuri odată:
1. Să vedeți cât de josnică a fost înscenarea cu furtul lui Cubreacov
2. Să-i vedeți pe liderii PPCDiști cum atacă oponenții la persoană, aplicând cuvinte urâte și scenarii demigratoare.Publicat la 07 Sep 2008
-
#12
jujinio:
Mda.. cred ca cu toate acestea PPCD-ul va trece pragul electoral..... Sint deacord ca in spusele PPCD-ului sint multe minciuni... dar si mult adevar... cred ca trebuie sa recunosti Tudore.... sint convins ca in viitorii 15 ani nici Chirtoaca nici Filat nu vor shimba nimic... vor face doar una .... o sa invinuiasca precedenta putere pentru faptul ca au distrus si au furat statul... toti promit multe.. salarii mari etc.... cred da cu devalorizarea leului ce o sa facem... si unde ajungem... puneti intrebarea asta.... ramine UE si NATO... dar cu Transnistria ce facem?????? vorbe si numai vorbe.... dar voi fi foarte bucuros dac ceva se va schimba... indiferent cine ne va conduce urmatorii 5 ani..Publicat la 17 Mar 2009
-
#13
jujinio:
sorry desigur ca 4 ani!!!!!Publicat la 17 Mar 2009
-
#14
Tipografie:
Super tare!!Publicat la 17 Oct 2010
Varianta PL plus PLDM ar fi ideală, dar (astăzi) nu e reală?
НравитсяPublicat la 25 Apr, 2008; 1,590 afișări;; 4 comments; tag-uri: 2009, Filat, Ghimpu, PL, PLDM
Constantin Tănase publică în „Timpul” de azi dimineaţă un editorial, în care analizează rezultatele barometrului de opinie publică. Tănase susţine că scenariul PL + PLDM pentru alegerile din 2009 ar fi ideal, dar nu este real. Hmmm… şi dacă nu este real (acum), atunci care scenariu ar fi „careta fermecată” ce ar aduce partidele de orientare democrată la guvernare în 2009?
Sunt de acord cu Tănase că „varianta PL plus PLDM ar fi ideală”. Anume o astfel de alianţă este cea mai aproape de aşteptările alegătorilor dezamăgiţi. Un bloc electoral PL + PLDM ar fi adunat, din punctul meu de vedere, (+ -) 30% dintre voturile alegătorilor. Pronosticul se bazează pe ideea că, pe moment, electoratul comun al celor două partide este de circa 15%. Alierea forţelor le-ar dubla, cel puţin, rezultatul electoral.
Dar, să nu chinui degetele şi tastiera în zădar, constat că scenariul „BMD 2005” e irealizabil. Şi asta din motiv că PCRM a avut grijă să interzică blocurile electorale pentru alegerile din 2009. Mai este posibil scenariul de a candida pe o listă comună în alegerile parlamentare din 2009, dar e puţin probabil ca Filat sau Ghimpu să fie de acord cu aşa ceva (deşi… mai ştii? În politică, totul e posibil).
Scenariul realizabil pentru 2009 este „CMC 2007”. Partidele de orientare democrată, care vor ajunge pe cont propriu, vor forma în Parlamentul din 2009 o coaliţie de guvernare democrată (asta în cazul în care vor ocupa majoritatea fotoliilor din legislativ). PCRM este încă destul de puternic (în sondaje). În mai puţin de un an, opoziţia trebuie să se mobilizeze şi să convingă electoratul pentru a întoarce scorul electoral în favoarea sa. Cum? Am să revin în posturile următoare cu unele idei „năstruşnice”
-
#1
iulian:
Mai este posibil scenariul de a candida pe o listă comună în alegerile parlamentare din 2009 -
asa ceva este imposibil pentru ca Rosca a avut grija sa fie adoptat un amendament care spune ca pe listele unui partid nu pot candida membri ai altui partid !!!!!!Publicat la 25 Apr 2008
-
#2
Nicolae Toderas:
Tudore, pina in iarna mai este ceva timp. Urmeaza sa vedem care va fi actiunea PPCD pentru a retracta partidul in trendul de mentinere pe linia plutirii. Asa cum am afimat de mai multe ori, PRCM fara PPCD inseamna disparitia celui dintai partid. Tendinta PCRM de a atrage PPCD in viitorul legislativ este demult vizibila. Acum trebuie sa vedem cum o va face. Una dintre solutii ai enuntat-o chiar tu. In ceea ce priveste colaborarea PLM cu PLDM este posibila doar prin fuziune (ca si in cazul PD şi PSL). Ambele partide au ce-si oferi unui altuia. PLM poate garanta sprijinul electoratului din Chisianau, iar PLDM platforma sa din teritoriu. Discutiile divergente ar fi in cazul resurselor si sustinerii externe. Mai mult, una dintre divergente ar fi modul in care optiunile politice si stereotipice ale dlui Ghimpu ar fi impacate cu o asemnea abordare fuzionara. Cred si militez pentru ca viitorul legislativ sa fie mai degraba multifactionar decat multipartidar. Care-i diferenta? Factiunile se vor concentra pe definitivarea si decideraea pachetelor de politici, pe cand partidele pe gestionarea resurselor (actiune ce implica si accesibilitatea la acestea). Daca este sa debarci prin cooperare eficace monopolul politic detinut de PCRM atunci este nevoie de fuziune si nu de departajare prin multiplicare partidara. Este evident ca la prima vedere fuziunea va produce un corpus politic eterogen Insa, omogenitatea acestuia poate fi obtinuta prin accesarea puterii politice. O alta intrebare cu titlu de provocare: sa ne imaginam ca PCRM este debarcat si atunci ce este de facut mai departe, cand nu exista alternative coerente de politici si, cel mai important, nu exista o viziune elocventa asupra viitorului Republicii Moldova?Publicat la 25 Apr 2008
-
#3
Tudor Darie:
Iulian, nu am ultima variantă a proiectului de lege. Poţi să mi-o trimiţi? (adresa mea e tudor.darie[at]nmg.md).
Nicolae, aş recomanda să găseşti o înregistrare a emisiunii "În profunzime" din 18 februarie 2008, în care Ghimpu se referă la PL şi alegerile din 2009. Dânsul declara atunci că este deschis pentru negocieri cu celelalte partide.
Cât despre politici coerente şi o viziune clară privind viitorul Republicii Moldova, cred că în mare parte aceste viziuni lipsesc. PSDM este primul partid, care şi-a făcut publică platforma electorală. În curând vor urma şi celelalte partide şi atunci va fi mai uşor de văzut dacă există o viziune comună a partidelor referitor la viitorul RM.
Aş merge mai departe de existenţa în sine a unor politici bine ticluit (pe hârtie). Mai mult contează (acum!) ca opoziţia să aibă omaneni de valoare, care să convingă electoratul dezamăgit (în limba vorbită de electorat) să voteze pentru partidul pe care îl reprezintă.Publicat la 25 Apr 2008
-
#4
el cid:
bai darie, pleaca mai cu ideile astea ale tale bolnave, lasa pldm-ul asta bandit ca inafara de bani nu poate nimic oferi. coalitie ... ha ha ha, orbilor, cu cine coalitie? va facut astia cu sondajul lor comandat de comunisti un pronostic si chiar credeti ca pldm_ul ajunge in parlament. e hehe, da de unde, din cozi de topor nu poti ajunge departe, un partid al tradatorilor, banditilor si hotilor! hoti stimabile, hoti cu adevarat!Publicat la 22 May 2008
Cum comunică cu presa 10 dintre cei mai importanţi politicieni moldoveni?
НравитсяPublicat la 26 Mar, 2008; 2,753 afișări;; 17 comments; tag-uri: Braghiş, Chirtoacă, Diacov, Filat, gafele politicienilor, Ghimpu, Lupu, Roşca, Serebrian, Urechean, Voronin
Ziariştii au nevoie uneori de aproape o lună ca să obţină un interviu de la primarul Chirtoacă; Dumitru Diacov telefonează ziariştii înapoi ca să-şi completeze discursul iniţial; Iurie Roşca are o listă neagră a instituţiilor media; Marian Lupu vorbeşte cu presa fără „permisiune” de la Voronin; Mihai Ghimpu trebuie să renunţe la unele „perle”; Telefonul mobil al lui Oleg Serebrian este în permanenţă în afara ariei de acoperire; Urechean are cel mai „domol” discurs politic; Vlad Filat zâmbeşte puţin şi are o faţă prea serioasă, iar Vladimir Voronin este deschis pentru comunicarea cu presa… rusă!
Acestea sunt doar câteva observaţii când analizezi modul în care politicienii comunică cu presa şi prin intermediul presei.
Tema merită atenţie! Aşa că am pregătit o listă de 10 politicieni din partidele importante, care sunt mai mediatizaţi în ultima perioadă, şi i-am trecut pe rând prin intermediul criteriilor mele subiective.
Ca să nu se supere, i-am plasat în ordine alfabetică:
Dorin Chirtoacă
Relaţia lui Dorin Chirtoacă cu presa se împarte în două perioade: până a deveni primar general al mun. Chişinău şi după. Astfel, dacă până în iunie 2007 Dorin Chirtoacă era unul dintre cei mai deschişi şi mai accesibili politicieni, după ce a cucerit „fortăreaţa” Chişinăului actualul primar general este la fel de deschis, dar de multe ori inaccesibil pentru presă. Pentru exemplu, ca să obţii un interviu de la primarul şi vice-preşedintele Partidului Liberal Dorin Chirtoacă e nevoie de circa o lună (exemplul: Info-Prim Neo şi Face2Face de pe UNIMEDIA), iar pentru a-l contacta pentru o declaraţie în situaţii urgente, legătură se face prin intermediul serviciului de presă sau a asistentului personal (durează, nu?!). E logic că primarul este ocupat cu treburile primăriei. Totuşi, dacă primarul Dorin Chirtoacă trebuie să reuşească să rezolve problemele Chişinăului, politicianul Dorin Chirtoacă trebuie să fie suficient de accesibil pentru ziarişti, deoarece în acest mod va reuşi să fie mai vizibil, să comunice publicului succesele obţinute şi să adune capital electoral pentru alegerile din 2009.
Dumitru Braghiş
Actualul lider al Partidului Social Democrat din Moldova (PSDM), Dumitru Braghiş, este accesibil pentru ziarişti. Răspunde la apelurile de pe telefonul mobil personal, iar dacă este ocupat roagă ziariştii să revină peste câteva minute. Partea proastă este că Dumitru Braghiş este tot mai puţin vizibil în ultimul timp. Iar în mintea electoratului, ştiut lucru, un lider politic se păstrează atâta timp cât este prezent şi în mass-media. Astfel, PSDM ar urma să producă mai multe subiecte de presă.
Dumitru Diacov
Liderul Partidului Democrat din Moldova este deschis şi accesibil pentru ziarişti. Atât de deschis încât, uneori, dacă a uitat ceva în discursul său, Dumitru Diacov poate să telefoneze ziaristul şi să mai adauge o frază – două la cele spuse anterior. Dezavantajul este că interesul publicului faţă de persoana liderului politic Diacov este în descreştere, trendul având la bază prezenţa îndelungată a acestuia pe scena politică şi fiind asociat cu o perioadă de declin economic pentru Republica Moldova (pe atunci deţinând şi funcţia de preşedinte al Parlamentului).
Iurie Roşca
Preşedintele PPCD este unul dintre liderii politici care ştie cum să comunice cu presa. Când spun asta am în vedere faptul că Iurie Roşca ştie să-şi formuleze concis gândurile, astfel încât ziaristul de radio sau televiziune nu este impus să monteze mult discursul şi să încerce să înţeleagă ce a dorit să spună politicianul (fapt des întâlnit la alţi lideri politici de la noi). Din acest punct de vedere, liderul creştin-democrat are un avantaj. Handicapul lui Iurie Roşca constă în faptul că politicianul are o listă neagră a ziariştilor. Astfel, Iurie Roşca închide telefonul când află că este telefonat de la unele instituţii media, care nu-i sunt pe plac. Acest lucru este incorect din punct de vedere politic, deoarece antagonizează politicul şi presa, iar din războiul dintre presă şi politicieni, victoria este întotdeauna de partea ziariştilor.
Marian Lupu
Deşi este „membru în echipa PCRM”, spicherul Parlamentului este tipul de politician cu un discurs elevat în relaţie cu presa. Vorbeşte calm şi cu tact. Este deschis la întrebările ziariştilor. Serviciul de presă al Parlamentului umple zilnic poşta redacţiilor cu comunicate de presă de la toate meeting-urile la care participă spicherul. Lupu e unicul politician din cadrul „echipei PCRM” care vorbeşte liber cu presa independentă, fără a solicita permisiune de la preşedinţie. Astfel, prin intermediul presei, au fost transmise unele poziţii care le contraziceau pe cele ale preşedintelui Voronin.
Mihai Ghimpu
În funcţie de preşedinte al Consiliului Municipal Chişinău şi preşedinte al Partidului Liberal, Mihai Ghimpu vorbeşte fără probleme cu presa. Este mai accesibil presei decât primarul Chirtoacă. Una dintre explicaţii e faptul că Ghimpu a fost „uitat” un timp îndelungat de către presă, după perioada de declarare a independenţei. Astfel, noua funcţie de preşedinte al CMC îi oferă lui Mihai Ghimpu posibilitatea de a fi vizibil publicului. Deşi în cadrul şedinţelor de la primărie şi-a făcut o imagine de scandalagiu (ca urmare a provocărilor unor consilieri din „coaliţia democrată”), în timpul interviurilor cu presa vedem o altă persoană – liniştită şi cumpătată. Limbajul simplu îl face înţeles de către populaţie. Totuşi, Mihai Ghimpu ar trebui să renunţe la unele cuvinte „perloase” pe care le utilizează în timpul discuţiilor.
Oleg Serebrian
Problema politicianului Oleg Serebrian este faptul că telefonul mobil este în permanenţă în afara ariei de acoperire. Acesta călătoreşte des peste hotare, plus îşi deconectează telefonul în timpul unor şedinţe mai importante. În schimb, deputatul răspunde cu uşurinţă prin e-mail. Totuşi, când „este prins” la telefon, Oleg Serebrian vorbeşte amabil, dar un pic prea repede. În general, este deschis în relaţie cu presa.
Serafim Urechean
Preşedintele Alianţei Moldova Noastră este liderul cu cel mai „domol” discurs politic. Chiar şi atunci când aruncă declaraţii tăioase la adresa preşedintelui Voronin, are vocea dojenitoare a unui părinte grijuliu. Zâmbeşte aproape întotdeauna. Astfel, deşi zâmbetul insuflă optimism şi încredere alegătorilor prin intermediul sticlei televizorului, timbrul vocii îi trădează apartenenţa dintr-o generaţie mai veche de politicieni. E un Elţîn al Republicii Moldova. Răspunde fără probleme la telefoanele ziariştilor.
Vlad Filat
Liderul Partidului Liberal Democrat e campion în comunicarea cu presa. Apare des la TV şi în presa scrisă. E unul dintre puţinii politicieni care comunică cu alegătorii săi şi online, inclusiv prin intermediul blogului. Asta arată că în spatele liderului este o echipă bună, care lucrează la capitolul imagine. Filat comunică mult în timpul şedinţelor plenare cu ziariştii (în special cu ziaristile) acreditaţi în Parlament. Răspunde la telefoane şi la întrebări incomode. Este dispus să ofere subiecte interesante ziariştilor. Punctul slab al preşedintelui PLDM este faptul că zâmbeşte puţin, astfel în reportajele TV apare cu o faţă prea serioasă.
Vladimir Voronin
Preşedintele Voronin este deschis pentru comunicarea cu presa… care este „afiliată” intereselor guvernării şi cu presa rusească. Pentru presa independentă este aproape inaccesibil. Unica modalitate pentru ziarişti de a discuta mai uşor cu preşedintele este în cadrul unor conferinţe de presă.
PS: De obicei, când sunt telefonaţi, politicienii anunţă din start că sunt ocupaţi sau că au o şedinţă importantă. Unii solicită respectuos ziariştii să revină, pe când majoritatea sunt dispuşi să vorbească îndelung la telefon şi să se dea cu părerea la o mulţime de subiecte (şi când te gândeşti că parcă spunea că e ocupat
).
-
#1
George Iosip:
Bravo Tudore !!! Am citit fugitiv analiza ta, însă oricum mi-a plăcut. Deşi, sunt unele momente în care s-ar mai putea adăuga câteva precizări !!! :)Publicat la 26 Mar 2008
-
#2
Tudor Darie:
George, nici nu pretind că am fost exhaustiv. Adaugă tu aceste precizări! ;)Publicat la 26 Mar 2008
-
#3
Artur:
Reiese ca toti is buni :)Publicat la 26 Mar 2008
-
#4
Tudor Darie:
Artur, reiese că majoritatea sunt deschişi să comunice cu presa (asta a fost tema). La capitolul cât de buni sunt - ar urma sa stabilim câteva criterii (pe lângă deschiderea faţă de presă s-ar mai adăuga şi prestanţa discursului - aşa cum am încercat să o fac ref la persoana lui Iurie Roşca) şi, în final, tabloul ar fi altul.Publicat la 27 Mar 2008
-
#5
alex:
Mi-a placut ce ai scris. Totusi...in unele cazuri ai fost subiectiv. Spre exepmlu la Diacov si Ghimpu, nu cred ca mai era nevoie de nominalizari despre trecututl lor. Doar aici vorbim despre receptibilitatea lor in dialog cu presa. Oricum, e ceva nou si destul de placut sa citesti.Publicat la 27 Mar 2008
-
#6
Gavril:
Cam asa si este. Multumesc pentru articol.Publicat la 27 Mar 2008
-
#7
Olivia:
Ar trebuie sa adaogi la comentariul pentru Lupu ca nu prea face comentarii fara permisiunea prim-secratrului comunist si te asigur de acest lucru.
Despre Chirtoaca, probabil totul depinde de ziaris, pentru ca stiu unii care obtin foarte rapid un interviu de la acets tanar primar, dar ia dreptate in multe privinte.
Serebrian este mult in afara ariei de cand nu mai este lider de partid, pana atunci era mult mai in arie..:))
Nu ma consider mare specialist, dar ti-as da 10 pentru descrierea lui Rosca, Braghis, Voronin, si Filat, cu unele exceptii, ai uitat sa spui la domnul Filat faptul ca uneori are un discurs prea complicat si lung,Publicat la 27 Mar 2008
-
#8
Tudor Darie:
Alex, la începutul articolului am scris că am trecut invitaţii "prin intermediul criteriilor mele subiective". Astfel, formularea ta că "in unele cazuri ai fost subiectiv" mă face să cred că în mare parte ai înţeles postul ca fiind obiectiv :)
Olivia, mersi pentru comentariu. Deşi nu te consideri "mare specialist", te cunosc relativ bine şi te asigur că eşti considerată una dintre cele mai bune profesioniste în mediul ziaristic de la noi pe nişa în care lucrezi (de fapt, o ştii şi singură! Ai deschis vreodată "uşa cu piciorul" la unul dintre angajatori?). ;)Publicat la 28 Mar 2008
-
#9
Salahor Cezar:
Frate, daca el comunica cu blogherii probabil , are ca Rosca o lista neagra, de cate ori am scris vriun comentariu, unde mi-am insicat identitatea, mi-am expus concis si argumentat parerile insa niciodata nu au aparut pe forum. Asa ca Filat are lista neagra a celor care au alta parere.
Toate bune.Publicat la 28 Mar 2008
-
#10
Tudor:
Imi place ideea cu acest articol. E bine ca ai acces la acese informatii, judecate prin prisma propriei experiente, desigur.Publicat la 30 Mar 2008
-
#11
Tudor Darie:
Cezar, nu cunosc politica editorială a blogului filat.md/blog şi nu pot să comentez observaţia ta. Cunoscând simpatiile tale politice, pot doar să intuiesc despre ce argumente era vorba :) Încearcă să fii mai moderat, ar putea fi o soluţie ;)Publicat la 30 Mar 2008
-
#12
olivia:
Mersi pentru apreciere, dar exagerezi! Si chiar de o fi asa, nu-mi voi permite niciodata sa deschid usa cu piciorul niciunde..:))Publicat la 30 Mar 2008
-
#13
Mihai:
Comentariile sunt intersante dar ar fi bine de facut un rating - 1-10 de exemplu - ar da un emphasis mai puternic.Publicat la 18 Apr 2008
-
#14
niutza:
Tudore, ai fost minunat in analizarea acestei probleme: relatia presa-politician. E subiectul unei lucrari pt facultate, ce o am de prezentat, asa ca m-ai ajutat enorm !! Tine-o tot asa...Publicat la 10 May 2008
-
#15
calin:
material excelent. respect Tudorele!Publicat la 07 Jul 2008
-
#16
Tudor Darie » (grafic) Blogul tudordarie.md a împlinit un an de activitate. Susţine-l prin votul tău la Blogovăţ!:
[...] Moldova (Iurie Roşca, Victor Ţvircun, Dumitru Braghiş, Dorin Chirtoacă, Vladimir Voronin, Vlad Filat, Vitalia Pavlicenco [...]Publicat la 02 Mar 2009
-
#17
lili:
bravo.niste lucruri foarte valoroase pentru mine ca viitor[sper] jurnalistPublicat la 26 Mar 2009