Mesaj pentru fosilele comuniste: Citiți atent Codul Penal

Нравится

Publicat la 14 Feb, 2012; 1,777 afișări;; 2 comments; tag-uri:

În ultimele zile, ortacii lui Voronin se plâng pe site-ul grenada.md că poliția a inițiat o anchetă în adresa protestatarilor, care au intrat cu pancarte în clădirea Ministerului Agriculturii și Reședința de stat:

Urmașii lui Lenin au memorie scurtă. Nicio problemă. Îi ajutăm să o împrospăteze. Trageți cu ochiul la video de mai jos și o să constați că în perioada regimului Voronin ziariștii erau bruscați de paza oficialilor comuniști (nici nu mai amintesc că protestatarii erau arestați și maltratați de poliție). În aceste imagini video sunt chiar eu. Am fost târât pe jos vreo 20 de metri de către paza lui Voronin. O perioadă plină de simbolism: anul 2008 – anul tineretului :)

Acum fosilele comuniste au tupeul să organizeze proteste în incinta instituțiilor de stat și se plâng că poliția a inițiat o anchetă civilizată în adresa lor. Mai mult, obligă raioanele conduse de comuniști să declare nesupunere față de autorități. Aici deja nu e vorba de un protest pașnic împotriva autorităților, dar de încălcarea flagrantă a legislației. Iar încălcările se pedepsesc conform legii.

Vezi mai mult

Comuniștii au pierdut 13% în ultimii 2 ani. Duminică, prin votul nostru, să-i trimitem la ‘urna de gunoi’ a istoriei!

Нравится

Publicat la 16 Jun, 2011; 2,231 afișări;; no comments; tag-uri: , ,

Comuniștii au speculat că ar fi câștigat alegerile din 5 iunie 2011 din Republica Moldova. O glumă neinspirată. Au câștigat aceste alegeri tot așa cum le-au “câștigat” și pe cele din 29 iulie 2009 și 28 noiembrie 2010 :)

Timpul de dimineață a publicat o analiză foarte bună. Cităm cifre despre “evoluția” PCRM la alegerile din ultimii doi ani:
49,5% la 5 aprilie 2009;
44,7% la 29 iulie 2009;
39,3% la 28 noiembrie 2010
şi 36,9% la 5 iunie 2011.

Deci, “pobeda” PCRM înseamnă scădere constantă și pierderea a 13% din 2009 până în 2011.

Cu toate certurile și implementarea lentă a reformelor, scorul comun al partidelor membre ale Alianței pentru Integrare Europeană este în creștere cu cca 5% în ultima jumătate de an:
28 noiembrie 2010 – PLDM 29,42% + PL 9,96% + PDM 12,7% = 52,08%
5 iunie 2011 – PLDM 25,9% + PL 11,3% + PDM 20,0% = 57,2%

Deci, lucrurile sunt foarte clare în favoarea democrației în Republica Moldova. Deci, haideți să depunem efort și duminică, 19 iunie, prin votul nostru, să-i trimitem pe comuniști în istorie. Adică la “urna de gunoi” a partidelor comuniste sovietice. Acolo le este locul.

Vezi mai mult

(video) Comunistul Victor Ţvircun vorbeşte limba română?

Нравится

Publicat la 25 Jan, 2009; 3,026 afișări;; 11 comments; tag-uri: , , ,

Să vezi şi să nu crezi! Fostul ministru al educaţiei, comunistul Victor Ţvircun, vorbeşte limba română! Cel puţin aşa reiese dintr-o declaraţie a domniei sale, pe care a oferit-o pentru Pro TV Chişinău. Am descărcat materialul video şi l-am montat un pic, pentru a evidenţia aspectele importante. Vezi mai jos!

Şi când îmi aduc aminte ce promotor înflăcărat al moldovenismului mai era Victor Ţvircun… inclusiv cum ne băga pe gât istoria integrată, pentru care am fost nevoit să organizez şi acţiuni simbolice de protest… Off, iartă-i Doamne, că nu ştiu ce fac!

Vezi mai mult

(video) Controlul anunţat de către comunişti este HAOS!

Нравится

Publicat la 31 Jul, 2008; 3,032 afișări;; 35 comments; tag-uri: , ,

Deşi guvernarea comunistă strigă sus şi tare că ţine „situaţia sub control”, în satele inundate din Moldova este un HAOS. La trei zile de la inundaţii, oamenii nu au apă potabilă şi hrană, nu au transport ca să-şi evacueze bunurile din casă, nu au pompe ca să scoată apa din beciuri… Te invit, dragă vizitator, să vizionezi mai jos un material video, în care este prezentată faţa reală a „controlului” anunţat de către comunişti.

PS: Cât despre speculaţiile de ieri ale forumiştilor referitor la vizita UNIMEDIA în satele inundate, care a coincis ca traseu cu vizita PLDM, ţin să menţionez că într-adevăr am fost împreună cu echipa PLDM. Şi ce e criminal în asta? Mai mult decât atât, dacă mâine PL, AMN sau un alt partid ne va propune să mergem cu ei într-o vizită de documentare, vom accepta cu plăcere.

Vezi mai mult

Alarmă: Moskova vrea să transnistrizeze Parlamentul de la Chişinău

Нравится

Publicat la 03 Jul, 2008; 2,078 afișări;; 9 comments; tag-uri: , , ,

Da, aţi citit corect titlul: Moskova vrea să transnistrizeze Parlamentul de la Chişinău. Mai mult decât atât, Rusia lui Putin doreşte să menţină Moldova lui Voronin în sfera sa de influenţă şi „să-i taie” din ambiţiile europene. De ce spun asta? Păi, cum altfel poate fi interpretat faptul că autorităţile de la Chişinău sunt gata să le ofere transnistrenilor 20 de mandate în viitorul Parlament (în cazul soluţionării conflictului transnistrean). Dacă să raportăm la numărul populaţiei, atunci regiunii transnistrene îi revin maximum 14 deputaţi. E o tâmpenie mare. O trădare a interesului naţional. Zic că trebuie să luăm atitudine!

Potrivit informaţiilor vehiculate în presă, ministrul reintegrării Vasile Şova a anunţat că Transnistria va avea Constituţie proprie, dreptul de a ieşi din componenţa Republicii Moldova dacă aceasta îşi pierde calitatea de subiect al dreptului internaţional şi (atenţie!) 20 dintre cei 101 de deputaţi din Parlamentul de la Chişinău.

Dacă pornim pe calea matematică şi raportăm la numărul populaţiei*, atunci dintre cei 101 de deputaţi din Parlament, 14 urmează să fie din regiunea transnistreană, 4 – din regiunea găgăuză şi 83 din celelalte zone ale republicii.

Mă doare sufletul şi mi se înnegreşte în faţa ochilor când mă gândesc cât de tâmpiţi sunt actualii politicieni de la guvernare. Cum poţi să accepţi să oferi 20 de mandate de deputat pentru regiunea transnistreană, în condiţiile în care acesteia îi revin maximum 14 mandate? Se vede cu ochiul liber că e în detrimentul intereselor Republicii Moldova. Care poate fi explicaţia? Doar de dragul soluţionării cât mai grabnice a conflictului transnistrean, ca să aibă comuniştii „un as în mânecă” pentru a câştiga alegerile parlamentare din 2009?

Dacă informaţia se adevereşte, atunci este o trădare a interesului naţional. „Iubitul nostru preşedinte” a mai fost gata şi în 2003 să semneze vestitul memorandum Kozak, care băga Chişinăul sub papucul Tiraspolului. Atunci l-a oprit mânia mulţumii şi presiunea Occidentului. Acum, fraţilor, ce facem? Zic că trebuie de luat atitudine!

* 3,93 mln. de cetăţeni = 3,38 mln populaţia RM (inclusiv 0,15 mln. cetăţeni din regiunea găgăuză) + 0,55 mln în regiunea transnistreană.

Vezi mai mult

“Pedofilie politică” la tabăra pionerilor din Floreşti

Нравится

Publicat la 26 Jun, 2008; 2,534 afișări;; 21 comments; tag-uri: , ,

Azi dimineaţă, UNIMEDIA a publicat un articol referitor la transformarea unei tabere de odihnă a copiilor din Floreşti într-o tabără a pionerilor. Am rămas şocat. Cu atât mai mult că la eveniment au participat primarul satului şi vice-preşedintele raionului, care au legat câte o cravată roşie la gâtul copiilor. La câteva minute de la publicarea ştirii, am discutat cu reprezentanţii a două partide politice, care s-au arătat alarmaţi faţă de acest caz şi au anunţat că vor face azi câte o interpelare în cadrul şedinţei plenare a Parlamentului. Acum, vreau să-l întreb pe preşedintele Voronin dacă, în acest caz, este sau nu vorba de “pedofilie politică”?

Pentru cei care au uitat am să aduc aminte că în noiembrie 2003 mii de studenţi au ieşit în faţa preşedinţiei ca să protesteze faţă de pericolul ca preşedintele Voronin să semneze memorandumul Kozak (sunt unul dintre cei care “am scos” studenţii de la FRIŞPA la protest). Ulterior, şeful statului declara într-un interviu la Moldova 1 că ar fi vorba de “pedofilie politică”. Acum, tovarăşe Voronin, cât de pedofil este Partidul Comuniştilor dacă îndobitoceşte şi îndoctrinează politic copiii şi la taberele de odihnă?

Vezi mai mult

Comuniştii au dat-o în bară! Transmisiunea online a congresului PCRM a fost un eşec

Нравится

Publicat la 16 Mar, 2008; 2,359 afișări;; 11 comments; tag-uri: , , ,

Da, confirm încă o dată, transmisiunea online a congresului PCRM a fost un eşec. Spun asta nu din considerentul că PCRM nu a acceptat serviciile UNIMEDIA de a-şi transmite online congresul, ci pentru că este un fapt. Au dat-o în bară! Primul pas greşit a fost încercarea de a utiliza resursele administrative ale statului. După ce a fost sesizat acest lucru, administratorii www.pcrm.md au schimbat rapid adresa de IP. Ulterior, pe toată durata congresului, transmisiunea a putut fi urmărită de un număr redus de persoane.

Să le luăm pe rând. UNIMEDIA a expediat la adresa PCRM o ofertă comercială, pentru transmisiunea online a congresului. Colegii comunişti ne-au anunţat că nu au nevoie de serviciile noastre, deoarece ei singuri îşi vor transmite online congresul pe site-ul partidului. Chiar şi faptul că site-ul www.pcrm.md era vizitat până la congres de circa 50 de persoane pe zi, iar UNIMEDIA de circa 2 000 pe zi (conform Google Analytics), nu le-a schimbat părerea. Nicio problemă, le spun! Să trăiţi!

Curiozitatea m-a determinat să mă documentez un pic. Astfel, am aflat că transmisiunea online urma să fie realizată prin intermediul IP-ului 80.97.59.142, care aparţine Întreprinderii de Stat Centrul de Telecomunicaţii Speciale (adresa de hosting – moldova.md).

Ei, când au înţeles că au dat-o în bară, şi-au corectat greşeală, înlocuind adresa de IP – 87.255.68.86, care aparţine „Arax-Impex” SRL, companie ce asigură administrarea site-ului www.pcrm.md. Totuşi, acest lucru încă nu înseamnă că nu au fost utilizare resursele administrative ale statului, deoarece această adresă de IP poate fi şi una cu funcţie de redirecţionare a fluxului video pe un alt server, care poate fi cel preconizat anterior. Dar… aici funcţionează principiul prezumţiei nevinovăţiei. Să-i lăsăm pe ziarişti să documenteze subiectul :)

smecherie1.jpg

Sâmbătă, la orele 09.45 a început transmisiunea online a congresului al VI-lea a Partidului Comuniştilor. Deşi imaginea video era destul de calitativă, sunetul se auzea destul de prost, încât abia puteai înţelege esenţa discursului de salut a preşedintelui Voronin. La orele 10.15, transmisiunea online a fost… întreruptă.

Ulterior, administratorii paginii pcrm.md ne anunţă că „în legătură cu numărul mare de vizitatori este posibilă lipsa imaginii video” şi că pentru a rezolva problema trebuie “să apăsaţi butonul „Play” până în momentul apariţiei imaginii video”.

imagine1.jpg

Numărul mare de vizitatori? Serios? Mdaaa… Site-ul www.pcrm.md a fost accesat pe parcursul zilei de peste 400 de vizitatori, ceea ce nu înseamnă că toţi 400 au urmărit simultan lucrările congresului. Fluxul video a putut fi urmărit de un număr limitat de persoane, ceilalţi aşteptând să se elibereze „locurile ocupate”.

E apreciabilă intenţia PCRM de a fi transparenţi. Totuşi, în acest caz, se aplică celebra expresie „хотелось как лучше, а получилось как всегда!” Transmisiunea on-line a congresului PCRM a fost un eşec!

Vezi mai mult

Sâmbătă, 15 martie, va avea loc unul dintre principalele evenimente politice ale anului 2008

Нравится

Publicat la 11 Mar, 2008; 1,922 afișări;; no comments; tag-uri: , , , ,

pcrm1.jpgE vorba despre Congresul al VI-lea al Partidului Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM). Astfel, sâmbătă am putea să aflăm răspuns la mai multe întrebări care frământă scena politică: se va reforma sau nu PCRM? Va menţine sigla (secera şi ciocanul) şi denumirea de PCRM sau va opta pentru “un ambalaj” mai occidental? Ce va face spicherul Marian Lupu: rămâne fidel comuniştilor sau… “buturuga mică răstoarnă carul mare”?

Am încercat să aflu mai multă informaţie despre eveniment de pe site-ul oficial al PCRM. Congresul va avea loc la 15 martie 2008 în incinta Palatului Republicii pe adresa str. Maria Cebotari, 16. Începutul înregistrării ora 9:00. Începutul activităţii congresului la 10:00.

Am făcut click pe bannerul congresului şi mi s-a deschis o pagină nouă cu… o eroare tehnică (vedeţi mai jos). E clar că e o greşeală a persoanelor care administrează site-ul. Dar, să fie oare şi un semn?

eroare.jpg

Vezi mai mult

E bine că discutăm. Haideţi să ne mobilizăm!

Нравится

Publicat la 05 Mar, 2008; 2,378 afișări;; 13 comments; tag-uri: , , , ,

anul_tineretului.jpgDupă publicarea analizei Anul (electoral al) tineretului, au apărut şi primele reacţii. Articolul a fost preluat de cotidianul Timpul de dimineaţă şi revista basarabeni.ro. Tema a început să fie discutată pe grupul de discuţii al Consiliului Naţional al Tineretului din Moldova şi în cadrul bucătăriei politice, iniţiată de organizaţiile de tineret ale PPCD şi PCRM. Sunt bune discuţiile, dar pentru a obţine un rezultat palpabil ar trebui să strângem rândurile şi să ne mobilizăm!

Poziţia mea
Pregătim o petiţie către Parlamentul Republicii Moldova, care să prevadă:

1. Crearea unui fond naţional pentru Anului tineretului de cel puţin 50 mln. de lei. De gestionarea fondurilor să fie responsabil grupul de lucru creat pe lângă preşedintele Voronin, dar care urmează să-şi modifice componenţa în aşa mod încât reprezentanţii organizaţiilor de tineret să fie majoritari. De ce 50 milioane de lei, dar nu 30, 40 sau 70 de mln. de lei? Pentru că 50 mln. ar fi o sumă minimă, care ar urma să fie alocată pentru proiecte concrete – îmbunătăţirea situaţiei în căminele studenţeşti, creditarea tinerelor familii şi a tinerilor antreprenori etc. – şi care ar fi mai mult decât doar „praf în ochi”.

2. Majorarea bugetului naţional pentru acţiuni de tineret de la 3,5 mln. de lei la cel puţin 10 mln. de lei anual.

Petiţia să poată fi semnată în variantă online de orice persoană interesată. Ulterior, documentul cu semnături se depune la Parlament (deputaţii decid modificările în buget de stat). Pentru un vot pozitiv, ar urma să existe şi o susţinere parlamentară (la acest subiect revin mai târziu).

Alte idei:
Vladimir Us:
“Cred ca una din actiunile concrete ar trebui sa fie elaborarea unei conceptii alternative celei oficiale pentru desfasurarea anului tineretului din RM sustinute de semnaturile liderilor organizatiilor de tineret din RM, aceasta urmind sa fie pusa pe masa consilierilor presedintelui in cel mai scurt timp posibil. Ar trebui ales un comitet reprezentativ pentru tot spectrul de preocupatii ale tinerilor (…), care ar fi responsabil de promovarea acestei conceptii si care ar participa la eventualele negocieri cu puterea. (…) Important, dupa mine, este sa fie excluse structurile politice de tineret, in momentul in care acestea nu aduc altceva decit dividente structurilor politice sus-pozitionate.”

Deci, aştept propuneri concrete, însoţite de “un plan de acţiune”. Dacă va fi nevoie, putem organiza şi un off-line ;)

PS: Mulţumesc pentru feed-back lui Ion Guzun, Octavian Racu şi Vladimir Us.

Vezi mai mult

2008 – anul [electoral al] tineretului

Нравится

Publicat la 02 Mar, 2008; 2,694 afișări;; no comments; tag-uri: , , , , , ,

Deşi a inaugurat cu mult fast anul tineretului, guvernarea nu face nimic concret pentru a îmbunătăţi situaţia tinerilor din Republica Moldova. Din contra, având în vedere că suntem într-un an preelectoral, comuniştii urmăresc să speculeze tematica tineretului în 2008, pentru a obţine avantaje în alegerile parlamentare din 2009.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2ltn8VFK-SQ[/youtube]

La 26 decembrie 2007, preşedintele Vladimir Voronin decretează 2008 drept an al tineretului. La prima vedere, e o iniţiativă îmbucurătoare. Dar dacă analizăm contextul deciziei, inclusiv faptele guvernării în ultimii ani, înţelegem că este o acţiune populistă cu bătaie lungă pentru alegerile din 2009.

Să trecem la fapte. E o tradiţie ca bugetul de stat pentru acţiuni de tineret să fie mic. După alegerile parlamentare din 2005, când era de un milion de lei, valoarea bugetului naţional pentru tineret „creşte” în 2006 la 3 mln. de lei, iar în 2007 – la 3,2 mln. de lei[1]. Dacă să împărţim fondurile alocate de Guvern acţiunilor de tineret la numărul de un milion de tineri (conform datelor statistice tinerii reprezintă circa 1/4 din populaţia ţării), obţinem suma de 3 lei investiţii ale statului pentru „iniţiativele tinerilor”[2]. Şi asta în timp ce în Strategia pentru Tineret, aprobată de Guvernul Republicii Moldova în decembrie 2003, este menţionat faptul că „tineretul reprezintă o prioritate a statului”.

După ce 2008 a fost decretat anul tineretului, am căutat să aflu câţi bani s-au alocat în acest sens. În legea bugetului de stat pentru 2008 am găsit cifra de 6,5 mln. de lei, dintre care 3,5 mln. sunt alocaţii directe ale statului, iar 3 mln. de lei urmează să fie co-finanţare din partea donatorilor internaţionali. Deşi firesc era ca să existe alocări substanţiale pentru „anul tineretului”, bugetul a rămas la acelaşi nivel. Care este explicaţia? Cel mai probabil, declararea anului tineretului a fost o acţiune pripită a guvernării, fără a fi coordonată din timp.

Totuşi, vineri, 29 februarie, preşedintele Vladimir Voronin a inaugurat cu mult fast „Anul tineretului” în incinta Palatului Naţional. O astfel de „sărbătoare” presupune cheltuieli importante. Să înţelegem că toate cheltuielile din timpul anului vor fi acoperite din cele 3,5 mln. de lei? Puţin probabil. În acest caz, putem presupune că o parte din cheltuielile suportate vor fi acoperite din alte surse ale bugetului de stat, astfel încât banii publici nu vor fi utilizaţi conform destinaţiei iniţiale.

Recent, a fost format un grup de lucru, condus de însuşi preşedintele Vladimir Voronin. Majoritatea membrilor din comisia respectivă sunt reprezentanţi ai ministerelor. Societatea civilă e reprezentată de trei organizaţii – Consiliul Naţional al Tineretului din Moldova, Clubul tinerilor prim-miniştri şi Asociaţia Tinerilor din Transnistria – dintre care ultimele două sunt cunoscute în mediul asociativ ca fiind apropiate guvernării. Plus, la una dintre primele şedinţe, organizaţiilor de tineret li s-au cerut să prezinte o listă de activităţi, care urmau să fie incluse într-un plan naţional de acţiuni al anului tineretului. Plus, toate activităţile ONG-urilor de tineret, finanţate de către stat, vor fi incluse în mod automat în acest plan de acţiuni. La modul practic, în astfel de cazuri, ONG-urile prezintă activităţile pe care le implementează, de cele mai multe ori finanţate de către diferiţi donatori internaţionali, iar guvernarea ar putea „să bifeze” succese importante la sfârşitul anului.

O altă activitate care a atras atenţia opiniei publice este relansarea „Parlamentului tinerilor. Un proiect cu aceeaşi denumire a fost implementat în anii 2001 – 2003 de către Consiliul Naţional al Tineretului din Moldova (CNTM). Am fost unul dintre „deputaţii” din cadrul primului „Parlament al tinerilor” şi pot să confirm că proiectul s-a dovedit a fi unul de succes, care a trezit un real interes din partea tinerilor.

E îngrijorător faptul că proiectul a fost iniţiat de către o organizaţie anonimă în mediul de tineret – Institutul Tineretului Guvernator – susţinută de Parlamentul Republicii Moldova. De ce nu a fost invitat în calitate de partener Consiliul Naţional al Tineretului din Moldova (organizaţia care a implementat anterior acest proiect)? Cu toate plusurile şi minusurile sale, CNTM este totuşi organizaţia de referinţă în domeniul politicilor de tineret în Moldova, mandatată să realizeze un astfel de proiect în conformitate cu principiul co-management promovat de către Consiliul Europei. Să nu ştie oare autorităţile despre acest lucru?

Un truc reuşit, să recunoaştem, este implicarea în acest proiect a două organizaţii recunoscute şi cu imagine foarte bună în Republica Moldova – National Democratic Institute (NDI) şi Asociaţia pentru Democraţie Participativă (ADEPT). Rolul organizaţiilor respective va fi unul de consultanţă în cadrul unor seminarii de instruire. În acest mod, deşi sunt implicate mai mult formal, NDI şi ADEPT realizează un transfer de imagine şi de credibilitate pentru acest proiect.

Un alt aspect care pune sub semnul întrebării „anul tineretului” este perioada în care a fost declarat. Chiar dacă ar fi să presupunem că au fost ghidaţi de o intenţie nobilă, guvernanţii oricum au dat-o în bară prin alegerea nereuşită a anului, deoarece 2008 este un an pre-electoral.

Pentru a înţelege mai uşor dacă declararea anului tineretului este sau nu o acţiune populistă, propun să lăsăm la o parte statisticile şi declaraţiile. Au trecut două luni din anul 2008. Să ne gândim pentru fiecare în parte. Personal, simţi ca statul să fi mişcat „un deget” ca tinerii să trăiască mai bine în Republica Moldova?

Totuşi, zarurile au fost aruncate. Anul tineretului a fost deja inaugurat. Dacă autorităţile sunt sincere în demersul lor, atunci ar trebui să întreprindă o serie de paşi, pentru a oferi mai multă credibilitate „Anului tineretului”.

Din punctul meu de vedere, minimum de ce este necesar, este crearea unui fond naţional al anului tineretului de cel puţin 50 mln. de lei, care să fie alocat pentru proiecte concrete (îmbunătăţirea situaţiei în căminele studenţeşti, creditarea tinerelor familii şi a tinerilor antreprenori etc). De gestionarea fondurilor să fie responsabil grupul de lucru creat pe lângă preşedintele Voronin, dar care urmează să-şi modifice componenţa în aşa mod încât reprezentanţii organizaţiilor de tineret să fie majoritari.

Un alt pas, absolut necesar pentru a preveni astfel de situaţii pe viitor, este taxarea guvernanţilor pentru utilizarea tematicii de tineret în scopuri electorale. Inclusiv presa trebuie să acorde o mai mare atenţie subiectului respectiv. Dacă va lipsi reacţia societăţii civile, ce îi va împiedica pe alţi politicieni care vor ajunge la putere să continue aceeaşi tradiţie?

Şi, în final, putem considera că 2008 este Anul Electoral al Tineretului? Eu cred că da! Tu, ce crezi?




[1] Pentru comparaţie, în Lithuania, unde nr. tinerilor este de două ori mai mic decât în Moldova, bugetul Consiliului de Stat pentru Lucrul cu Tinerii (State Council of Youth Affairs) constituie 2,78 mln. Lt (~13,3 mln. MDL). În Azerbaijan bugetul Ministerului Tineretului constituie 1.2 mln. Euro (~20,34 mln. MDL), în Slovacia bugetul acordat finanţării ONG-urilor de tineret constituie 1,5 mln. EUR (~25,41 mln. MDL), în Croaţia, bugetul alocat pentru politicile de tineret este ~500 000 EUR (~8,47 mln. MDL), iar în Suedia – 147 mln. SEK (~ 265,7 mln lei).

[2] Bugetul “acţiuni de tineret” reprezintă suma directă, pe care statul o investeşte în iniţiativele tinerilor la nivel naţional, prin intermediul Ministerului Educaţiei şi Tineretului. Paralel, existe fonduri alocate şi prin intermediul altor ministere, cum ar fi cel al sănătăţii, al muncii etc, inclusiv şi prin intermediul autorităţilor locale.

 

Vezi mai mult