În timpul Anului Tineretului, guvernarea comunistă a lansat în cele 365 de zile o serie de promisiuni, care s-au dovedit a fi goale, asemenea acestor 365 de baloane roşii, pe care le-am spart ieri, 26 decembrie 2008. E vorba despre o acţiune simbolică de protest, la care am invitat să participe atât tineri neafiliaţi, cât şi tineri de la cinci organizaţii de tineret ale partidelor politice – AMN, PL, PLDM, PNL şi PDM.
Mai multe instituţii mass-media au participat la eveniment şi l-au mediatizat. UNIMEDIA şi Info-Prim Neo au publicat câte o ştire însoţite de fotografii.
Pro TV Chişinău şi TV7 au prezentat câte un reportaj (vedeţi video de mai jos):
Amintesc că Anul Tineretului a fost decretat de Vladimir Voronin la 26 decembrie 2007, iar la 26 decembrie 2008 a urmat o festivitate oficială de încheiere. Pe parcursul anului, mi-am exprimat în mod repetat dezacordul cu acest An al Tineretului (aici un flash-mob, iar aici o conferinţă de presă).
am fost la flas-mob si a fpst superrrrr!!!! Le-am tras-o comunistilor pentru ce-au facut cu bataia de joc din anul 2008. Asa imi mai placea cand au fost sparte toate baloanele rosii. A fost bine ca s-au unit tinerii de la mai multe partide.
Publicat la 27 Dec 2008
#2
izea:
Imi place chiar ce ati facut. Da cum de tinreii au trecut peste ranzulita de partid si s-au adunat toti la o actiune??? f. straniu, parca va stiam permanent ca va bateti cap in cap si poftim ca v-at adunat toti la un action. Cine ma lumineaza??? Care e explicatia???
Publicat la 27 Dec 2008
#3
Marele Ochi:
In frunte cu Tudoe Darie si Ion Bargan, toti tinerii aveti loc pentru impliniri satisfacatoare LA MUNCA in occident. sint destule locuri de munca si puteti intari comunitatea de nemultumiti alaturi de fratii de peste Prut care va vor convinge cum se castiga banul si cum e cu integrarea europeana cumparandu-va o casa. de familie n-aveti nevoie ca milioanele de romani si le-au abandonat sa nu spun destramat de-abinelea ....
Succes !!!
Publicat la 27 Dec 2008
#4
Olguta:
Marele Ochi,
*** Noi vom aduce Europa la noi, dar tu nu esti bun pentru Europa.....Probabil esti *****, care ai stat la paza stiubeiului cu miere a rusului comunist si acum te temi, ca pierzi cu totul mierea... [comentariu moderat]
vad ca cauti sa te bagi in politica Tudore. iti doresc succes dar atunci ladsa-te de jurnalism ca aceste 2 meserii nu se combina
Publicat la 30 Dec 2008
#6
eugenb:
Cu catva timp in urma (13 oct. 2008) am citit pe marginea unui articol publicat de UNIMEDIA, ceva care mi-a placut prin "adevarul" ce il transmitea, referitor la cum este vazuta "viata tineretului" in Republica Moldova.
Cu aprobarea Dumneavoastra l-as retranscrie si v-as adresa o rugaminte pe marginea acestei "idei" :
Cred ca ar trebui sa faceti un "Sondaj" printre tinerii (intre 18-30 de ani), care sa ne spuna ce "optiuni" au in prezent pentru realizarea "sperantelor" pe care si le-au pus in momentul absolvirii Liceului sau Facultatii.
Cred ca am avea niste "surprize" destul de mari in aceasta privinta. Asta mai ales ca ati lansat Domnule Tudor Darie o "campania electorala" a Tineretului in paralel cu cea Politica (se apropie si "Alegerile" oficiale la care acesti tineri vor fi chemati sa-si spuna VOTUL).
Voi copia aceast text, in continuare, cu aprobarea Dumneavoastra, pe care puteti sa-l prezentati sau nu in textul interventiei mele.
"Ideea si invatamintele" care se pot trage conteaza in ce ma priveste, daca vi se pare interesanta, nu "forma" prezentarii, pe care o puteti schimba functie de nevoile redactionale.
O zi buna in continuare la toti forumistii cu dragoste de limba romana si nu numai.
Mâine, 26 decembrie, se împlineşte un an de la decretarea Anului Tineretului de către preşedintele Voronin. A fost un an al promisiunilor deşarte. Şi noi, tinerii, care avem o atitudine civică faţă de această încercare a guvernării de a ne folosi în scopuri electorale, urmează să ne exprimăm poziţia. Deci, tot ce trebuie să faci e să vii cu 2-3 baloane roşii (culoarea guvernării) în faţa Palatului Republicii mâine, 26 decembrie, orele 15:00, ca să desfăşurăm un scurt flash-mob.
„Instrumentul” de protest: Baloane roşii, pe care să le poţi umfla cu aer (2-3 la număr) şi un ac, Data şi locul desfăşurării: Vineri, 26 decembrie 2008, orele 15:00, în faţa Palatului Republicii, Mod de organizare: La orele 15:00 fix, când se va auzi primul fluierat, scoatem din buzunare baloanele şi le umflăm. La al doilea fluierat (va fi peste 1 minut), cu un ac spargem baloanele şi am dispărut.
Dacă te decizi să vii, confirmă participarea prin sms la nr. de telefon 079689933. În cazul în care vei veni cu mai multe persoane (te încurajez să faci acest lucru), precizează acest detaliu în sms-ul, pe care îl expediezi.
Hmmmm, bloane rosii, buna idee. si sa mai scrieti pe ele: "si noua, baloanelor, ne e rusine pentru voi, comunistii"!
Publicat la 25 Dec 2008
#2
Andrei:
sustin actiunea si am sa vin miine cu baloane! Muaaaaahhhhh! Le-o tragem in teapa astora cu Anul Tineretului!!!!!!!
Publicat la 25 Dec 2008
#3
M:
Buna seara,
pina la urma fiecare cu flash mobul sau. Ce e rau in Anul Tineretului? s-au pus anumite obiective, careva au fost realizate, care mai putin, dar tot e mai mult decat nimic.
In loc sa comentam asupra faptului ce nu s-a facut, de ce nu am recunoaste ce s-a facut?
Cunoasteti Programul National de Abilitate Economica a Tineretului (PNAET)? Stiti oare cati tineri au fost ajutati prin intermediul acestui program? Cred ca nu, altfel nu ati face flash mob. Au fost create peste 160 de intreprinderi noi, care au fost fondate de tineri pina la 30 de ani. Oare asta nu e bine? Oare asta nu e un rezultat? Oare asta nu reduce somajul in rindurile tinerilor specialisti? Peste 40 mln lei acordate la conditii mega avantajoase.
Eu ca si voi sunt impotriva dictaturii comuniste, si la fel ca voi as iesi la spart baloane, dar nu in acest caz, fiindca cel putin in acest an pentru tineret s-a facut ceva.
Chiar sii spartu baloanelor pentru protejarea unei idei nobile - trebuie sa fie cauza obiectiva!!!
Deacord cu M. Tudor fara suparare dar cred ca actiunea ta se numeste deja bagare in seama. Chiar sau realizat multe lucruri si trebuie sa vedem si partea buna... deja prea te bagi in politica, parerea mea, mu te supara
Niste prietenii din compania Orange imi povesteau, cika daca ceva nu le se primeau " Comunistii sunt de vina ! " chiar daca era legat de lucrul lor, sau de ceva tehnic...
Cam asta se intampla acuma...
Sustin ideea voastra, doar ca real trebuie de uitat la lucruri si partea buna ... ca deja la orice pas " Comunistii sunt de vina "
Azi, 24 decembrie, am organizat o conferinţă de presă, unde a fost prezentat un scurt raport de evaluare a Anului Tineretului, elaborat cu participarea colegilor Adrian Lupuşor, Ghenadie Mocanu şi Nicolae Toderaş. Concluzia principală este că Anul Tineretului a fost o acţiune electorală a comuniştilor. Recomandarea către partidele politice este să includă tineretul ca o prioritate separată în platformele electorale, în cadrul Guvernului din 2009 să fie format Ministerul Tineretului şi să se majoreze substanţial alocările bugetare pentru tineri.
Activităţile din Anul Tineretului nu au schimbat spre bine viaţa celor circa un milion de tineri din Republica Moldova, dintre care o mare parte trăiesc fără îngrijirea părinţilor, plecaţi la muncă peste hotare. Pentru a preveni o catastrofă socială în următorii ani, în Guvernul din 2009 urmează să fie format Ministerul Tineretului şi să fie majorate substanţial alocările bugetare pentru tineri, iar partidele politice să-şi asume public aceste obiective în platformele electorale.
Sincer Tudor "curt RAPORT-ul" este foarte slab, iar recomandarile foarte vagi si generale. Se putea mult mai bine. Sunt sigur ca se va mai reveni asupra subiectului...Craciun Fericit si un an nou cu noi realizari pe plan personal si profesional. Multa bafta!
Ion, mulţumesc pentru felicitări. Îţi doresc şi eu pace în suflet şi înţelegere în familie.
scrii că raportul este "foarte slab, iar recomandarile foarte vagi si generale". E părerea ta şi o respect, dar precizez că documentul conţine atât succesele, cât şi eşecurile din acest an. Dacă nu eşti de acord cu ceva, scrie concret despre ce este vorba. Sunt curios să văd ce raport va redacta Ministerul Educaţiei şi Tineretului. Plus, la începutul anului spuneai că Anul Tineretului îmi va depăşi aşteptările. Nu a fost să fie. Din contra, Anul Tineretului a dezamăgit. Păcat că de la MET au plecat în acest an mai multe persoane valoroase (sunt sigur că ştii despre cine este vorba). Dar, mă rog, de pe geamul preşedinţiei RM lucrurile arată altfel decât din stradă. Vasile Tarlev este un exemplu în acest sens.
Publicat la 24 Dec 2008
#3
ion:
Tudor si eu sunt curios sa vad raportul MET-ului. Voi reveni cu comentarii pe documentul din anexa, cu toate ca as prefera sa vin cu o analiza separata si cel mai probabil asa si va fi. Am citit atent si am vazut ca documentul contine si succese si esecuri...acest lucru este important din perspectiva structurii unui raport, dar ma refeream la altceva si anume calitatea constatarilor (inclusiv succese si esecuri) si a recomandarilor, adica iin final calitatea analizei efectuate. Cit priveste depasirea asteptarilor, este un lucru foarte relativ. Tinind cont numai de faptul ca la inceputul anului ai zis ca ar fi necesar sa fie investiti "undeva" de 50 mil. lei in anul tineretului, iar in realitate astazi avem alocate spre finalul Anului Tineretului fonduri in marime de citeva sute de milioane de lei - deja este ceva peste asteptarile tale. Dar cum am zis anterior totul este relativ...exemplul meu in acest caz era pe alocuri echivalent cu exemplul tau despre "esecuri si succese" - de asta am zis conteaza in final calitatea, adica in cazul celui de-al doilea exemplu eficienta investitiilor efectuate (si cred ca raportul trebuia mai in detaliu sa faca aceasta analiza). Sirul poate continua:) Cit priveshte MET-ul si persoanele care au plecat...pe alocuri de acord, cu regret la acea etapa lucrurile anume asa trebuiau sa se intimple...alte solutii nu erau. Si in final...Tu de unde stii cum arata lucrurile de pe geamul Presedintiei? Si Vasile Tarlev nu privea din geamurile Guvernului daca tot ai inceput vorba?;) In rest promit sa discutam subiectul...Mult succes!
Publicat la 24 Dec 2008
#4
John:
De ce doresti un minister nou al tineretului? Nu cumva iti doresti sa devii ministrul acestui minister? Si de ce esti asa de sigur ca in 2009 noul guvern va face acest guvern, te-a asigurat cineva?
Publicat la 24 Dec 2008
#5
Alexei Buzu:
Tudor...te cunosc personal si te apreciez, dar nu cred in obiectivitatea raportului cu toate punctele pozitive si negative...deoarece si tu si Adrian Lupusor v-ati exprimat negativ fata de initiativele guvernului. Deci autorii sunt impartiali din start deoarece au pornit de la o premisa fixa in efortul de evaluare...
Iar raportul vine doar sa demonstreze ca ati avut dreptate...
Ion, mă bucur că au fost alocate "câteva sute de milioane de lei". Dar, dacă mai exact, câte milioane? De unde au fost luate, deoarece în legea bugetului nu sunt arătate (inclusiv în cea referitoare la execuţia bugetară pe anul 2008, dacă nu am căutat bine, mă poţi corecta)? Aceşti bani, din câte înţeleg, au fost alocaţi pentru reconstrucţia Centrului Republican pentru Copii şi Tineret (care încă nu este gata şi nu se cunoaşte cum şi cui îi vor fi împărţite oficiile), Programului Naţional de Abilitare Economică a Tinerilor (cu deficienţele subliniate de A. Lupuşor în timpul conferinţei de presă de azi), concertele de lansare şi de încheiere ale Anului Tineretului (care au doar componenta de show) etc. Cât despre "geamuri", iniţial priveai şi tu din aceleaşi geamuri ca şi ex-premierul Vasile Tarlev, după care ai trecut la cele "prezidenţiale". Cum arată situaţia de acolo? Nu ştiu... dar probabil că foarte roz, cel puţin aşa reiese din comentariile tale. Din "geamurile" omului simplu, situaţia se vede mai mult în nuanţe de alb şi negru ;)
John, mi-ai sugerat o idee interesantă. Recunosc că nu mă gândisem la asta! Cât despre necesitatea noului Minister al Tineretului am să spun următoarele: de la declararea independenţei Republicii Moldova şi până azi, tineretul a fost ignorat. La sfârşitul mileniului II a fost aprobată şi o lege cu privire la tineret, în care era scris negru pe alb că bugetul pentru tineri va reprezenta 3% din bugetul naţional. Cu toate că a fost lege, nicodată prevederea respectivă nu a fost respectată. Ulterior, la finele anului 2003, a fost aprobată Strategia pentru Tineret, care prevedea în capitolul introductiv că "tineretul reprezintă o prioritate în stat". În realitate, "prioritatea" prezenta alocaţii bugetare anuale de circa 1-3 mln de lei pentru acţiuni de tineret (ceea ce este cam 0,02% din bugetul naţional sau câte 3 lei pentru fiecare tânăr). Este asta o prioritate? Răspunsul meu este NU! Acum, situaţia tinerilor este foarte alarmantă. Circa un milion de cetăţeni sunt plecaţi peste hotare, iar copiii acestora cresc sub influenţa străzii şi a educaţiei prietenilor. Este o generaţie, care va genera grave probleme sociale (cum ar fi creşterea ratei criminalităţii, a avorturilor, a numărului copiilor din orfelinate etc). Astfel, dacă statul nu va interveni acum prin politici eficiente şi alocări de câteva sute de milioane de lei anual, peste câţiva ani pagubele statului, care vor rezulta din problemele sociale enumerate mai sus, vor fi de zeci de ori mai mari. Respectiv, din acest considerent spun că este nevoie de un Minister al Tineretului, care va însemna că tinerii (o treime din populaţia ţării) sunt cu adevărat o prioritate a Republicii Moldova.
Alexei Buzu, dacă sincer, nu am înţeles poziţia ta: ne susţii sau ne critici? :) În fond, ca şi orice alt document, inclusiv şi raportul nostru are o doză de subiectivism. Totuşi, am prezentat atât succesele, cât şi eşecurile Anului Tineretului. Din punctul nostru de vedere, eşecurile sunt de câteva ori mai mari.
Publicat la 24 Dec 2008
#7
TROFIM nADEJDA:
Salutare Tudor, Adrian!
am citit cu o deosebita atentie raportul si mi s-a parut destul de convingator! ar fi foarte bine daca recomandarile voastre ar ajunge la creierul guvernantilor........eu va sustin!
Succese .....si CRACIUN FERICIT!
P.S.: v-ati inteles sa purtati camasi albastre...? :)
Publicat la 24 Dec 2008
#8
socolenco:
Am citit si eu raportul si pare lipsit de consistenta, am impresia ca a fost facut in graba. Oricum este bine ca tinerii au spart gheata si au iesit la vedere, au organizat aceasta conferinta de presa. Asta conteaza, au iesit pentru ca au ceva de spus chiar daca ceea ce vor sa spuna nu este destul de inchegat. Geote spunea asa: "То что находится в туманных очертаниях закрепляется в прочных мыслях."
Tinerii trebuie sa aiba oricind ceva de spus. Succes!
Publicat la 24 Dec 2008
#9
Cineva:
Pai de la inceput era neregula cu acest an.
A fost si un concurs de logouri si sloganuri.
Cum a fost ales cistigatorul nimeni nu stie. Trebuiau premiati baietii caci erau si lucrari bune.
Publicat la 24 Dec 2008
#10
Oleg C.:
1. "Negocierea cu băncile comerciale a unei perioade de graţie garantate automat pentru proiectele investiţionale pentru tineri, finanţate pe o durată de la 6 luni la 12 luni".
2. "Garantarea în mod automat a proporţiei de 40% din suma finanţării în calitate de grant şi eliminarea integrală a prevederii referitoare la transformarea sumei de grant în credit rambursabil cu dobândă"
1. Pentru tinerii experti: bancile comerciale au elaborate mai multe produse investitionale, finantate din resursele EFSE, BERD, FIDA etc. care prevad termene de rambursare de pana la 15 ani, si toate prevad inceperea rambursarii peste cel putin 6 luni. Problema nu este in negocierea termenului sau altor facilitati propuse de voi (daca ceva, bancile propun credite cu element de grant de 40%), dar CUM sa obtii aceste credite? TINERII, ca potentiali debitori, din start sunt priviti cu scepticism. Cel mai eficient ar fi ca statul sa garanteze rambursarea creditelor, daca doreste desigur sa-si asume astfel de responsabilitati.
2. Resursele bancii sunt imprumutate in mare parte de la Organizatii Financiare Internationale si daca subimprumuturile nu sunt rambursate in termen, respectiv si bancile pot intarzia cu achitarea acestora catre OFI, asa ca, nu va atingeti de banii straini, bancile nu sunt fonduri de sponsorizare :)
In linii mari, consider ca ati facut un lucru bun, dar cateva aspecte au fost abordate cam superficial.
O parere :)
Nu am timp si nici dorinta pentru polemici, deaceea voi sublinia un citat din Hоtarâre Guvernului nr. 664 din 03.06.2008 cu privire la Programul naţional de abilitare economică a tinerilor: "Împrumuturile pot fi acordate în valoare maximă de pînă la 300000 (trei sute mii) lei, termenul maximal al împrumutului fiind de pînă la 5 ani. "
"toate prevad inceperea rambursarii peste cel putin 6 luni"
Cu parerea de rau nu este asa si sunt chiar curios de unde te-ai documentat? in nici un document aferent programului respectiv nu se mentioneaza despre o perioada de gratie. aceasta se negociaza in mod individual dintre bancile partenere si potentialii beneficiari.
"daca ceva, bancile propun credite cu element de grant de 40%"
Bancile nu fac acest lucru. Grantul este acordat in cadrul Proiectului de Investiţii şi Servicii Rurale (RISP 1), finanţat de Banca Mondială, şi resursele disponibile ale Proiectului de Finanţare Rurală şi Dezvoltare a Întreprinderilor Mici (IFAD 1), finanţat de Fondul Internaţional pentru Dezvoltare Agricolă. Bancile pur si simplu acorda credite in dependenta de situatia pe piata si viabilitatea proiectelor prezentate.
Publicat la 25 Dec 2008
#12
Oleg C.:
Adrian,
de cand oare, exprimarea unei opinii presupune "dorinta pentru polemici"??? sau vizitatorilor trebuie sa le frica sa comenteze ceva contra, ca nu cumva sa fie luati la "polemica"???
Dupa comentariul tau, inca o data imi confirm pozitia vizavi de "tineretea" ta din punctul de vedere al priceperii in chestiuni bancare. Deci sa-ti zic ceva: "de unde am luat asta". Din anul 2005 am inceput sa lucrez la MAIB. 2 ani am fost specialist creditare retail, un an - auditor intern. La moment - project manager DPO Mobiasbanca GSG. Deci, iau asta din lumea bancara, da? Programele de Prezentare a Produselor Creditare, cel putin la MAIB, prevad varsta minima de la care pot fi creditati clientii, de la varsta de 18 ani. Intelegi probabil ca te-ai referit doar la hotarari de guvern, nu si la proiectele bancilor. Personal am acordat credite tinerilor (nu neaparat in Anul Tineretului) cu varsta de pana la 25 de ani (din zona rurala).
Referitor la 40% grant. Normal ca resursele nu sunt ale bancii, dar prin intermediul cui RISP acorda aceste mijloace banesti? prin intermediul tau, sau a altor experti in "finante"? Aceasta tema, pentru mine este inepuizabila, adica putem discuta foarte multe, respectiv poti afla multe lucruri interesante.
Sa nu fie cu suparare, dar superficialitatea cu care ati tratat anumite aspecte din acel Raport, se datoreaza faptului ca ati folosit doar vreo 10% din sursele neceare de informatii. Avem 16 bani, ati fi putut macar la cateva sa apelati...
Asa ca Relax, Adrian si... jos aerele de expert. Sunteti bravo, dar, ca si fiecare dintre noi, mai avem de lucru.
Numai bine.
Publicat la 25 Dec 2008
#13
Oleg C.:
Sorry, avem 16 banci.
Publicat la 25 Dec 2008
#14
ion:
Tudor nu stiu ce ai vazut roz in comentariile mele:) (de fapt am constatat doar ca raportul pe care l-ati elaborat cu alti colegi este foarte slab - atata tot ). Un alt exemplu ca analiza este superficiala...ce v-a insteresat si ce ati constatat - Centrul Republican pentru Copii si Tineret - de fapt urma sa devina centru de excelenta in promovarea educatiei non-formale si extracurriculare care ar lucra pe orizontala si ar crea o retea cu alte institutii cum ar fi "casele de cultura", centre de tineret, centre comunitare polifunctionale, centre de plasament etc (adica ar umple cu sens si continut toate spatiile care atit de insistent se repara in ultima perioada fie din contributia bugetului de stat fie din contributia comunitatii donatorilor direct sau prin suport direct bugetului), urmarind in final conectarea sa in retele europene si internationale. Ca sunt trei dimensiuni care urmau a fi monitorizate 1. metodologica, elaborare standarde, curricula, programe atestare, cercetare, training 2. spatiu de testare pentru p.1, adica pachetul de servicii care este prezent in toate institutiile pe care le-am nominalizat mai sus (si aici undeva este acel 10% - spatii pentru ONG-urile si retelele nationale de tineret!!!) 3. dimensiunea regionala sau chiar internationala a unui asemenea centru - ca un "podishor" intre CSI si UE la nivel de politici de tineret cu tot cu training si accomodation facilities...Voi ati constatat ca nu stiu cui i se vor da oficii:)? da, este un lucru important....dar nici pe departe cel mai important. Daca s-au facut investitii in suma sde 100 de milioane lei, atunci si beneficiile tre sa fie respective....si esenta analizei urma sa fie macar un CBA superficial, dar nu cine si ce fel de oficii cui ii va da. Sirul poate continua de exemple...In fine, am zis ca ma intorc la subiect. (si buget si restu)...Si nu mai fa atita haz de aceste 3,54 mil lei...alocate pentru actiuni de tineret! - pentru ca actiunile de tineret in acest sens de fapt reprezinta - sustinerea bugetara din partea statutului a ONG-urilor de tineret in baza de programe (i.e.training-uri, conferinte...etc. - cum se realizeaza acest lucru este cu totul alt subiect).... Craciun fericit tuturor!!!
In raport m-am referit in exclusivitate la Planul National de Abilitare Economice a Tinerilor, care a fost o initiativa destul de buna a Guvernarii privitor la sustinerea tinerilor antreprenori. Prin urmare, consider ca daca Statul si-a asumat o asemenea responsabilitate este necesar sa o duca pana la capat abordand in mod serios subiectul dat. Prin urmare, pe langa ceea ce se intampla la nivel independent intre banci si potentialii beneficiari a creditelor, se presupune o implicare din partea Statului prin sustinerea acestei categorii de antreprenori. Tocmai din acest motiv consider ca este necesara asigurarea cel putin a unor rate preferentiale si a unei perioade de gratie GARANTATE din stat. Ceea ce mai vreau sa accentuez este ca povara unei asemenea initiative trebuie sa cada pe umerii Statului si a bugetului public national, nu si pe umerii bancilor.
Cu siguranta bancile au mai creditat anterior antreprenori tineri, insa cu cat a crescut numarul acestora in anul 2008 - Anul Tineretului? Iar daca Statul a declarat o asemenea initiativa este nevoie de consecventa in acest sens.
Publicat la 25 Dec 2008
#16
Oleg C.:
Consider ca asta deja miroase a discriminare: tu ai de ex. 25 de ani (inca nu ai familie) si obtii un imprumut cu 15% anual, iar eu am 40, nu pot obtine cu 15%, dar cu 25% si am de hranit o sotie si 2 copii. Plus, riscurile. Nu am nimic contra tienrilor, dar in opinia mea, creste o generatie, in care cea mai mare parte dintre ei nu vor putea gestiona corect mijloacele financiare. sau le vor gestiona in cazinouri si internet-cafe-uri. Eu daca as fi "stat", as face o selectie dura, foarte dura, in rezultatul carei poate vor ramane vreo 0,01% din tinerii Moldovei, care ar merita sa fie creditati in conditii preferentiale. Iata aceste momente le-ati scapat in Raport, de asta si apare senzatia de tratare superficiala.
Succese.
Daca abordam acest subiect inclusiv prin prisma discriminarii atunci cu siguranta nu ne este suficient acest spatiu web, este o tematica deosebit de interesanta, care poate/trebuie sa fie abordata la o discutie "live" :)
Statul din start discrimineaza atunci cand intervine sa sustina tinerii, pensionarii, bugetarii etc... nu este o exceptie nici Planul National de Abilitare Economice a Tinerilor, si nici Programul "Locuinte pentru Tineri" si multe alte initiative care vin sa sustina o anumita categorie a populatiei. Aici termenul de "discriminare" poarta un caracter mai putin negativ, in conditiile in care Statul vine sa solutioneze anumite "esecuri a pietei" (asa numitele market failures).
Te rog sa ma intelegi ca nu vorbesc de sustinerea oarba a tinerilor care nu stiu sa-si gestioneze corect afacerea, pentru ca oricum bancile analizeaza viabilitatea fiecarui proiect investitional. Cert este faptul ca in MD a lua in credit inseamna a-ti curma cariera de businessman datorita ratelor exorbitante la credite care sunt net superioare ratei de rentabilitate la majoritatea intreprinderilor in tara. Ce procent din proiectele investitionale sunt finantate din credite bancare? Marea majoritatea sunt finantate din surse proprii. Mau fac si referinta la raportul bancii mondiale "Doing Business 2009" si raportul organizatiei the World Economic Forum "Indicele Competitivitatii" unde se mentioneaza ca problema esentiala a mediului de afaceri in MD este accesul la sursele de finantare.
Ceea ce vreau sa spun este ca tinerii antreprenori sunt dezavantajati din start, prin esecurile pietii, pentru ca acestia trebuie sa faca fata ratelor inalte la credite, pe langa multiplele bariere birocratice aferente cadrului legal al gestionarii afacerii. Tinerii antreprenori sunt discriminati din start de catre mecanismele pietii pur si simplu pt ca acestia nu pot concura cu cei care au reusit sa-si gestioneze afacerile cu un grad scazut de indatorare, avand acces la surse din exterior, surse proprii sau avand o istorie creditara buna.
Totodata problema sustinerii tinerilor antreprenor este una extrem de importanta in conditiile in care tineretul fuge pe un capat peste hotare sau nu se poate angaja... ponderea tinerilor in total someri a crestul de la 30% la 45% din 2007 pana in prezent, deci este o problema stringenta, deaceea salut initiativa statului de a sustine tinerii antreprenori. INSA, important este ca aceste declaratii sa fie sincere si consecvente. Pentru aceasta urmeaza a fi luate in consideratie recomandarile prezentului raport.
Publicat la 25 Dec 2008
#18
Alexei Buzu:
Eu am incercat un exercitiu. Cum as privi acest raport daca as fi un functionar in min Educatiei. Si cred ca nu l-as "lua in serios" din simplul motiv ca echipa de experti din start a pornit de la ipoteza ca anul tineretului a fost o actiune electorala. Aceasta pozitie a fost declarata public de majoritatea expertilor.
Si ma intreb care a fost scopul raportului:
1. De a afla ce s-a facut si ce nu s-a facut in anul tinereturlui?
sau
2. De a demonstra ca actiunile/inactiunile in cadrul anului tineretului sunt cu caracter electoral?
Publicat la 26 Dec 2008
#19
Vica:
Parerea mea este, ca tinerii trebuie sa fie sustinuti inca din copilarie. Politica de sustinere a familiei trebuie sa fie temelia societatii. Toti crestem in familii. Mai apoi exista si experienta tarilor economic dezvoltate, in care tinerii de la virsta de 18 ani pot lua imprumuturi pe un termen de pina la 25 ani, fara dobinda, pentru asigurarea cu spatiu locativ si sunt scutiti de rambursarea acestui credit pentru perioada studiilor. Spatiul locativ ramine sub jurisdictia creditorului pina la rambursarea totala a creditului, dupa ce trece in proprietatea persoanei fizice.
Asigurarea cu spatiu locativ pentru tineri este o conditie foarte importanta pentru studii, activitate , crearea familiei, educatia copiilor.
Scolile trebuie sa fie private si de stat, si finantarea respectiva sa fie strict respectata. In scolile private nu se implica cu finantarea statul, in scolile finantate de stat sa nu fie implicati parintii. Dar in aceste cobnditii profesorii trebuie sa fie asigurati cu un salariu decent, care sa fie stabilit in conformitate cu pregatirea profesionala si indicii obtinuti in activitatea lor. Salarizarea egala pentru munca diferita duce la degradarea sistemului. De regula cei mai buni pierd curajul, daca sunt salarizati ca cei mai slabi.
La fel si in domeniul sanatatii. In prezent asigurarea medicala obligatorie este o estorcare de bani din buzunarul tuturor cetatenilor . Indiferent de veniturilr si posibilitatile lor. Asigurarea medicala obligatorie detinatorilor de polite este mimata. Fondurile acumulate se consuma nerational. Intr-o tara cu o populatie bolnava nu trebuie sa fie loc de "lux" pentru functionarii din domeniu, unicul lux trebuie sa fie salariile, care ar fi motivul pentru indeplinirea functiilor cu abnegatie in teama de a nu pierde locul de munca.
Sistemele existente de salarizare a bugetarilor in general in prezent sunt principala sursa de nastere si "rodare" a coruptiei in general. Functionarii devin corupti si santajabili, docili puterii si sistemului.
Asadar, din copilarie tinerii sunt supusi sa suporte nedreptati, sa creasca si sa fie educati intr-un sistem nedrept.
Astfel copii nascuti sa fie genii devin copii ne scolarizati, mai apoi boschetari si o povara in societate.
Dar daca examinam programele in domeniu in decursul anilor de independenta - ele nu difera cu nimic de cele care au fost in perioada sovietica: bine scrise, dar ne realizate. Oare nu am avut programe de asigurare a fiecarei familii cu spatiu locativ? Da, dar pina in prezent problema spatiului locativ nu poate fi rezolvata!
Oare programele de invatamint prevad limitarea dreptului tinerilor la studii ? Nu ! Dar care dintre parintii angatati in chimpul muncii in agricultura, intreprinderi si institutii bugetare poate asigura achitarea contractului de studii pentru copii lor ?
Doar poate conducatorii si cei, care mai "scot" un ban la "negru" .
Acum da, e nevoie de doua segmente paralele, in care pe unul sa fie create conditiile necesare pentru educatia copiilor in familie si scoli si un alt segment de sustinere a tinerii generatii , care sa devina utili pentru ei si societate, care in viitorul apropiat sa se descurce fara implicarea statului. Sa poata sa-si creeze mici intreprinderi, sa devina buni specialisti pentru ramurile economiei nationale si din sistemul bugetar....Sa poata sa creeze familii si sa creasca copii sanatosi si bine educati. Pentru aceasta este nevoie de sustinerea adevarata /si nu mimata/ a noii generatii. In caz contrar intr-un sistem monstruos nu pot creste dechit .....asupritori si asupriti.
Care este implicarea statului in rezolvarea acestor probleme majore la nivel de tara? In ultimii 8 ani implicarea este numai DEC-LA-RA-TI-VA !
Avem un sistem grav bolnav . Avem o tara in care poporul este impartit dupa diferite principii : ai nostri si ai lor, dupa limba si etnie, partide politice, clanuri de interes economic si alte principii paguboase.
Deacea programul de sustinere a tineretului trebuie sa fie pevazut aparte pentru o anumita virsta a populatiei.
Trebuiesc schimbate multe in sistemul existent politic si economic. Categoric. Schimbarea categorica in sistem poate dura ani in sir.
Dar cine este capabil sa infaptuiasca schimbarea ? Cine stie cum ? Toti promit inainte de venire la putere, dar nu pot chind sunt alesi ! Sau pot dar nu doresc ! Sau sunt indiferenti ?
Sa incercam sa raspundem prin vot la alegerile din 2009 !
Sa-i intrebam pe candidati ce au "faurit" concret concret in viata lor , cu ce se pot mindri si ce le da dreptul sa pretinda sa ne conduca tara? Care sunt motivatiile lor pentru aceste aspiratii? Sa atestam cunostintele, experienta si meritele candidatilor inainte de a-i vota ! Sa sa implice tinerii ! Sa ajute electoratul sa aleaga o clasa politica nu dupa banii care ii detin, dar dupa principiile, pe care le promoveaza si experienta, pe care o detin.
Voi reveni pe acest blog alta data.
Este sfârşit de an. A venit momentul când trebuie să evaluăm Anul Tineretului. Peste câteva zile va fi o prezentare publică a rezultatelor şi a eşecurilor autorităţilor din acest an al tineretului. Pentru ca să fie o evaluare cât mai obiectivă, te invit să participi şi tu. Scrie părerea ta mai jos la comentarii.
Ca să fie o structurare mai bună, scrie ce a fost bine şi ce a fost rău în Anul Tineretului. Inclusiv, te invit să scrii şi unele recomandări pentru noul Guvern care va fi format în 2009, partide politice şi sectorul asociativ de tineret.
Data limită – marţi, 23 decembrie, orele 15.00.
Mulţumesc anticipat!
Cea fost rau? Pai unde vezi tu raul, Tudore? Totul a fost exceptional! Eu pentru prima data m-am simtit tânăr. Anul 2008 mi-a demonstrat ca tinerii sunt o prioritate pentru Republica Moldova. Multumesc mult partidului de guvernamant, dar mai ales aliatilor din PPCD. Fără mințiele tinere si lucide ale PPCD-istilor, cu siguranta ca anul tineretului avea sa fie de mai putin succes. Ca doar nu PPCD-ul face din Republica Moldova o tara de succes? Traiasca tineretul, traiasca pionierii si octombreii din „Noua Generatie”, traiasca sufletul vesnic comsomolist al lui Iurie Rosca, traiasca comsomolistul sef Petrenco. Multumim tovarasului Voronin si Tovarasei Geceanâi, sufletele noastre de pioneri si comsomolisti doresc colectivizarea! Ura, ura, ura! Traiasca Anul Tineretului!
Publicat la 22 Dec 2008
#2
Nighina:
Daca e sa evaluam Anul Tineretului de la 0-10, as prefera sa pun 0, 1. In aceasta cifra se cuprinde atitudinea guvernarii fata de tinara generatie, capacitatea presedintelui de a aborda problemele tinerei generatii, dar si betiile care s-au facut in PMAN tot pentru a ne simti noi tineri, care avem nevoie doar de spectacol si piine, cum se crede.
Tinerii au nevoie de sustinere!
parerea mea e ca guvernul nu a facut nimic bun, numai se lauda ca la noi nu e criza, ceea ce de fapt e o minciuna, a fost anul minciunilor nu tineretului
Publicat la 22 Dec 2008
#6
Dumitru:
nu stiu al cui an a fost, dar numai a tineretului NU.
deci nici un calificativ la acest capitol NU SE POATE da......
Publicat la 22 Dec 2008
#7
max:
io persnal nu am simtit ca ar fi fost un an al tineretului, dimpotriva, a fost un an cam greoi cu multa presiune psihologica asupra noastra. Poate ca ar fi fost organizate dezbateri, seminare, poate workshopuri, insa rezultate chiar si asa nu cred sa fie. Cel putin eu cred ca guverul are destule pirghii sa faca aceasta declaratie simtita,..... dar ce sa ne mai amagim ei tot fac declaratii de prin 2001 in coace si numai atit...
Publicat la 22 Dec 2008
#8
Ka64yk:
Eu ash spune ca trebuie de evalut anul <<<<<>>>>>>
Publicat la 22 Dec 2008
#9
Ka64yk:
intre cele simboluri era cuvintul ATITINERETULUI !!!!
Publicat la 22 Dec 2008
#10
Andrei Bivol:
Anul tineretului mai mult o declaratie, in afara de actiuni populiste lipsite de sens si totodata de audienta nu prea s-a simtit nimic in anul tineretului.
Chiar de s-a facut cite ceva, tot pentru tieneretul rosu s-a facut!
Nu este o declaratie politica ci o constatare, cele mai mediatizate evenimente organizate de Guvern in anul Tineretului (2008 pentru cei care nu au simtit) au fost ziua pionerilor si aniversarea a 90 de ani de la crearea tineretului comu(n)ist.
Mu1 transmitea cu mare tam-tam paradele de pioneri pe la taberele de odihna comuniste si furtuni de aplauze la inminarea biletelor de partid unor noi membri de catre insasi tovarasu Voronin la statuile fosilelor comuniste.
Cam asta am simtit eu anul tineretului.
Publicat la 22 Dec 2008
#11
Arteomul:
Eu sunt tinar,si pentru mine fiecare an e al meu...dar sa spun ca anul acesta am fost mai tinar e prostie.Sunt dezamagit de schimbarile din domeniul invatamintului-mancurtizarea continua.De asemenea,pentru ziua voluntarilor,domeniu super populat de tineri nu s-a alocat nimic,sau daca s-a facut acest lucru,a fost ceva de genul "Bani publici pentru dom.privat"-sectorul lor nr.3 a societatii,adica pentru comsomol.Schimbari bune-anul acesta am fost plimbat pe la politie,am zburat din lista bursierilor si am beneficiat de acelasi pret ca si in anii precedenri pentru odihna.Presupun ca altii s-au odihnit gratis....sa mai intru in detalii?
Publicat la 22 Dec 2008
#12
mihai25:
Asa zisul an a tineretului ...numit de V..Vr. nu este decit de a capta o parte de tineri ca sa voteze comunistii.... defapt sunt doua proecte lansate de guvern ....Paset 10mii$ si PNAET 30mii$ dintre care 40% sunt credit pe 5 ani la conditiile bancii...cu toate acestea au dato in bara:Pentruca 30mii $ se dau numai pentru utilaj...prioritate au tractoarele...una din conditii sa ai 10 hec. de pamint ...super an a tineretului am absolvit dreptu si ma fac tractorist....
1.Sa facut reclama mult prea multa unde sau cheltuit mult mai multi bani...decit dau la tineri...
2.Adica banii vor ajunge doar pentru 60 de afaceri...respectiv cite 2 persoane din raion..
3.Au fost instruite cel putin 20 persoane din fiecare raion care doreau foarte tare sa faca si eii o afacere...dar bani ajung numai pentru 2 pers ...
4.Am participat si eu la instruire ... credetima au dat-o in bara comunistii... rau de tot sau suparat tinerii....
5.Banii sunt ai bancii Mondiale ...
Ce folos de afacerea pe care o initiezi ...? daca nu ai piata de desfacere...
in genere e un rahat de an prelectoral...si comunistii vor sa ramina la putere...
practic singuri si-au facut-o cu mina lor .... tineri nu vor vota niciodata cu eii mai ales ca au vazut cerintele bancii ...care sunt mari ...
shi partidul de guvernamint a facut doar promisiuni si reclama de anu tineretului....
60 de afaceri in moldova la sat asta e bataie de joc de tineret !!!
Publicat la 22 Dec 2008
#13
viewerd:
pana cateva luni in urma, am activat intr-o institutie publica din Republica Moldova....cunosc foarte bine care sunt etapele si ce trebuie de facut ca sa reusesti sa ai o viata decenta. Insa, fiind tanar, si avand sperante, fiind naiv.... din toate cate s-au promis nu s-a realizat NIMIC. Am plecat si lucrez in alta parte, fiindca am de intretinut o familie, iar statul pentru noi nu a facut nimic, ba mai mult toate programele, proiectele lor sociale care s-au derulat pe parcursul anului, au fost de la bun inceput gandite sa atraga populatia, inselinad-o.
Toti indicatorii care sunt prezentati acum, la sfarsit de an sunt falsi, mai mult ca atat, pe fundalul crizei mondiale, si mai mult decat atat, pe ultima suta de metri pana la noile alegeri, informatia este trucata si adaptata.....sa mai diminueze din seriozitatea situatiilor in care ne aflam. Este jale mare, si...este de n ori mai dureros, atunci cand vezi niste copii iesind in strada si promovand PCRM.
Fratilor, suntem o tara cu o populatie preponderent cu virsta inaintata, daca nu gasim o metoda sa nui mai lasam pe astia sa castige alegerile, consider, ca chiar si noi, care ne zbatem acuma, vom ceda, si vom parasi tara daca nu SCHIMBAM radical istoria RM incepand cu martie 2009....
P.S: Sorry nu prea am fost la subiect poate, dar din mesajul care l-am expus, consider ca nu sa facut nimic pentru tineretul RM.
personal nu prea am simtit "aripa protectoare" a statului in acest an dedicat in exclusivitate noua, tinerilor.Chiar dimpotriva, am simtit mai multa dezamagire, trecind prin sistemul corupt a examenelor de bacalaureat, apoi a modalitatii de admitere din anul acesta ce s-a facut doar in baza notelor de la bacalaureat...si lista poate continua pina la infinit...am impresia ca s-a facut din acest an un adevarat spectacol preelectoral, cineva profita si isi face imagine pentru alegerile viitoare.
eu, ca tinar din R.Moldova, nu m-am simtit deloc favorizata.
Publicat la 22 Dec 2008
#15
Andrei Savciuc:
A trecut "Anul Tineretului" pe langa tineri. Vorba ceea: "Mai ramai cu mersul tau/Parca pe timpanul meu".
Cred ca cel mai neinspirat "cadou" pentru tinerii basarabeni a fost Codul Invatamantului. Sper ca viitorul guvern si parlament sa revina asupra legii.
Pe de alta parte,
Daca suntem cu adevarat tineri si vii, e absurd sa asteptam sa ni se faca un an al tinerilor, sa asteptam sprijin din exterior, sa legam dinamica personala de un confort oarecare. Haideti sa ne facem noi anul nostru...... 2009.
Publicat la 22 Dec 2008
#16
Andrei Savciuc:
P.S.:
Sarbatori frumoase!
Fie ca anul care vine sa fie anul NOSTRU!
De fapt, de fiecare data când a avut ocazia, președintele țării spunea că ei (guvernanții) întotdeauna au avut grijă de tineret. Atâta grijă au avut, încât în 2008 (Anul Tineretului) în America a zburat un număr record de tineri...
Publicat la 22 Dec 2008
#18
socolenco:
Eu cred aceasta initiativa in a ne indemna sa ne pronuntam in privinta Anului Tineretului drept una populista pentru ca Tudor astfel vrea sa mai cistige ceva dividente politice pentru parlamentul virtual.
Anul Tineretului trebuie să fie desemnat și anul 2009, pentru ca partidele de opoziție să-i învețe pe comuniști cum se realizează corect politicile de tineret.
Responsabilitatea față de tineri a fost inexistentă.
S-a cerut susținerea tinerilor întreprinzători (prin fapte, nu prin vorbe), mărirea burselor pentru studenți (70 % din coșul minim de consum), asigurarea studenților cu locuri în cămine (renovarea actualelor cămine).
La capitolul sport am așteptat mai mult interes din partea Guvernului. Rolul sportului în viața tinerilor devine tot mai puțin important, iar susținerea sportului de către autorități lasă de dorit. Sportul de performanță...
Propunerea ca din 2009 învățământul să fie doar gratuit fără a avea acoperire financiară în buget a îngrijorat o parte din tineri, pentru care învățământul la taxă este o șansă de a absolvi o instituție superioară de învățământ (bani munciți peste hotare, primiți de la părinți aflați la muncă etc). Bugetul prevede finanţarea învăţământului superior de stat gratuit doar pentru 19 mii de studenţi, şi nu pentru cei aproximativ 100 de mii de studenţi - câţi învaţă astăzi în instituţiile de învăţământ superior de stat din Republica Moldova. Promisiunile deșarte ale lui Voronin că din 2009 vom avea învăţământul superior de stat în întregime gratuit a discreditat și mai mult ideea de susținere a tinerilor de către această conducere retrogradă.
Publicat la 23 Dec 2008
#20
Andrei A.Andrian:
Este destul de vizibil că anul tineretului este o farsă numai bună pentru emisiunile de divertisment gen camera ascunsă, unde spectatorii care se distrează sunt guvernanţii comunişti, iar tinerii joacă rolul celor păcăliţi şi umiliţi ... Însă cel mai important e finalul acestei farse, când tinerii trebuie, conform scenariului, să zâmbească, fiind mulţumiţi de poantele organizate cu ocazia marelui eveniment trâmbiţat de comunişti, anul tineretului. Observ că în afară de câteva mese rotunde, nişte discoteci, seminare, o şcoală de vară, programe sociale depăşite şi credite „superatrăgătoare” şi răsuflate, anul tineretului s-a epuizat precum soricul de Ignat, fără rezultate, perspective şi aşteptări promiţătoare. Activităţile consacrate tinerilor au mers pe formula îngrăşării porcului în ajun cu acţiuni neinspirate şi arogante. În pofida acestui fapt tinerii în ziua de azi îşi văd de treabă cu gândul la un viitor mai puţin speculat electoral.
Deşi există o mulţime de organizaţii şi instituţii guvernamentale care sunt preocupate de îmbunătăţirea vieţii tinerilor, acestea nu reuşesc să devină un factor de încredere în promovarea intereselor acestora la nivel decizional, cu impact major în structurarea politicilor de tineret.
Specularea unor evenimente, pe seama tinerilor, ca fiind ele importante doar din punct de vedere electoral, este cinică şi absolut „nefolositoare”. Înţeleg, este încă un punct ruşinos, bifat în puşculiţa şi imaginea conducerii actuale, dar vorba înţeleptului „cu noi (tinerii) cum rămâne”, oare lăsaţi de izbelişte şi utili doar când trebuie ?
Publicat la 23 Dec 2008
#21
octav:
in anul tineretului am inteles ca mai bine plec din moldova, cel putin temporar...
Publicat la 26 Dec 2008
#22
Sirioja:
Anul tineretului a avut loc doar prin vorbe,doar ca au fost organizate niste conferinte la care au participat unii tineri,astfel este manipulata opinia tineretului cum ca intradevar se realizeaza proecte pentru inbunatatirea si usurarea vietii tinerilor prin reportajele create de jurnalistii rosii si tratate in Mass-Media.Jos dracii rosi.Ampuscati ca pe IIleana si Constantin Ceausescu.
Publicat la 09 Feb 2009
#23
Sirioja:
Ai scriu lui Alex cozer.T-o fost ghini ca la conducere se afla partidul tau si ai mai fost promavat ca membru al organizatiei de tineret,teau mai ales membru al biroului,teai mai adresat la cineva cu vreo problema si ai fost ajutat si acum te simti satisfacut.Noi stim ca cei care-s cu Comunistii lii bine,dar ceilalti tot sunt cetateni ai RM,indiferent de culoarea care o sustin.Daca a fost asa de bine de ce nu toti ai multumesc lui Voronin,ti-ai pus asa intrebare?Cum ai fost asa de tare ghipnotizat,voi tot stiti si noi to stim ca doar utilizati aceasta emblema a comunismului ascunzinduva fetele cele corupte si in ca mai vorbesti de comsomolisti,pioneri stiind ca acestea sunt de nerealizat intro tara cu populatia democrata.Mai taci din gura ceea a ta si nu f.c.
În aceste zile are loc summitul CSI, unde s-a decis ca Republica Moldova să preia preşedinţia comunităţii şi să organizeze următorul summit la Chişinău. Astfel, preşedintele Voronin a declarat azi, 10 octombrie, în capitala Kîrgîzstanului că 2009 va fi Anul tineretului în cadrul CSI.
Şi ca să nu credem că sunt doar vorbe aruncate în vânt, Voronin ne spune că Anul tineretului în CSI va avea drept scop „asigurării condiţiilor necesare pentru dezvoltarea armonioasă a generaţiei tinere”. Mai mult decât atât, „Republica Moldova este dispusă să-şi împărtăşească experienţa în desfăşurarea acţiunilor consacrate Anului tineretului”.
Mda… să-şi împărtăşească experienţa… fără de comentarii
Gata ! Voronin isi ia angajamentul sa aresteze si sa linisteasca tot tineretul democrat din tarile CSI :) O sa le arate la toti nenia Vova, cine e Republica Moldova pe pamintul acesta ;)
Îmi pare logică hotărârea Comunităţii Statelor Independente. În 2009 se împlinesc 18 ani de la crearea organizaţiei. Deci, ajunge la majorat. Însă, tot, mai puţine şi mai puţine state membre.
Presedintele Voronin face declaraţii pe măsura intelegenţei sale.
Publicat la 10 Oct 2008
#6
Cazacu Sergiu:
mda foarte interesanta initiativa din partea lui Vladimir Voronin, numai ca sunt sigur ca nu o sa capete voturile tinerei generatii,
doar daca nu va cadona fiecarui student cite o bursa pe an, si un BMW seria 5 :D, Cred ca doar asa se poate de atras pe studentii nostri flaminzi
Să-şi cumpere un om bun care să-i scrie discursurile,din care să nu se înţeleagă dacă minte el ori ba şi atunci l-or vota.Aşa,cu declaraţii care fierb de-atîta minciună concentrată-n ele,cum să-l aleagă.Domn' ce ”vorba aia”,nu aveţi imaginaţie? :D
Chiar eu ți-am propus să vezi cît tineret pleaca anual din MD și nu se mai întoarce.
Sau cîți tineri pleaca din țară în urma divorțurilor concetățenilor noștri căsătoriți cu cetățeni ai altor state.
Sau cîți tineri sunt victimile traficului de ființă umană.
Sau cîți tineri sunt infiați anual din creșe, case de copii și altele.
Dacă ai veni cu așa teme, cu astfel de date, atunci om avea ce discuta, dar acum sincer îl băgăm și noi în seamă pe cioroi cu prostia lui ornidară și succesivă.
Halal postare.
Publicat la 11 Oct 2008
#9
Nicolae Toderas:
Tudore, daca inteleg bine intentia expusa atunci, in contextul integrarii in CSI, subiectul respectiv are logica si sustinere politica. Nu am timp sa dezvolt si sa argumentez considerentul de mai sus, insa tin sa specific ca este o tactica strategica si cu sens. Din pacate, sensul respectiv este opus integrarii europene. Vezi si publicarea proiectului Codului Educational din Moldova Suverana. Practic, ceea ce se propune sa se faca in directia CSI-izarii pina acum trebuia facut in sensul EUropenizarii. Cite mobilitati tip EVS au fost efectuate pe parcursul anului precedent si acesta? Care este ponderea cresterii mobilitatii prin programele comunitare de studii pentru ultimii trei ani de implementare a PAUERM? Cate proiecte au fost finantate prin programul Tineret in Actiune? Practic rata de crestere este minima. Ori, in cazul CSI-izarii sa vezi ca rata aceasta va creste exponential. De ce? Simplu, aici vor fi resurse. Mai mult decat atat, politicile Federatiei Ruse tin cont de abordarea orizontala a politicilor de tineret, ceea ce este transpus si catre abordarea integrationista a CSI. Uita asa creezi o structura si sistem durabil si rezistent in timp. Este ceva de genul: http://www.chengetheworld.org/fr/index.php?op=page&pid=870 A se vedea ce rol a avut propaganda sovietica adresata categoriei tinere. Mult spor!
Publicat la 11 Oct 2008
#10
Nicolae Toderas:
pentru conceptualizare vezi:
http://www.zpu-journal.ru/gum/new/articles/2007/Lukov_Val/2/
Revista “FORUM civic” mi-a solicitat opinia referitor la “Anul Tineretului”. Mi-am reafirmat poziţia că este vorba de “o momeală a guvernării comuniste pentru atragerea voturilor tinerilor în alegerile din 2009″. Textul original îl găsiţi la acest link sau în imaginea de mai jos.
Am citit cele trei pozitii din articol. Vera Turcanu aproape ca m-a convins ca s-a facut treaba anul acesta, astfel incat chiar m-am bagat pe site-ul CNTM. Am gasit doar un singur raport de activitate a cntm (din 2006!). Link-ul nu duce nicaieri. Cit de bine poate mobiliza cntm tinerii se poate de vazut prin forum-ul site-lui 0 interes. Sper macar ca pe teren lucrurile stau mai bine. Oare?
Publicat la 23 Sep 2008
#2
beauty_inside:
si ce cauta Zubcu in acest articol??=))) el in Tineretul Democrat nu face treaba, da' voi vreti INCA si pentru tineret....
Publicat la 23 Sep 2008
#3
Walter Lance:
PROCLAMATIA de la CAPRIANA
--------------------------------
1.
August 2008: Agresiunea, invazia, ocuparea, razbouil Rusiei contra Gruziei. Inca o data Ursul dansator "Kazaciok" a aratat ce poate face, contra dreptului international, mizand si manipuland unele minoritati nationale, cum ar fi osetinii / circa 70 000 de mii/. Sa nu iutam: Cehoslovacia: August 1968 si Budapesta: 1956 ! Dar si tancurile rusesti mergand peste trupuri lde oameni a Vilnius si Tbilisi in 1991!
2.
Moldova va fi o a doua victima in viitorul imediat prin federalizare, ocupare, agresiune, razboi, etc. din partea Rusiei. Franta a avertizat deja lumea. Basescu tace si nu mai stie ce face. Voronin vrea sa se mentina la putere si azi e cu unul, maine e cu altul. UE si NATO sunt cam speriate si ne vor jertvi pentru bunastarea si linistea popoarelor lor. Asa a fost si in alte conjuncturi cu marele LUP de la rasarit. Sa nun ne facem iluziii. Pe noi nimeni nu ne va ajuta, numai noi insine.
3.
UNICA NOATRA SALVARE: IMEDIAT de proclamat UNIREA MOLDOVEI DE EST CU ROMANIA, prin vointa majoritatii populatiei, prin MAREA ADUNARE NATIONALA de la CHISINAU, Sa salvam ce mai putem salva din acest teritoriu. Transnistria e oricum pierduta si e numai un pretext al Rusiei de a ne tine in sclavia ei. Eventual s-ar putea negocia un schimb de teritorii cu Ucraina pentru cedarea Transnistriei Ucrainei, prin mijlocirea organismelor internationale . Si cat mai urgent!
4.
Sa nu dormim iarasi cand am pierdut o alta ocazie in August 1991. Nu avem de ce ne teme! Vointa noastra e sfanta. Sa ne amintim de Tarile Baltice din 1991. Acum ele sunt membre ale UE si NATO. Unica noastra sansa de a fi in Europa unita e UNIREA cu ROMANIA. Nu va faceti iluzii de independenta! Deschideti ochii: ce s'a intamplat in Gruzia,
se va repeta in Moldova.
5.
Si nu clasele politice sau guvernantii vor face aceasta unire, ci oamenii simpli. Avem noi un lider al acestei uniri? Cine este el? De ce tace? Nu dormiti! Treziti-va!
6.
Nu mai discutati interminabil despre diferite scenarii ale Rusiei! Actionati cat mai repede spre MAREA UNIRE CU ROMANIA. Tarile Baltice, Polonia dar si alte tari ne vor ajuta.
Numai asa vom putea fi si noi cetateni ai Europei. Prin UNIREA cu ROMANIA. La inceput am putea avea un statut de autonomie teritoriala cum a mai fost si in 1918; pana la ajustarea standardelor europene si la limpezirea unor minti.
7.
Deci la lucru, partidute si politicieni: Creati urgent planuri concrete de desfasurare a acestui mare eveniment. Nu mai pierdeti timpul. Veti ramane in Istorie prin aceste fapte si nu prin nimicnicia certelor. Sculati-va! Marian Lupu, Vlad Cubreacov, C. Tanase, Dumitru Soltan, Leonida Lari, Ilascu, Nicolae Dabija, V.Untila, S.Rosca, A. Salaru, si multi, multi altii, La LUPTA, LA FAPTA, Proclamati cat mai repede UNIREA CU Romania. Caci altfel, vom rata iarasi aceasta unica sansa istorica cum a fost si mai inainte..
8.
Nu va faceti iluzii! Dreptatea e cu noi! Eo unica conjunctura istorica si mondiala, cand putem proclama Marea Unire. Parlamentul e pro-comunist. Deci prin vointa poporului, printr-o Mare Adunare Nationala de la Chisinau, Prin sate si case, sa transnitem vorba si ideia UNIRII: bunastare din Europa, cetatenie si pasapoarte romanesti deci si europene, standarde europene la salarii, in viitor, cel putin pentru copii nostri.
9.
Prin Rugaciuni, in case, pe campuri si in biserici, sa ne rugam cu totii la marele Creator, la sfinti, la inaintasii nostri sa ne ajute! Cat mai repede! Acum in Septembrie. Nu avem timp de pierdut! Traisaca DREPTATEA si UNIREA cu Romania. Asa sa fie! Caci Bunul Dumnezeu ne ajuta! Fiat voluntas tua!
---------------------------------
Septembrie 2008
Walter Lance
N.B.
Puteti sa subscrieti
Publicat la 24 Sep 2008
#4
ion ceban:
Stimati prieteni,
promit sa revin in scurt timp cu ceva detalii despre...
1. Cum si de ce a fost lansat anul tineretului
2. Ce a reprezentat initial si ce reprezinta astazi planul de actiuni pentru implementarea AT (inclusiv acoperirea financiara)
3. Ce a împiedicat pe parcurs buna realizare a PAAT
4. Ce ar trebui si ar putea fi facut pina la finale acestui an...
Sper ca fiecare va putea sa-si raspunda la o serie de intrebari aparute si interpretate diferit pe acest blog, alte bloguri..si situri
Pe curind...
Publicat la 24 Sep 2008
#5
Marcel Spataru:
Pentru Soacra Mica - prost ai cautat.
Pe site-ul CNTM este raportul de activitate pe anul 2007 (or rapoartele de activitate sunt publicate anual):
http://www.cntm.md/data/pict/Raport%20de%20activitate%202007%20CNTM.pdf
linkul se afla pe aceasta pagina: http://www.cntm.md/ro/about.php#8
Pe prima pagina sunt stiri despre activitatile curente.
Cat despre forum - CNTM-ul l-a pus la dispozitia publicului, exact ca si grupul din yahoo.
Forumul nu este foarte activ, inseamna ca publicul e pasiv.
Pe de alta parte, grupul din yahoo este chiar foarte activ, pentru ca se pare ca tinerii au preferat anume o astfel de cale pentru a comunica.
Asa ca mai bine e sa incercati sa vedeti lucrurile in ansamblu, nu sa va limitati la niste aparente.
Ma uimesc totusi cat de rauvoitori si superficiali sunt unii reprezentanti ai tineretului...
Eu zic ca prost a fost plasata informatia pe site.
Unde era mai logic de plasat raportul, la Activitate sau Despre Cntm? Aga, eu m-am bagat in Activitate. Stii, cit de paradoxal n-ar suna, timpul are o valoare pentru mine si daca ma bag pe un site, nu incep a face click pe toate linkurile care-mi ies in cale.
Aici, totusi ar trebui sa spun ca site-ul e destul de bun si actualizat.
"Ma uimesc totusi cat de rauvoitori si superficiali sunt unii reprezentanti ai tineretului…"
Marcel, daca tu in calitate de tanar esti multumit de activitatile organizate pentru tineret in RM, ramine doar sa ma bucur dar, ma intreb, totusi, de ce sunt atit de putine ecouri pozitive la acest subiect? :roll: Tot din partea voastra, a tineretului.
Marcel,
Forumul CNTM nu este activ deorece este banat si plus la aceasta nu are o strategie de intretinere a comunicarii. Primesti mesaje, dar nu poti raspunde. De ce? Fiindca sunt opinii care nu convin colegilor nostri care sunt in bordul CNTM. Moderarea mesajelor este facuta dupa priuncipiul este de-al nostru, nu este de-al nostru. Recunosc ca unele aspecte sunt proactive si chiar utile, altele sunt totalmente nechibzuite si propuse la plesneala. Ei, in cazul meu. Duupa ce am reactionat anul trecut in privinta intentiei ca CNTM sa preia gestiunea cardului Euro26 pe teritoriul Republicii Moldova mie mi s-a restrictionat accesul pe acest grup de discutii. Primesc mesaje dar nu pot raspunde, fie prin critici, fie prin sugestii. Uneori restrictionarea pentru mine a fost in detrimentul celora care cautau unele raspunsuri (de exemplu in cazul lui Ion Guzun care cerea ajutor pe grup in sugerarea unei bibliografii pe abordarea autohtona de leadership. Avand sugestii, mesajul meu nu a fost publicat iar beneficiarul direct, precum si cei indirecti au fost lezati de un raspuns plauzibil). Iata de ce explicatia ta: "Forumul nu este foarte activ, inseamna ca publicul e pasiv." nu tine, cel putin in cazul meu.
Cred ca stii foarte bine de urmatorul lucru, sunt unii care nu prefera acum sa se implice in promovarea politicilor de tineret fiindca politicul intern este de o natura opresiva. Insa, odata ce contextul politic se va schimba, vei constata ca cei care detin acum pozitiile de decidere sau co-decidere se vor trezi cu o concurenta tehnica si de expertiza, care ii va obliga pe cei de acum sa paraseasca tihnit domeniul si pozitiile pe care le detin. Solutiile nu vin din interior, ci din exterior. Multe dintre aceste solutii tin de presiunile financiare si cele de monitorizare si nu au o legatura directa cu domeniul de tineret, ci se refera transversal. Sper ca intelegi noima acestui mesaj si o vei lua in serios si nu in stilul tau ironic.
Mare porcărie a fost emisiunea “Bună seara” de ieri, 5 septembrie, la tematica “Anului Tineretului”. Mă scuzaţi de expresie, dar ceva mai frumos, care să prezinte obiectiv ceea ce s-a întâmplat la această emisiune de la “Moldova 1″, nu am găsit. Pe scurt, toţi cei patru invitaţi din platou au lăudat pe rând “Anul Tineretului”. Nu a fost invitată nicio persoană care să prezinte şi puncte de vedere critice. Cu o oră înainte de emisiune am aflat despre această situaţie. Aşa că, în loc să merg spre casă, m-am îndreptat spre “Moldova 1”. “Mă duc să-i bat la ei acasă!”, m-am gândit. Zis şi făcut!
Adevărat că de la Vera Ţurcanu, preşedintele CNTM, aveam şi alte aşteptări. Înţeleg că era în situaţia în care să joace, pe de o parte, „cartea tinerilor” şi, pe de altă parte, să păstreze relaţii bune cu reprezentanţii ministerelor cu care are de lucrat în viitor. Vera a optat doar pentru „relaţii bune cu ministerele” şi s-a abţinut de la exprimarea unor poziţii mai critice, dar absolut necesare pentru dezvoltarea politicilor de tineret din Republica Moldova, cum ar fi: (1) bugetul infim de mic pentru acţiuni de tineret, (2) existenţa unui program de granturi mici la MET, care este nefuncţional, (3) insuficienţa cercetării politicilor de tineret, (4) coordonarea proastă din partea MET a procesului de elaborare şi promovare a legii cu privire la voluntariat… lista poate continua.
Rog observaţiile de mai sus să nu fie interpretate ca „o duşmănie personală cu Vera Ţurcanu”. „Critica” de mai sus i-am spus-o aseară şi Verei, cu care am fost coleg doi ani la CNTM. Consider că, în calitate de preşedinte al Consiliului Naţional al Tineretului din Moldova, Vera are misiunea de a promova insistent interesele tinerilor în relaţie cu autorităţile centrale, iar emisiunea „Bună seara” era un bun prilej în acest sens.
Aşa că m-am simţit nevoit să cer microfonul şi să prezint succint şi cealaltă parte a „Anului Tineretului”:
„Dacă ascultă doar invitaţii de la emisiune, telespectatorii îşi pot face impresia că trăim în cea mai frumoasă şi mai prosperă ţară de pe planetă. Or, în realitate, lucrurile sunt exact inverse. Trăim în cea mai săracă ţară din Europa, iar Anul Tineretului este o acţiune propagandistică, lansată într-un an pre-electoral, menită să atragă voturile tinerilor la alegerile parlamentare din 2009, în favoarea Partidului Comuniştilor.
Bugetul pentru acţiunile de tineret este unul foarte mic, care prevede alocarea anuală a 3,5 lei pentru fiecare tânăr, planul de acţiuni nu a fost consultat public cu organizaţiile neguvernamentale şi are un caracter formal, iar în „Anul Tineretului” politicile de tineret au regresat semnificativ şi au devenit nefuncţionale”.
Din păcate, nu am înregistrarea de la emisiunea de ieri. Vă propun, în schimb, să vedeţi mai jos câteva secvenţe de la emisiunea „Bună dimineaţa”, tot la Moldova 1, care a fost pusă pe post la începutul anului 2008 şi în care am tras alarma că “Anul Tineretului” va fi utilizat în scopuri electorale:
De-acord cu tine Tudor. De Anul Tineretului potăile ne majorează taxele de studii la universitate şi micşorează şi numărul de locuri, şi apoi laudă situaţia "bună" a tineretului care nici contractele precedente nu prea le erau accesibile de achitat. Batjocură totală!
am fost si eu in platoul acestei emisiuni, insa nu am avut fericita ocazie sa obtin microfonul pt a face o interpelare (din anumite motive ambele microfoane erau pe partea cealalta de studiou, unde erau pregatiti sa stea vreo 3 bravi tineri care sa laude actiunile din cadrul Anului Tineretului si sa multumeasca conducerea pt tot ce face pentru noi tineri), De aceea, cu permisiune ta, Tudor, voi utiliza blogg-ul tau pentru a spune ceea ce am vrut sa spun ieri la emisiune :)
1) In primul rand felicit indrazneala lui Tudor pt a se ridica in picioare si a aduce critici coerente si bine fondate la adresa Ministerelor de resort si a spune lucrurilor pe nume: Anul Tineretului este o propaganda politica a partidului comunistilor lansata in perioada pre-electorala.
2) La emisiune s-au spus minciuni. Cu referinta la Planul National de Abilitare Economica a Tineretului, care a fost laudat de repetate ori de prezentii la acea emisiune, pot spune ca s-au spus minciuni! S-a mentionat ca tinerii vor primi credit la o rata preferentiala, ceea ce nu este asa. Rata dobanzii a creditelor acordare tinerilor in cadrul acestui program nu sunt preferentiale, ci comerciale, ceea ce inseamna ca tinerii vor trebui sa plateasca pentru credit atat cat vor stabili bancile comericale in baza situatiei pe piata financiara, adica foarte mult. Or, creditele in MD sunt mult prea inalte pt a asigura o rentabilitate optima unei afaceri.
3) Pe langa aspectul banilor, mai exista si alte piedici pe care tinerii, dar si toti antreprenorii incepatori, le intampina cand isi lanseaza propria afacere. O spun din propria experienta. Nu banii constituie cheia esentiala pentru lansarea cu succes a unei afaceri. O boala acuta in MD ramane a fi birocratia si coruptia in autoritatea publica centrala.
4) O intrebare simpla si retorica: "Ce legatura are Anul Tineretului cu persecutarea tinerilor de catre Procuratura si SIS pur pentru faptul ca si-au exercitat dreptul la libera exprimare???" Acum ma refer la ordinul lui voronin privind amnistierea unor tineri ce isi ispaseau pedeapa in penitenciare, si mai apare o intrebare: "Putem numi aceasta o rotatie de cadre in inchisori? in locul criminalilor sa vina cei care nu sunt de acord cu sistemul?" :)
Tudore, cam am început sa mă plictisesc de atitudinea duplicitară a unor reprezentanţi ai sectorului nonguvernamental de tineret din Moldova. De exemplu, onorabila Vera Ţurcanu una declara în investigaţia efectuata de Ziarul de Gardă (http://garda.com.md/politic/anul-tineretului-o-pomana-electorala) şi cu totul este atitudinea ei actuală. Să înţeleg că a venit "leuţul" pe care îl aştepta dl. Marcel Spătaru? Cu aşa atitudine duplicitară toţi cei care se pricep în ale politicilor publice, precum și în teorioa politică se vor uita chirâş la aceşti reprezentanţi nereprezentativi. Analitic vorbind, MET este vraişte în domeniul politicii de tineret, CNTM-ul a devenit prematur un "cadavru" epistemic şi convenabil Guvernului şi Aparatului Preşedintelui, iar MEC-ul este exponentul hipercentralizării administrative şi economice interne. Acum ce să vrei de la reprezentanţii acestor instituţii şi ONG-uri care habar nu au ceea ce este o politică publică şi cum se mănânca aceasta în contextul europenizării spaţiului public intern? De mai multe ori am declarat că dacă se va tolera neprofesionalismul în CNTM acest lucru va costa foarte mult domeniul de tineret din Republica Moldova. Personal nu am nimic cu Vera, nici nu o cunosc la fata și nici nu mă interesează dacă este actuala sau viitoarea soție a lui Marcel Spătaru, sau dacă a ajuns în funcția de președintă a CNTM datorită faptului că este sora Marianei (pe care o cunosc și o apreciez). Pur si simplu, am în vedere perspectiva politicilor de tineret ca factor de impulsionare a dezvoltării și europenizării spațiului public intern - aspect care este subestimat in fundamentările și strategiile interne de politici. Ori, aici CNTM-ul are roluri considerabile de care încă fie ca nu își da seama, fie că este condiționat să inducă senzația că nu își dă seama. Rămân totuşi optimist că în viitorul apropiat lucrurile vor căpăta o altă turnură şi că profesionalismul va excela.
Tudore, cine e domnita din secventa? (sorry, nu prea cunosc vedetele de la Moldova1 :roll: )
Pacat ca nu e posibil de privit secvente din emisiunea de ieri. Care a fost reactia invitatiilor dupa interventia ta? Oricum, pina cind nu vom avea o televiziune independenta, vor continua "spectacolele" regizate de cei care au de cistigat din urma lor. E abia inceputul. Cu cit ne apropiem de alegeri cu atit realitatea va fi deformata si cu atit lupta va fi mai crincena. In anul care vine vor fi vindute iluzii cu carul atit tineretului cit si restului populatiei (fonduri pentru asta s-or gasi). Si la noi lumea e credula. Daca asa o spus "la tilivizor" ap" nu se mai pune in discutie. Bine ca ai avut curajul sa intervii ca sa spargi "idilia" dar, pacat ca tare putini sunt tinerii carora le pasa cu adevarat de ceea ce se intimpla.
Apropo, exact asa "rapoarte" pozitive prezentam si la Bruxelles. Iar expertii din UE nu sunt prosti, de asta si nu ne mai ia nimeni in serios.
Ciobanu Victor, observaţiile tale personale sunt preţioase. Totuşi, pentru a fi credibili în faţa presei şi a publicului, e nevoie să prezentăm date şi cifre concrete. În acest caz, propun să creăm un grup de lucru din 2-3 persoane, care să elaboreze un raport de monitorizare a "Anului Tineretului". În acest fel vom vedea care este impactul lui real şi de câte ori şi în ce condiţii a fost speculat în scopuri electorale.
Adrian Lupusor, poţi să te expui pe blogul meu de câte ori ai nevoie. Eşti binevenit! Apropo, tu ai studii economice, ce zici să te implici în acest grup de lucru (vezi răspunsul meu către Ciobanu Victor)?
Nicolae Toderas, am şi eu pretenţii faţă de activitatea CNTM (le-am expus mai sus). Aş mai adăuga că, din păcate, CNTM nu are o strategie de activitate de lungă durată. Astfel, în loc să se concentreze pe aspectele cu adevărat importante, de multe ori reacţionează la propunerile de proiecte care apar pe parcurs. Totuşi, vina nu este doar a membrilor de birou, care activează ca voluntari în cadrul biroului executiv, dar şi a organizaţiilor membre, care sunt dezinteresate. Cât priveşte viaţa privată a Verei, e o chestiune a ei personală, care pe mine nu mă priveşte.
Soacra mica, domniţa din secvenţă este Rusalina Russu, una dintre moderatoarele emisiunii "Bună dimineaţa" de la Moldova 1. Printre altele, emisiunea respectivă e una dintre puţinele de la televiziunea naţională, care merită să fie privite. Aici este şi meritul Gutierei Postolachi, care a reuşit să adune o echipă, formată din tineri energici şi bine pregătiţi.
Reacţia invitaţilor? Un coleg îmi povestea că, în timp ce plecau din platou după emisiune, unul dintre invitaţi se dădea cu părerea (cu referinţă la mine) şi spunea că "de obicei, cei sunt aşa critici la emisiune, nu fac în viaţa de zi cu zi aproape nimic". Cu altă ocazie, pregătesc o listă a lucrurilor, pe care am reuşit să le fac pentru politicile de tineret din Republica Moldova :)
Cel mai tare m-a bucurat reacţia tinerilor din gradene. Fără să exagerez sau să mă laud, am rămas plăcut surprins când am fost aplaudat de tineri în ambele cazuri după intervenţiile, pe care le-am avut. De cealaltă parte, invitaţii au fost aplaudaţi doar când au intrat în studiou. Plus, după ce am intervenit cu obiecţii, au urmat alte câteva opinii critice de la tinerii din gradene.
"Soacra mica, domniţa din secvenţă este Rusalina Russu, una dintre moderatoarele emisiunii “Bună dimineaţa” de la Moldova 1. Printre altele, emisiunea respectivă e una dintre puţinele de la televiziunea naţională, care merită să fie privite. Aici este şi meritul Gutierei Postolachi, care a reuşit să adune o echipă, formată din tineri energici şi bine pregătiţi. "
De asta si te-am intrebat, Tudore. Privind secventa, mi s-a creat aceeasi impresie: ca merita privita emisiunea. Mi-a placut logica si coerenta intrebarilor Rusalinei. Se simtea ca fata stie despre ce vorbeste si respectiv discutia a fost constructiva si informativa. Poate nu e locul sa sriu aici, oricum e doar parerea mea strict personala construita pe baza doar a secventelor disponibile pe net, Lorena de la ProTV ar trebui sau sa-si schimbe culoarea parului sau sa studize mai IN PROFINZIME subiectele pe care le discuta cu invitatii. Stiu ca multa lume o admira, insa dupa, pererea mea, e foarte superficiala ca moderatoare, de asta cind am scultat-o ieri pe Rusalina, am ramas placut surprinsa. Sunt si fete destepte pe la noi, capabile sa modereze calitativ o emisiune, fara coafuri si toale scumpe pe ele.
"Reacţia invitaţilor? Un coleg îmi povestea că, în timp ce plecau din platou după emisiune, unul dintre invitaţi se dădea cu părerea (cu referinţă la mine) şi spunea că “de obicei, cei sunt aşa critici la emisiune, nu fac în viaţa de zi cu zi aproape nimic”. Cu altă ocazie, pregătesc o listă a lucrurilor, pe care am reuşit să le fac pentru politicile de tineret din Republica Moldova "
E un argument indoielnic pe care nici nu ar trebui sa-l iai in seama :) . Oricum, Tudore, te asteapta o batalie grea, ai sa ai critici cu carul, dar tu sa profiti pentru a-ti intari imunitatea si sa mergi inainte! Curaj! :)
Tudor, sunt interesat să particip în grupul de lucru privind elaborarea raportului de monitorizare a acţiunilor din cadrul "Anului Tineretului". Ar fi bine să stabilim o intâlnire cu cei interesaţi pentru a discuta în detalii. Facem legătura săptămâna viitoare.
Publicat la 07 Sep 2008
#8
Nicolae Toderas:
Tudore, și cine le împiedică ca cei din CNTM să fie salariați? Înțeleg că s-au angrenat într-o muncă istovitoare și plină de confuzii politice și epistemice, dar treaba trebuie facuta profesionist și nu așa de mantuiala - care să fie conformista cu cerințele guvernului și partidului aflat acum la guvernare. Este problema lor daca își crează un cadru financiar de remunerare sau nu. Înțeleg că natura muncii lor este să se plimbe prin Europa și să facă shoping-uri prin capitalele lumii, dar treaba este treabă. Pe mine, ca benefiar al politicilor și tacticilor promovate de CNTM, ma interesează ca acestea să fie performante, eficiente, transparente, echitabile și consecvente. Mai mult decât atât, sunt interesat de ceea ce se întâmplă în CNTM deorece pe actele de fondare este și semnătura mea. Ori, în acest caz când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici am participat la fondarea CNTM. Chiar dacă asociația pe care o reprezentam nu mai este membră în CNTM și practic personal nu am beneficiat în urma activității CNTM-ului, ma intereseaza ceea ce se intâmplă cu această structură de presiune.
Într-o atare situație nu este exclus ca în viitorul apropiat în comunitatea autohtonă de politici de tineret să apară un contra-candidat care să valorifice toate neajunsurile CNTM-ului și chiar să iasă la nivel european (că doar EYF-ul nu este predestinat doar CNTM-lui, ori nu numai EYF-ul se ocupă de politicile de tineret). În palmaresul european al mișcării de tineret s-au consumat câteva procese asemănătoare și chiar au devenit surse de inspirație pentru decidenții politici, atât la nivel local, regional și național, cât și la nivel european-comunitar. Așa cum am mai afirmat, actualei puteri politice îi convine o asemenea situație tocmai ca să creeze o stare prin care să demonstreze că societatea civilă habar nu are de ceea ce înseamnă politică de tineret. De parcă, MET-ul ar ști care este starea de fapt în domeniul tineret, cu 3 persoane prevăzute în ștatul MET care să lucreze în Direcția de Tineret (a se vedea HG 976 din 6 septembrie 2006). Este cert că moartea clinică a CNTM-ului constituie un succes notoriu al Guvernului și Aparatului Președintelui în promovarea unor abordări eronate, ineficente și inechitabile în implementarea politicilor de tineret.
Cât privește viața personală a onarabilei Vera Țurcanu, am afirmat că nu mă interesează nici pe mine, numai că anumite elemente interferă și astfel explică înfăptuirea anumitor tactici.
Apropo, referitor la pasivitatea unor organizatii membre CNTM: trebuie să analizăm mai atent cauzele. Personal, mi-am format o conluzie. Insă, pentru moment prefer să nu o expun.
Publicat la 07 Sep 2008
#9
Nicolae Toderas:
erata: HG 976 este din 12 august 2008
Publicat la 07 Sep 2008
#10
nighina azizov:
Tudor, ai avut o prestatie buna.
O remarca lui Victor Ciobanu: daca esti de acord cu Tudor, de ce, cu posibilitatile care le aveti, nu ati facut nimic in domeniul de tineret?
Publicat la 08 Sep 2008
#11
Marcel Spataru:
1. Tudor, intr-adevar, mi-a placut ca ai spus ceea ce ai spus si cum ai spus ceea ce ai spus. E adevarat ca multi s-au identificat in cuvintele tale. Dar vezi ca ceea ce ai spus a sunat ca un cantec, dar nu ca un mesaj.
Da, sunt rai comunistii. Da, este proasta politica de tineret. Da, e inapoiata tara asta. Si? Care sunt solutiile?
Ai vorbit ca pe cap de tanar se da cate 3.5 lei. Si asta numesti argument. Dar cat ai vrea sa se dea. Hai spune - 10, 30, 300 de lei? Cat ar fi destul? Sunt si eu curios.
Eu in afara de faza cu 3.5 lei nu prea am auzit argumente impotriva Anului Tineretului, si sa nu-mi spui ca "neeficient", "inexistent", "prost" sunt argumente.
In rest, ca opinie, da, interventia ta a fost buna. Si emisiunea nu a fost rea macar pentru faptul ca ai fost tu acolo, si ti-au dat voie sa te exprimi, de doua ori. Ce nu ti-a placut? S-au rostit si critici, s-a spus si parerea Guvernului, si a CNTM-ului, si tu ti-ai expus parerea.
Doar ca pe tine nimeni nu te-a numit porc, asa ca nu numi porcarie o emisiune la care tu insuti ai participat, pentru ca, sorry, dar cu fraze de acest gen te pishi impotriva vantului.
2. Mai Toderascu, ian explica te rog fraza asta: "Cât privește viața personală a onarabilei Vera Țurcanu, am afirmat că nu mă interesează nici pe mine, numai că anumite elemente interferă și astfel explică înfăptuirea anumitor tactici."
Ca tu esti om matur, ai blog, vrei sa fii citit, asa ca nu cred ca arunci cuvintele in aer.
Nu de alta, dar ai amintit numele meu catalogandu-ma drept "reprezentant nereprezentativ" (cat de ingenios!) iar tu, fiind (banuiesc) mai reprezentativ, imi vei putea deschide ochii asupra implicatiilor publice ale vietii private a membrilor CNTM.
Soacra mica, moderatorii dezbaterilor televizate constituie "o poveste" separată. Avem criză de moderatori de calitate. Aici sunt de acord cu tine. Dar nu sunt de acord că Lorena Bogza ar fi o moderatoare superficială. În linii generale, consider că este cel mai bun moderator de dezbateri televizate din Republica Moldova şi asta o demonstrează şi ratingul emisiunii sale. Dar, este loc şi pentru mai bine...
Adrian Lupusor, aştept şi alte reacţii şi apoi revenim ca să discutăm structura raportului şi modul în care ne organizăm.
Nicolae Toderas, la observaţiile de mai sus ar trebui să răspundă o persoană din interiorul CNTM. Aşa că am să mă refer doar la pasivitatea organizaţiilor membre ale CNTM. Doi ani în cadrul biroului executiv am fost responsabil de comunicarea cu acestea şi confirm că majoritatea sunt pasive şi dezinteresate. Atât de pasive, încât aproape jumătate dintre ele nu doresc să vină la Adunările Generale şi nici nu au ce căuta în cadrul CNTM. Astfel, pentru Adunarea Generală când fusese ales un nou birou, a trebuit să adunăm mai multe scrisori de auto-excludere (au fost astfel de scrisori şi de la organizaţii foarte active, dar acesta deja e alt aspect). Până la urmă, la ultima Adunare Generală cu quorum s-a făcut parţial ordine şi au fost excluse mai multe organizaţii membre "moarte". Pentru a facilita comunicarea cu ele am creat cntm@yahoogroups.com, care adunase peste 500 de membri în timp de aproape un an. Ori de câte se ivea o ocazie de a delega pe cineva la un training internaţional, optam să fie de la organizaţiile membre, astfel încât CNTM să acţioneze în interesul organizaţiilor membre.
Nighina Azizov, mulţumesc pentru apreciere!
Marcel Spataru, sunt sigur că îţi dai seama că soluţia nu este "5, 6 sau 10 lei pentru fiecare tânăr", Soluţii realiste înseamnă politici de tineret, elaborate cu participarea tinerilor şi a organizaţiilor de tineret, susţinute de decidenţii politici la nivel naţional şi local (inclusiv financiar) şi implementate tot cu participarea tinerilor şi a sectorului neguvernamental de tineret. Evident că asta sună frumos. Dar altă soluţie nu există. Viziunea mea referitor la modul în care pot fi îmbunătăţită situaţia am exprimat-o în cadrul cercetării "Politici de tineret în Republica Moldova: realităţi şi perspective" (aici poate fi downloadată - vezi pagina 31 din cărţulie).
Cât despre emisiune, pretenţia mea este că au fost 4 invitaţi şi toţi patru (se ştia dinaintea emisiunii) urmau să exprime puncte de vedere pozitive. Or, repet, o emisiune de dezbateri presupune ca în platou (repet - în platou, nu gradene!) să fie prezenţi invitaţi care să prezinte şi alte puncte de vedere. Nu spun că trebuia neapărat eu să fiu invitat acolo, ci măcar o persoană care să prezinte şi o informaţie obiectivă referitor la modul în care se implementează acest "An al tineretului".
Eu apreciez mult comentariile voastre şi părerile expuse pe marginea Anului Tineretului.
La fel mult stimez şi sinceritatea cu care vă expuneţi părerea.
Insă o mică rugăminte - dacă criticaţi fiţi profesionişti şi nu aduceţi în discuţie viaţa personală a mea. Nu cred că este frumos şi nici plăcut faţă de alţi tineri care citesc cu mare atenţie comentariile voastre şi mai mult ca atît nu cred că le este interesant aceste „presupuneri din partea DVS.
De asemenea, nu aduceţi în discuţie şi alţi oameni care nu au nici o atribuţie în discuţia despre Anul Tineretului. (Mă refer la tine Nicolae).
În ceia ce priveşte Anul Tineretului, haideţi să fin oneşti unui cu alţii.
Şi mă refer la toţi voi care pînă la moment aţi scris comentarii
- Cîte propuneri şi recomandări aţi expediat la MET sau la CNTM sau măcar altor ONG/ instituţii pentru a îmbunătăţi / dezvolta politicile de tineret din R?
- La cîte şedinţe de consultare şi planificare, inclusiv şi la cele organizate de CNTM aţi fost prezenţi sau aţi expediat în formă scrisă propunerile? Sau propunerile voastre nu au fost luate în consideraţie?
- Aţi avut anul acesta o iniţiativă sau o acţiune pentru tinerii din RM şi aţi întâmpinat dificultăţi în implementare?
De la începutul anului s-au adus multe cuvinte urâte şi critici la adresa mea personală şi a CNTM-ului.
Dar, cu părere de rău nu am citit şi nu am auzit nici o RECOMANDARE din partea DVS. Şi nu v-am văzut prezenţi la şedinţele publice de discutare şi consultare pe marginea documentelor strategice (Legea cu privire la tineret, proiectul de Strategie a Educaţiei Ne-formale, proiectul de document privind modalitatea de finanţare a activităţilor de tineret din bugetul de stat, etc.) Şi pot completa lista cu multe altele, la care au fost tineri şi ONG-uri care au vorbit şi care dacă aţi analiza listele nu sînt părtinătoare ale partidului de guvernământ.
Să spun că tot ce face Guvernul este rău, pot să spun şi eu. Să scriu critici să fiu negativa, să fac analize, etc. Pot începe chiar acum.
Dar, aşa soluţionăm noi situaţia – D-le Nicolae, scriind pe diferite forumuri critici şi acuzări incorecte – CNTM-ul a devenit prematur un “cadavru” epistemic şi convenabil Guvernului şi Aparatului Preşedintelui).
Spune-ţi DVS aşa se îmbunătăţeşte o politică de tineret în ţările Europene? Sau în calitate de membru fondator al CNTM (când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici am participat la fondarea CNTM), DVS ar trebui să veniţi cu propuneri CONCRETE cum ar trebui să facem noi, cei care poate nu avem destule „cunoştinţe” şi practică?
Sau tu, Tudore, cu care «am fost colegi doi ani la CNTM », aşa continui să contribui la dezvoltarea CNTM-ului la care ţii mult şi te interesează, aşa cum ai menţionat de multe ori – să fii negativ şi mai mult să scrii lucruri care nu sînt corecte. Fiindcă în cadrul emisiunii, da am fost pozitivă, dar nu am lăudat MET-ul. Şi nu intenţionez să o fac.
SAU DACA DOAR SCRIEM „CĂ NU NE PLACE CUM SE REALIZEAZĂ ANUL TINERETULUI” şi „NU SÎNT DESTUI BANI”, şi că „când Vera se juca cu păpușele, la inițiativa altor colegi epistemici Nicolae Toderaşcu a participat la fondarea CNTM”
GATA POLITICA DE TINERET S-A ÎMBUNĂTĂŢIT ?! URAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ori, „o politică publică şi cum se mănânca aceasta în contextul europenizării spaţiului public intern” se face altfel?
Dragi tineri, haideţi să fim mai consecvenţi şi mai PRACTICI şi terminăm cu critici şi cu analizele. Haideţi mai bine să lucrăm dacă vrem să facem ceva pentru tinerii din RM şi dacă ne pasă de ei, şi mai puţin propriile creaţii de critică.
Şi personal cred, timpul pe care îl pierdeţi pentru a scrie aceste comentarii mai bine, l-aţi petrece scriind nişte recomandări la proiectele de documente de politici de tineret elaborate de MET şi care le-a pus spre consultare societăţii civile.
Cred, că cei care vor şi sînt în ELABORAREA şi dezvoltarea politicilor de tineret ar trebui să fie mai pozitivi şi optimişti în argumentările pe care le aduc.
Şi nu negativi şi „plîngăcioşi” că MET-ul, Guvernul nu alocă destui bani, iar „Comuniştii fac o campanie electorală şi nu Anul Tineretului”.
SĂ PARTICIPE DIRECT CU PROPUNERI ŞI RECOMANDĂRI. Nu doar să fie în rol de „observatori şi analişti ai politicilor de tineret”.
Nu odată, CNTM a exprimat poziţia faţă de Anul Tineretului. Aşa cum a scris şi Nicolae, în Ziarul de Gardă (http://garda.com.md/politic/anul-tineretului-o-pomana-electorala), declaraţia adresată către D-nul Stepaniuc, Radio MD etc.
Aceste declaraţii nu au fost la iniţiativa doar a mea, ci a organizaţiile membre ale CNTM care NU sînt mulţumite de cum sînt implementate acţiunile din Anul Tineretului şi nici de faptul că nu sînt fonduri separate alocate pentru acţiunile din Anul Tineretului.
Dar, în acelaşi timp venim în întâmpinarea şi susţinerea celor de la MET.
Nu pentru că avem o „atitudinea duplicitară” D-le Nicolae, fiindcă ei acum au nevoie de această susţinere, deoarece venind în funcţie abia acum 5 luni nu ştiau ce să facă, nu aveau cunoştinţele destule şi nici măcar o bază de date cu contacte ale ONG-urilor de tineret, a activităţilor realizate pînă atunci, etc.
Sau trebuia ca CNTM să se apuce de a scrie pe toate site-urile că MET- ul nu îşi îndeplineşte obligaţiile şi că „Anul Tineretului este o pomană electorală”???
CNTM a preferat prima variantă, care organizaţiile membre ale CNTM şi Biroul Executiv a considerat-o mai raţională şi mai practică.
Acum, într-adevăr sînt multe de făcut şi cu multe MET-ul a rămas în urmă.
Şi acest comentariu nu vine pentru a trezi alte „pălăvrăgeli”, ci pentru a vă invita la un dialog constructiv şi la o colaborare ca să putem elabora, definitiva şi implementa politica de tineret în RM.
(personal cred şi o pierdere de timp să stai să scrii toate comentariile astea lungi şi m-am săturat să le tot citesc).
Contactele CNTM-ului le cunoaşteţi, aşa Biroul Executiv şi eu personal sîntem deschişi pentru discuţie.
Domnule Spataru, vezi ca iti dai seama de interferente. Vezi cauzele si apoi contr-argumenteaza efectele. Stii, in unele situatii mai bine este sa adopti un tact diplomatic si sa vezi lucrurile in amploarea longitudinala si nu pentru azi sau maine. Problema nu este de bani, problema nu este in faptul ca cineva s-a gandit sa faca si acum o face pentru binele si prosperitatea poporului vontant. Problema este ca in perioda 2003-2005 s-a sters totul cu buretele si acum se revine triumfator la ceva care deja a fost construit. Marcel, stiu ca esti istet si priceput, ceea ce iti recomand este sa mai citesti si sa vezi ceea ce inseamna politici publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene. Abia dupa care mai discutam despre relevanta si pertinenta actualului an al tineretului.
Cit priveste sintagama "reprezentant nereprezentativ", mai gindeste si tu si mai cauta explicatii in ceea ce se consuma azi in spatiul public autohton. Tine tot de interventii publice si duce cam undeva prin zona "capuselor" de politici sau tactici.
Apropo, prefer sa consum subiectul acolo unde este cazul si sa nu fac referinta inca la blog. Stai linistit ca am citeva paragrafe care urmeaza a fi publicate si pe blogul meu., nu se vor referi neaparat la tine, ci la tipologia si categoria de reprezentanti civici din care faci si tu parte.
Tudore, nu are cine sa raspunda din CNTM ca oricum este o organizatie defuncta din punct de vedere al viziunii si coerentei actiunilor intreprinse. Ceea ce pot spune este ca dupa 2004 nu s-a dorit a fi o organizatie atractiva si reprezentativa, ci s-a dorit a fi o nisa prin care unii sa circule prin Europa si sa monopolizeze contributia societatii civile interne la definitivarea si infaptuirea politicilor care vizau domeniul de tineret. Nu exclud ca si in 1999 s-a pornit cu aceasta premisa, dar totusi ea a fost neutralizata , iar faptul ca s-a putut adera la EYF demonstreaza ca totusi a fost o viziune care a fost respectata. Acum nu este nici viziune, nici coerenta, nici transparenta, nici participare. Nu este nimic din componenta de piata, exceptind partinismul pentru actuala guvernare.
Publicat la 08 Sep 2008
#15
Lina:
Draga Nicolae
speram sa citesc ceva mai destept scris de dvs.
zadarnice mi-au fost asteptarile
ati uitat cele mai elementare reguli ale comunicarii "se critica ideea si nu persoana"
pacat ca stiti doar sa utilizati doar cuvinte frumoase, care, nu va suparati, le utilizati uneori foarte nepotrivit, si ati uitat de banalele reguli de conduita
si inca ceva:
pentru ca recent si eu am iesit de sub banca scolii, astept vreo propunere constructiva de la dvs. , sau asta necesita o mai mare incordare de circumvulutiuni decit cautarea de cuvinte frumoase si piscatoare
am doar un amar gust de deamagire, si tu Tudore, si dvs. Nicolae, atit de informati si pregatiti da va preocupa numai birfele
Nicolae imi pare rau pentru acuzatiile pe care le faci si care nu sint reale. Fiindca tu fiind in alta tara nu poti acuza o organizatie a fi "defuncta" fara a fi parte macar la una din activitatile implementate de CNTM si de a avea o discutie cu cei din Biroul Executiv.
Nu ai dreptate, dar nu voi incerca sa te conving de faptul ca CNTM nu este partinator al guvernarii actuale.
Si daca pretinzi a fi foare bine informat in ceea" ce inseamna politici publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene, te rog mult sa informez tinerii din RM despre ce inseamna aceasta, cum ar contribui la dezvoltarea politicii de tineret in RM si cum iar ajuta pe tinerii incadrati in sectorul asociativ de tineret in prestarea serviciilor calitative catre tineri, si ar fi mai profesionisti in activitatea lor.
CNTM poate organiza un astfel de seminar/ masa rotunda / dezbatere, iar tu sa tii sesiunile in calitate de expert.
Ne asumam responsbailitatea de organizare tehnica, iar tu sa fii moderator/ expert pe tematica propusa chiar de tine.
Tematica care ai repetat-o in citeva comentarii, mesaje si din cite vad este ca o problema - lipsa de cunostinte printre rindurile tinerilor in domeniul "politicilor publice intr-o societate care vrea sa se europenizeze si sa respecte principiile guvernantei - ca paradigma actuala a integrarii europene".
Daca acceti propunerea, putem discuta toate detaliile tehnice prin e-mail.
Aceasta va fi o contributie enorma pentru politica de tineret din RM.
Si mai mult ca atit, vom astepta comentariile tale asupra proiectului de Strategie pentru Tineret elaborat de MET. Documentul il gasesti pe site-ul oficial al MET-ului .
Dragă Vera, am să răspund calm la mesajul tău. Să le luăm pe rând.
trei dintre propunerile mele pentru dezvoltarea politicilor de tineret:
1. Cercetarea “Politici de tineret în Republica Moldova: realităţi şi perspective” - deşi a fost elaborată acu un an şi jumătate, cărţulia este destul de actuală şi conţine recomandări utile pentru dezvoltarea politicilor de tineret;
2. Propuneri referitor la bugetul Direcţiei Politici de Tineret a MET, la care am lucrat în doi cu Mariana Ţurcan şi la care nu am primit niciun răspuns de la MET nici până azi;
3. Priorităţile CNTM 2007 - 2008. Am lucrat singur la draftul acestui document. Ca, mai apoi, să fie completat şi de ceilalţi membri de birou şi aprobat la Adunarea Generală CNTM. La finalul mandatului, urmează de văzut în ce măsură au fost realizate aceste priorităţi.
Am o mulţime de alte documente (dacă o să fie utile vreunui birou executiv vreodată, am să le ofer!), dar nu asta acum e cel mai important. Ceea ce contează este modul în care (nu) se doreşte o colaborare reală cu sectorul neguvernamental de tineret din partea guvernării actuale.
Tu, personal, Vera, ai fost (nu ştiu dacă mai eşti) membru al comisiei naţionale pentru elaborarea planului de acţiuni al "Anului tineretului" şi ştii că nu s-a dorit o colaborare (în adevăratul sens al cuvântului) la elaborarea acestui plan. El a fost elaborat în fugă, aprobat de către Stepaniuc (fără participarea măcar a direcţiei tineret a MET) şi cunoscut de ONG-uri după ce a fost publicat în Monitorul Oficial. Plus, au fost "furate" o parte dintre activităţile ONG-urilor de tineret. Iar direcţia de tineret din cadrul ministerului a fost "decapitată". În loc să progresăm în "anul tineretului", politicile de tineret au regresat.
Şi după toate acestea, să mai fiu "pozitiv" şi să colaborez în cadrul "Anului Tineretului"? Pentru ce? Ca să se bifeze unele realizări şi să se speculeze în alegeri în favoarea PCRM? Nu, nu şi iarăşi nu!
Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică. Dar dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată. Sectorul neguvernamental să se solidarizeze, iar iniţiatorul ar trebui să fie CNTM. Dar aşa cum acest lucru nu e posibil acum, las' CNTM să fie cel "pozitiv", care colaborează cu guvernarea, iar eu (şi toţi cei care privesc critic şi cu scepticism "Anul (electoral al) tineretului") să fiu cel "negativ".
Tudor, ai dreptateca "sectorul neguvernamental să se solidarizeze" si CNTM a facut initiativa, dar am fost criticati.
Indiferent ce face CNTM este privit negativ si este o criticat. Si mai rau ca atit, toate discutiile acestea se fac prin intermediul unui portal de stiri si nu la o masa rotunda.
Si nu odata am chemat pe toti la o discutie deschisa. Dar majoritatea, inclusiv si tu ai preferat sa scrii mesaje pe unimedia decit sa discutam la masa rotunda si sa venim "solitari" cu niste propuneri catre partidul de guvernamint.
"sa discutam la masa rotunda si sa venim “solidari” cu niste propuneri catre partidul de guvernamint" - nici în ruptul capului nu fac asta până la alegeri (deşi am exprienţă de lucru în sectorul neguvernamental şi politici de tineret, care poate fi utilă). Repet, dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată. Deci, diferenţa este că nu sunt pentru colaborare cu comuniştii, ci pentru penalizarea lor!
În rest, nu am decât să mă bucur că (pauză) acorzi aşa o mare importanţă portalului de ştiri UNIMEDIA - "toate discutiile acestea se fac prin intermediul unui portal de stiri si nu la o masa rotunda".
Exista o diferenta Tudor, CNTM nu lucreaza pentru "guvernarea comunistă" asa cum spui tu ci pentru tinerii din Moldova
iar ceea ce numesti ca lucru pentru comunisti se numeste co-management.
Si ce facem acum, lasam miinele balta si asteptam schimbarea guvernarii, si daca asta nu va fi, cine va face politica de tineret in tara?
Eu o sa repet ceea ce am spus si in emisiunea "Buna seara" indiferent de culoarea partidului de guvernamint, CNTM va lucra pentru tineri si nu pentru partid. CNTM este apolitic si in actiunile sale va ramine apolitic.
ok, Vera, spune-i şi "co-management" (sună frumos acest principiu al CoE).
Dar cum se numesc următoarele fapte:
1. în mai 2007 CNTM şi direcţia tineret a MET nu avea semnat încă un acord de colaborare? (nu ştiu dacă între timp a fost semnat sau nu),
2. CNTM este ignorat (repret - ignorat!) atunci când Parlamentul iniţiază "Parlamentul tinerilor" cu un ONG anonim,
3. CNTM este consultat, dar nu i se iau în calcul de ani de zile recomandările pentru instituirea cadrului legal eficient de finanţare a ONG-urilor de tineret,
4. lista poate continua, că exemple sunt destule...
cât de "co-management" sunt aceste acţiuni?
în final, ajungem la aceeaşi concluzie: actuala guvernare nu poate fi "lecuită" şi necesită a fi schimbată!
Vera,
ai dorit sa demonstrezi ca are cine sa raspunda din partea CNTM. Ai facut-o asa, de ochii lumii, ca sa vada lumea ca mai este cineva pe la CNTM. Insa, factual vorbind, imi mentin consideratiile. Cind voi vedea produse, cercetari, monografii, programe complexe, evaluari longitudinale, conferinte internationale, programe de dezvoltare comunitara si institutionala etc. atunci imi voi schimba parerea si voi recunoaste ca intr-adevar sunteti o adevarata organizatie de presiune (in sens economic, de piata).
Multumesc de propunere, precum si de stilul conciliant. Pentru ca sa ma pot implica intr-o asemenea activitate trebuie sa existe o conceptie a activitatii, care sa fie facuta publica si apoi sa se organizeze o licitatie pentru experti, la care posibil ca voi participa si eu - daca voi avea o agenda disponibila. Apropo, nu am pretins si nici nu pretind ca sunt cel mai bun si cel mai potrivit pentru abordarea in cauza (nisa mea de lucru sunt politicile educationale). Ceea ce fac eu este sa-mi exprim punctele de vedere in legatura cu anumite chestiuni. Cred ca cel mai bine este ca CNTM sa faca o propunere conceptuala si in urma unui apel de candidaturi va selecta citiva experti potriviti.
Pentru moment, nu pot face propuneri exprese CNTM-ului fiindca, in primul rind, nu stiu cu cine anume pot lucra. In al doilea rind, disponibilitatea ta nu reprezinta neaparat vointa si viziunea Biroului Executiv al CNTM. M-as bucura daca ar fi o deschidere si s-ar manifesta o dorinta in acest sens. Trebuie sa recunosc ca la anumite momente am propus citeva elemente si am consiliat persoane din CNTM cum si in ce mod sa procedeze in anumite situatii. In al treilea rind, preocuparile tematice ale CNTM nu coincid cu preocuparile si abordarile mele de analiza, care se concentreaza pe reforma sistemica si nu pe schimbari /ajustari de sistem. Ori, la acest moment abordarea CNTM-ului este sa conserve starea de fapt asa cum este ea. Interventia guvernamentala este discretionara si total straina abordarii integratoare de tineret. S-a procedat tocmai cum nu trebuia sa se procedeze. De ce sa propun ceva care nu va fi agreat de sistem?! In al patrulea rand, nu cred ca ar fi etic ca sa contribui cu propuneri pozitive pentru CNTM in timp ce eu mi-am asumat un rol critic. Desigur, din abordarea critica CNTM-ul are de invatat multe. Nu o lua ca pe un refuz, ci ca pe o conlucrare critico-constructiva.
In ceea ce priveste faptul ca nu sunt in Republica Moldova si nu am de unde sa stiu ce se intimpla este o abordare eronata. Unui expert nu trebuie sa ii dai toate informatiile disponibile, ci trebuie sa il lasi ca el sa isi aleaga dintr-un teanc de 10000 de pagini numai 3 pagini, restul este problema lui. Plus, fiind in afara, am avantajul neutralitatii axiologice (competenta transvrersala) si vad lucrurile printr-o alta prisma. Mai mult decit atit, nu pretind onorarii cum o fac ceilalti experti adusi de prin Macedonia sau alte state care habar nu au despre specificul regiunii si despre trecutul recent al domeniului de tineret din Republica Moldova. Printre ceea ce s-a elaborat in perioada 1998 - 2003 sunt multe lucruri geniale si pline de substanta. Numai ca nu s-a stiut cum sa fie valorificate acele elemente la nivel extern. La aceasta se mai aduga si interventia guvernamentala care si-a batut joc de acest domeniu cu care am inceput sa fim vazuti in extern ca practica de calitate.
Co-management nu inseamna ca o organizatie sustine partidul de guvernamint. Fiindca daca crezi asa, inseamna ca toate Consiliile Nationale de Tineret din Europa sustin partidul de guvernamint si "joaca" conform politica dictata de acestea. Ceea ce nu este corect.
Mia mult ca atit, insasi expertii de la Banca Mondiala Moldova si Unicef, CoE recomanda acest sistem care este eficient si da rezultate.
Noi nu trebuie sa ne ghindim cine este la partidul de guvernare ci se poate de facut pentru tineri si cum putem modifica politica astfel ca tinerii sa fie intr-adevar o prioritate pentru stat. Nu numai pe hirtie, dar si in actiuni. Dar aceasta depinde de noi.
1. Acord de colaborare a fost semnat nu directia ci cu Ministerul Educatiei si Tineretului. Acum trebuie modificat si completat. Dar vom astepta ca Strategia Tineret sa fie adoptata. Fiindca in Strategie este inlcus si sustinerea CNTM-ului a organizatiilor membre, consolidarea capacitatilor acestora. Si nu trebuie aceasta interpretat ca
2. Despre Parlamentul tinerilor CNTM deja a expus parerea, vezi http://cntm.md/ro/newsall.php?p=4 . Orice organziatie poate face astfel de proiecte cit doreste.
Si cred chiar daca CNTM orgniza acest proiect oricum eram tichetati ca partinatori ai partidului de guvernamint.
3. Mecanismul de finantare tine nu de directia dineret ci Parlament care a adoptat legea cu privire la finantarile publice, si eu despre asta am vorbit in cadrul emisiunii. Este nevoie de lobb-at la nivel de Guvern si Parlament pentru a propune noi modificari la lege. Paralel ce se elaboreaza Strategia Nationala pentru Tineret, Documentul de finantare a consiilor locale din bugetul de stat, si Legea cu Privire la Tineret. Toate documentele le gasiti pe site-ul CNTM
www.cntm.md
Vreau sa atentionez ca anume la aceste documente Biroul Executiv lucreaza. CNTM va merge mai departe ca propunerile noastre fie luate in consideratie. Nu ne vom da batuti!
Si daca nu venim cu recomandari acum, peste 6 luni vom incepe a critica iar - ca documentele sint sarace, ca nu corespund prioritatilor, ca nu sint in conformitate cu standardele europene, etc. Sint sigura ca asta va fi.
Noi acum mai mult trebuie sa fim activi fiindca s-au inceput a fi elaborare proiectele de bugete pentru anul 2009.
Dar eu nu incerc sa te convind Tudor ca sa vii sa idei pentru guvernanti. Asta pina la urma este alegerea ta.
Doar ca metoda aleasa de tine si de multi alti tineri, dupa parerea mea nu este una corecta. Daca continuam asa, raminem in acelas cerc si ne vom invirti inca vreo 4 sau 8 ani.
imi pare rau ca ai ramas dezamagita de abordarea mea. Poate pe viitor vei creste si tu si vei avansa in ale evaluarii de interventii publice si iti vei da seama ca eu inca sunt destul de moderat. Recunsoc ca nu sunt infailibil si ca nici nu am cum sa fiu, dar nici nu mi-am propus. Sa stii ca uneori chiar imi vine greu sa nu am cu cine sa fiu pe contre pe anumite chestiuni, asta cu referire la categoria de varsta din care fac parte. Dezbaterile sunt de vina, adica Karl Popper.
In privinta propunerilor constructive, iti recomand sa intri pe blogul meu si vei gasi la surse unde fac atitea propuneri constructive incat guvernul si alti actori epistemici din domeniul politicilor educationale si de tineret daca le-ar aplica atunci tara noastra ar fi un "Eastern Green Tiger". Apropo, de 3 ani fac propuneri si voi mai face atita cit voi mai putea sa le fac - uneori va trebui sa si le pun in aplicare, fiind pe baricada cealalta a infaptuirii de politici.
Cit priveste utilizarea cuvintelor, ce sa fac... recunosc, este un viciu profesional si un limbaj cam neaccesibil tuturor. Potrivirea cuvintelor tine de context si nu de ceea ce ne invata la scoala sa cred ca este. Cine trebuie sa intelega din ceea ce spun eu va intelege, cine nu, treaba lui - daca vrea sa inteleaga atunci sa citeasca ceea ce citesc si eu.
Mult succes si poate cand cresti mare mai apucam sa dezbatem cite ceva din factualitatea din Republica Moldova la capitolul politici de tineret si poate politici educationale.
Cind scriam comentariul stiam ca anume aceasta va fi raspunsul tau.
Am inteles din comentariile tale precedente ca nu cunosti activitatile CNTM-ului si ca esti informat doar cu trecutul CNTM-ului.
Poti sa deschizi pagina web a CNTM - www.cntm.md si sa citesti raportul de activitate pentru anul 2007, directiile si prioritatile CNTM, lista organizatiilor membre ca sa te informez mai bine despre organziatie si despre Biroul Executiv.
Nu ai dreptul sa critici fara a cunoaste institutia si si mai mult oamenii care lucreaza. Cu atit mai mult organizatiile membre, fiindca CNTM inseamna 33 de organizatii de tineret, care sint active si profesioniste in activitatea lor si nu moarte asa cum le cataloghezi tu (vezi lista organizatiilor membre), un Birou Executiv de 7 oameni si secretariat.
Si te rog sa te informez mai corect in momentul in care iti iai rolul de critic, si sa critici doar faptele si nu oamenii. Altfel dai dovada de neprofesionalism in calitate de critic si restul oamenilor nu vor avea incredere in ceea ce publici, fiindca afirmatiile tale sint bazate pe informatie invechita, incorecta si presupuneri.
Vera vezi ca suntem pe o linie de unda total diferita. Eu sustin ca statul trebuie sa cedeze aspectele de educatie nonformala si informala societatii civile. Totodata tot ceea ce insemna validarea competentelor transversale trebuie sa fie cedata unor agentii independente formate pe criteriul co-management - ceea spui tu. Numai ca ceea ce spui tu este unul de forma dirijarii sistemice - cind statul le stie si le poate pe toate si chiar monopolizeaya totul, iar ceea ce sutin eu este de forma guvernatei sistemice in care statul are aceeasi putere ca si sociatetea civila sau componentele pietei. Statul trebuie sa se concentreze pe cu totul alte dimensiuni de politici de tineret, care sunt mult mai costisitoare si mult mai ample decit cu ceea ce se ocupa el acum. Vezi abordarea de azi a lui Adrian Lupusor, care vede lucrurile printr-o abordare social-liberala in privinta creditelor ipotecare. Uite cand in Republica Moldova tinerii vor incepe sa puna intrebari pertinente, iar unii dintre ei, dornici de a face expertiza, vor ajunge la constatari uluitoare atunci chiar ca unele lucruri vor incepe sa se schimbe spre bine. Oricum, dupa aceasta experienta pre-electorala partidul va uita de tot ceea ce inseamna politica de tineret si de dat medalii si chefuri.
eu nu am afirmat despre faptul ca nu stiu despre CNTM si nu am afirmat ca nu am consultat site-ul CNTM. Pur si simplu am spus ca pentru a sti sa interpretezi situatia nu ai nevoie sa stii tot ceea ce misca in acea organizatie. Eu aplic o metodologie de analiza care are cu totul alte reprere decit surse complete si primare de informatii. Nu evaluez un program sau nu evaluez o politica, ci schitez niste tendinte analitice. Apropo, faptele nu sunt infaptuite de oameni? De ce sa critic faptul cand omul procedeaza de mai multe ori asemanator? In cazul CNTM tu esti persoana care raspunde in fata comunitatii de politici de tineret, asa ca tu trebuie sa fii in stare sa raspunzi si sa accepti criticile. Cind a fost Igor, oalele se spargeau in capul lui. Insa, Iogor nu avut o conjunctura atit de neprielnica ca cea in care te afli tu. Deci, nu prefer sa fac judecati de valoare fara sa nu cunosc. In plus, nu fac un audit al CNTM-ului. Eu sunt interesat de procese si de rezultate. Consult site-ul CNTM si cam sunt la curent cu materialele de acolo, chiar si cu raportul de activitate.
Cu parere de rau Nicolae, statul moldovenesc nu a juns la nivelul de dezvoltare in care sa cedeze aspectele de educatie nonformala si informala societatii civile, fiindca inca nu s-a invatat cum sa faca aceasta si cu atit mai mult nu este pregatit (nu stie cum si nu are cu ce) si sa se concentreze pe politici de tineret, care sunt mult mai costisitoare si mult mai ample.
Pe de alta parte nu doreste.
Guvernantilor trebuie explicat acest fapt prin discutie tet-a-tet si intilniri oficiale, scrisori oficiale fiindca sint birocrati.
Si oricum va dura mult timp, fiindca la noi ei se schimba foarte des. Si de aceea trebuie sa repeti acelas lucru din 2 in 2 ani.
Foarte corect, tinerii trebuie sa puna intrebari (poate chiar si pertinente), dar nu sa se opreasca aici, ei trebuie sa contribuie, sa participe. Dar in RM, cu parere de rau multi tineri doar cer. Si uneori nici nu stiu ce vor sa ceara. Vorbesc de realitatea din sate si raioane mai mult.
In RM mai este nevoie de informare si constientizare, si aceasta, asa cum spui tu, trebuie sa o faca societatea civila, insa este nevoie si de autoritatea publica uneori.
Abordarea lui Adrian este foarte bine argumentata si adevarata.
mă bucur că blogul meu a devenit spaţiul în care subiectul politicilor de tineret este discutat atât de intens şi întors pe toate părţile. Mai des trebuie "de organizat" aşa discuţii :)
cât despre "co-management", am avut impresia că Vera pune la îndoială dacă ştiu sau nu ce înseamnă acest termen. Funny. Deci, avansez ipoteza că în Republica Moldova nu putem vorbi de co-management în adevăratul sens al cuvântului.
În câteva cuvinte, co-management este un proces de management în care autorităţile publice împart cu beneficiarii (reprezentaţi prin societatea civilă) autoritatea, dar şi responsabilităţile, în procesul de luare a deciziilor şi de gestionare a resurselor. În acelaşi timp, deciziile se adoptă prin consens. Astfel, tinerii participă la elaborarea, adoptarea şi implementarea politicilor publice în domeniul tineretului. Acest proces este unul funcţional în statele democratice.
Revenim la ce spuneam anterior: “Cât de co-management îţi par acţiunile guvernării comuniste” în condiţiile în care ei consultă societatea civilă, dar nu ţin cont de aceste propuneri? În realitate, din punctul meu de vedere, nu putem vorbi de co-management în condiţiile Republicii Moldova, deoarece lipseşte substanţa. Astfel, doar ne amăgim cu gândul că suntem consultaţi de decidenţii politici şi suntem importanţi.
Altceva e că pentru a fi implementat corect principiul co-management trebuie să insistăm pe lângă autorităţile publice. În acest caz, pe segmentul de politici de tineret CNTM trebuie să insiste. Şi, ca să-i reuşească, urmează să consulte periodic comunitatea experţilor la redactarea documentelor şi proiectelor de lege (aşa mică cum este ea şi din care face parte şi Nicolae) şi să colaboreze activ cu mass-media (aşa săracă cum este ea şi unde sunt şi eu acum). Iar la întâlnirile cu reprezentanţii MET, CNTM să poată prezenta recomandări care să nu mai poată fi ignorate. Pentru că în acest caz, atât comunitatea de experţi, cât şi presa va fi de partea CNTM.
Publicat la 08 Sep 2008
#31
Nicolae Toderas:
Tudor si Vera,
pina maine armistitiu ca am de lucru la un policy paper pe mobilitatea academica. Ceea ce vreau sa va recomand este sa
accesati http://www.soros.md/news/658.html si sa vedeti daca puteti aplica la unul dintre cursurile organizate de Institutul National de Administratie. Unele sunt strict pe politici publice. Peste citeva zile oferta va fi actualizata si pentru trimisetrul IV
Ma bucur si eu pentru dezbateri si mult spor pentru ceea ce faceti!
Publicat la 08 Sep 2008
#32
Marcel Spataru:
Tudor, ian reciteste acest mesaj al tau:
"Şi după toate acestea, să mai fiu “pozitiv” şi să colaborez în cadrul “Anului Tineretului”? Pentru ce? Ca să se bifeze unele realizări şi să se speculeze în alegeri în favoarea PCRM? Nu, nu şi iarăşi nu!
Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică."
Nu crezi ca se bat cap in cap aceste afirmatii?
Pe de o parte zici ca NU AI sa te implici in Anul Tineretului, iar pe de alta parte spui ca politicile de tineret TREBUIE SA EVOLUEZE indiferent de culoare. Interesant, cum o sa evolueze daca voi nu va veti implica...
Ei, da asta o fost mai mult intrebare retorica, asa ca nu neaparat sa raspunzi.
Marcel, ai rupt propoziţia din context, deoarece după "Politicile de tineret trebuie să evolueze, indiferent de culoarea politică", urmează "dar dacă guvernarea comunistă şi-a permis să speculeze tematica de tineret în scopuri electorale, atunci ea trebuie penalizată".
Publicat la 09 Sep 2008
#34
Marcel Spataru:
Mai, Toderas, mai:
"In al patrulea rand, nu cred ca ar fi etic ca sa contribui cu propuneri pozitive pentru CNTM in timp ce eu mi-am asumat un rol critic." :)
Ia te mai pricepi la etica!
Publicat la 09 Sep 2008
#35
Marcel Spataru:
Tudor, da ai dreptate, ma oprisem cu cititul. Am inteles pozitia ta.
Anul Tineretului nu este decit o farsa in ajunul anului preelectoral 2009. Suntem manipulati si doar niste marionete in miinille autoritatilor care pretind ca fac totul pentru tineretul din Moldova.
Publicat la 09 Sep 2008
#37
Nicolae Toderas:
Marcel,
inteleg ca pentru tine etica inseamna conformismul si loialitatea fata de cei care decid. Te inscrii perfect in tacticile promovate de actuala putere politica (tin sa cred ca si de viitoarea putere politica, indiferent de ce culoare va fi ea). Promovezi loial doctrina partidului de guvernamant, chiar daca nu esti membru in acel partid. Ori pentru mine, etica inseamna altceva: libertatea de a gandi si de a actiona, precum si de a respecta un set de valori si standarde care decurg din contextul de a fi liber. Prin urmare, avem viziuni diferite asupra eticii. Respect viziunea ta si nu ma apuc sa rad de ea, asemeni cum procedezi tu fata de opiniile si viziunile altora (nu neaprat ale mele).
Ce faci cind cazi intr-o situatie deja existenta (Anul Tineretului consemnat de comunisti) ... incerci sa gasesti tot felul de scuze si invinuiri sau te conformezi si incerci sa produci schimbarea ?
Am impresia ca majoritatea de aici cauta scuze. Daca e asa atunci nu meritam nici un asa An al Tineretului.
Publicat la 10 Sep 2008
#39
Ala:
Eu nu am citit pana la capat, toate comentariile sunt niste dezbateri cu privire la activitatea CNTM-ului, dar imi pun simpla intrebare, daca atata se incearca cu privire la politicile de tineret, unde este rezultatul de facto? da eu inteleg strategii, inteleg consilii si asociatii, dar unde este rezultatul in asa fel incat sa simta fiecare tanar ca se face ceva pentru el ? eu va asigur ca adolescenti de 13-17 ani din sate deja stiu de unde pot cumpara droguri din centre raionale.
Iata noi dorim sa deschidem un centru cultural la Floresti, in afara cu cerutul pe la organizatii finantatoare care dau prioritate la cei cu seminare, nu este alta solutie. Se aude ceva cu concesionarea serviciilor pentru tineri, sau in genere servicii sociale? e mort totul.
Vera, eu nu am mari experiente cu guvernarea, dar crezi ca idei nu sunt, nu s-au spus, dar Doamne Doamne cate participari unde se duc functionarii nostri prin strainatati, si vin "vaci", ca au plecat "boi", crezi ca noi cu ideile noastre putem schimba ceva. Daca eu o sa ma ard pe rug ca vreau limba romana -limba de stat -o sa se schimbe situatia? Fii sigura ca nu. Iata la asta se referea Tudor, Atat timp cat este o guvernare proasta, nu ai cum sa faci ceva calitativ cu ei, oricat nu ai "presa" cu strategii si abordari.
Ups... ce "lupte" interesante se dau pe acest blog... nice.
Dacă e să răspund fostei mele profesoare Nighina Azizov:
1) În primul rînd, nu prea am posibilităţi, sau cel puţin sunt cam reduse;
2) În al 2 rînd, am alte prerogative şi interese mult mai importante pentru mine decît cele de a mă implica în domeniul de tineret, şi nu mi-e ruşine de a spune/scrie asta;
3) În al 3 rînd, nu sunt o persoană destul de puternică ( aici mă refer la prestigiu, bani sau putere politică) pentru ca să ajut pe alţii. Acuma lupt pentru interesele mele şi pentru propria-mi supravieţuire.
Şi dacă e să răspund mai multor persoane care au insinuat că noi criticăm dar nimic nu facem, vreau să concretizez că eu nu critic faptul că nimic nu se face sau ceea ce se face pentru tineret se face rău. Eu deja m-am obişnuit ca în statul ăsta nimic să nu se facă, astfel spus am ajuns tot aşa de "normal" ca toţi oamenii din societatea noastră bolnavă.
Eu critic faptul că în condiţiile în care pentru tineret se face mult prea puţin decît e necesar sau se face chiar nimic, conducerea are "tupeul" să se laude cu deosebitele succese care nu existe. Adică ei nu fac nimic dar au neruşinarea de a spune că fac şi că au succese şi progrese, pe care idee n-am cine din tineret le observă.
Astfel spus, critic minciuna, nu inactivitatea lor!
Şi dacă totuşi e să propun ceva pentru domeniul de tineret, aşi recomanda 2 ACŢIUNI:
1) Simplificarea curriculumului de învăţământ şcolar şi liceal. Deşi personal am dat BAC-ul pe 9, am ajuns ca din cauză supraîncărcării sistemului nostru de învăţămînt (aveam cîte 7 lecţii la şcoală, ceea ce cred că nu e normal ca de la 8 dimineaţa să te întorci la 3-4 acasă) să am ură şi repulsie faţă de învăţătură, şi deşi situaţia la universitate e total diferită şi mult mai bună, încă nu-mi pot elimina această repulsie. Aceasta în condiţiile în care pînă în clasa a 7 numai în bibliotecă îmi petreceam timpul. Din clasa a 7, nici eu nu mai puteam suporta enormitatea de materie, darmite cei care învăţau pe 5-7.
2) Sprijinirea tinerilor care învaţă bine. Deşi în 2006 am intrat cu 8,83 al 14 pe listă la universitate, pe contract, în condiţiile în care numai 4 locuri erau bugetare, anul acesta deşi am o medie de 9,17 (nici un 8 sau mai jos) şi sunt al 4 la învăţatură, şi 2 colegi, anume de la buget, au cu jumate de bal mai puţin decît mine, eu nu numai că în continuare sunt obligat să plătesc contractul dar cu OCAZIA Anului Tineretului acesta este încă mărit, ca şi cum suma de dinainte nu era de-ajuns de mare pentru buzunarele noastre. Altfel spus, conducerea comunistă nu numai că nu ne motivează să învăţăm bine, dar ne face tot posibilul ca să ne sărăcească şi să ne distrugă ducîndu-ne la sapă de lemn, obligîndu-ne să ne găsim de lucru şi să neglijăm învăţătura, ajungînd nişte putregaiuri fără de ceva în cap care să ne cumpărăm diploma, dar să nu o muncim.
Iar eu, scuze, un "putregai" care să fie uşor de manipulat şi prostit de comunişti nu vreau să fiu!
A.. dacă e să răspund propunerii lui Tudor: sunt flatat şi profund onorat de propunerea ta. Sincer, mi-ar face o deosebită plăcere să fac parte din acel grup, mai ales că aş vrea să te cunosc.
Dar în condiţiile debutului noului sezon de universitate, plus fuga mea după catedra militară al cărui program este încă destul de incert şi plus încă sportul (practic atletismul), nu cred că am ceva timp sau posibilităţi de a participa, cel puţin în luna septembrie, pînă cînd îmi voi clarifica programul.
Dar sper ca prin intermediul prietenului comun Ion Bărgan să facem cîndva cunoştinţă şi poate, nu exclud, să colaborăm cumva pe viitor. Mi-ar face plăcere.
Numai bine!
Publicat la 10 Sep 2008
#42
beauty_inside:
Draga Victor Ciobanu, am impresia ca esti confundat cu un alt Victor Ciobanu care e Secretar General ( sau pare mi se deja Presedinte) al Noii Generatii pe care il stim toti: si Nighina, si Tudor! :)
Stimata Vera Turcanu,
imi este suficient sa citesc comentariul dv pentru a-mi da seama cum discursul comunist si bolnavicios se poate metamorfoza astfel incat sa ajunga si pe limba tinerilor reprezentanti ai "societatii civile", cum numiti dv oamenii din RM.
Se vede de la o posta ca dv nu ati auzit de o oarecare "diviziune a muncii", sau "responsabilitate". Din moment ce o persoana detine o functie, aceasta ar face bine ca ea sa o si reprezinte decent, si nu sa dea vina pe aceeasi "societate civila" care nu se implica.
Unii sunt analistii, altii sunt presedintii, iar ceea ce se intampla pe acest blog si in genere, in societatea informationala care inca ii scapa de sub control "marelui sah" se cheama dialog deschis, fara a le da mura-n gura lenesilor si/sau lasilor de la minister.
Problema nu consta in faptul ca lumea isi da cu parerea (ceea ce reprezinta un exercitiu democratic), ci ca cei care detin anumite functii le transforma in niste simple etichete.
Mult succes in imbunatatirea situatiei dv personal!
Publicat la 18 Sep 2008
#44
Anuki:
vai, ce eru esti :)))) !!!! N-ai putut s-o scoti la capat cu lupii batrani si...te-ai apucat de capul... celor tineri. Fetele de la "Buna Dimineata" (sunt doar niste pustoaice, oameni buni!) te-au invitat nu in ...scopuri politice. Sunt si ele fete culte, de treaba, constiente ca... vorbesc limba romana si traiesc intr-un stat autoritar si...le-ai stricat supa. Tocmai lor, care...au avut curajul sa cheme pe altcineva, de un alt profil intelectual decat cei din tabara comunistilor ... si cei de la Moldova 1 tre sa manance, asa ca... daca tot vrei razboi, arunca-te spre cei cu ...pondere mai mare. si...by the way, daca vede cineva din conducerea IPNA video-ul....fetele o pot lua in cap ca...ti-au transcris emisiunea. deci, unde-s eroii dupa razboi????
Azi, la orele 12.00, lângă monumentul Ştefan cel Mare şi Sfânt (în apropierea Guvernului), un grup de 35 de tineri au participat la un flash-mob, prin care ne-am exprimat nemulţumirea faţă de încercarea comuniştilor de a colecta voturile tinerilor pe bani publici în cadrul “Anului (electoral al) tineretului”. A fost funny Sute de bule de săpun erau suflate în adresa Guvernului. Vântul le sufla înapoi. Câţiva dintre colegii de la flash-mob se amuzau că ele ştiu cine ia deciziile şi “zboară” spre preşedinţie.
Cronologic, organizarea flash-mobului a fost următoarea: tinerii interesaţi şi-au expediat datele sale de contact la adresa mea de e-mail; ulterior, le-am comunicat data, locul şi modul de desfăşurare. Au participat atât tineri angajaţi în câmpul muncii, studenţi, dar şi un grup de tineri de la Partidul Liberal. Mulţumesc mult, băieţi şi fete, pentru participare! Atunci când ne mobilizăm, putem să atragem atenţia opiniei publice! Am demonstrat că se poate!
Flash-mobul s-a desfăşurat fără incidente. Presa a fost foarte receptivă.
Aici puteţi găsi mai multe informaţii de la flash-mob. Aici este declaraţia în care se precizează poziţia participanţilor la acţiune. Mai jos vedeţi două materiale video:
intr-adevar, foarte original :) trebuie sa recunosc ca ma asteptam la ceva mai... agresiv :P am observat, totusi, k actiunea a atras atentia. ramane de vazut in ce masura mesajul a ajuns la guvernanti...
Publicat la 15 May 2008
#4
dragos RO:
"The first attempt was unsuccessful after the targeted retail store was tipped off about the plan for people to gather.[1] Wasik avoided such problems during the second flash mob, which occurred in June 3, 2003 at Macy's department store, by sending participants to preliminary staging areas—in four prearranged Manhattan bars—where they received further instructions about the ultimate event and location just before the event began.[2]
More than one hundred people converged upon the ninth floor rug department of the store, gathering around an expensive rug. Anyone approached by a sales assistant was advised to say that the gatherers lived together in a warehouse on the outskirts of New York, that they were shopping for a "love rug", and that they made all their purchase decisions as a group."
Ce scrie pe wikipedia este exact ce s-a intamplat si la Chisinau. Ce "reguli" de organizare a unui flash -mob au fost incalcate aici, daca exista asa ceva? Ce, vroiai sa ceara voie de la politie, sa anunte autoritatile, si sa se ascunda de presa? Pai secretul e esential aici. Trebuia sa fie o surpriza si sa fie presa acolo, astea sunt conditiile. Altfel nu afla nimeni nimic.
Diana, mersi mult pentru aprecieri! Păcat că nu te-ai implicat şi tu ;)
Costea, cine a oferit interviuri "pe site"? Noi am oferit interviuri presei, pentru a face mai bine înţeles mesajul flash-moobului. Dacă ai din start construită o anumită părere, îmi dau seama că nu am să ţi-o pot schimba. Important e că mesajul nostru a fost interpretat corect de către presă (cu excepţia Basa-press).
Viorica, mesajul a ajuns la Guvern 100%. O reacţie oficială a Guvernului vizavi de flash-mob nu cred că va exista (ei se cred undeva "sus", iar pe noi ne văd undeva "jos", astfel încâr nu "o să se coboare" la nivelul nostru). În schimb, sunt sigur că Guvernul va căuta modalităţi de a dinamiza Anul (electoral al) tineretului. În curând vor fi lansate două programe naţionale (frumos sună...) pentru tineri. Trebuie să ne gândim şi noi ce şi cum facem (la asta o să revin într-un post separat).
Dragos RO, mulţumesc pentru susţinere!
Ion, de acord că nu trebuie să fie unica acţiune (aş mai adăuga - din partea noastră). Trebuie să roadem creierii şi "să naştem" ceva nou şi original pentru tineri.
Ana, dar tu ai putut dormi? Am impresia că "ai ţopăit" jumătate de noapte... :)
Tudor, când vor apărea reacţii oficiale (dacă vor apărea), cu siguranţă că voi scrie...
eu cred ca Costea s-a referit la aceea ca tu raspundeai la intrebarile jurnalistilor in schimb ce participantii suflau in baloane! eu tot am ramas cu impresia ca trebuia sa finisati actiunea ca apoi sa raspunzi la intrebari! in fine! important e ca ati facut ceva! bravo!
EP, interviul a fost oferit langa havuzul din centrul gradinii publice Stefan cel Mare, pe cand flash-mob-ul a fost organizat langa monumentul Stefan cel Mare si Sfant. E o diferenta de locatie de circa 200 - 250 metri. Altfel spus, dupa ce a finisat flash-mob-ul, am merscu toti participantii langa havuz, inclusiv presa care ne-a urmat, apoi au fost oferite interviurile... Sper ca m-am facut inteles.
Tudor, ce-i cu saculetul simpatic pe care-l tii in mana? Daca tot le sugerezi oamenilor sa tina cont de imaginea publica, n-ar fi rau sa tii si iai seamat de recomandarile tale :)
[...] Pe parcursul anului, mi-am exprimat în mod repetat dezacordul cu acest An al Tineretului (aici un flash-mob, iar aici o conferinţă de presă). . . . . Despre acest subiect a mai scris Ion [...]
Au trecut patru luni şi jumătate de când a fost decretat „Anul (electoral al) tineretului”. Ce a făcut guvernarea pentru tineri în această perioadă? NIMIC concret. Cu excepţia unui plan de acţiuni (cu activităţi preluate de la ONG-uri), un concert de lansare (bine mediatizat la „Moldova 1” – ca să vadă oamenii de la ţară cât de multe lucruri „frumoase” se fac pentru tineri) şi alte câteva concerte pentru tinerii militari, susţinute de orchestra preşedintelui Voronin (colectare de voturi pe bani publici, nu?). Gata, ajunge! „Cuţitul a ajuns la os”! Anunţ organizarea unui flash-mob.
Scopul acţiunii este de a atrage atenţia opiniei publice, că în aproape jumătate de an al tineretului nu s-a făcut nimic pentru tineri.
Toţi cei interesaţi sunt rugaţi să-mi expedieze acum (!) un mesaj cu datele personale (nume, prenume, telefon şi e-mail) la adresa tudor.darie[at]gmail.com. Revin personal şi explic cum ne organizăm
Ar fi tare sa primesti numai telefoane de la KGB-isti si la flash-mob sa fie ei mai multi decat voi. Oricum, in 2004, in Romania a fost un flash-mob din asta, probabil ca stiti. S-au strans mai multi si au mancat bomboane pt ca lui Nastase i se spunea "Bombonel". :)
Ar trebui sa veniti toti cu carti de gramatica la voi, de clasa a2-a, cadou pt Voronin pt ca are lipsuri la capitolul exprimare.
Ingrediente: benzi negre cu care sa va legati ochii (putin transparente sa nu va loviti cap in cap), baloane (cu inscriptii) care sa simbolizeze atmosfera de sarbatoare (fara continut) in care pluteste RM din punctul de vedere al PCRM, jucarele (eventual soldatei) care sa simbolizeze populatia in mana guvernantilor, judecand dupa atitudinea acestora.
Succes!
imi place aflatul in treaba ca principiu de actiune al ONg-urilor...
Publicat la 12 May 2008
#4
dragos RO:
Da, Vitalie, ar trebui sa stea toti ong-istii cuminti acasa si sa ii lase pe guvernanti sa faca ce vor cu tzara. Sa nu-i deranjeze nimeni de la manariile, afacerile, comisioanele lor.
Publicat la 12 May 2008
#5
olivia:
Tudor, te rog sa ma anunti si pe mine!!! data, ora, locul! Multumesc!
Dragos RO, dacă persoane de la SIS doresc să se implice la flash-mob, nu au decât! Vor face şi ei ceva bun ;)
Tudore, flash-mobul preconizat va fi original. Mai original decât cu benzi negre.
Vitalie, nu mai sunt în lumea ONG-urilor de mai mult de un an. În rest, iniţiativa de a ne exprima nemulţumirea faţă de populismul guvernării trage mai mult la cântar decât "aflatul în treabă" pe bloguri, pentru a lăsa câte un comentariu "veninos". Oricum, nu mă supăr. Din contra, mă bucur că intri pe aici şi mai laşi câte un comentariu critic.
Olivia, te anunţ, neapărat! Chiar dacă nu te-aş anunţa, tu oricum afli :)
Publicat la 12 May 2008
#7
olivia:
:)) mrs foarte mult..abia astept..:)) sa ma anunti :))
Tudore, de ce nu s-a facut nimic? Marcel Spataru s-a ales cu o emisune la TV(probabil va primi si un leut din bugetul de stat). CNTM-ul s-a linistit definitiv. Vor fi cu 30% mai multe locuri la buget pentru studii universitare de licenta (asta ca timp de peste trei ani au taiat din locuri ca in carne vie). Si multe alte nazdravanii. Oricum, tinerii conteaza pe banere si pe motto-uri publicitare si mai putin pe aspecte de dezvoltare durabila, sustenabila si viabila. Succes la flash-mob si dati-i drumul si pe aspecte sectoriale, nu numai pe aspecte declarative si generaliste. Nu este deloc o activitate politica, ci una tipica de politici publice - ceea ce schimba total optica de actiune si de viziune.
Am uitat sa mai precizez. S-au mai facut si citeva stagii de instruire unde participantilor li s-a asigurat un cadru total inoportun desfasurarii unui astfel de eveneniment. Nu comentez mai mult ca si asa sunt "dusman al poprului". Insa, puteti sa va dati si voi seama la ce ma refer: http://www.edu.md/?lng=ro&MenuItem=8&Article=680
Publicat la 15 May 2008
#13
dragos RO:
Gabriel Liiceanu intr-un articol din Cotidianul: "Este insuportabilă inerţia românilor. Câtă vreme trăieşti fără să te mai poţi indigna, înseamnă că de fapt ai murit. Câtă vreme mă indignez, sunt viu.”
Tot Gabriel Liiceanu: "am obosit enorm cu toţii şi gândul meu cel mai apăsat a fost să dau un semnal intelectualilor care, atâta vreme cât trăiesc în ţara lor şi nu fug, nu-şi iau lumea în cap, precum Caragiale, care spunea: «Mă, nu mai stau, prea mare-i duhoarea», câtă vreme duhoarea mai poate fi suportată şi stai aici, atunci ai obligaţia să spui ceea ce crezi."
Nicolae, ca întotdeauna priveşti lucrurile din perspectiva politicilor publice şi asta e foarte bine. Acum e cazul ca să ne gândim la unele activităţi alternative celor lansate de guvernare, care ar fi concepute pentru intervenţii sectoriale. Strategia aplicată poate fi investiţii reduse, rezultate maxime! Am să revin într-un post separat cu unele idei. Dacă ai propuneri sau critici, nu ezita să mă contactezi.
Dragos RO, noi, tinerii, nu numai că suntem vii şi spunem ceea ce credem, dar trebuie şi să acţionăm. Aici e chintesenţa entuziasmului tinerilor.
[Congres PCRM şi off-line-ul de vineri] Garda tânără a PCRM şi-a dat arama pe faţă. Acum lucrurile s-au clarificat şi putem menţiona deschis că anul 2008 va fi anul comsomoliştilor şi al pionerilor. Am dedus concluzia respectivă după ce am urmărit atent discursurile tinerilor de la Congresul PCRM, care a avut loc sâmbătă, 15 martie, la Palatul Republicii. Cu o zi înainte (vineri, 14 martie), am organizat un off-line, unde am discutat cu mai mulţi tineri cu atitudine civică ce se poate de făcut ca guvernarea să nu folosească tinerii în scop electoral.
Haideţi să începem cu luările de cuvânt din cadrul congresului PCRM. Mai mulţi „tovarăşi” (pardon, comsomolişti!) au mulţumit preşedintelui Voronin că a decretat 2008 – anul tineretului. Explicaţia constă în faptul că „tinerii reprezintă o treime din populaţie, iar PCRM atrage atenţie tineretului”. Mai mult decât atât, „tinerii reprezintă rezerva de cadre a PCRM” şi „noi, comsomoliştii, vom depune efort ca să întinerim rândurile partidului”. Ca metode, tinerii comsomolişti consideră că „nujno provesti raznesnitelinoe rabotu v şkolah”. Pentru asta sunt şi toate resursele necesare – „Uniunea Tineretului Comunist din Moldova este unica organizaţie de tineret care are oficii în toate raioanele republicii”. Şi, la finalul discursului, unul dintre comsomolişti a ţipat în microfon: „Za partiu, za rodinu, za pobedu!”
Iată aşa, dragi prieteni! Aţi înţeles a cui este anul tineretului? Concluzia mea este că 2008 va fi anul comsomoliştilor şi a pionerilor. Iar decretarea acestuia de către preşedintele Voronin nu este nimic altceva decât undă verde pentru garda tânără a PCRM de a colinda şcolile din republică, pentru a întineri rezerva de cadre a partidului. Dacă am greşit undeva, vă rog să mă corectaţi.
Acum, să revenim la off-line-ul de vineri. Artur Gurău a reuşit să scrie un post la acest subiect. Astfel, pentru a nu dubla informaţia, voi preciza doar că am ajuns la concluzia că trebuie să acţionăm. Unele dintre direcţii de activitate ar fi monitorizarea planului de acţiuni al anului tineretului şi penalizarea guvernării pentru acţiunile populiste dedicate tinerilor. Avem schiţate şi o serie de acţiuni
Totuşi, acest subiect rămâne deschis. În timp ce comsomolştii ştiu ce au de făcut, noi, tinerii cu viziuni democratice şi europene, ce facem?
sunt de acord ca e anul pionerilor si comsomolistilor :) se poate de organizat un meeting frumos in care tinerii sa spuna ca nu sunt de acord cu un astfel de an al comsomolistilor. Alte idei, pe parcurs...
Publicat la 18 Mar 2008
#2
Alexandru Baltag:
Ceea ce se intimpla, este ingrozitor. In nici o tara europeana, sau care chiar se pretinde a fi europeana (ca Ucraina, Georgia, chiar si Rusia) consomolul si dogmele comuniste invechite nu reprezinta o metoda de educare sau ghidare, cum pretind comunistii moldoveni, pentru tineret. Este alarmant si, totodata reprezinta un pericol social.
Fiind implicat in politica si facind parte dintr-un partid politic de orientare democrata din tara (ex PSL, si acum PDM), propun organizarea unor mese rotunde cu participarea a tuturor reprezentantilor de tineret ale partidelor de opozitie si de orientare democrata, inclusiv si tinerii incadrati in sectorul civic si non-guvernamental. In aceste intruniri am putea, toti impreuna, repet, toti impreuna, sa initiem actiuni concrete, cu impact mediatic, desigur, intru valorificarea principiilor democrate si moderne in rindul tinerilor. Fac acest apel cu indemnul de a actiona politic si rational si nu emotiv (care destorsioneaza segmentul democrat, un exemplu poate servi discutiile de pe forumul Unimedia, unde tinerii din diferite partide se ataca reciproc).
Consider, ca prin vointa si corectiudine reciproca, am putea, IMPREUNA, sa influientam pozitiv evolutia social-politica a tineretului din RM. Constientizam ca este dificil, dar sa recunoastem ca e posibil si cu atit mai mult necesar
Tudor, noi ceilalti trebuie sa ne adunam in grupuri de cateva persoane , sa ne autofinantam, sa mergem prin scolile de la tara si sa fim lectori( chestia asta am facut-o de multe ori pe cand eram intr-o organizatie politica, singura diferenta e ca acum nu ar trebui sa ne implicam in politica ci sa facem ore de informare). Dar pentru a fi primiti acolo ar trebui sa reprezentam macar un ONG.
Până în acest moment, nicio organizaţie neguvernamentală nu a luat nicio atitudine faţă de aces an (electoral al) tineretului. E păcat. Haideţi să vedem ce idei mai sunt, apoi tragem linia şi trecem la acţiune! ;)
Mă bucur că există feed-back din Italia şi Franţa (Alex şi Alexandru înţeleg ce am în vedere), pe când în Chişinău reacţiile apar mai greu.
Tudore, cum in Moldova sa apara reactii mai rapide si mai responsabile cind unora le convine starea in care sunt. Asteapta sa le cada ceva de pomana din partea conducerii (vezi cazul unui critic de-al meu). Poate un leu, poate un post, poate o deplasare si tot asa. Da niminei nu isi da seama ca lucrurile se dobindesc printr-un efort considerabil, nu prin mostenire familiala, politica sau de alte natura. Cine azi mai munceste pes strategii alternative de tineret, in afara de cele guvernamentale? In trecut erau oamenii care ne-au format si care au reusit ca politica de tineret sa devina, intr-o perioada foarte scurta de timp (1998 - 2001) ca una din cele mai reusite politici din spatiul european. Tu stii la cine si la ce anume ma refer. Dar, acum cine? S-a ales praful din CNTM si din mizele pe care le-a avut aceasta organizatie. Ramine ca doar noi, cei care mai avem cite putin timp sa mai urmam carul din loc, si atunci vor aparea critici si reactii impertinente.
Nicolae, având în vedere că am fost implicat activ o bună perioadă de timp în cadrul CNTM, mă abţin de la critici, deoarece am să fiu părtinitor. Cât despre oamenii care au realizat enorm de multe în domeniul politicilor de tineret (aici hai să spunem lucrurilor pe nume: e vorba de echipa lui Iosif Moldovanu, Igor Grosu, Antoniţa Fonari, Sergiu Musteaţă etc), am un respect deosebit faţă de ei. La fel, trebuie să recunoaştem că s-au făcut multe lucruri la nivel internaţional şi lucrul ăsta se datorează lui Igor Casapu, Oleg Ţulea, Marianei şi Verei Ţurcanu. La nivel guvernamental, e cazul să-l menţionăm şi pe Ion Ceban, actualul vice-ministru al educaţiei şi tineretului.
Totuşi, după o perioadă de rezultate foarte bune, acum este o perioadă în care multe lucruri care, deşi cu "scârţ", dar funcţionează de la sine (reţele ale ziarelor şcolare, consilii locale, centre pentru tineri etc). Va mai trece o perioadă de timp şi lucrurile vor lua o turnură mai pozitivă.
E păcat că guvernarea foloseşte tinerii în scop electoral şi o mare parte dintre ei... tac! De la generaţia noastră se aşteaptă SCHIMBAREA, dar "tânăra generaţie" stă prin baruri şi îi este în cot de ce tot ce se întâmplă. Asta cel mai tare mă îngrijorează.
Mai mult de jumătate din grupa mea de la universitate nu ştie că e anul tineretului, dar voi doriţi ca ei să acţioneze. Tinerii care au fost învăţaţi din familie, şcoală să se informeze şi să participe în societate vor reuşi să facă ceva. Aceştia au şi o misiune importantă să transmită mesajul corect către cei ce sunt ceva mai nepăsători.
Cred, carul se va porni, dar foarte încet. De datoria noastră este să-i păstrăm traectoria şi cursul. Viteza va apărea pe parcurs.
Sustin comentariul precedent , caci inatr-adevar si aici e sesizabila lipsa de informare in masa . Putini din semenii mei sunt la curent ca 2008 a fost declarat anul tineretului. Noutatea ca 2008 in Moldova va fi consacrat tinerii generatii m-a facut sa cred ca poate-poate se va porni carul din loc, mi-am facut o gramada de-a sperante si iluzii , insa dupa cum vedem cu totii, asteptarile mi-au fost inselate. N-ar trebui sa fim simpli spectatori la piesa ce promitea tinerilor rolul central. Ar trebui sa ne solidarizam pentru a ne revendica ce-i al nostru. In caz contrat, ma tem ca incetul cu incetul prin apatia si indiferenta noastra vom cadea in capcana comunistilor ... nu vreau sa fiu pioner si sa port cravata rosie !
Publicat la 25 Mar 2008
#9
eu:
Nu sunt comunist va zik de la inceput, dar cu parere de rau, opozitia nu este atit de shmekera si desteapta ca ei komunistii, nu ma palavrageala si fara nici un sens, ni opozitzie poternika niste purici dealdi Kirtoaka si Filat nu o sa rezolve nimic,nustiu astept alte sugestii dea voastre ....
Publicat la 18 Apr 2008
#10
Romeo Academu:
What a heck is "off-line" sau "feed-back" ? Tudorel nene, ai uitat limba romana ? Iti pute limba romana ? Sa nu-mi dai un raspuns precum ca nu exista termeni in limba romana, caci nu tine ! Nu admit aceste raspunsuri impertinente si mincinoase ! Intoarceti-va la limba romana ca ne rad si curcile cu romgleza voastra ! Si chiar acolo, in Moldova traieste poetul Alexandru Ioan (parca ?) care spunea : "Ce vreti ? Sa ne ingropam noi insine ? Nu este de ajuns ca ne ingroapa strainii ?" Mai lasati-ma cu romgleza si romgermana ("supermarket" - adus din Germania) voastre idioate si treceti inapoi la limba lui Eminescu si Goga !
Da, ziua tineretului este tocmai ziua celor carora le faceti voi jocul cu romgleza voastra : distrugerea unui neam prin anihilarea valorilor culturale, crestine si lingvistice. Ne ceri mobilizare, nene Tudore, dar INVOLUNTAR (?) participi la "mareata" zi a comsomolistilor, pionerilor si UTC-istilor. Daca tovarasii de dupa 1946 ne-au "rusificat", noii, dar aceiasi tovarsi STRAINI de Romania si poporul roman, ne romglizeaza cu acelasi scop evident : distrugerea romanismului. Oxana spune ca trebuie sa ne mobilizam si sa cerem ce-i al nostru : incepeti prin a inlatura englezesmele din limba romana ! Fiti ROMANI si nu snobi fitzosi = anti-romani ! Imi repugna total si voi actiona MEREU la astfel de anti-romanisme.
Sintem straini la noi acasa si asta e un adevar dureros si suparator....mai rau e faptul ca fiecare al doilea tinar din capitala>de localitatile rurale nici nu mai vorbesc tot respectul, dar nu varsa lava, dle! chestia asta cu romglleza, romgermana a afectat si tara-mama, decit prin rusisme timpite, mai bine asa.....nu e cel mai grav lucru, crede-ma, sindromul Chiritei se trateaza, dar iata cel a lui Ivan Turbinca este in+cur+abil!!!!!!
Publicat la 08 Nov 2008
#13
aurelia:
dam..trist...noi i-am ales pe guvernanti...noi trebuie sa suportam incapacitatea lor de a ne conduce.Pina la viitoarele alegeri..sa traim bine!!!! :))
Publicat la 06 Mar 2009
#14
aurelia:
Eu zic sa-i trimitem pe " tinerii comsomolisti" la Alba Iulia de 1 decembrie sa danseze hora Unirii :))oricum...pionerii nostri sint niste TRADATORI!!! vorba lui Eminescu: sintem romani si punctum! Trecutul trebuie sa ramina in trecut! Comunismul e o stafie ce trebuie sa dispara! Parerea mea.