Către liderii AIE: Vrem de la voi mai multă unitate în declarații și în acțiuni ;)

Нравится

Publicat la 02 Jun, 2010; 2,062 afișări;; 6 comments; tag-uri: , , , ,

(UPDATE, ora 18:40) Nici nu am reușit bine să “mă rățoiesc” la liderii AIE… și se pare că deja există o soluție (logic că nu are nicio legătură cu articolașul meu) :) UNIMEDIA transmite că la fix 1 an de la Votul de Aur, AIE va anunța data alegerilor parlamentare anticipate și a referendumului pentru modificarea Constituției.

În ultima perioadă, fiecare dintre cei patru lideri ai Alianței pentru Integrare Europeană și-a arătat “colții” către alți colegi de alianță. Și ca tabloul să fie întregit, cei patru lideri s-au acuzat reciproc că altcineva ar fi ieșit primul cu declarații pripite. Să-i luăm pe rând.

Partidul Liberal
Deși au făcut o lovitură de imagine (și electorală) minunată prin prezentarea imaginilor video despre ce s-a întâmplat în noaptea de 7 aprilie, PL a greșit în raport cu comisia Nagacevschi. Cum ar fi fost acceptat de către public raportul 7 aprilie dacă ar fi fost prezentat “la pachet” cu imaginile video “buclucașe”? Cu cine s-a consultat atunci PL? Cu niciunul dintre colegii din AIE. Este un pas corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Partidul Democrat
Democrații au avut și ei o ieșire necoordonată în AIE. Vă aduceți aminte de precizarea PDM potrivit căreia alegerile anticipate ar trebui organizate în toamnă, iar termenul rezonabil înseamnă câteva săptămâni sau luni și nicidecum ani. Ce a fost asta? Lupu i-a dat de înțeles lui Ghimpu că nu va tolera ca alegerile să fie amânate prea mult. Iarăși, e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Partidul Liberal Democrat
Ca să nu fie mai prejos, PLDM, prin vocea liderului de partid Vlad Filat, a anunțat că referendumul ar urma să fie organizat până la sfârșitul verii, iar alegerile parlamentare anticipate să fie organizate în aceeași zi cu alegerile prezidențiale în perioada octombrie-noiembrie 2010. Filat a mai făcut precizarea că a făcut public acest anunț după ce PDM și-a făcut public propriul punct de vedere. Poftim. S-a insistat pe aceeași strategie cu a colegilor din alianță. Aceeași situație: e corect din punct de vedere electoral, dar greșit din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

Alianța Moldova Noastră
Serafim Urechean ne-a anunțat ca un adevărat clarvăzător ca nu e cazul să ne pripim cu concluziile, deoarece alegerile pot fi organizate și peste 3 ani, argumentând că 70% din cetățenii Republicii Moldova nu-și doresc alegeri anticipate. Ce putem spune? O declarație adresată alegătorilor și greșită din punctul de vedere al comunicării interne în AIE.

În concluzie, fiecare dintre cele patru componente ale AIE au ignorat unitatea alianței în favoarea propriului interes electoral. Situația e speculată perfect de către comuniști. Reprezentanții PCRM nu au uitat să amintească în cadrul emisiunilor tv că ei sunt pentru un dialog cu AIE pentru modificarea art. 78 din Constituție în Parlament, doar că, iată, cei din alianță se ceartă între ei și nu se pot înțelege. Deși e un șiretlic al comuniștilor (ei sunt atât de “deschiși” pentru dialog încât nu participă nici la ședințele Parlamentului), o parte dintre alegători sunt derutați și percep situația creată ca o bilă neagră în adresa AIE.

Le place sau nu liderilor AIE, dar societatea așteaptă acum de la ei mai multă unitate în declarații și în acțiuni.

Vezi mai mult

(grafic) Tendinţe politice: AIE şi Filat cresc, PCRM şi Voronin se duc în jos ca un bolovan!

Нравится

Publicat la 15 Jan, 2010; 4,316 afișări;; 15 comments; tag-uri: , , , , , , , ,

Ultimul sondaj de opinie, realizat în Republica Moldova, evidenţiază noi tendinţe politice.

Marian Lupu conduce în topul personalităţilor publice, dar se află în uşoară scădere de cca 1% faţă de ultimul sondaj de opinie publică. Vlad Filat, în premieră, în devansează pe liderul comunist Vladimir Voronin şi se apropie de liderul clasamentului la o diferenţă de 3%. Dorin Chirtoacă a încremenit la nivelul de 4%.

În perioada următoare ne putem aştepta la creşterea încrederii populaţiei în Vlad Filat, având poziţia de premier şi fiind asociat cu reformele democratice din R. Moldova şi la o uşoară descreştere a celorlalţi: Voronin va scădea, deoarece a dispărut din ştirile tv, Marian Lupu nu are nicio funcţie publică, iar Dorin Chirtoacă plăteşte cu propria imagine costul reformelor necesare de la primăria mun. Chişinău.

Partidele membre ale Alianţei pentru Integrare Europeană (cu excepţia AMN) sunt în creştere, iar Partidul Comuniştilor – în scădere:

Dacă ne referim la mandate de deputat, situaţia este şi mai interesantă. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, actualele partide membre ale Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) ar acumula 64 de mandate de deputat. Astfel, dacă să dăm crezare acestui sondaj de opinie, AIE i-ar lipsi doar 3 voturi ca să modifice Constituţia în Parlament.

Dacă ne uităm „în grădina” AIE, cea mai rapidă creştere o are Partidul Liberal Democrat din Moldova şi liderul acestuia, Vlad Filat. Tendinţa se va păstra. Astfel, în scurt timp, Filat va fi perceput de către public ca fiind liderul actualei alianţe de guvernare.

Vezi mai mult

Începe bătălia dintre PLDM şi PDM pentru locul #1 în politica moldovenească

Нравится

Publicat la 16 Dec, 2009; 6,538 afișări;; 24 comments; tag-uri: , , , ,

Partidul Comuniştilor continuă să scadă. În sondaje. Ca număr de susţinători în regiune. Dar şi ca număr de deputaţi în Parlament. Tendinţa este în scădere pentru comunişti la toate capitolele. Dacă se păstrează acese tendinţe, peste un an, când ar putea avea loc alegeri parlamentare anticipate, PCRM va acumula cu greu cca 20 de mandate de deputat în Parlament.

Pe de altă parte, într-o situaţie asemănătoare este şi AMN. După ultimul congres, şansele de reanimare a formaţiunii lui Urechean sunt minime. Dacă nu vor fi operate schimbări esenţiale, AMN va rămâne sub pragul electoral la următoarele alegeri. Şi asta nu e glumă. Chiar dacă Urechean mai trăieşte uneori cu iluzia că este în fruntea partidului care va obţine “peste 50% la alegeri”, oameni mai tineri, cum este şi vicepremierul Victor Osipov, sunt conştienţi de situaţia partidului. Soluţia optimă pentru AMN ar fi fuziunea cu unul dintre partidele puternice din AIE.

Şi PL se află într-o situaţie deocheată. În perioada guvernării comuniste, PL a fost cel mai avantajat partid din punct de vedere al imaginii, datorită faptului că Dorin Chirtoacă era la cârma primăriei capitalei şi era considerat adversarul nr. 1 al PCRM şi, respectiv, a lui Voronin. După dispariţia presiunilor de la Guvern, Chirtoacă a nimerit într-un “con de umbră” a vieţii publice. Plus, alegerea lui Mihai Ghimpu în funcţia de preşedinte al Parlamentului şi, ca urmare, şi de preşedinte interimar al ţării, cred că dezavantajează PL pe termen mediu şi lung. PL ar putea creşte în % dacă la viitorul congres al partidului Dorin Chirtoacă va fi ales preşedinte.

PLDM şi PDM sunt, în acest moment, partidele cu cel mai rapid ritm de creştere.

În cazul PLDM creşterea se explică prin faptul că Vlad Filat deţine funcţia de premier, iar miniştrii liberal democraţi sunt unii dintre cei mai profesionişti, dar şi vizibili, din actuala garnitură guvernamentală.

PDM a crescut datorită imaginii pozitive a lui Marian Lupu. Dar şi datorită sprijinului PCRM, oferit prin tărăgănarea şi nealegerea şefului statului. Câteva luni la rand, Lupu a fost unul dintre subiectele principale în buletinele de ştiri.

Deci, în condiţiile în care PCRM se prăbuşeşte, PLDM şi PDM au şansa să acumuleze fiecare separat mai multe mandate decât partidul lui Voronin (sau al lui Tkaciuk?). Filat va avea un avantaj că va fi prezent mediatic, fiind premier. Lupu va trebui să fie inventiv pentru a fi prezent public. Bătălia se anunţă a fi una cât se poate de strânsă şi spectaculoasă.

PS: În acest moment, este prematur să luăm în calcul proiectele politice, pe care intenţionează să le lanseze Ţurcan şi Ciornîi.

Vezi mai mult

Noua coaliţie de guvernare a pornit cu dreptul!

Нравится

Publicat la 08 Aug, 2009; 3,917 afișări;; 19 comments; tag-uri: , , , ,

Azi, 8 august, liderii PLDM, PL, PDM şi AMN au anunţat despre crearea coaliţiei de guvernare „Alianţa pentru integrare europeană”. În timpul conferinţei de presă, liderii coaliţiei au fost bravo! Au vorbit scurt, la subiect şi moderat!

L-am văzut pe Filat că a anunţat despre crearea coaliţiei, pe Ghimpu că a răspuns în rusă, pe Lupu că a vorbit despre relaţii bune cu România, iar pe Urechean că PCRM este obligat să ofere cele 8 voturi pentru alegerea şefului statului.

Deşi au lăsat societatea în aşteptare câteva zile, liderii coaliţiei au transmis azi un mesaj de unitate. Exact ceea ce trebuia!

Iar acum, până când vine Voronin din vacanţa din Turcia, liderii şi echipele partidelor au mult de lucru: elaborarea programului de guvernare! ;)

Vezi mai mult

JOC ONLINE: Să le dăm papucii comuniștilor!

Нравится

Publicat la 07 Jul, 2009; 6,722 afișări;; 37 comments; tag-uri: ,

Vezi mai mult

Voronin distruge viitorul PCRM, Lupu rămâne în off-side politic

Нравится

Publicat la 10 Jun, 2009; 5,563 afișări;; 37 comments; tag-uri: , , , , , , , ,

A început sfârșitul Partidului Comuniștilor. Lupu a plecat din “gospodăria” lui Voronin. Zgomotos. A trântit puternic ușa. Rezultatul? Vladimir Voronin a început distrugerea viitorului PCRM, iar Marian Lupu rămâne în off-side politic.

Criticile aduse de către Lupu activității PCRM va fi tratată drept “trădare” de către conducerea partidului. Cei care înțeleg psihologia lui Voronin știu că “țarul” nu suportă așa atitudini. Primele semnale deja există. Presa comunistă a început denigrarea lui Lupu.

Prin izolarea lui Lupu în interiorul partidului și, respectiv, prin plecarea acestuia din formațiune, Voronin a lovit puternic în viitorul Partidului Comuniștilor. Cine își imaginează că Voronin reprezintă viitorul PCRM? Sau este în echipa lui Tkaciuk un lider politic de rangul lui Lupu? Răspunsul este negativ!

Care este, totuși, calea lui Lupu mai departe? Există trei scenarii posibile:

1. aderă la polul social-democrat (PSD și PDM) și participă în calitate de cap de listă la alegerile anticipate. Un asemenea scenariu are șanse mici de realizare, deoarece “rânzele politice” ale lui Diacov și Braghiș sunt aproape incompatibile. Dacă reușește să-i împace, atunci Lupu va deveni liderul lor.

2. aderă la PLDM sau AMN. Acest scenariu are șanse mai mari de realizare. Intuiesc că Lupu este interesat în special de PLDM, după ce echipa lui Filat a reușit în timp de un an și jumătate să se impună ca o forță politică serioasă pe scena politică moldovenească. Contează dacă conducerea PLDM va accepta sau nu să-l primească pe Lupu în partid. Dacă își schimbă “părul”, Lupu ar aduce ceva voturi pentru liberal-democrați, dar oare își va schimba și “năravul”?

3. își creează propriul partid. Și un asemenea scenariu are șanse mari de realizare. Lupu se crede un politician important. Și este. Doar că a fi un lider politic purtător de mesaj (cum este Lupu) nu presupune din start că ești și un bun administrator (cum este Voronin, Filat, Ghimpu sau Urechean).

În concluzie, Lupu se află în off-side politic. Fie că va negocia un loc călduț la PLDM, fie își lansează propriul partid și urmează calea lui Vasile Tarlev.

Vezi mai mult

Ordine pe spectrul politic: PCRM pe stânga, PLDM + AMN pe centru și PL pe dreapta?

Нравится

Publicat la 09 Jun, 2009; 3,215 afișări;; 13 comments; tag-uri: , , ,

Marele avantaj al alegerilor din 5 aprilie a fost clarificarea spectrului politic din Republica Moldova. Alegătorii au decis că patru partide politice merită încredere. În perioada următoare ar putea avea loc o nouă “mișcare”, capabilă să limpezească și mai mult apele în politica moldovenească – fuziunea AMN cu PLDM.

Ideea a fost lansată ieri, 8 iunie, de către Igor Munteanu, directorul IDIS Viitorul, la emisiunea “În PROfunzime”, care a declarat că o listă electorală comună ar fi posibilă între AMN și PLDM, deoarece “ambele au un mesaj mai moderat, comparativ cu PL, care are un mesaj mai naționalist”.

Propunerea este susținută și de către Constantin Tănase, directorul cotidianului “Timpul de dimineață”, care se referă nu doar la o listă comună a PLDM și AMN la alegerile anticipate, dar și la posibila absorbție sau fuziune a AMN și PLDM după alegerile anticipate.

Recunosc, îmi place ideea. Pe eșichierul poltic s-ar face ordine. PCRM ar fi plasat pe stânga, PLDM + AMN pe centru și PL pe dreapta.

Să vedem care vor fi reacțiile liderilor politici ai AMN și PLDM în perioada următoare…

Vezi mai mult

(video) Poanta AMN: Uitaţi-vă atent ce face câinele între secundele 3 şi 5 ;)

Нравится

Publicat la 30 Mar, 2009; 3,025 afișări;; 17 comments; tag-uri:


Vezi mai mult

Cred că AMN ar putea câştiga războiul informaţional în cazul Svetlanei Chifa dacă va acţiona rapid şi inteligent

Нравится

Publicat la 15 Jan, 2009; 2,565 afișări;; 11 comments; tag-uri: , , ,

Confirm ce am scris în titlu: cred că AMN ar putea câştiga războiul informaţional în cazul Svetlanei Chifa dacă va acţiona rapid şi inteligent. Explic ce am în vedere. Azi, 15 ianuarie, Procuratura Generală a lansat două acuzaţii foarte grave la adresa Alianţei Moldova Noastră. E vorba de următoarele acuzaţii: (1) Svetlana Chifa ar fi creat o grupare criminală pentru trafic de copii şi (2) Serafim Urechean ar fi comandat asasinarea lui Iurie Roşca.

Cui îi servesc aceste acuzaţii? Logic, Partidului Comuniştilor. De ce? Pentru a asocia Alianţa Moldova Noastră cu label-urile “grupare criminală” şi “asasinat”. În perspectiva alegerilor parlamentare, dacă se reuşeşte această asociere, atunci AMN vă scădea în preferinţele alegătorilor.

Totuşi, AMN poate câştiga acest război informaţional. Cel puţin în cazul Svetlanei Chifa.

În cadrul conferinţei de presă de azi s-a expus o informaţie interesantă: “Elena Borunova, fata care a fost adoptată în dosarul în care Svetlana Chifa a fost arestată, locuieşte peste hotarele ţării în condiţii normale, este mulţumită de familia adoptivă şi este indignată că Svetlana Chifa suferă în acest caz. Mai mult decât atât, Elena Borunova este gata să vină la Chişinău pentru a o susţine pe şefa direcţiei drepturilor copilului din primăria mun. Chişinău.

Astfel, sunt posibile două scenarii.

Primul. Instanţa de judecată o va recunoaşte vinovată pe Svetlana Chifa de implicarea în adoptarea ilegală a copiilor (sigur, e posibil şi clasarea dosarului, dar e puţin probabil după modul în care a început “ofensiva”). Vor urma “plimbări” prin instanţele naţionale. Cazul ar putea ajunge la CEDO. Svetlana Chifa va câştiga şi, în acest mod, primeşe şi despăgubiri din partea autorităţilor. Dar… această procedură durează mult timp… iar alegerile vor fi deja consumate, iar imaginea AMN – grav afectată. Hm…

Al doilea scenariu (pe care îl recomand pentru AMN). Informaţia de azi lansată la conferinţa de presă să fie utlizată. Rapid. Fie că domnişoara, care acum locuieşte în SUA, vine la Chişinău şi vorbeşte în cadrul unei conferinţe de presă despre cum se simte în actuala familie sau, cel puţin, să fie expediată presei din Republica Moldova o înregistrare video cu ea (foarte uşor de realizat).

Astfel, chiar dacă propaganda comunistă va vorbi despre “adoptare ilegală”, “grupări criminale” etc, alegătorul simplu va face diferenţa. În timp ce unii acuză (PCRM), iată cum fetiţa se simte bine în noua ei familie şi la această situaţie a contribuit Svetlana Chifa (AMN). Aici va fi atinsă “coarda emoţională” a alegătorilor (în special, a alegătoarelor). Va urma efectul bumerangului, unde comuniştii vor pierde din imagine, iar AMN va câştiga vizibilitate şi va părea mai… simpatică! ;)

Vezi mai mult

PNL şi PMAE au de ales: fie donează voturi comuniştilor, fie aderă necondiţionat la PLDM

Нравится

Publicat la 06 Nov, 2008; 2,275 afișări;; 21 comments; tag-uri: , , , ,

Azi, 6 noiembrie, Partidul Naţional Liberal şi Partidul Mişcarea Acţiunea Europeană au declarat că vor merge împreună la alegerile parlamentare din 2009. În acelaşi timp, PNL şi PMAE lasă o uşă deschisă colaborării cu AMN, PL şi PLDM. Din punctul meu de vedere aceste două partide au de ales: fie donează voturi comuniştilor, fie aderă necondiţionat la PLDM. Explic de ce.

Pornesc de la ideea că PNL şi PMAE vor fi împreună în alegerile din 2009 (ceea ce a fost declarat azi). Consider că partidele respective, atât separat, cât şi împreună, nu au şanse să acceadă în viitorul Parlament. Astfel, opţiunea realistă ar fi continuarea negocierilor cu AMN, PL şi PLDM.

Referitor la negocierile cu PL, Mihai Ghimpu a declarat luni „În PROfunzime” că nu va colabora cu „oamenii, care au lucrat în structurile sovietice de ocupaţie, au colaborat cu ele sau au votat cu comuniştii”. În viziunea liderului PL, „PMAE are în structurile de conducere trei persoane de acest fel”, iar „PNL are politicieni care au scris cărţi despre faptul că România a ocupat Basarabia”. Deci, din negocierile cu PL nu va rezulta nimic.

Negocierile cu AMN pot fi trecute pe linie moartă, deoarece PNL-ul s-a desprins anterior din AMN şi nu este logic să se întoarcă înapoi de unde a pornit.

Rămâne PLDM. Aici mai este loc de negocieri. Totuşi, nu cred că echipa lui Vlad Filat va fi de acord să ofere locuri pe listă cu şanse reale de a accede în Parlament pentru toţi liderii PNL şi PMAE.

Astfel, Vitalia Pavlicenco (pe care o cunosc şi o respect mult) şi Anatol Petrencu (din cărţile căruia am învăţat istoria) au de ales: fie participă în alegeri, nu trec pragul electoral şi donează voturi comuniştilor, fie aderă necondiţionat la PLDM.

De altfel, o a treia cale ar putea fi doar sugestia liderului PL, Mihai Ghimpu: „PMAE şi PNL ar trebui să nu participe în alegerile din 2009, aşa cum a procedat în 2005 şi Partidul Reformei”.

Vezi mai mult