Către Procuratura Generală: Interogați-mă ca să vă explic cum a fost blocat accesul la Internet la 7 aprilie 2009

Нравится

Publicat la 08 Jul, 2011; 2,157 afișări;; 5 comments; tag-uri: , , ,

[update, 9 iulie, ora 17:44] Mai multe persoane m-au întrebat de ce nu prezint deodată public informația referitor la persoanele care au ordonat blocarea accesului la Internet la 7 aprilie. Explic: dacă Procuratura Generală își dorește pe bune să facă lumină, va contacta martorii și va utiliza aceste mărturii ca material probator. Daca spun acum nume, înainte de implicarea PG, martorii ar putea sa fie influentați de cei care dădeau ordinul de blocare a accesului la Internet. Dar vă asigur că voi prezenta și public tot ce știu. Amintesc că am scris despre acest subiect și acum un an.

În ultima perioadă asistăm la o relativă activizare a Procuraturii Generale a R. Moldova pe dosarul 7 aprilie. A fost reținut bloggerul rus Baghirov. A fost interogat un alt blogger moldovean Frumich, popular pe livejournal.com. Au fost percheziționați si alți câțiva tineri naționaliști din anturajul lui Dragoș Galbur. Dar oare Procuratura este pe calea corectă? Nu știu. Așteptăm ca procurorii să prezinte publicului acuzațiile oficiale.

Știu însă că o componentă a dosarului 7 aprilie poate fi ușor documentată, probată, iar persoanele vinovate să fie trimise pe banca acuzaților în instanța de judecată. E vorba de blocarea accesului la Internet în perioada 7-9 aprilie 2009. Aici, însă, Procuratura nu se grăbește.

De ce?

Mă abțin de la acuzații. În schimb, anunț public Procuratura Generală că am documentat subiectul și cunosc modul în care a fost blocat accesul la Internet în perioada 7-9 aprilie 2009, cine sunt persoanele vinovate și că există martori.

Am încercat de câteva ori să ofer această informație Procuraturii Generale, dar fără succes. Dacă voi fi chemat săptămâna viitoare la Procuratură să o prezint în calitatea mea de om de afaceri ce am avut de suferit în urma blocării accesului la Internet la 7 aprilie, o voi face potrivit legii.

Dacă nu voi fi chemat, voi prezenta această informație public pentru ca tinerii să-și cunoască “eroii” evenimentelor din 7 aprilie. Aștept.

Vezi mai mult

“Unde-i adevărul despre 7 aprilie?” – un mesaj bun de adresat Procuraturii Generale

Нравится

Publicat la 07 Oct, 2010; 2,956 afișări;; 18 comments; tag-uri: , , ,

Stau în oficiul meu de la et. 5 al Guvernului. E ora 17:10. Lucrez la un document de politici. Chestii serioase :) Deodată aud prin geam că în Piața Marii Adunări Naționale se scandează “Vrem dreptate!” Am văzut un grup de tineri. Premierul Filat este plecat azi în regiunea autonomă Gagauz-Yeri. Am decis să merg în #pman (vă mai aduceți aminte acest tag?) ca să înțeleg despre ce este vorba.

Am întâlnit un grup de circa 20 de tineri, în frunte cu frații Brega, care scandau “Vrem schimbare, nu mușamalizare” și “Unde-i adevărul despre 7 aprilie?”. E vorba de împlinirea unui an și jumătate de la protestele tinerilor din 7 aprilie 2009.

Le-am spus tinerilor protestatari că le susțin mesajul și că voi transmite și premierului mesajul lor, dar și că un asemenea mesaj este bun de adresat, în primul rând, Procuraturii Generale. Noi am luptat cu toții 8 ani pentru ca politicienii să nu poată da ordine procurorilor sau judecătorilor. Acum, ce să facem? Să cerem politicienilor să intervină în activitatea organelor de anchetă sau a justiției? Sigur că nu. Procuratura Generală trebuie să ancheteze cazul, iar justiția să ne spună cine sunt vinovații. Până acum, anume aceste instituții au tărăgănat aflarea adevărului despre 7 aprilie.

Nu știu dacă discuția mea a ajutat cumva, dar, ulterior, grupul de tineri protestatari a plecat în fața Procuraturii Generale. Sunt sigur că presiunea publică din partea societății (cum este acest scurt protest) poate stimula Procuratura Generală și Justiția să ne prezinte adevărul despre 7 aprilie.

Vezi mai mult

Fete violate în comisariatele de poliție și o justiție putredă la Chișinău. Ce facem?

Нравится

Publicat la 22 Jan, 2010; 6,250 afișări;; 19 comments; tag-uri: , ,

Și ca umilința regimului să fie „deplină”, un judecător, pe nume Dorin Popovici, a condamnat tinerele, fără ca măcar să le asculte părerea:

Numele!” — a fost prima propoziţie-cuvânt rostită de judecător. „Oxana Radu”, a fost singura propoziţie rostită de ea. „Cinci zile îţi ajunge? Eşti liberă. Următorul!” – a fost a doua şi ultima frază rostită de judecătorul Popovici în faţa condamnatei Oxana Radu.

Și asta nu e tot. La 14 ianuarie 2010, când deja la Chișinău există o guvernare democratică, Consiliul Superior al Magisraturii a respins ca fiind nefondată plângerea tinerei Oxana Radu pe numele judecătorului Dorin Popovici.

Vă place? Mie – deloc!

Pe Facebook, purtătoarea de cuvânt a ministrului Justiției, oferă o explicație referitor la acest caz: „Judecătorii noştri sunt foarte bine protejaţi de buchia legii. Ei nu se supun Ministerului Justiţiei, ei sunt independenţi şi pot fi suspendaţi din funcţie doar prin votul a 7 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii. Ministrul Justiţiei trebuie să convingă încă 6 oameni, ceea ce nu de fiecare dată poate să-i reuşească, căci, după cum se ştie, judecătorii între ei se apără, căci, azi unul este sancţionat disciplinar, dar mâine s-ar putea să fie invers.”

Aici totul devine clar. Judecătorii, chiar dacă sunt vinovați, tind să se protejeze reciproc. Chiar dacă la mijloc e vorba de fete violate și maltratate. O justiție putredă din interior!

Nu am o soluție pentru acest caz. Unica idee, care îmi trece prin cap, este o apreciere publică a faptelor judecătorului. Și asta e mult mai dureros decât o amendă, mustrare sau destituire din funcție. Exact ce am făcut mai sus!

PS: În privința polițiștilor, așteptăm terminarea anchetei interne a MAI și a Procuraturii și expedierea lor în instanța de judecată.

Vezi mai mult

(ro/eng) Cuvinte frumoase despre UNIMEDIA în studiul „Moldova. La răscruce”

Нравится

Publicat la 02 Oct, 2009; 5,398 afișări;; 8 comments; tag-uri: ,

La 2 octombrie, Fundaţia Soros România a lansat studiul „Moldova. La răscruce”, în care se analizează situaţia politică, peisajul mass-media şi starea democraţiei în Republica Moldova.

Ioana Avădani, directorul Executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent din România, a realizat unul dintre capitolele acestui studiu, unde găsiţi şi cuvinte frumoase despre portalul de ştiri UNIMEDIA. Studiul integral îl găsiţi aici.

Vezi mai jos acest text, în versiune română şi engleză:

RO: Cazul UNIMEDIA: despre cum ar putea să arate viitorul

Revolta tinerilor din Chişinău, din 7 aprilie, a dus la lupte de stradă, incendierea unor clădiri guvernamentale şi represiuni violente din partea autorităţilor. Într-un reflex de pură sorginte totalitară, guvernul comunist a încercat să limiteze libertatea presei, suspendând canalele de comunicare pe care le putea controla (conexiunea la Internet a fost întreruptă, legăturile de mobil au funcţionat cu intermitenţe) şi o serie de arestări extrem de agresive la adresa unor jurnalişti, moldoveni sau străini.

În condiţiile unei astfel de „prigoane” asupra mediilor tradiţionale, informaţia despre mersul evenimentelor de la Chişinău a circulat pe căi informale şi, din fericire, necunoscute şi necontrolate de guvern: reţele sociale, reţeaua de micro-blogging Twitter etc. „Accesul la aceste reţele a fost blocat – serviciile twitter, facebook, odnoklassniki nu au fost accesibile timp de o săptamână şi ceva. Noi le-am folosit prin proxy, instruiţi de colegi din alte ţări unde se întâlneşte aceeaşi problemă. Din păcate, furnizorii de servicii Internet, în marea lor majoritate, s-au conformat şi au blocat liste de adrese IP oferite de Departamentul de Securitate şi informaţii”, a declarat Corina Cepoi.

Evenimentele de la Chişinău din aprilie au demonstrate importanţa pe care noile tehnologii le capătă în asigurarea vehiculării informaţiei şi modul în care ele ataşează o nouă dimensiune libertăţii de exprimare.

UNIMEDIA.md este un portal de ştiri pornit din iniţiativa a patru tineri moldoveni şi care a devenit o referinţă în informaţia despre Moldova şi o posibilă poveste de succes. UNIMEDIA a pornit în 2007, ca o digest agency. În timp, a început să producă şi conţinut propriu. În prezent furnizează text, video, transmisii live (text sau/şi imagine). Pornind de la 250 de vizitatori unici pe zi, în 2007, UNIMEDIA are acum un trafic de 15-20.000 de vizitatori unici pe zi. „La scandal ajungem şi la 40.000 de unici”, a declarat Tudor Darie, unul dintre coproprietarii portalului, intervievat pentru acest raport83. Ceea ce distinge UNIMEDIA de mediile tradiţionale este spiritul antreprenorial, constructiv, orientat spre includerea tuturor sectoarelor pieţei.

Identificând lipsa unei oferte suficiente de informaţie echidistantă pentru publicul de limbă rusă, proprietarii UNIMEDIA au lansat un portal asemănător în limba rusă. „Moldova are, în materie de mass-media, o ofertă dihotomică: ori cu limba română, ori cu limba rusă. Publicul s-a obişnuit aşa”, a mai declarat Darie. Respectând liniile de demarcaţie socio-lingvistice, UNIMEDIA a lansat un portal separat de limbă rusă, vesti.md, care preia în proporţie de 80% conţinutul UNIMEDIA (în traducere), restul fiind conţinut nou, adaptat cerinţelor şi aşteptărilor populaţiei rusofone. În plus, UNIMEDIA a mai lansat şi un site pentru publicul feminin, Lady Club, care vine în completarea site-ului principal, al cărui public este predominant masculin.

UNIMEDIA nu a fost scutită de încercări de presiune din partea autorităţilor, cea mai vizibilă fiind solicitarea procuraturii de a colabora la identificarea „elementelor anti-statale” care postează mesaje cu conţinut pro-românesc pe forumul UNIMEDIA. „Nu ne temem de asta. Am hotărât să întoarcem fiecare presiune în avantajul nostru. Ne cheamă ei la procuratură, dăm şi noi ştire şi spunem – şi ne creşte traficul, aşa că tot noi ieşim mai câştigaţi”, a declarat Darie.

Profilul cititorului UNIMEDIA descrie un public tânăr (un sfert dintre vizitatori au între 15-24 de ani, şi 35% între 25-40 de ani), preponderent masculin. Cel mai mare flux de cititori este dimineaţă – ceea ce semnalează că majoritatea vizitatorilor accesează site-ul de la birou. UNIMEDIA mizează editorial pe relatările în direct, „de la faţa locului”, care satisfac nevoia de imediat specifică utilizatorului de internet. Tehnologia folosită este nesofisticată (filmările se fac cu telefoanele mobile), răspunzând astfel unei tendinţe recunoscute internaţional: utilizatorii de internet sunt dispuşi să accepte o pierdere în calitatea imaginii/sunetului dacă prin aceasta capătă acces în timp real la evenimentele care îl interesează.

Proiectul UNIMEDIA nu este doar un exerciţiu antreprenorial al unor tineri entuziaşti. Mobilitatea, dinamismul, numărul şi calitatea publicului au făcut ca UNIMEDIA să atragă cel mai mare volum de publicitate electorală dintre publicaţiile online. Acest lucru a permis aşezarea întreprinderii pe baze economice sănătoase, ba chiar obţinerea unui oarecare profit.

Potrivit lui Darie, publicaţiile online sunt adevăratul viitor al presei din R. Moldova. Rata de penetrare a Internetului este în creştere. Internetul scuteşte editorii de problemele legate de difuzare, de distribuţia la sate, de presiunile legate de obţinerea licenţei sau păstrarea ei. „Ziarele au înţeles şi ele asta şi au trecut la actualizarea în timp real, chiar dacă ediţia pe hârtie apare doar de câteva ori pe săptămână. La fel a făcut şi Pro TV Chişinău. Creşte concurenţa online, dar nouă ne pare bine, că ne sileşte să fim inventivi”, a conchis Darie.

ENG: The UNIMEDIA case: how the future could look like

The riots of the young people from Chişinău on April 7th led to street fights, the arson of government buildings and violent repression on behalf of the authorities. In a purely totalitarian reflex, the communist government tried to limit press freedom by suspending the communication channels it could control (the Internet connection was cut, the mobile services functioned with interruptions) and making a series of highly aggressive arrests on Moldovan or foreign journalists. In the circumstances of such a “persecution” of the traditional means of communication, the information about the events in Chişinău circulated through informal means which were luckily unknown and uncontrolled by the government: the social networks, the Twitter micro-blogging network and so on. “Access to these networks was blocked – Twitter, Facebook, odnoklassniki were not accessible for over a week. We received them by proxy, trained by our colleagues from other countries which face the same problem.

Unfortunately, the great majority of the Internet services providers complied with the orders and blocked the IP address lists provided by the Intelligence and Security Service” declared Corina Cepoi.

The events that took place in Chişinău in April proved the importance the new technologies are gaining in ensuring the circulation of the information and how they attach a new dimension to freedom of speech.

UNIMEDIA.md is a news portal which started at the initiative of four Moldovan young people and became a reference in information about Moldova and a possible success story. UNIMEDIA started in 2007 as a digest agency. In time, it began to produce its own contents, as well. Currently it provides text, video and live transmissions (text and/or image). Starting from 250 unique visitors per day in 2007, UNIMEDIA now has web traffic of 15-20,000 unique visitors per day. “When there are scandals we go as high as 40,000 unique visitors per day” declared Tudor Darie, one of the co-owners of the portal, in an interview for this report84. What distinguishes UNIMEDIA from the traditional environments is the entrepreneurial, constructive spirit oriented to the inclusion of all market segments. Identifying the lack of a sufficient offer of equidistant information for the Russian-speaking public, the owners of UNIMEDIA launched a similar portal in Russian. “As far as mass-media is concerned, Moldova has a dichotomist offer: either in Romanian or in Russian.

The public got used to this” added Darie. Respecting the socio-linguistic demarcation lines, UNIMEDIA launched a separate Russian portal, vesti.md which takes about 80% of the UNIMEDIA contents (translated); the rest consists of new contents, adapted to the requirements and expectations of the Russian-speaking population. Moreover, UNIMEDIA also launched a site for the feminine public, Lady Club, which comes to complete the main site whose public is mainly masculine.

UNIMEDIA was not exempted from attempted pressures from the authorities, the most visible being the prosecutor’s request to collaborate to the identification of the “anti-state” elements who are posting pro-Romanian messages on the UNIMEDIA forum. “We are not afraid of this. We decided to use each pressure to our advantage. They call us to the prosecutor’s office, we make a news out of it and increase our traffic; so, in the end, we have more to win than they do” declared Darie.

The profile of the UNIMEDIA reader describes a young public (a quarter of the visitors are between 15 and 24 years old and 35% between 25 and 40), mainly masculine. The highest flow of readers is in the morning – meaning that most of our visitors access the website from the office. UNIMEDIA shows mainly live stories, “on the spot” which satisfy the need for immediate information specific to the Internet user. The technology used is unsophisticated (mobile phones are used as cameras) thus responding to an internationally recognised trend: internet users are willing to accept a worse image/sound quality if this gives them real-time access to events of interest for them.

The UNIMEDIA project is not just an entrepreneurial exercise of a couple of young enthusiasts. The mobility, dynamism, number and quality of the public made UNIMEDIA attract the largest volume of election-related publicity of all online publications. This allowed the company to build itself healthy economic basis and even to make some profit.

According to Darie, online publications are the real future of the Moldovan press. The Internet penetration rate is growing85. The Internet spares the editors from all problems related to broadcasting, distribution to villages or licence-related pressures. “The newspapers understood this as well and moved on to real-time updates, even if the paper edition appears only a couple of times a week. Pro TV Chişinău did the same thing. The online competition is thus increasing but we are glad because it forces us to be inventive” concluded Darie.

Vezi mai mult

Va realiza opoziţia filmul documentar „Adevărul despre 7 aprilie”?

Нравится

Publicat la 16 Apr, 2009; 4,499 afișări;; 24 comments; tag-uri:

Comuniştii au manipulat opinia publică cu ajutorul Moldova 1 în cazul acţiunii de protest din 7 aprilie. Aici se mai adăugă şi tirajul enorm al ziarului „Comunistul”, ediţia specială, care a fost distribuit gratuit în toate regiunile Moldovei.

În acest caz, comuniştii au câştigat detaşat războiul informaţional intern. Oamenii de la sate au deja o opinie formată. În linii generale ar fi următoarea: „La îndemnul opoziţiei liberale, tineretul de la Chişinău a distrus Parlamentul şi Preşedinţia. Voronin e maladetz că nu a dat ordin să tragă cu gloanţe în protestatari. Înainte de Paşti, Voronin cel Blând a eliberat toţi tinerii arestaţi”.

Evident, că e manipulare. Din lucrurile cunoscute până acum, portretul general este altul: „Tinerii s-au adunat spontan în #pman ca să protesteze împotriva fraudării alegerilor şi a comuniştilor. Mitingul a degenerat (apar tot mai multe probe că au existat provocatori, care au incitat mulţimea la acţiuni violente), iar poliţia de bună voie s-a retras şi a permis câtorva zeci de tineri să vandalizeze Parlamentul şi Preşedinţia. Apoi, a urmat o teroare fără de precedent. Tinerii au fost arestaţi şi maltrataţi în izolatoarele poliţiei. Există şi persoane decedate. Se doreşte distrugerea afacerii celui mai bogat om de afaceri din Moldova.

Există o mare diferenţă dintre percepţia populaţiei şi realitate. Cum poate fi schimbată opinia oamenilor?

O idee ar fi să fie elaborat un film documentar profesionist (!) despre ce s-a întâmplat cu adevărat la 7 aprilie şi săptămâna de teroare de până la 15 aprilie (aţi văzut un astfel de filmuleţ despre evenimentele din 11 septembrie din SUA?).

Filmul documentar ar urma să fie pus pe net, imprimat pe sute de mii de CD-uri şi DVD-uri (care să fie distribuite oamenilor de la sate) şi rulat „la club în sat”.

Credeţi-mă că ar prinde aşa o strategie. Parcă văd cum cumătrile ar discuta între ele: „Fa cumătră, la club în centru vor să ne arate un film pi dijeaba despre ce a fost cu protestele celea de la Chişinău? Hai să ne scimbăm şi să mergem la kinău!” Plus, foarte mulţi oameni simpli de la sate „s-au echipat” cu DVD playere, trimise de peste hotare.

Astfel, în acest mod, populaţia ar avea acces şi la o informaţie de alternativă despre ce s-a întâmplat la 7 aprilie, iar opinia acestora ar putea să se schimbe radical, inclusiv şi comportamentul la urnele de vot, care ar putea să pedepsească comuniştii pentru minciunile de la „Moldova 1”.

Vezi mai mult