Tudor Darie

Ady:

Poate suna cam cinic in ziua de azi, dar personal simt cum am putea sa "folosim" moartea marelui poet in zdrobirea comunismului antiromanesc si sa-i implinim visul lui Vieru si a tuturor patriotilor. Moartea maestrului poate sa-i mai trezeasca la desteptare pe multi inainte de alegeri.

Publicat la 18 Jan 2009

andrei:

Tudore, o Moldova intreaga asteapta ca sa se trezeasca guvernul si sa decreteze zi de doliu... Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace.

Publicat la 18 Jan 2009

stranum53:

doliu naţional ar trebui decretat şi la Bucureşti. pentru că Grigore Vieru a luptat în prima linie pentru apărarea limbii române.

şi uite cum Dumnezeu le dă, prin moartea acestui poet erou, o palmă zdravănă comuniştilor pentru moldovenismul lor. moartea lui Grigore Vieru îi pune într-o situaţie imposibilă.

e clar, Dumnezeu nu bate cu parul.

Publicat la 18 Jan 2009

Webber:

El nu a murit.ca nu poate sa moara ,la fel cum nu a murit Eminescu !

Publicat la 18 Jan 2009

Floaredecolt:

"Ady a spus:

18 ianuarie 2009 la 1:08 pm
Poate suna cam cinic in ziua de azi, dar personal simt cum am putea sa “folosim” moartea marelui poet in zdrobirea comunismului antiromanesc si sa-i implinim visul lui Vieru si a tuturor patriotilor. Moartea maestrului poate sa-i mai trezeasca la desteptare pe multi inainte de alegeri.
"

Se si vede cum il plangi pe Vieru! Cum te doare sufletul! E adevearat, esti cinic. Si foarte descifrabil.

Da, Vieru a urat comunismul, dar mai presus de toate a urat MANCURTII, pe cei vanduti ocupantilor. Si a iubit Romania, a fost un fiu fidel al Romaniei. Ar trebui sa tinem cont de asta, atunci cand cineva incearca sa-l "remorcheze" la caruta sa politica.. Nu de alta, dar nu cred ca un Urechean, Andronic, Filat sau un Braghis au dreptul moral sa ia numele lui Vieru in calitate de slogan electoral. Ar fi mare bataie de joc fata de POET.

Si inca ceva: NU se stie CINE l-a ucis, circumstantele mortii lui Vieru sunt foarte incetosate; nu s-au dat detalii despre acest accident, numai niste date seci si contadictorii. Eu l-as banui ca autor al atentatului contra lui Grigore Vieru pe cel care se va folosi in ACEASTA campanie electorala de numele lui Grigore Vieru. De ce? Prea multe coincidente, prea multa "simbolistica poetic-politica": ziua lui Eminescu, perspectiva alegerilor... Si, oare cum se face ca exact Unimedia, site-ul murdarit de colaborarea cu SIS si cu politicieni cu "relatii" la Kremlin, s-a apucat sa speculeze ideea mortii poetului in vederea alegerilor. Sunteti MULT prea simplisti, domnilor, vi se vad epoletii pusi de Moscova, dragilor!

Publicat la 18 Jan 2009

Mihai:

Din pacate, chiar si moartea poetului nu poate fi discutata, fara a face politica din aceasta :( e foarte trist....

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace, am ramas cu o personalitate mai putin..

http://mihaibologan.wordpress.com/2009/01/18/de-azi-suntem-mai-tristi-si-mai-saraci-spiritual/

Publicat la 18 Jan 2009

Floaredecolt:

Da, Mihai, exact asa e cum spui. Iata cum intelege Filat sa-si bata joc de memoria poetului, folosid moartea lui in scopurile SALE electorale: " Vlad Filat, preşedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova:
„Iurie Roşca şi presa lui Voronin au încercat să-l omoare moral pe Grigore Vieru”
„Moartea lui Grigore Vieru este o durere a Basarabiei şi o pierdere imensă atât pentru cultura românească, cât şi pentru noi toţi, care gândim şi simţim româneşte. Din păcate, nu am ştiut să fim alături de el când a avut două atacuri de cord, în urma atacurilor mârşave ale lui Iurie Roşca şi ale presei lui Voronin, care au încercat să-l omoare moral. Ultima dată l-am văzut pe Grigore Vieru la sfârşitul anului 2008 şi am observat durere şi tristeţe de pe chipul lui. Simt un gol imens şi sper ca prin tot ceea ce vom face vom putea să realizăm visele şi gândurile marelui Vieru.”" este strigator la cer, atat cinsim din partea moldovenistului primitiv Filat... Dar, Dumnezeu cu voi, cei care nu aveti niciun Dumnezeu... Eu consider ca cei care ii se folosesc de moartea lui sunt adevaratii asasini, mai ales ca au legaturi cu FSB-ul, prin Valriu Pasat, deci sunt experti in asasinate politice.

Ma doare, sunt departe, in orice caz, nu pot veni la funeraliile lui Vieru... La inceputul lui februarie ar fi trebuit sa-l intalnesc, pentru un interviu... Acum, o sa fac interviul doar cu amintirea lui... Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

Publicat la 18 Jan 2009

Deshebal:

Domnilor , sa spunem lucrurilor pe nume , TESTAMENTUL lasat de Grigore Vieru este IDEEA pentru care a luptat toata viata. Sa ne ridicam in picioare , sa aplaudam o VIATA DE OM si sa strigam TRAIASCA ROMANIA MARE !!!

Respect Domnule Vieru !

Publicat la 18 Jan 2009

Floaredecolt:

Inteleg, seful tau, adica Vladimir Filat, iti dicteaza sa cenzurezi aceste comentarii si sa nu le publici pe cele care nu-i convin, Tudor. Nu face nimic, oricum ceea ce am scris despre Filat (si tu nu vrei sa publici) este DEJA pe limba si in mintea tuturor celor care l-au cunoscut pe Vieru - toti se intreaba DE CE? CUM s-a putut asa ceva?! Crezi ca adevarul poate fi ascuns? Sau crezi ca Dumnezeu bate cu batul? Asa sau altfel, idealul lui Vieru a fost UNIREA tutror romanilor. Cine ii foloseste numele ca sa lupte CONTRA unirii sau contra celor la Vieru nu va avea nimic de castigat. Intreaga viata a lui Vieru vorbeste despre asta. Intreaga viata de dupa Vieru va fi sub semnul Romaniei Mari. Poetii nu traiesc si nu mor degeaba!

Publicat la 18 Jan 2009

Violeta:

Pe 30 august 2007 , la Academia de Stiinte a Moldovei, in ajunul Sarbatorii Limba noastra cea Romana, Grigore Vieru a rostit un discurs cu ocazia incununarii sale cu titlul Doctor Honoris Causa de catre aceeasi Academie. Discursul sau a fost intitulat simbolic - Testament.

Un text care merita citit si rascitit!!!!
Il puteti gasi aici: http://www.badin.ro/2009/01/grigore-vieru-vesteste-l-mama-pe-dumnezeu-ca-am-mu.htm

Publicat la 18 Jan 2009

vasile:

Ultimul articolal poetului Grigore Vieru

NOI ATACURI GOLANESTI ÎN PRESA OFICIALĂ

După ce cu aproape 4 ani în urmă am fost “descoperit” în ziarul lui Iurie Roşca drept “spion român” de către vagabondul politic debutant
B.Asarov (numele său adevărat fiind Hristov) – coleg de insinuări politice cu alt vagabond,
M.Conţiu, al cărui nume real nu-l cunoaştem,
iată că subsemnatul apare din nou în aceeaşi postură de “spion român” în Moldova suverană – cotidian al şefului de stat, Vladimir Voronin. Noua listă a “spionilor” este modificată.
Mai exact, este ajustată de către oficialităţi alegerilor parlamentare care se apropie. Toţi cei incluşi în listă sunt incomozi Puterii. Amintesc cititorilor că în acelaşi ziar prezidenţial am fost nu demult inclus într-o altă listă, intitulată “Teroriştii
moldovenilor� �.
Atenţionez pe şeful statului, Vladimir Voronin,
la fel Serviciul de Informaţii şi Securitate că dacă nu vor fi prezentate public probe de spionaj şi terorism şi dacă Curtea Supremă de Justiţie nu va revedea cele două decizii la cererea
mea de dare în judecată a celor două publicaţii
oficiale, Flux şi Moldova suverană, voi fi nevoit să iau o decizie a mea întru apărarea dreptăţii şi onoarei mele de om.
Grigore VIERU
P.S. Să-mi îngăduie Flux-ul şi Moldova suverană
să le pun două întrebări:
Cum poţi fi spion al Limbii strămoşilor tăi, al Istoriei Neamului tău, al propriilor suferinţe?!
Oare să existe în această, sclipuită din dai, Boje, republică nişte secrete care ar putea să-i intereseze pe spioni?
G.V.

Publicat la 18 Jan 2009

Floaredecolt:

Stiti bine ca Vieru N-A fost invinuit niciodata de Asarov ca ar fi spion roman. Asarov l-a acuzat numai de faptul ca s-a intalnit cu Chelaru, Ilascu si Pasat la Iasi - ceea ce se putea intampla din MII de motive! Conflictul acesta e vechi, inainte de asta, Contrafort (in persoana lui Gargent si Ciobanu, alti doi scriitori de valoare de la noi!) l-a invinuit pe Vieru de un fel de partizanat politic in poezie, de legatura cu Paunescu si PRM. Si mai inainte - asta a facut Emilian Galaicu-Paun, care era/si este/ la cutite cu Lari si Vieru. Apoi, a fost conflictul cu Rosca: nu l-a lasat - nici pe Vieru, nici pe Ilascu (pe motiv de legaturi cu PRM!) sa se implice prea mult in actiunile PPCD... De aici a pornit totul. Si, de pe urma acestor dispute, vrea sa se "ridice" in ochii alegatorilor Filat sau Urechean? Vaaai... cat de josnic. dar tipic pentru ei... Sunt conflicte pe care ati fi putut sa le aduceti in disctie in context literar, intr-o lucrare biografica - da! - dar nu... in campania voastra electorala, domnilor! E un principiu in criminologie: criminalul e cel care beneficiaza de pe urma consecintelor crimei. Cine va beneficia de pe urma acestui asasinat/sau "asasinat", acela e adevaratul criminal, deci...

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

erata: Garnet, discutie

Publicat la 19 Jan 2009

Alexei Buzu:

Tudor..cu tot respectu fata de marele poet...ma intreb de ce 3 zile?...stiu ca a avut geniu stiu ca a scris mult insa a...facut si multe greseli si in unele momente a facut defavoruri culturei noastre opunindu-se cu vehementa postmodernistilor....vezi http://www.contrafort.md/2005/131-132/887.html

Dumnezeu sa-l ierte!

Publicat la 19 Jan 2009

vio:

remarc din prima ca unimedia a titrat foarte bine.

..si nu doar statul Republica Moldova este in doliu, ci intreaga Romanie, sau chiar toti romanii de pretutindeni.
am observat ca in comentarii s/a vehiculat presupunerea precum ca accidentul Poetului n/ar fi fost tocmai un "accident". nu prea sunt de acord, ar fi fost cea mai mare stupiditate si nebunie din intreaga istorie a neamului nostru. in plus, al doilea pasager care se afla in automobil in momentul accidentului, in persoana lui Gheorghe Munteanu, este viu si in forta sa spuna lucrurilor pe nume, nu cred ca dumnealui ar avea vreun interes ascuns, consider ca e prostie sa ne indreptam atentia spre ipoteza asta.
totusi, mi.a placut enorm statusul on-line pare care il avea daunazi o amica de a mea:

"suntem un popor accidentat rutier...."

Dumnezeu sa-L odihneasca in pace, pe Poet, si pe ceilalti Martiri ai neamului...

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

Vio, accidentele organizate de FSB nu se fac cu ajutorul soferilor, ci fara stiinta acestora. Intamplator, cineva l-a convins pe Vieru sa nu mearga la Galati, asa cum fusese RUGAT sa o faca (si cum vroia, de fapt), ci sa revina, asupra NOPTII, acasa, la Chisinau. Tot intamplator panoul de publicitate era construit, iregulamentar, pe o portiune de drum accidentata, pe care, tot intamplator, acestia doi au luat-o (nu stiau sau ca e drum accidentat si de prezenta panoului, oare?)... Tot intamplator, Vieru, care era foarte atent, nu avea pusa centura de securitate... Prea multe "intamplari", dupa parerea mea! Nu se intampla ATATEA "intamplari", si taman de ZIUA lui EMINESCU! In lata zi, va dati seama, nu ar mai fi avut nici jumatate din "puterea electorala" de care era nevoie. ma rog, un simplu accidente rutier, ca asa e "traditia" noastra rutiera: oamenii mor, pentru ca nu-si pun centura...

Vieru se temea de accidente rutiere. A fost accidentat de multe ori si a sugerat nu o data ca se simte amenintat. E adevarat, a fost atacat (uneori criticat de critici mai putin competenti, alteori de colegi de breasca invidiosi (si postmodernisti), alteori de presa, din considerente politice) - dar asta e VIATA. TOTI suntem atacati si trebuie sa facem fata rautatilor, barfelor, concurentei "nepotilor si finilor" sefilor, ca deh, asa e pe la noi!, cu totii trebuie sa suportam o ordine politica MOSTENITA de la imperiul rusesc, in care NU NE SIMTIM BINE. Asta e conditia tuturor romanilor basarabeni, nu era DOAR a lui Grigore Vieru. Avea multi dusmani, dupa cum spunea, ("inseamna ca nu sunt un om de nimic!", spunea el - daca va aduceti aminte)... Dar INTERESUL de a-l ucide putea sa-l aiba numai cineva care ar fi vrut sa-i foloseasca angajamentul anticomunist din ultimul timp in campania electorala (dar nu oricum, ci asa fara a da socoteala pe urma). E lupta pe SEGMENTUL "Pro-Romania" - care e ceva mai mare decat era in anii trecuti, dar nu e suficient de mare, toturi, ca sa incapa toti "pretedentii", mai ales cei mai putin credibili se tem ca nu au loc. Trebuia scos din joc un partid care detine o buna parte a acestui segment... Dar, FARA ca Vieru sa poata cere, DUPA VICTORIE, respectarea angajamentelor de UNITATE ROMANEASCA. Din cate vad eu, e nevoie de slogane care sa fie UITATE dupa alegeri - acele partide, care isi propun sa "construiasca" o clasa politica "moldoveneasca" si independentista (neafiliata Bucurestiului - ceea ce inseamna, din punct de vedere politic si econoimic - supusa TOT Rusiei) - si asta pe visul, tot mai clar conturat, de unitate romaneasca al populatiei.

Acum, noi am mai avut o data in scurta noastra istorie o astfel de campanie: pro-romaneasca, pro-unionista si tare romantica.Si am sarbatorit venirea "alor nostri" - cu prosoape, cantece si flori... Si, dupa cateva accidente la fel de bizare, dupa jertfa celor mai buni dintre noi! (sotii Teodorovici, Ion Dumeniuc, Vladimir Nicu, Gheorghe Ghimpu..), politicienii (TOTI FOSTI NOMENCLATURISTI sovietici, intamapltor!) si-au intors posteriorul fata de romanism si, ascunzandu-se dupa "conflictul din Transnistria" sau "criza energetica" sau alte brasoave (intamplator, toate rusesti), ne-au READUS in labele Moscovei, ei ocupandu-se cu "completarea" averii - atat persoanle, cat si a clientelei politice. Au urmat epurari politice si plecari masive din posturi-cjheie, pe crierii politice ("ministrii someri"!)... Cine au fost acei politcieni, care au facut atunci turnura antiromaneasca? Snegur, Diacov, Lucinschi, Andronic (povestea cu Urechean se inscrie in acelasi registru conflictual) ... Intamplator, politicienii care, in chiar ziua mortii lui Vieru, isi insusesc ca un fel de trofeu de razboi, numele poetului vin din aceleasi "tenebre afaceriste". Ah da, acum ei sunt dispersati in diferite partide. Mai mult, multi dintre ei nici nu sunt in primele randuri, stau in umbra (Snegur, intr-un fel Diacov, de exemplu) - dar ZONA de interese este aceeasi - legaturile cu cercuri de afaceri rusesti. Ma intreb, DACA, totusi, asta e intamplator... Nu de alta, dar n-as vrea sa va vad plangand, DUPA alegeri, ca ati fost - din nou!, a cata oara! - prostiti. Ni se va duce vestea de electorat usor de prostit. Si nu doar pentru ca votam cu coada toporului, ci si pentru ca nu stim sa analizam, macar, UNDE romanismul este sincer si unde este speculat cu CINISM si nerusinare. Ca in acest caz: avem o MARE tregedie: pierderea unui poet care, de fapt, era un copil: Vieru nu a fost politician, nu s-a priceput la politica si nu a VRUT sa o faca.. N-a fost defel practic sau pragmatic, n-a cerut dividende (singura lui "atingere" cu aceasta zona a afacerilor tinea de activitatea fiului sau)... Tot ce a vrut el a fost legat de idealul de reunire cu Tara. Ei bine, dusmanii lui erau, deci, dusmanii UNIRII cu TARA, adeptii "romanismului moderat", al starii de lucruri de tip "agrarian", cand s-a furat cel mai cu spor prin codrul nostru...

Ar fi bin s anu nu fie asa cum presupunem noi (cum multa lume se INTREABA)... Ma intrebam si eu, ieri, cum se intampla ca mesajele apar cu atata intarziere aici, de exemplu... Si asta e un fel de incercare pentru mine - postarile pe unimedia, apropo. Dupa ce am citit "declaratia" lui Filat in legatura cu moartea lui Vieru, n-am mai avut dubii: tipul chiar stie sa speculeze FOARTE BINE. Mai mult, parca astepta acest moment prielinc. Dezgustator, in opinia mea. Si nu numai a mea. S-a grabit sa profite de un moment tragic tanarul politician.

P.S. Uramtoarele jerfte nu vor mai fi accidente de masina, lumea deja nu mai crede in "intamplare", sa stiti. FSB ar trebui sa nu mai mearga pe mana lui Pasat si sa se gandeasca la deraieri de trenuri, accidente aviatice, acvatice, subacvatice etc. - dupa impresia mea, inca un singur roman militant mort in accident rutier, si lumea NU VA MAI VOTA cu NIMENI, ci va cere UNIREA IMEDIATA cu Romania si un cos MARE DE GUNOI - pentru toata clasa politica "maldavineasca", impotenta si contaminata cu "FSB-isti" si tot felul de "pasatei"...

P.P.S. Tudor Darie, cum am mai zis, nu e neaparat sa publici ceea ce scriu pe blogul tau. Daca nu apare, sa stii ca te inteleg... Cu concluziile de rigoare, sigur.

Publicat la 19 Jan 2009

tusca:

si eu astept tudore...

chiar mi s-ar fi parut normal trei zile de doliu national la noi si macar o zi de doliu in Romania...

Publicat la 19 Jan 2009

Soacra mica:

Mai, Floare de colt, termina cu crizele de isterie patriotica si initiative de ancheta asupra accidentului. Zau, mi-e sila sa citesc " Prea multe “intamplari”, dupa parerea mea! " ma rog, un simplu accidente rutier, ca asa e “traditia” noastra rutiera: oamenii mor, pentru ca nu-si pun centura… "

Fa o pomana, bea un pahar cu apa rece, linisteste-te si pomeneste poetul cu un gind bun in TACERE (crede-ma, nu numai tu esti socata si indurerata de moartea poetului), iar in aprilie sa nu uiti sa iesi la vot. Astfel ai fi mai aproape de aspiratiile poetului decit bla-bla-bla-uri de pagini intregi.

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

Soacra mica, cum sa pomenesti pe cineva " in tacere"? A pomeni inseamna sa SPUI, sa nu-l lasi sa fie uitat. Altfel, vad ca nu-ti place faptul ca oamenii isi pu intrebari. Ei bine, afla ca nu toti sunt blegi si iresponsabili, ca sa stea sa se uita cum lumea este prostita, sunt si persoane pentru care politica "taci si rabda" nu mai e o optiune. Repet, sunt MULT prea multe coincidente. Si, intamaplator sau nu, profita de aceste "coincidente" tovarasii politici ai FSB-istului Pasat, a carui prostie concureaza DOAR cu rautatea lui. Pasat, care mereu a stiut sa se bage sub pielea unui Snegur, Diacov, Lucinschi, ca amai apoi sa le faca cate o "podleanca", dupa expresia dumnealui.

P.S. Pentru cei dornici sa ma mai tistuiasca: nu am scris nici a suta parte din ceea ce se stie. Dar in mod sigur adevarul va iesi la suprafata. Pentru unii, poate, prea tarziu, prin grija atenta a unor "tovarasi" de pe Lubeanka... E un razboi, adevarat, in care Rusia si-a propus sa castige cu orice pret.

Publicat la 19 Jan 2009

Soacra mica:

"Soacra mica, cum sa pomenesti pe cineva ” in tacere”?"

Iti spun cum. Am sa aprind si eu o luminare dupa indemnul din "Timpul".

"Valentina Graur din Chişinău a îndemnat că ca astă-seară, la 21.00, în geamul fiecărei case din R. Moldova şi România să se aprindă câte o lumânare - în memoria Poetului."

Deci, in seara se va mai aprinde o luminare, dincolo de R. Moldova si Romania, in fata copilariei mele - "Albinutza".

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

O singura intrebare, soacra mica. Va convine sa stiti ca putea fi un asasinat si sa inchideti ochii, asteptand urmatorul? De ce? pentru a nu strica imrpesia artistica a "spectacolului"? Uite, admit ca NU am dreptate, si pentru ca nu am fost la fata locului, imi pun intrebari - mi se pare firesc - mai ales stiind relatiile lui Vieru cu diferiti politicieni... Apropo, unele intrebari nu pornesc de la mine, ci de la persoane din anturajul victimei si de la oameni care l-au cunoscut BINE. Ceva NU SE LEAGA aici. Insusi modul in care a fost prezentat accidentul la tv este nefiresc. In plus, de ce atata graba cu inmormantarea? Nici cele trei zile, care se impun an astfel de situatii. Cat timp au avut anchetatorii, ca sa cerceteze toate detaliile accidentului? Cat s-a dat la stiri in primele MOMENTE dupa accident si cat s-a "adaugat" mai tarziu? Au cerut rudele aceasta "grabire" sau e decizia autoritatilor? Vorbiti despre sofer, dar in astfel de cazuri, soferul, de obicei, nu cunoaste aproape nimic despre accident. S-a scris ca era obosit, cine stie... poate fi si drogat... E foarte ciudat ca Vieru nu si-a pus centura, atunci cand de cateva ori, in direct, la radio sau TV a spus ca a fost victima unor tentative de a-l accidenta? Vieru nu bea, niciodata n-a baut alcool. Deci, starea de ebrietate era exclusa. In plus, se stie ca era gata sa o ia spre Galati, se simtea in stare sa mai faca un drum, deci... O alta optiune era sa ramana pana dimineata, si abia pe urma sa plece la drum. Cineva l-a convins insa sa mearga inapoi la Chisinau. De ce?

Uite, toate astea sunt intrebari de pus ACUM. Pe urma, va fi tarziu. Si, in acelasi timp, NU e timpul sa se faca propaganda electorala pe acest subiect (asa cum a inteles Filat ca trebuie sa procedeze). Cu asta am spus tot, mentionand inca o data: suntem acolo unde suntem din cauza celor care se apuca sa te tistuiasca, precum niste babe de la piata, atunci e momentul sa pui intrebari si sa iei atitudine. Intr-o tara civilizata, s-ar pune problema altfel: CINE e de vina ca in mijlocul drumului sta un panou publicitar care obstructioneaza circulatia? Cate victime trebuie sa fie, pentru ca politia sa faca ordine pe strazi? Cand o sa scapam de gropile din Chisinau si din alte localitati? Si asa mai departe...

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

Soacra mica, nu ai decat sa taci, daca asta iti place. Am aprins si eu lumanare. Problema e ca nu suport ipocrizia. Si asta deranzeaza "soacrele" noastre politice.

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

P.S. A pomeni inseamna a marturisi, a fi SINCER. Aprinderea lumanrii este doar un gest - uneori, fara semnificatie, daca este unul ipocrit. Luarea de atitudine este insa la fel de importanta. Si... "Nu e decat semnul egalitatii intre a tacea adevarul si neadevraul"...

Publicat la 19 Jan 2009

Soacra mica:

"Problema e ca nu suport ipocrizia."
Se pare ca problema e in felul diferit in care fiecare interpreteaza ipocrizia. Facem parte din tabere diferite poate? Nu stiu.

Cind eu zic ca e mai bine sa aprindem cite o luminare in tacere, tu vii cu gura peste mine ca trebuie sa VORBIM. Cind politicienii VORBESC, tu sari sa le spui sa inchida gura "NU e timpul sa se faca propaganda electorala pe acest subiect". Da, de acord, nu e timpul de nici un fel de propaganda. Dar as fi vrut sa vad cum ai fi reactionat daca nici chiar politicienii nu si-ar fi exprimat mesajul de doliu fara de Maestrul. Chiar daca ar iesi vreun partid sa lanseze un mesaj in care ar sugera asasinarea, tot cineva din tabara ta va sari sa mai spuna ca NU e timpul si ca face propaganta. Nu-i asa?
Deci, care e logica mesajelor tale la acest subiect? Nu e. De aia si am spus e vorba de o simpla isterie.

"Aprinderea lumanrii este doar un gest - uneori, fara semnificatie, daca este unul ipocrit."
Conchid ca toata lumea care aprinde o luminare de sufletul Poetului e IPOCRITA si NESINCERA.
Fireste, in afara de tine.

Eu zic sa inchidem discutia pe aceasta nota trista: in fond, suntem toti niste ipocriti. Cel care striga cel mai tare ca nu e...

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Poet, ca tare mai era obosit de lasitatea si ipocrizia noastra.

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

Soacra draga, comentariul meu se referea la SPECULATIILE existenta DEJA in presa basarabeana, speculatii IPOCRITE referitoare la presupusii "asasini morali ai lui Vieru" - ipocrite, de vreme ce nici Filat, nici Urechean nu au dat NICIODATA dovada de prea mare sensibilitate poetica. Comentariile tale RESTRICTIVE inca ca raspuns la detaliile care m-au facut pe mine sa ma REVOLT contra acestui truc electoral ieftin si sa presupun ca acesti lideri ar fi PUTUT DORI moartea unui poet, care sa le aduca dividente politice... Asa incat, cea care distorsionezi logica acestor discutii esti tu. In caz ca nu ai observat, nu am sugerat ca vreun partid politic ar trebui sa vorbeasca despre asasinat, ci am vorbit STRICT despre DREPTUL NOSTRU, al alegatorilor (eu nu fac parte din niciun partid, deocamdata), de fapt, de a sti adevarul. Am mentionat numai GRABA cu care Filat s-a apucat sa faca propaganda electorala pe seama mortii poetului (nu e vorba de niste cuvinte frumoase despre Vieru, discurul lui Filat este unul PROFUND POLITICIANIST si speculativ).

In concluzie, n-ai inteles sau n-ai vrut sa intelegi ce am scris, dar te priveste. Fiecare isi face datroia dupa cum ii dicteaza constiinta. Nu m-am lasat intimidata de nimeni in viata mea, cu atat mai putin de niste "tistuieli" venite din partea cuiva care inverseaza succesiunea evenimentelor, pentru a-si crea (pentru sine insasi, probabil) impresia ca are dreptate.

Publicat la 19 Jan 2009

Floaredecolt:

Erata: "Comentariile tale RESTRICTIVE insa VIN ca raspuns la ale mele, care vizau o STARE EXISTENTA si, mai ales, detaliile care m-au facut pe mine sa ma REVOLT contra acestui truc electoral ieftin (si sa presupun ca acesti lideri ar fi PUTUT DORI moartea unui poet, care sa le aduca dividente politice)…"

P.S. Dar ai dreptate. Nu merita discutat decat FAPTUL in sine. Atitudinea ta sau a altorta e treaba fiecaruia. Ma deranjeaza faptul ca sunt o groaza de elemente CIUDATE, care acompaniaza aceste "morti pe roti" specifice "realitatii politice mioritice". Ma derajeaza, mai ales, "poezia mortii", pe care nu o pot concepe decat ca pe un scenariu prost (si, pentru ca il cunosc foarte bine pe Valeriu Pasat, iertat imi fie curajul de a spune ca imi pare ATAT de prost lucrat, incat parca ar purta semnatura lui personala acolo).

Publicat la 19 Jan 2009