Evenimentul, personajul, gafa și bârfa săptămânii
Publicat la 02 Mar, 2012; 327 afișări;; no comments; tag-uri: jurnaltv, tudor darie
video: Jurnal TV
Mesaj pentru fosilele comuniste: Citiți atent Codul Penal
Publicat la 14 Feb, 2012; 693 afișări;; 2 comments; tag-uri: comunişti
În ultimele zile, ortacii lui Voronin se plâng pe site-ul grenada.md că poliția a inițiat o anchetă în adresa protestatarilor, care au intrat cu pancarte în clădirea Ministerului Agriculturii și Reședința de stat:
Urmașii lui Lenin au memorie scurtă. Nicio problemă. Îi ajutăm să o împrospăteze. Trageți cu ochiul la video de mai jos și o să constați că în perioada regimului Voronin ziariștii erau bruscați de paza oficialilor comuniști (nici nu mai amintesc că protestatarii erau arestați și maltratați de poliție). În aceste imagini video sunt chiar eu. Am fost târât pe jos vreo 20 de metri de către paza lui Voronin. O perioadă plină de simbolism: anul 2008 – anul tineretului 
Acum fosilele comuniste au tupeul să organizeze proteste în incinta instituțiilor de stat și se plâng că poliția a inițiat o anchetă civilizată în adresa lor. Mai mult, obligă raioanele conduse de comuniști să declare nesupunere față de autorități. Aici deja nu e vorba de un protest pașnic împotriva autorităților, dar de încălcarea flagrantă a legislației. Iar încălcările se pedepsesc conform legii.
Cauza problemei este acordul AIE. Schimbați candidatul sau mergeți în anticipate!
Publicat la 19 Dec, 2011; 838 afișări;; 2 comments; tag-uri: alegerea președintelui, gafele politicienilor
Marian Lupu este un politician respectabil. Prin plecarea sa din PCRM a contribuit la debarcarea comuniștilor de la putere și crearea AIE. Apoi AIE2. La 15 decembrie seara am urmărit entuziasmul lui Lupu și chiar am crezut că PDM are cele câteva voturi de la PCRM. Eram peste hotare și speram că pe 16 decembrie voi reveni într-o țară ce are un președinte ales. Eroare. PDM nu a avut și nici nu are voturi de la comuniști.
Marian Lupu este un politician cu viziune. Și nu doar el, de fapt toți 3 lideri ai AIE, care au semnat acordul. Au împărțit pielea ursului din pădure. Mai mult, conform scenariului din acordul AIE, ursul “roșu” urma singur să-și jupoaie pielea și să o predea benevol Alianței. Aveau doar 59 de mandate, dar au împărțit o funcție pentru care sunt necesare cel puțin 61 de voturi. De politizarea Procuraturii și a șefiei CSJ deja mi-i rușine să mai amintesc.
Marian Lupu este un politician insistent. De 3 ori a călcat pe aceeași greblă și intenționează să o încerce încă o dată. Nu am nicio problemă cu dorința unui lider politic de a-și proiecta un nou cucui, dacă nu ar fi vorba de ultima încercare de alegere a președintelui. După care urmează anticipate. Deja nu mai avem chef de joacă.
Marian Lupu este un politician iscusit. Își taie singur creanga carierei politice de sub picioare. Pentru Lupu pot vota acum maximum 59 de deputați. Grupul Dodon spune un “нет” socialist european, iar PCRM – un “нет” euro-asiatic. Tot “нет” rămâne și înseamnă 0 voturi în plus. Deci, păstrarea candidaturii lui Marian Lupu înseamnă anticipate.
Ce facem? Schimbăm candidatul. Nu sunt candidați demni? Ba sunt. Mult mai demni decât actualii lideri ai AIE. Am mai scris despre ei și îi amintesc mai jos:
Vasile Nedelciuc este președintele Endava Moldova, cea mai mare companie producătoare de soft din Republica Moldova și una dintre cele mai mari din Europa de Est. Nedelciuc este unul dintre cei care au pus bazele democrației în Republica Moldova (ex-președinte al Comisiei parlamentare pentru politică externă, fostul șef al delegației moldovenești la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei). Un om demn.
Anatol Țăranu,
fost ambasador al Republicii Moldova în Federația Rusă și fost deputat.
Acum e unul dintre cei mai experimentați și respectați analiști politici din Republica Moldova.
Ion Sturza,
un politician și om de afaceri din Republica Moldova.
A îndeplinit funcția de prim-ministru al Republicii Moldova (februarie – decembrie 1999) și a fost o persoană cheie în compania Rompetrol.
Alexandru Tănase,
actualul președinte al Curții Constituționale, ex-ministru al Justiției.
Fondator al PLDM.
Unul dintre principalii “vinovați” pentru dărâmarea regimului comunist în 2009.
Natalia Gherman, viceministru al afacerilor externe și al integrării europene. O persoană cheie în politica externă în perioada guvernării AIE, care a contribuit ca RM să devenă “o poveste de success” în viziunea Uniunii Europene.
Oazu Nantoi, unul dintre cei mai echilibrați, profunzi și respectați oameni din politica moldovenească și un bun cunoscător al conflictului transnistrean. A fost fondatorul Partidului Social Democrat și fost deputat. Acum este analist politic.
Actualii politicieni sunt obligați să găsească o soluție pentru alegerea președintelui. Chiar dacă asta ar însemna că unul dintre liderii AIE va rămâne fără una dintre cele 3 funcții importante în stat. O funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului sau de prim-vicepremier în Guvern e suficient de importantă și oferă “pârghii”.
Deci, dragi lideri, problema principală este Acordul AIE. Schimbați candidatul și modificați acordul AIE sau mergeți în anticipate. E simplu.
Schimbăm “dinozaurii politici” sau continuăm să țipăm la oglinda din baie?
Publicat la 27 Nov, 2011; 1,199 afișări;; 13 comments; tag-uri: bloggeri, presa, reformarea clasei politice
Societatea din Republica Moldova e dezamăgită de actualii politicieni. De “principiile și valorile” lor. Se simte nevoia de sânge proaspăt. Reformarea clasei politică este o necesitate. Liste lungi cu argumente sunt în plus.
Orice popor își merită conducătorii. Clasa politică este reflecția societății. O oglindă a ceea ce suntem noi. Merităm conducători mai buni decât actualii 101 deputați din Parlament, care nu se pot înțelege pentru ca să aleagă un președinte? Cei 101 sunt “oglinda” noastră de la 28 noiembrie 2010. În eventualitatea unor noi alegeri parlamentare – fie ele peste jumătate de an sau peste 3 ani – ce vom merita? O armată de deputați ce vor purta secera și ciocanul în piept și cu dinozaurul roșu în frunte? Sau o clasă politică mai bună decât cea pe care o avem azi? Depinde de fiecare dintre noi.
Reformarea clasei politice nu înseamnă doar schimbarea unor denumiri. A unor sigle. Sau a unor sloganuri. Reformarea clasei politice înseamnă, în primul rând, schimbarea oamenilor. A fiecăruia dintre noi. A mentalității noastre, a alegerilor pe care le facem și a celor aleși. Reformarea clasei politice înseamnă un alt mod de a face politică. Nu este un război împotriva “dinozaurilor politici”, ci o luptă pentru o clasă politică mai bună. Pentru mai mult respect din partea celor aleși. Pentru o clasă politică mai responsabilă, care nu își va permite să partajeze politic instituții nepartajabile politic precum sunt Curtea Supremă de Justiție, Procuratura Generală sau Consiliul Coordonator al Audiovizualului. Pentru lideri politici care nu își fac icoane din “seceră și ciocan”.
Dacă nu ne place cum arătăm, nu e suficient să fim supărați pe chipul din oglinda din baie și să țipăm la el. E nevoie să ne schimbăm pe noi. Dacă nu ne place actuala clasă politică, e nevoie să schimbăm societatea. O societate mai sănătoasă e cel mai bun leac pentru dispariția majorității “dinozaurilor” din politica de azi. Și nu doar atât. Mai este nevoie să apară alternative. Oameni tineri și bine pregătiți, care să poată obține performanță în politică. E de datoria noastră să-i identificăm, să-i susținem și să-i promovăm.
Blogosfera, fiind un spațiu mai puțin afectat de prejudecăți, este cea mai indicată să lanseze o dezbatere publică la acest subiect.
Pentru început, sunt gata să plasez gratuit (prin rotație, timp de o lună) pe tudordarie.md un banner de promovare (leaderboard, 728×90 px) pentru bloggerii care vor scrie un articol la tema reformării clasei politice. Plus, să-i includ în blogroll-ul meu. E un bonus. Cu siguranță că pot fi bloggeri care vor scrie și fără de bonus, deoarece cred în idee. Cum vor pune accentele sau dacă e pro sau contra, depinde de fiecare blogger în parte. Fiecare e stăpânul bârlogului propriu 
E suficient să publici articolul la tema reformării clasei politice, să plasezi linkul acestuia la comentariile de mai jos sau să-mi expediezi un e-mail la adresa tudor.darie[at]gmail.com cu bannerul atașat.
Dacă valul discuției va avea amploarea unui mic tsunami, va reuși să schimbe ceva. Poate va excita neuronii unor lideri de opinie sau a unor redactori media ca să atragă mai multă atenție acestui subiect. Poate va încuraja câteva zeci, sute sau mii de persoane să nu mai țipe doar la oglinda din baie, dar să se schimbe pe sine. Sau va convinge câțiva tineri cu potențial să se implice pentru a schimba lucrurile în politica moldovenească. Sau poate va genera o campanie publică de toată frumusețea cu un impact, pe care acum nici nu ni-l putem imagina. Dacă nu vor fi reacții, poate că într-adevăr ne merităm soarta. Depinde de fiecare dintre noi
Primele reacții la acest subiect le găsiți mai jos:
1. Vadim Zgherea – Bine că sunt ei deștepți
2. Adrian Pleșca – Sîntem “idioţi” sau participăm?
3. George Damian – Lege împotriva cumetriilor pentru reforma clasei politice la Chişinău
4. Cuget Slobod – Se caută politicieni de rasă
5. Andrei Fornea – Reforma politică aparţine oamenilor
Grebla “verticalității”
Publicat la 15 Nov, 2011; 1,538 afișări;; 7 comments; tag-uri: alegerea președintelui, gafele politicienilor
De 2 ani nu putem alege președintele Republicii Moldova. Până acum o săptămână, argumentul era lipsa a 61 de voturi. Acum sunt 62 de voturi și tot batem pasul pe loc. Bădița Mihai, juristul verticalității politice moldovenești, ne vorbește despre Referendum pentru votarea unei noi Constituții. Călcăm din nou pe greblă când soluția pentru alegerea președintelui e sub nasul nostru?
Marian Ilici nu poate fi votat de grupul Dodon. Zinaida Petrovna nu poate fi votată de Ghimpu. Ok, totul e clar. De ce să mai insistăm pe aceste candidaturi? Nu are sens. Mai mult, ambii sunt foști comuniști. Același aluat. Fără mari diferențe.
Mai jos un grafic de la Gav:
Deși e greu de acceptat pentru rânza liderilor politici, soluția pentru alegerea președintelui este un candidat neafiliat politic. Da, neafiliat politic. Cu o rânză mai mică decât a voastră. O persoană respectată în societate. Una de echilibru. Să fie un președinte, cu care să ne putem mândri. Unul care să ne reprezente pe toți, indiferent dacă bem dimineața ceai verde, suc de roșii sau admirăm cerul albastru. Sau ne dorim prea mult?
Vă prezint mai jos câteva potențiale candidaturi. Da, nimeni dintre cei de mai jos nu este perfect. Da, unii dintre ei nu sunt “iubiți” de unii lideri ai AIE. Dar fiecare dintre ei în parte poate fi un președinte bun.
Vasile Nedelciuc este președintele Endava Moldova, cea mai mare companie producătoare de soft din Republica Moldova și una dintre cele mai mari din Europa de Est. Nedelciuc este unul dintre cei care au pus bazele democrației în Republica Moldova (ex-președinte al Comisiei parlamentare pentru politică externă, fostul șef al delegației moldovenești la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei). Un om demn.
Anatol Țăranu,
fost ambasador al Republicii Moldova în Federația Rusă și fost deputat.
Acum e unul dintre cei mai experimentați și respectați analiști politici din Republica Moldova.
Ion Sturza,
un politician și om de afaceri din Republica Moldova.
A îndeplinit funcția de prim-ministru al Republicii Moldova (februarie – decembrie 1999) și a fost o persoană cheie în compania Rompetrol.
Alexandru Tănase,
actualul președinte al Curții Constituționale, ex-ministru al Justiției.
Fondator al PLDM.
Unul dintre principalii “vinovați” pentru dărâmarea regimului comunist în 2009.
Natalia Gherman, viceministru al afacerilor externe și al integrării europene. O persoană cheie în politica externă în perioada guvernării AIE, care a contribuit ca RM să devenă “o poveste de success” în viziunea Uniunii Europene.
Oazu Nantoi, unul dintre cei mai echilibrați, profunzi și respectați oameni din politica moldovenească și un bun cunoscător al conflictului transnistrean. A fost fondatorul Partidului Social Democrat și fost deputat. Acum este analist politic.
Actualii politicieni sunt obligați să găsească o soluție pentru alegerea președintelui. Chiar dacă asta ar însemna că unul dintre liderii AIE va rămâne fără una dintre cele 3 funcții importante în stat. O funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului sau de prim-vicepremier în Guvern e suficient de importantă și oferă “pârghii”. Mai mult, evitarea anticipatelor oferă timp pentru a implementa reformele inițiate și pentru slăbirea PCRM.
Sunt naiv? Ok, să fie. Dar astfel de naivi sunt mulți. Foarte mulți. Iar dacă ajungem din nou la anticipate, din prostia politicienilor, mulți dintre acești tineri “naivi” vor boicota alegerile. Gândiți-vă.
Facilități fiscale pentru companiile IT până în 2016
Publicat la 13 Oct, 2011; 1,806 afișări;; 18 comments; tag-uri: facilități, IT
Companiile producătoare de soft vor beneficia în continuare de facilități fiscale până în anul 2016 inclusiv. Asta este menționat în politica bugetar fiscală, votată ieri, 12 octombrie, de către Guvern. Documentul urmează să fie aprobat și în ședința Parlamentului.
Ce înseamnă prelungirea acestor facilități? Câteva lucruri importante:
- Dezvoltarea industriei IT din R. Moldova, care a înregistrat un trend ascendent și în perioada crizei economice;
- Creșterea numărului locurilor de muncă în sectorul IT. Aici ar mai fi de menționat că un lucrător din sectorul IT este de cca 7,5 ori mai productiv decât un angajat mediu pe economie și că principalii beneficiari ai noilor locuri de muncă vor fi tinerii;
- Fiscalitatea favorabilă a redus fenomenul “salariilor în plic”. Sigur că mai este de lucru ca toate companiile IT să treacă pe alb;
- Creează previzibilitate, ceea ce este foarte important pentru a atrage și alte companii IT de peste hotare să investească în R. Moldova.
E cazul să ne abținem de a aroga unei persoane sau unui partid “meritul” prelungirii acestor facilități. Spun asta deoarece în timp ce un partid (da, e vorba de PD) publica articole prin presă prin care solicita prelungirea facilităților pentru companiile IT, la începutul lunii august, prin dispoziția Premierului, a fost creat un grup mixt de lucru a MTIC, Ministerului Finanțelor, Cancelariei de Stat, cabinetului Prim-ministrului și companiilor private IT, care au analizat situația și au venit cu recomandări. Deci, lăsăm “meritele” la o parte și e cazul să susținem și în Parlament acordarea acestor facilități.
Vedeți mai jos articolul, care se referă la facilitățile pentru companiile IT:
„Nu sunt un sinucigaș politic”
Publicat la 08 Oct, 2011; 1,124 afișări;; no comments; tag-uri: IT, politică
Vedeți mai jos un interviu oferit pentru TRIBUNA.MD, în care am discutat despre implicarea tinerilor în politică, proiecte pentru îmbunătățirea procesului educațional și alte idei de la Guvern (здесь вы найдете русскую версию).
TRIBUNA: Dumneavoastră sînteți inițiatorul creării unui minister al tineretului. Aspirați să deveniți ministru al tineretului?
TUDOR DARIE: În primul rînd, sînt susținătorul unor politici eficiente în domeniul tineretului. E adevărat că în 2009 am susținut activ ideea creării unui minister al tineretului. Argumentul e foarte simplu. Tinerii se confruntă cu mai multe probleme și au fost ignorați de guvernările anterioare. Astfel, era necesară o instituție centrală (minister sau agenție separată), care urma să fie “un catalizator” și să inițieze politici în domeniul tineret. La nivel de implementare urmează să fie implicate mai multe instituții: Ministerul Economiei e responsabil de susținerea afacerilor tinerilor, Ministerul Educației – de crearea competențelor pentru viață la elevi și studenți etc.
Aspir să devin ministru? Mai puțin contează cum se numește funcția pe care o ocupi și mai mult care sunt acele instrumente pe care le deții, prin care să poți contribui la crearea condițiilor mai bune pentru tineri. Din poziția de consilier al Primului Ministru, reușesc să inițiez mai multe proiecte importante pentru tineri cu participarea Premierului Filat. Sigur că funcția de ministru presupune că ai în subordine o echipă de oameni cu care lucrezi, ceea ce este un mare avantaj. Dacă m-ați fi întrebat în 2009 dacă eram pregătit să ocup o funcție de ministru, cu siguranță că răspunsul ar fi fost negativ, deoarece nu sînt un sinucigaș politic. Pentru a fi un ministru eficient nu e suficient să-ți știi domeniul de activitate și să ai o experiență de manager în spate, dar e nevoie să cunoști și cum funcționează sistemul guvernamental. După cîțiva ani de lucru în Guvern, în care demonstrezi performanță, putem discuta și despre oportunitatea de a ocupa alte posturi.
-Daca ați fi ministrul Tineretului, ce ați întreprinde pentru tinerii noștri?
- În primul rînd, aș implementa pînă la capăt proiectele inițiate din poziția de consilier al Premierului. Mă refer la motivarea tinerilor de a reveni de peste hotare și de a se angaja în cadrul Guvernului, modernizarea căminelor studențești prin parteneriate public-private, utilizarea softurilor educaționale în procesul de învățămînt, extinderea pe zona urban a programului guvernamental pentru susținerea afacerilor tinerilor etc. Dar, cu siguranță, nu m-aș concentra doar pe acțiuni de administrare, ci, în primul rînd, pe inițierea unor proiecte durabile și importante pentru tineri, care ar urma să fie implementate în colaborare cu alte ministere, mediul privat și societatea civilă. Spre exemplu, o idee mai nouă este crearea unui Fond național pe domeniul IT, care să fie format din redirecționarea a cca 2% din impozitul pe venit al companiilor TIC sau instituirea unei taxe speciale. Fondurile ar fi utilizate pentru instruirea studenților în domeniul tehnologiilor informaționale și comunicațiilor, susținerea afacerilor tinerilor în domeniul IT etc.
- Cum credeți, cît de mult se implică tineretul în politică?
- Mai mult decît în anul 2005, dar mult mai puțin decît mi-aș dori. Vă aduceți aminte cine erau principalii lideri politici după alegerile din 2005? Da, corect, e vorba de Voronin, Urechean, Diacov, Braghiș, Roșca etc. Astăzi, principalii lideri politici sînt Filat, Lupu, Chirtoacă, Voronin și Ghimpu. E o mare diferență în direcția întineririi clase politice. Doar că nu e suficient ca să se schimbe doar liderii politici – e nevoie de o schimbare și a oamenilor din eșalonul 2 și 3 al partidelor politice, care, după alegeri, se regăsesc în funcții de miniștri, viceminiștri, șefi de comisii parlamentare etc. Mai este o categorie de tineri tehnocrați, care niciodată nu vor accepta să adere la un partid politic, dar sînt foarte valoroși și pot să fie atrași în poziții de șefi de direcții și alte funcții importante în Parlament și Guvern, care pot accelera ritmul reformelor și menține memoria instituțională.
- Care partid este mai aproape de tineret? De ce?
- Partidul cel mai aproape de tineri este cel al “elevilor și studenților”. Dacă ne vom concentra pe îmbunătățirea sistemului educațional, va cîștiga societatea pe termen mediu și lung. Acum avem marea oportunitate de a utiliza tehnologiile informaționale (laptopuri pentru elevi, softuri educaționale etc.), ca să facem procesul educativ mult mai captivant pentru elevi și studenți, dar și mult mai eficient. Dacă să mă refer punctual la întrebarea de mai sus, am să mă abțin să fac un top al partidelor politice.
- Ce ar trebui sa facem pentru a implica mai mulți tineri în politică?
- Partidele politice ar urma să ofere tinerilor posibilitatea nu doar de a lipi afișe în timpul alegerilor, dar și de a participa la luarea deciziilor importante în interiorul partidului și să ocupe anumite funcții publice. Dar, să fiu înțeles corect, nu optez pentru susținerea tinerilor doar pentru că e vorba de tineri. Criteriul de profesionalism este foarte important, pentru ca tinerii promovați să poată obține performanță în funcțiile ocupate în perioada guvernării. De altfel, ideea implicării tinerilor în politică poate fi discreditată. Pe zona motivării tinerilor tehnocrați de a se implica în Guvern e nevoie să fie majorate salariile funcționarilor publici. E foarte greu să convingi un tînăr să lucreze la Guvern pentru 2-3 mii de lei, în timp ce în mediul privat sau într-o organizație internațională el poate primi de 5-10 de ori mai mult. Noutatea bună pentru absolvenții universităților, care nu posedă multă experiență, este că a fost modificat recent clasificatorul funcțiilor publice, care oferă tinerilor posibilitatea de a se angaja la Guvern în mai multe funcții executive ca pînă acum.
- Dumneavoastră sînteti consilierul Premierului pe tineret. Cu ce realizări vă mîndriți?
- În cabinetul Premierului, sînt implicat în acțiuni atît pe domeniul de tineret, cît și – tehnologii informaționale. Mă bucur că am inițiat proiectul de dotare cu calculatoare a căminelor studențești, că pot să contribui la atragerea PayPal în R. Moldova, că în acest an extindem proiectul de motivare a tinerilor de peste hotare să se angajeze în Guvern și mediul privat, că l-am convins pe Premierul Filat să accepte majorarea bugetului pentru acțiuni de tineret de la 2 la 8 milioane de lei, că am inițiat procesul de liberalizare a telefoniei fixe etc. Lista poate continua, dar nu am scopul de a plictisi vizitatorii tribuna.md. În acest moment, sînt inițiate multe proiecte importante pentru tineri, unele dintre care vor fi implementate rapid, altele – în următorii 2-3 ani. Mă voi simți mîndru cu adevărat atunci cînd efectele pozitive ale acestor inițiative vor fi resimțite de către tineri. Pînă atunci – la muncă!
365 de zile. Trecem de la “ce voi face” către “ce am făcut”
Publicat la 03 Oct, 2011; 945 afișări;; 8 comments; tag-uri: Guvern, raport, un an
Am împlinit un an de activitate la Guvern în calitate de consilier al Prim-ministrului pe politici de tineret și tehnologii informaționale. Un an în care am învățat multe de la colegi. Pentru mine, a fost un an marcat de inițierea negocierilor cu PayPal și a proiectului de dotare cu calculatoare a căminelor studențești și conectare la Internet. Au existat discuții aprinse referitor la necesitatea majorării bugetului pentru acțiuni de tineret, sprijin pentru implementarea celui mai mare proiect de voluntariat „Hai, Moldova!”, momente inspirante la TEDxChișinău, colectarea argumentelor pentru prelungirea facilităților pentru companiile IT sau bucuria maestrului Gheorghe Vrabie când și-a văzut un vis împlinit.
La 365 de zile de activitate, e momentul unui mic bilanț. Începe perioada când pe blogul meu veți citi tot mai des posturi de trecere de la “ce voi face” către “ce am făcut”. Vă prezint mai jos un scurt raport cu acțiuni în care am fost implicat și la care am contribuit să fie realizate.
Hotărâri de Guvern:
1. inițierea dotării cu calculatoare și de conectare la Internet a tuturor căminelor studențești din Republica Moldova. Până acum au fost alocate 360 de computere pentru 6 universități și 4 colegii. Alte 50 de computere și 50 de aparate multifuncționale au fost donate de mediul privat. Ultimele 1050 de computere pentru dotarea integrală a căminelor sunt așteptate în perioada următoare; – mulțumim poporului Chinez pentru donația de calculatoare!
2. anual, la 17 noiembrie, de Ziua Internațională a Studenților, tinerii și studenții au acces gratuit în teatre, muzee, instituţii concertistice, de învăţământ artistic și biblioteci în baza HG din 11 noiembrie 2010. La intrare, tinerii vor prezenta un act de identitate, iar studenții – carnetul de student; – mulțumim tineretului liberal democrat pentru idee!
3. aderarea Republicii Moldova la Cardul european de tineret, care va permite deținătorilor de carduri din țara noastră să beneficieze de reduceri și peste hotare; - mulțumim miniștrilor pentru vot!
4. a fost formată Comisia guvernamentală pentru politicile de tineret, care presupune că miniștrii și sectorul neguvernamental de tineret își vor uni eforturile pentru a implementa mai eficient politicile Guvernului în domeniul tineret; – mulțumim ONG-iștilor care ne-au sâcâit (în sensul bun) jumătate de an la acest subiect!
Susținerea competitivității sectorului tehnologiilor informației și comunicațiilor:
1. modificarea modalității de acordare a numerelor de telefoane fixe pentru companiile private, care erau dezavantajate față de Moldtelecom. Inițial, problema a fost rezolvată pe termen scurt pentru companiile private, iar în acest moment se va deschide accesul tuturor companiilor private de a obține numere de telefoane fixe din blocul „9” destinat „Unite” și va fi deschis un șir nou „3”, care va rezolva problema pe termen lung; – mulțumiri ANRCETI pentru deschidere!
2. negocierea cu cel mai mare sistem internațional de plată online „PayPal” de a-și extinde serviciile în Republica Moldova. În septembrie 2011, am primit un răspuns pozitiv în privința venirii lor în țara noastră. A fost încheiat procesul analizei cadrului de reglementare, în colaborare cu BNM. Acum, PayPal face modificări tehnologice pe intern, pentru a se putea extinde în R. Moldova; – aici mulțumirile le voi adresa după ce PayPal va fi în MD.
3. coordonarea elaborării a două rapoarte pentru acordarea facilităților pentru a) companiile producătoare de soft și b) companiile importatoare de calculatoare; – mulțumiri mediului privat, MTIC, Constanței, lui Gav etc.
4. elaborarea unui plan de acțiuni interministerial pentru creșterea nr. și a pregătirii specialiștilor TIC. Ieri am schițat ce avem de implementat imediat. Veți mai auzi noutăți la acest capitol – mulțumesc colegilor de la USAID, CEED II. Meritați monument!
Susținerea inițiativelor de tineret:
1. creșterea bugetului pentru “inițiativele tinerilor” de la 1,8 milioane de lei în 2010 la 8 milioane de lei în 2011. Câte ceva, despre cum sunt utilizați acești bani, vedeți mai jos; – mulțumesc Premierului pentru susținere!
2. finanțarea parțială a primului eveniment TEDxChișinău (7 mai 2011), în cadrul căruia tinerii lansează idei capabile să schimbe lumea. Următorul TEDx, (unul pe YOUTH – la nivel internațional este aleasă o zi pentru un eveniment dedicat tinerilor – sper să aibă loc în noiembrie 2011; – mulțumesc tinerilor entuziaști ce au coordonat proiectul.
3. susținerea și finanțarea “Hai, Moldova!”, cel mai mare proiect de voluntariat din istoria Republicii Moldova, în cadrul căruia au fost colectate peste zeci de tone de deșeuri; – mulțumesc celor care nu mai aruncă gunoi în parcuri.
4. implementarea unui proiect pilot de atragere în R. Moldova a tinerilor moldoveni plecați la muncă peste hotarele țării în colaborare dintre Guvern și Organizația Internațională pentru Migrație (în cadrul căruia 20 de tineri au revenit acasă și au fost angajați în mediul privat sau Guvern). În acest an, proiectul va fi extins. Detalii – mai târziu; – mulțumiri pentru colegii de la OIM pentru dedicație și efort!
5. susținerea organizării primului campionat internațional de hochei pe gheață în Chișinău (anul trecut acest campionat a avut loc în premieră la Tiraspol) în perioada 12-15 mai 2011, în cadrul căruia au fost implicați adolescenți cu vârste între 13-15 ani din România, Ucraina, Belarus și R. Moldova. – mulțumesc tinerilor de la acest campionat și sclipirilor din ochii lor!
Modificarea cadrului legal:
1. modificarea clasificatorului unic al funcțiilor publice, care permite tinerilor să se angajeze în mai multe funcții executive la Guvern imediat după absolvirea facultății. – mulțumesc tinerilor care lucrează la Guvern, îi vor „îmbolnăvi” și pe alții!
2. inițierea modificării art. 66 din Legea cu privire la drepturile de autor și conexe. Din cauza unor greșeli principiale în redacția actuală, dacă legea s-ar aplica, ar urma să fie închise majoritatea site-urilor din R. Moldova, inclusiv site-ul Guvernului. În urma consultărilor publice cu mediul privat din domeniul TIC, cu susținerea AGEPI, a fost identificată o variantă de compromis, care perioada următoare va ajunge în ședință de Guvern și, ulterior, în Parlament; – mulțumesc bloggerilor care au atras atenția la acest subiect.
Campanii online:
1. susținerea unei campanii de promovare online pentru formația „Zdob și Zdub” în cadrul festivalului internațional de muzică „Eurovision”; – mulțumesc Ministerului Culturii pentru susținere financiară.
2. implementarea a două campanii online de stimulare a participării tinerilor la vot: „Yes la vot pe 28!” (noiembrie 2010) și „+1 vot” (iunie 2011). – mulțumesc tinerilor care au fost la vot.
Alte acțiuni:
1. în acest an, 9 funcționari publici au fost delegați la studii de masterat la una dintre universitățile de prestigiu din Germania, Marea Britanie, SUA sau Canada. În următorii 3 ani, în total vor fi trimiși la studii 60 de funcționari publici. Ulterior, după absolvirea studiilor, vor reveni ca să lucreze în cadrul Guvernului Republicii Moldova; – mulțumim donatorilor pentru finanțarea acestui proiect.
2. coordonarea elaborării unei analize cost-beneficiu privind dotarea cu calculatoare a școlilor din Republica Moldova (inclusiv dotarea cu softuri educaționale și instruirea profesorilor). – mulțumiri echipei lui Sorin Hadârcă.
3. susținerea halterofilului de performanță Ștefan Roșca. În această vară, Ștefan a fost la un cantonament de pregătire în Rusia, unde și-a îmbunătățit rezultatul la ridicarea halterelor de la 150 la 163 kg. Din 1 septembrie, Ștefan a devenit student la facultatea de drept. – mulțumim lui Mircea Surdu pentru reportaj.
4. susținerea maestrului Gheorghe Vrabie de a-și tipări propria carte „Simbolica”, cu descrierea simbolurilor naționale ale Republicii Moldova (am identificat finanțarea necesară la Ministerul Culturii); – mulțumesc dlui Vrabie pentru moștenirea care o lasă generațiilor viitoare.
Aștept mai jos la comentarii critici și propuneri pentru activitatea de viitor
Alegem președintele. Soluția?
Publicat la 02 Oct, 2011; 1,015 afișări;; 8 comments; tag-uri: AIE, PCRM, președinte, Soluția
Mai jos e doar părerea mea proprie. Nicidecum vreun plan “Barbarossa”, elaborat în cabinetele vreunui lider politic.
Deci,
1. candidatul AIE este Lupu. Candidatul PCRM este Greceanîi. Niciunul dintre acești candidați nu are șanse de a fi ales. Cel puțin nu acum. Dacă pornim procedura de alegere a președintelui cu acești candidați, ajungem la anticipate.
2. Deci, negocierile AIE cu PCRM urmează să înceapă fără candidații de acasă și să fie căutat un candidat comun. Neutru. Greu de acceptat pentru liderii politici? Da. Doar că o altă soluție pentru un vot comun AIE & PCRM nu există. Am mai scris despre asta. Dacă se ajunge la acest scenariu, alegem președintele și avem în față încă 3 ani de guvernare AIE și o relativă stabilitate politică. Puțin probabil ca Voronin, Filat, Lupu și Ghimpu să accepte să voteze o persoană neutră (deși e puțin probabil, merită să insistăm pe acest scenariu, deoarece e cel mai fericit).
3. Dacă refuză negocierile pentru alegerea unui candidat neutru, PCRM reconfirmă că este un partid anacronic, iar PCRM cu Generalul în frunte se fac vinovați de eșecul negocierilor. AIE pedalează în continuare pentru negocieri. Soluția cu câteva voturi ar urma să vină tot din PCRM. Asta dacă Soluția se ține de cuvânt și va acționa pentru evitarea anticipatelor. Deblocarea crizei politice ar demonstra că Soluția are suficientă maturitate politică și i-ar oferi și un bonus de imagine. AIE ar fi resetată, iar Soluția ar putea obține și o funcție publică importantă, care îi poate asigura suficientă vizibilitate ca să-și poată crește proiectul politic propriu. Departe de mine gândul că PCRM va dispărea, dar oricum Generalul și-ar continua cursul de scufundare lentă în arhivele istoriei, iar la viitoare alegeri de peste 3 ani ar acumula mai puține % (până atunci populația va începe să resimtă câte ceva din reformele inițiate – drumuri mai bune, călătorie în UE fără vize, bilete avia low-cost etc.). După mine, este cel mai realist scenariu, deși acum e de neimaginat pentru mulți dintre noi.
4. Dacă Soluția nu va fi o soluție pentru alegerea președintelui, ar urma să fie organizat un Referendum pentru modificarea Constituției / aprobarea unei noi Constituții.
În concluzie, cel mai fericit scenariu (președintele neutru) are șanse mici de realizare. Ca ultima opțiune, modificarea Constituției ar putea debloca criza politică. Totuși, rămân să cred că Soluția poate fi soluția pentru alegerea Președintelui.
“Posmagii nu-s muieți”. Acesta nu-i subiect de scandal, presa NU a scris despre el
Publicat la 12 Aug, 2011; 1,235 afișări;; 12 comments;
M-am săturat de scandaluri politice și babe violate în știrile online și tv. Azi am organizat un eveniment pozitiv, dar presa NU a scris despre el. E subiect de scandal? Nu. Ok, despre el nu scrim.
Azi e Ziua Internațională a Tineretului, declarată de ONU în 1999. Ministerul de ramură, din păcate, azi a dormit. În calitate de consilier al PM pe domeniul tineret și IT, am avut grijă ca Premierul să semneze un mesaj de felicitare către tinerii din Republica Moldova și am organizat o vizită a șefului Guvernului la Endava, o companie din domeniul IT, unde sunt angajați 200 de tineri, ce au salarii de circa 1000 USD fiecare.
Altfel spus, am dorit să evidențiem ceva pozitiv în zi de sărbătoare. Plus, am atins o problemă: sunt tineri ce primesc acasă salarii europene în domeniul IT, în timp ce anul acesta au rămas locuri libere după admiterea în universități la specialitatățile IT (la drept și economie se călcau pe picioare).
Era ok să fie prezentă presa ca, prin intermediul televizoarelor și pixelilor de pe site-urile de știri, liceenii să vadă că pot face carieră bună și în IT, nu doar să culeagă căpșuni “la Italia” și să lucreze “la stroikă” în Moscova.
N-a fost să fie. Nu-i scandal? Nu. Ok, presa și-a căutat de treabă și n-a venit. Din toată presa invitată, unica televiziune prezentă a fost Publika TV, dar care a venit nu pentru eveniment în sine, dar ca să-l întrebe pe Premier ceva legat de prețurile la benzină.
Sunt o persoană ce vin din presă. Știu și înțeleg cum funcționează presa. Azi m-am convins încă o dată că presa noastră de multe ori e superficială și foarte rar vede subiectul dacă “posmagii nu-s muieți”. Mă întreb și vă întreb: dacă politicienii nu ar face declarații, ar avea oare presa noastră subiecte?
