Mesaj către liderii AIE: Nu dați foc la Țară!
НравитсяPublicat la 15 Feb, 2013; 816 afișări;; 2 comments; tag-uri: AIE, Filat, Plahotniuc, Voronin
După votul de azi, Voronin și PCRM vor căuta să se asocieze cu Plahotniuc, PDM și neafiliații ca să demită Guvernul. Apoi, să genereze alegeri anticipate.
Nu am crezut niciodată în sinceritatea lui Voronin și nu cred nici acum. Azi a votat cu Filat contra lui Plahotniuc. Mâine va vota cu Plahotniuc contra lui Filat. El îl poate sprijini conjunctural măcar și pe Mihai Ghimpu ca să distrugă actuala guvernare și să revină la ciolanul puterii. Cred că merită să-i stricăm planurile.
Așteptăm mesaje de încurajare din partea partenerilor din UE, SUA, dar și a președintelui Timofti.
Sper Filat, Lupu și Ghimpu să aibă suficientă maturitate politică să găsească un compromis pentru a reseta Alianța de guvernare, să depolitizeze Procuratura, CNA și justiția și, până la următoarele alegeri, să ne convingă că ne merită votul.
Dacă vor genera acum anticipate, ne vor arunca în trecut. Comuniștii vor avea o șansă de revanșă, iar componentele AIE se vor distruge reciproc.
Concurați, controlați-vă reciproc, dar nu dați foc la Țară!
(infografic) Bunicii și nepoții trăiesc în lumi diferite
НравитсяPublicat la 10 Oct, 2012; 664 afișări;; no comments; tag-uri: AIE, infografic, PCRM, Rusia-Belarus, sondaj, UE
CBS AXA a prezentat ieri, 9 octombrie, un sondaj de opinie. Presa a titrat rezultatele principale, fără a intra în detalii ca să înțelegem ce se ascunde în esența cifrelor. Pentru mine a fost interesant să compar percepțiile politice ale tinerilor de 18 – 29 de ani cu cele ale oamenilor de peste 60 de ani. Am constatat că bunicii și nepoții trăiesc în lumi diferite. Unii vor să se apropie de Rusia și votează comuniștii, alții vor în UE și votează partidele de orientare democrată:
- 6 din 10 tineri vor ca R. Moldova să se integreze în Uniunea Europeană față de 4 din 10 câți vor în Uniunea Rusia-Belarus. Oamenii de peste 60 de ani vor mai mult în Uniunea Rusia-Belarus (55,1%) față de UE (45,3%);
- 40,9% dintre tineri ar vota partidele din AIE la alegerile parlamentare, față de 23,8% care ar alege Partidul Comuniștilor. La categoria de vârstă de peste 60 de ani, situația e diametral opusă: 29,1% ar vota partidele AIE, iar 36,5% ar vota PCRM.
Vedeți mai joc cifre detaliate într-un infografic.
(video) Atacul reider de la UNIMEDIA este regizat din Siria sau Afghanistan? :)
НравитсяPublicat la 27 Sep, 2012; 699 afișări;; no comments; tag-uri: reider, unimedia
Reiderul UNIMEDIA este din Siria? Afghanistan? Moldova? Doctorul Hipocrapă a găsit leacul 
Vedeți video de mai jos, începând cu minutul 1:20 și mai zâmbiți un pic. Raiderul ne poate lua forțat o afacere, dar rațiunea și zâmbetul – nicio șansă! 
Evenimentul, personajul, gafa și bârfa săptămânii
НравитсяPublicat la 02 Mar, 2012; 630 afișări;; no comments; tag-uri: jurnaltv, tudor darie
video: Jurnal TV
Mesaj pentru fosilele comuniste: Citiți atent Codul Penal
НравитсяPublicat la 14 Feb, 2012; 986 afișări;; 2 comments; tag-uri: comunişti
În ultimele zile, ortacii lui Voronin se plâng pe site-ul grenada.md că poliția a inițiat o anchetă în adresa protestatarilor, care au intrat cu pancarte în clădirea Ministerului Agriculturii și Reședința de stat:
Urmașii lui Lenin au memorie scurtă. Nicio problemă. Îi ajutăm să o împrospăteze. Trageți cu ochiul la video de mai jos și o să constați că în perioada regimului Voronin ziariștii erau bruscați de paza oficialilor comuniști (nici nu mai amintesc că protestatarii erau arestați și maltratați de poliție). În aceste imagini video sunt chiar eu. Am fost târât pe jos vreo 20 de metri de către paza lui Voronin. O perioadă plină de simbolism: anul 2008 – anul tineretului
Acum fosilele comuniste au tupeul să organizeze proteste în incinta instituțiilor de stat și se plâng că poliția a inițiat o anchetă civilizată în adresa lor. Mai mult, obligă raioanele conduse de comuniști să declare nesupunere față de autorități. Aici deja nu e vorba de un protest pașnic împotriva autorităților, dar de încălcarea flagrantă a legislației. Iar încălcările se pedepsesc conform legii.
Cauza problemei este acordul AIE. Schimbați candidatul sau mergeți în anticipate!
НравитсяPublicat la 19 Dec, 2011; 1,203 afișări;; 2 comments; tag-uri: alegerea președintelui, gafele politicienilor
Marian Lupu este un politician respectabil. Prin plecarea sa din PCRM a contribuit la debarcarea comuniștilor de la putere și crearea AIE. Apoi AIE2. La 15 decembrie seara am urmărit entuziasmul lui Lupu și chiar am crezut că PDM are cele câteva voturi de la PCRM. Eram peste hotare și speram că pe 16 decembrie voi reveni într-o țară ce are un președinte ales. Eroare. PDM nu a avut și nici nu are voturi de la comuniști.
Marian Lupu este un politician cu viziune. Și nu doar el, de fapt toți 3 lideri ai AIE, care au semnat acordul. Au împărțit pielea ursului din pădure. Mai mult, conform scenariului din acordul AIE, ursul “roșu” urma singur să-și jupoaie pielea și să o predea benevol Alianței. Aveau doar 59 de mandate, dar au împărțit o funcție pentru care sunt necesare cel puțin 61 de voturi. De politizarea Procuraturii și a șefiei CSJ deja mi-i rușine să mai amintesc.
Marian Lupu este un politician insistent. De 3 ori a călcat pe aceeași greblă și intenționează să o încerce încă o dată. Nu am nicio problemă cu dorința unui lider politic de a-și proiecta un nou cucui, dacă nu ar fi vorba de ultima încercare de alegere a președintelui. După care urmează anticipate. Deja nu mai avem chef de joacă.
Marian Lupu este un politician iscusit. Își taie singur creanga carierei politice de sub picioare. Pentru Lupu pot vota acum maximum 59 de deputați. Grupul Dodon spune un “нет” socialist european, iar PCRM – un “нет” euro-asiatic. Tot “нет” rămâne și înseamnă 0 voturi în plus. Deci, păstrarea candidaturii lui Marian Lupu înseamnă anticipate.
Ce facem? Schimbăm candidatul. Nu sunt candidați demni? Ba sunt. Mult mai demni decât actualii lideri ai AIE. Am mai scris despre ei și îi amintesc mai jos:
Vasile Nedelciuc este președintele Endava Moldova, cea mai mare companie producătoare de soft din Republica Moldova și una dintre cele mai mari din Europa de Est. Nedelciuc este unul dintre cei care au pus bazele democrației în Republica Moldova (ex-președinte al Comisiei parlamentare pentru politică externă, fostul șef al delegației moldovenești la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei). Un om demn.
Anatol Țăranu,
fost ambasador al Republicii Moldova în Federația Rusă și fost deputat.
Acum e unul dintre cei mai experimentați și respectați analiști politici din Republica Moldova.
Ion Sturza,
un politician și om de afaceri din Republica Moldova.
A îndeplinit funcția de prim-ministru al Republicii Moldova (februarie – decembrie 1999) și a fost o persoană cheie în compania Rompetrol.
Alexandru Tănase,
actualul președinte al Curții Constituționale, ex-ministru al Justiției.
Fondator al PLDM.
Unul dintre principalii “vinovați” pentru dărâmarea regimului comunist în 2009.
Natalia Gherman, viceministru al afacerilor externe și al integrării europene. O persoană cheie în politica externă în perioada guvernării AIE, care a contribuit ca RM să devenă “o poveste de success” în viziunea Uniunii Europene.
Oazu Nantoi, unul dintre cei mai echilibrați, profunzi și respectați oameni din politica moldovenească și un bun cunoscător al conflictului transnistrean. A fost fondatorul Partidului Social Democrat și fost deputat. Acum este analist politic.
Actualii politicieni sunt obligați să găsească o soluție pentru alegerea președintelui. Chiar dacă asta ar însemna că unul dintre liderii AIE va rămâne fără una dintre cele 3 funcții importante în stat. O funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului sau de prim-vicepremier în Guvern e suficient de importantă și oferă “pârghii”.
Deci, dragi lideri, problema principală este Acordul AIE. Schimbați candidatul și modificați acordul AIE sau mergeți în anticipate. E simplu.
Schimbăm “dinozaurii politici” sau continuăm să țipăm la oglinda din baie?
НравитсяPublicat la 27 Nov, 2011; 1,754 afișări;; 14 comments; tag-uri: bloggeri, presa, reformarea clasei politice
Societatea din Republica Moldova e dezamăgită de actualii politicieni. De “principiile și valorile” lor. Se simte nevoia de sânge proaspăt. Reformarea clasei politică este o necesitate. Liste lungi cu argumente sunt în plus.
Orice popor își merită conducătorii. Clasa politică este reflecția societății. O oglindă a ceea ce suntem noi. Merităm conducători mai buni decât actualii 101 deputați din Parlament, care nu se pot înțelege pentru ca să aleagă un președinte? Cei 101 sunt “oglinda” noastră de la 28 noiembrie 2010. În eventualitatea unor noi alegeri parlamentare – fie ele peste jumătate de an sau peste 3 ani – ce vom merita? O armată de deputați ce vor purta secera și ciocanul în piept și cu dinozaurul roșu în frunte? Sau o clasă politică mai bună decât cea pe care o avem azi? Depinde de fiecare dintre noi.
Reformarea clasei politice nu înseamnă doar schimbarea unor denumiri. A unor sigle. Sau a unor sloganuri. Reformarea clasei politice înseamnă, în primul rând, schimbarea oamenilor. A fiecăruia dintre noi. A mentalității noastre, a alegerilor pe care le facem și a celor aleși. Reformarea clasei politice înseamnă un alt mod de a face politică. Nu este un război împotriva “dinozaurilor politici”, ci o luptă pentru o clasă politică mai bună. Pentru mai mult respect din partea celor aleși. Pentru o clasă politică mai responsabilă, care nu își va permite să partajeze politic instituții nepartajabile politic precum sunt Curtea Supremă de Justiție, Procuratura Generală sau Consiliul Coordonator al Audiovizualului. Pentru lideri politici care nu își fac icoane din “seceră și ciocan”.
Dacă nu ne place cum arătăm, nu e suficient să fim supărați pe chipul din oglinda din baie și să țipăm la el. E nevoie să ne schimbăm pe noi. Dacă nu ne place actuala clasă politică, e nevoie să schimbăm societatea. O societate mai sănătoasă e cel mai bun leac pentru dispariția majorității “dinozaurilor” din politica de azi. Și nu doar atât. Mai este nevoie să apară alternative. Oameni tineri și bine pregătiți, care să poată obține performanță în politică. E de datoria noastră să-i identificăm, să-i susținem și să-i promovăm.
Blogosfera, fiind un spațiu mai puțin afectat de prejudecăți, este cea mai indicată să lanseze o dezbatere publică la acest subiect.
Pentru început, sunt gata să plasez gratuit (prin rotație, timp de o lună) pe tudordarie.md un banner de promovare (leaderboard, 728×90 px) pentru bloggerii care vor scrie un articol la tema reformării clasei politice. Plus, să-i includ în blogroll-ul meu. E un bonus. Cu siguranță că pot fi bloggeri care vor scrie și fără de bonus, deoarece cred în idee. Cum vor pune accentele sau dacă e pro sau contra, depinde de fiecare blogger în parte. Fiecare e stăpânul bârlogului propriu E suficient să publici articolul la tema reformării clasei politice, să plasezi linkul acestuia la comentariile de mai jos sau să-mi expediezi un e-mail la adresa tudor.darie[at]gmail.com cu bannerul atașat.
Dacă valul discuției va avea amploarea unui mic tsunami, va reuși să schimbe ceva. Poate va excita neuronii unor lideri de opinie sau a unor redactori media ca să atragă mai multă atenție acestui subiect. Poate va încuraja câteva zeci, sute sau mii de persoane să nu mai țipe doar la oglinda din baie, dar să se schimbe pe sine. Sau va convinge câțiva tineri cu potențial să se implice pentru a schimba lucrurile în politica moldovenească. Sau poate va genera o campanie publică de toată frumusețea cu un impact, pe care acum nici nu ni-l putem imagina. Dacă nu vor fi reacții, poate că într-adevăr ne merităm soarta. Depinde de fiecare dintre noi
Primele reacții la acest subiect le găsiți mai jos:
1. Vadim Zgherea – Bine că sunt ei deștepți
2. Adrian Pleșca – Sîntem “idioţi” sau participăm?
3. George Damian – Lege împotriva cumetriilor pentru reforma clasei politice la Chişinău
4. Cuget Slobod – Se caută politicieni de rasă
5. Andrei Fornea – Reforma politică aparţine oamenilor
Grebla “verticalității”
НравитсяPublicat la 15 Nov, 2011; 1,974 afișări;; 7 comments; tag-uri: alegerea președintelui, gafele politicienilor
De 2 ani nu putem alege președintele Republicii Moldova. Până acum o săptămână, argumentul era lipsa a 61 de voturi. Acum sunt 62 de voturi și tot batem pasul pe loc. Bădița Mihai, juristul verticalității politice moldovenești, ne vorbește despre Referendum pentru votarea unei noi Constituții. Călcăm din nou pe greblă când soluția pentru alegerea președintelui e sub nasul nostru?
Marian Ilici nu poate fi votat de grupul Dodon. Zinaida Petrovna nu poate fi votată de Ghimpu. Ok, totul e clar. De ce să mai insistăm pe aceste candidaturi? Nu are sens. Mai mult, ambii sunt foști comuniști. Același aluat. Fără mari diferențe.
Mai jos un grafic de la Gav:
Deși e greu de acceptat pentru rânza liderilor politici, soluția pentru alegerea președintelui este un candidat neafiliat politic. Da, neafiliat politic. Cu o rânză mai mică decât a voastră. O persoană respectată în societate. Una de echilibru. Să fie un președinte, cu care să ne putem mândri. Unul care să ne reprezente pe toți, indiferent dacă bem dimineața ceai verde, suc de roșii sau admirăm cerul albastru. Sau ne dorim prea mult?
Vă prezint mai jos câteva potențiale candidaturi. Da, nimeni dintre cei de mai jos nu este perfect. Da, unii dintre ei nu sunt “iubiți” de unii lideri ai AIE. Dar fiecare dintre ei în parte poate fi un președinte bun.
Vasile Nedelciuc este președintele Endava Moldova, cea mai mare companie producătoare de soft din Republica Moldova și una dintre cele mai mari din Europa de Est. Nedelciuc este unul dintre cei care au pus bazele democrației în Republica Moldova (ex-președinte al Comisiei parlamentare pentru politică externă, fostul șef al delegației moldovenești la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei). Un om demn.
Anatol Țăranu,
fost ambasador al Republicii Moldova în Federația Rusă și fost deputat.
Acum e unul dintre cei mai experimentați și respectați analiști politici din Republica Moldova.
Ion Sturza,
un politician și om de afaceri din Republica Moldova.
A îndeplinit funcția de prim-ministru al Republicii Moldova (februarie – decembrie 1999) și a fost o persoană cheie în compania Rompetrol.
Alexandru Tănase,
actualul președinte al Curții Constituționale, ex-ministru al Justiției.
Fondator al PLDM.
Unul dintre principalii “vinovați” pentru dărâmarea regimului comunist în 2009.
Natalia Gherman, viceministru al afacerilor externe și al integrării europene. O persoană cheie în politica externă în perioada guvernării AIE, care a contribuit ca RM să devenă “o poveste de success” în viziunea Uniunii Europene.
Oazu Nantoi, unul dintre cei mai echilibrați, profunzi și respectați oameni din politica moldovenească și un bun cunoscător al conflictului transnistrean. A fost fondatorul Partidului Social Democrat și fost deputat. Acum este analist politic.
Actualii politicieni sunt obligați să găsească o soluție pentru alegerea președintelui. Chiar dacă asta ar însemna că unul dintre liderii AIE va rămâne fără una dintre cele 3 funcții importante în stat. O funcție de prim-vicepreședinte al Parlamentului sau de prim-vicepremier în Guvern e suficient de importantă și oferă “pârghii”. Mai mult, evitarea anticipatelor oferă timp pentru a implementa reformele inițiate și pentru slăbirea PCRM.
Sunt naiv? Ok, să fie. Dar astfel de naivi sunt mulți. Foarte mulți. Iar dacă ajungem din nou la anticipate, din prostia politicienilor, mulți dintre acești tineri “naivi” vor boicota alegerile. Gândiți-vă.
Facilități fiscale pentru companiile IT până în 2016
НравитсяPublicat la 13 Oct, 2011; 2,820 afișări;; 19 comments; tag-uri: facilități, IT
Companiile producătoare de soft vor beneficia în continuare de facilități fiscale până în anul 2016 inclusiv. Asta este menționat în politica bugetar fiscală, votată ieri, 12 octombrie, de către Guvern. Documentul urmează să fie aprobat și în ședința Parlamentului.
Ce înseamnă prelungirea acestor facilități? Câteva lucruri importante:
- Dezvoltarea industriei IT din R. Moldova, care a înregistrat un trend ascendent și în perioada crizei economice;
- Creșterea numărului locurilor de muncă în sectorul IT. Aici ar mai fi de menționat că un lucrător din sectorul IT este de cca 7,5 ori mai productiv decât un angajat mediu pe economie și că principalii beneficiari ai noilor locuri de muncă vor fi tinerii;
- Fiscalitatea favorabilă a redus fenomenul “salariilor în plic”. Sigur că mai este de lucru ca toate companiile IT să treacă pe alb;
- Creează previzibilitate, ceea ce este foarte important pentru a atrage și alte companii IT de peste hotare să investească în R. Moldova.
E cazul să ne abținem de a aroga unei persoane sau unui partid “meritul” prelungirii acestor facilități. Spun asta deoarece în timp ce un partid (da, e vorba de PD) publica articole prin presă prin care solicita prelungirea facilităților pentru companiile IT, la începutul lunii august, prin dispoziția Premierului, a fost creat un grup mixt de lucru a MTIC, Ministerului Finanțelor, Cancelariei de Stat, cabinetului Prim-ministrului și companiilor private IT, care au analizat situația și au venit cu recomandări. Deci, lăsăm “meritele” la o parte și e cazul să susținem și în Parlament acordarea acestor facilități.
Vedeți mai jos articolul, care se referă la facilitățile pentru companiile IT:
„Nu sunt un sinucigaș politic”
НравитсяPublicat la 08 Oct, 2011; 1,389 afișări;; no comments; tag-uri: IT, politică
Vedeți mai jos un interviu oferit pentru TRIBUNA.MD, în care am discutat despre implicarea tinerilor în politică, proiecte pentru îmbunătățirea procesului educațional și alte idei de la Guvern (здесь вы найдете русскую версию).
TRIBUNA: Dumneavoastră sînteți inițiatorul creării unui minister al tineretului. Aspirați să deveniți ministru al tineretului?
TUDOR DARIE: În primul rînd, sînt susținătorul unor politici eficiente în domeniul tineretului. E adevărat că în 2009 am susținut activ ideea creării unui minister al tineretului. Argumentul e foarte simplu. Tinerii se confruntă cu mai multe probleme și au fost ignorați de guvernările anterioare. Astfel, era necesară o instituție centrală (minister sau agenție separată), care urma să fie “un catalizator” și să inițieze politici în domeniul tineret. La nivel de implementare urmează să fie implicate mai multe instituții: Ministerul Economiei e responsabil de susținerea afacerilor tinerilor, Ministerul Educației – de crearea competențelor pentru viață la elevi și studenți etc.
Aspir să devin ministru? Mai puțin contează cum se numește funcția pe care o ocupi și mai mult care sunt acele instrumente pe care le deții, prin care să poți contribui la crearea condițiilor mai bune pentru tineri. Din poziția de consilier al Primului Ministru, reușesc să inițiez mai multe proiecte importante pentru tineri cu participarea Premierului Filat. Sigur că funcția de ministru presupune că ai în subordine o echipă de oameni cu care lucrezi, ceea ce este un mare avantaj. Dacă m-ați fi întrebat în 2009 dacă eram pregătit să ocup o funcție de ministru, cu siguranță că răspunsul ar fi fost negativ, deoarece nu sînt un sinucigaș politic. Pentru a fi un ministru eficient nu e suficient să-ți știi domeniul de activitate și să ai o experiență de manager în spate, dar e nevoie să cunoști și cum funcționează sistemul guvernamental. După cîțiva ani de lucru în Guvern, în care demonstrezi performanță, putem discuta și despre oportunitatea de a ocupa alte posturi.
-Daca ați fi ministrul Tineretului, ce ați întreprinde pentru tinerii noștri?
- În primul rînd, aș implementa pînă la capăt proiectele inițiate din poziția de consilier al Premierului. Mă refer la motivarea tinerilor de a reveni de peste hotare și de a se angaja în cadrul Guvernului, modernizarea căminelor studențești prin parteneriate public-private, utilizarea softurilor educaționale în procesul de învățămînt, extinderea pe zona urban a programului guvernamental pentru susținerea afacerilor tinerilor etc. Dar, cu siguranță, nu m-aș concentra doar pe acțiuni de administrare, ci, în primul rînd, pe inițierea unor proiecte durabile și importante pentru tineri, care ar urma să fie implementate în colaborare cu alte ministere, mediul privat și societatea civilă. Spre exemplu, o idee mai nouă este crearea unui Fond național pe domeniul IT, care să fie format din redirecționarea a cca 2% din impozitul pe venit al companiilor TIC sau instituirea unei taxe speciale. Fondurile ar fi utilizate pentru instruirea studenților în domeniul tehnologiilor informaționale și comunicațiilor, susținerea afacerilor tinerilor în domeniul IT etc.
- Cum credeți, cît de mult se implică tineretul în politică?
- Mai mult decît în anul 2005, dar mult mai puțin decît mi-aș dori. Vă aduceți aminte cine erau principalii lideri politici după alegerile din 2005? Da, corect, e vorba de Voronin, Urechean, Diacov, Braghiș, Roșca etc. Astăzi, principalii lideri politici sînt Filat, Lupu, Chirtoacă, Voronin și Ghimpu. E o mare diferență în direcția întineririi clase politice. Doar că nu e suficient ca să se schimbe doar liderii politici – e nevoie de o schimbare și a oamenilor din eșalonul 2 și 3 al partidelor politice, care, după alegeri, se regăsesc în funcții de miniștri, viceminiștri, șefi de comisii parlamentare etc. Mai este o categorie de tineri tehnocrați, care niciodată nu vor accepta să adere la un partid politic, dar sînt foarte valoroși și pot să fie atrași în poziții de șefi de direcții și alte funcții importante în Parlament și Guvern, care pot accelera ritmul reformelor și menține memoria instituțională.
- Care partid este mai aproape de tineret? De ce?
- Partidul cel mai aproape de tineri este cel al “elevilor și studenților”. Dacă ne vom concentra pe îmbunătățirea sistemului educațional, va cîștiga societatea pe termen mediu și lung. Acum avem marea oportunitate de a utiliza tehnologiile informaționale (laptopuri pentru elevi, softuri educaționale etc.), ca să facem procesul educativ mult mai captivant pentru elevi și studenți, dar și mult mai eficient. Dacă să mă refer punctual la întrebarea de mai sus, am să mă abțin să fac un top al partidelor politice.
- Ce ar trebui sa facem pentru a implica mai mulți tineri în politică?
- Partidele politice ar urma să ofere tinerilor posibilitatea nu doar de a lipi afișe în timpul alegerilor, dar și de a participa la luarea deciziilor importante în interiorul partidului și să ocupe anumite funcții publice. Dar, să fiu înțeles corect, nu optez pentru susținerea tinerilor doar pentru că e vorba de tineri. Criteriul de profesionalism este foarte important, pentru ca tinerii promovați să poată obține performanță în funcțiile ocupate în perioada guvernării. De altfel, ideea implicării tinerilor în politică poate fi discreditată. Pe zona motivării tinerilor tehnocrați de a se implica în Guvern e nevoie să fie majorate salariile funcționarilor publici. E foarte greu să convingi un tînăr să lucreze la Guvern pentru 2-3 mii de lei, în timp ce în mediul privat sau într-o organizație internațională el poate primi de 5-10 de ori mai mult. Noutatea bună pentru absolvenții universităților, care nu posedă multă experiență, este că a fost modificat recent clasificatorul funcțiilor publice, care oferă tinerilor posibilitatea de a se angaja la Guvern în mai multe funcții executive ca pînă acum.
- Dumneavoastră sînteti consilierul Premierului pe tineret. Cu ce realizări vă mîndriți?
- În cabinetul Premierului, sînt implicat în acțiuni atît pe domeniul de tineret, cît și – tehnologii informaționale. Mă bucur că am inițiat proiectul de dotare cu calculatoare a căminelor studențești, că pot să contribui la atragerea PayPal în R. Moldova, că în acest an extindem proiectul de motivare a tinerilor de peste hotare să se angajeze în Guvern și mediul privat, că l-am convins pe Premierul Filat să accepte majorarea bugetului pentru acțiuni de tineret de la 2 la 8 milioane de lei, că am inițiat procesul de liberalizare a telefoniei fixe etc. Lista poate continua, dar nu am scopul de a plictisi vizitatorii tribuna.md. În acest moment, sînt inițiate multe proiecte importante pentru tineri, unele dintre care vor fi implementate rapid, altele – în următorii 2-3 ani. Mă voi simți mîndru cu adevărat atunci cînd efectele pozitive ale acestor inițiative vor fi resimțite de către tineri. Pînă atunci – la muncă!