Bloggerii liberi în gândire și încrederea în presa online

Publicat la 08 Apr, 2012; 380 afișări;; 2 comments; tag-uri: , ,

Duminică seara am fost invitat la Publikatv la show-ul VoxPublika ca să discutăm despre libertatea presei. Îl puteți vedea integral mai jos.

În timpul acestei “șezători” a jurnaliștilor, am punctat câteva lucruri:

- pe fundalul descreșterii încrederii în televiziune, presă scrisă și radio, înregistrăm o creștere a încrederii cetățenilor în presa online, care se situează deja pe locul doi după televiziune (min 27:57);

- vom avea o presă liberă doar atunci când va fi independentă din punct de vedere financiar (min 28:23);

- bloggerii sunt mult mai liberi în gândire, fapt ce lipsește multor jurnaliști (min 50:50);

- nu sunt asigurate condiții egale pentru activitatea televiziunilor, deoarece posturile tv care produc exclusiv conținut autohton nu pot concura cu cele care pun pe post filme piratate de la Hollywood, descărcate de pe torente sau cu altele care își asigură ratingul exclusiv din show-urile produse peste hotare (min 51:20)

- e necesară o mai mare responsabilitate a jurnaliștilor. Am oferit exemplul cu poza din fața primăriei, unde o mașină luxoasă era parcată neregulamentar. Ce s-a întâmplat cu această mașină? Nimeni din presă nu a mai scris. Când va insista pe subiecte, inclusiv cele de corupție ale înalților demnitari, presa va fi o putere și va putea “demite” miniștri (min 72:20)

- am invitat participanții la discuție să apreciem și lucrurile bune, pe care le avem în presă. Unul dintre ele este că presa moldovenească nu este atât de tabloidizată cum este cea din alte țări. E bine să încurajăm jurnaliștii să se orienteze către un conținut de calitate (min 83:00)

Mi-au plăcut remarcile Oxanei Iuteș ca presa să producă un conținut pentru cetățeni și ale lui Oleg Brega ca omul simplu să nu creadă presei, dar să analizeze mai multe puncte de vedere.

Vizionare plăcută!


Vezi mai mult

Ce inovații se așteaptă pe site-urile guvernamentale?

Publicat la 27 Mar, 2012; 534 afișări;; 1 comment; tag-uri: ,

În ultimele zile au apărut mai multe știri în presa de la Chișinău despre hotărârea de Guvern, care stabilește standarde unice pentru site-urile guvernamentale din Republica Moldova. E bine că presa a mediatizat subiectul, însă au fost scăpate din vizor câteva detalii inovatoare din acest document (nu e varianta finală, în monitorul oficial va apărea cu mici îmbunătățiri).

Așa că e necesar să prezint succint avantajele acestei hotărâri de Guvern pentru cetățeanul simplu:

1. Paginile-web oficiale vor fi adaptate pentru accesarea de pe echipamente mobile (telefon mobil, tablete electronice etc.), precum și de către persoanele cu dezabilități printr-un sistem de sonorizare a conținutului;

2. Cetățenii vor avea posibilitatea de a se abona (prin RSS sau alte modalități) la noutățile de pe site-ul ministerului, inclusiv și la anunțurile de angajare. În privința joburilor, cetățeanul simplu va avea posibilitatea de depune online dosarul de participare la concursul de angajare;

3. Cetățenii și societatea civilă să poată seta alerte privind publicarea unui nou document la secțiunea “transparența în procesul decisional”. Acest punct va ajuta atât oamenii interesați, cât și Consiliul Național de Participare, să afle imediat când un minister sau agenție a inițiat un nou proiect de lege sau Hotărâre de Guvern.

De ce este importantă această Hotărâre de Guvern?

1. Stabilește standarde unice pentru toate paginile web guvernamentale într-un singur document. Anterior, activitatea paginilor guvernamentale a fost reglementată anterior de 3 Hotărâri de Guvern și un ordin comun al Ministerului Tehnologiei Informației și Comunicațiilor și Serviciul de Informații și Securitate, care se dublau și conțineau reglementări depășite de timp și de tehnologiile moderne.

2. Paginile vor fi găzduite pe o singură platformă tehnologică, oferită de Centrul de Telecomunicații Speciale, care va garanta securitatea informației și costuri mai reduse pentru întreținere;

3. Oferă mandat Centrului de Guvernare Electronică ca în următoarea jumătate de an să vină cu noi îmbunătățiri ale designului site-urilor guvernamentale.

Sigur că peste noapte site-urile guvernamentale nu vor fi la nivelul standardelor solicitate. Însă e un pas înainte ca site-urile instituțiilor publice să devină mai utile pentru cetățeni. Nu doar o simplă bifă.

Vezi mai mult

“Ridicatul poalelor” pe Internet

Publicat la 26 Mar, 2012; 540 afișări;; no comments; tag-uri: , ,

Revista Münchhausen a mirosit a tipar proaspăt ceva timp în urmă. Azi a ajuns și la mine. Am răsfoit-o cu plăcere. Articolele sunt unele mai interesante decât altele. Mai ales pagina 6. Acolo un ins se dă cu părerea despre scandalul Privesc.EU vs Oleg Brega. Chiar dacă articolul e scris la 1 decembrie 2011, show-ul pe acest caz din instanțele de judecată încă nu s-a încheiat. Așa că articolul e călduț. Fuguța la citit și la final apăsăm like ca să-l vadă și alți pațani.

Dacă Brega nu ar fi existat, el ar fi trebuit inventat

Acum, când citiți acest articol, primul episod al scandalului mediatic dintre site-ul Privesc.eu și Oleg Brega este deja consumat. Liderii politici s-au mai întâlnit de “n” ori și au discutat despre (ne)alegerea președintelui, iar moș Ion a mai dat a lehamite din mâină de vreo 50 de ori și a închinat de fiecare dată câte un păhărel de tulburel cu un mare regret că, pe timpuri, “Durex”-ul nu era atât de popular. Deci, după ce a mai curs apă pe Nistru, putem analiza cu calm ce s-a întâmplat în cazul Privesc.eu vs Brega.

Aminesc pe scurt esența poveștii: Brega comenta în februarie 2011 pe chat-ul privesc.eu, când un vizitator “i-a sugerat” să izoleze toți homosexualii pe o insulă. Privesc.eu s-a trezit cu o cerere de chemare în instanța de judecată pentru incitarea unui “discurs de ură”, unde a pierdut procesul în prima instanță. Urmează Curtea de Apel, unde Privesc.eu are mari șanse de a câștiga cazul.

Logic că mesajele de discriminare trebuiesc pedepsite. Aici Brega are dreptate. Nu are dreptate, însă, când în loc să atace autorul mesajului, a chemat site-ul în instanța de judecată. E ca și cum m-aș înjura singur pe Facebook, apoi atac cazul în instanță și proprietarii din SUA vor trebui să-mi plătească despăgubiri.

Dar nu asta e cel mai important în acest exercițiu de-a “ridicatul poalelor” pe Internet. Mult mai important este efectul mediatic pozitiv:

1. Publicitate gratuită pentru privesc.eu. Haiducii internetului moldovenesc s-au mobilizat în codrii din pixeli și au vărsat amarul în zeci de postări pe bloguri și mii de statusuri emoționante pe rețelele de socializare pentru susținerea Privesc.eu. Poftim și cifre. Am dat un search pe Google pentru “privesc.eu” și, la momentul scrierii articolului, în ultima săptămână au fost găsite 230 mii rezultate. Pentru comparație, “protv.md” are în ultima săptămână 35 mii de rezultate în căutările de pe Google, iar “unimedia.md” – 100 mii de rezultate.

2. Discuție publică despre cultura comentatorilor pe Internet. Un lucru important, mult mai important decât toată publicitatea gratuită pentru Privesc.eu, este inițierea unei dezbateri publice despre cultura comentatorilor pe Internet. În spațiul online există mult gunoi virtual: atacuri la persoană, comentarii neghioabe și alt spam. Plus, care e responsabilitatea celui care publică un comentariu pe net? Tema a fost reflectată în știri și discutată în câteva emisiuni televizate de maximă audiență. Câți bani ar fi trebuit ca să fie realizată o astfel de campanie? Mulți. Iar campania, ca multe altele, risca să fie plictisitoare. De această dată, izul de scandal a generat dezbateri vii, care au fost urmărite cu interes de public. Neuronii unor comentatori s-au precipitat. E un pas înainte pentru mai multă responsabilitate și cultură în comentariile de pe Internet. Asta nu e suficient, dar nici puțin.

În concluzie, chiar dacă unele accente au fost puse incorect, conflictul Privesc.eu vs Brega are rezultate pozitive. E confirmarea că există cazuri fericite nu doar în povestea cu peștișorul de aur. Iar dacă Brega nu ar fi existat, cu siguranță că el ar fi trebuit inventat. Felicitări! Litigiile în online sunt de abia la început de cale.

Vezi mai mult

Poziția mea la acuzațiile fostului șef de la Artico: Nota 10 pentru show, nota 2 pentru moralitate!

Publicat la 03 Feb, 2012; 681 afișări;; 4 comments; tag-uri: , ,

Azi, fostul director de la centrul pentru copii și tineret “Artico”, cea care dispăruse în ultima lună și nu o putea găsi nici Ministerul Educației, nici ancheta și nici presa, a ieșit la rampă și a organizat o conferință de presă. S-a dat în spectacol și s-a apărat atacând alte persoane. Merită să o felicităm pentru show-ul organizat. Ea are studii de actorie și s-a manifestat ca un actor profesionist.

Mi-a adus și mie câteva acuzații, așa că răspund pe scurt:

1. “Ziarul Timpul a mediatizat cazul Artico, deoarece Constantin Tănase, directorul ziarului, este tatăl lui Alexandru Tănase, care este nașul de cununie al lui Darie”.
Am râs cu poftă :) Primul articol din ziarul “Timpul” la tema Artico datează de prin 2008-2009, pe când nici nu eram măcar însurat și nici nu eram la Guvern. Mai mult, despre încălcările recente de la Artico a scris toată presa – Pro TV, Jurnal TV, Publika TV, Prime, Moldova 1, Adevărul etc. Asta înseamnă că am “nași” în toate aceste instituții de presă? Ridicol.

2. “Darie a dorit să acorde spațiile de la Artico pentru organizațiile neguvernamentale așa cum dorea el”.
Cele 10 birouri de la Artico au destinația de a fi utilizate de ONG-urile de tineret încă în 2008. Nici până azi ele nu au fost oferite organizațiilor de tineret. În 2011 am participat la elaborarea unui Regulament cu criterii clare, care stabilește modul de selectare prin concurs a organizațiilor de tineret, ce vor beneficia de aceste spații. Documentul a fost aprobat de Ministerul Educației și publicat în Monitorul Oficial. În viitorul apropiat va fi anunțat un concurs public pentru toate organizațiile interesate.

3. “Tudor Darie mi-a cerut să-mi dau demisia”.
Da, confirm, am cerut demisia de onoare a conducerii centrului, după ce în presă au apărut zeci de materiale în care se descriau încălcările de la Artico. Am făcut-o și public pe o rețea de socializare la 11 ianurie. Deci, solicitarea de demisie de onoare nu este un secret pentru nimeni. E o chestiune de onoare. În loc să explice de ce a semnat ilegal contracte de peste 11 milioane de lei în 2008 pe care ulterior statul a fost obligat să le achite, să explice părinților de ce colecta bani de la ei și de ce nu respectă regulamentele Ministerului Educației, fosta directoare a făcut show.


Și încă două precizări:

1. Hâncu nu doar că nu se ascunde că execută ordinele lui Voronin, ea încă se mândrește cu asta: “Îmi face cinste că Voronin vorbește despre mine“.

2. Hâncu a declarat că înregistrarea de pe Internet este un montaj. Nu ține de competența mea să dau aprecieri dacă e montaj sau nu, însă la Guvern a ajuns din partea unui grup de angajați ai “Artico” un CD cu câteva ore de înregistrări ale acelor discuții. Cele câteva minute de pe net sunt doar floricele.

Azi am așteptat că își va cere scuze public pentru tot ce a făcut. Însă în loc să prezinte explicații sau scuze, Hâncu s-a dat în spectacol. Am așteptat un pic de onoare și demnitate. Dar de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere.

Vezi mai mult

Schimbăm “dinozaurii politici” sau continuăm să țipăm la oglinda din baie?

Publicat la 27 Nov, 2011; 1,199 afișări;; 13 comments; tag-uri: , ,

Societatea din Republica Moldova e dezamăgită de actualii politicieni. De “principiile și valorile” lor. Se simte nevoia de sânge proaspăt. Reformarea clasei politică este o necesitate. Liste lungi cu argumente sunt în plus.

Orice popor își merită conducătorii. Clasa politică este reflecția societății. O oglindă a ceea ce suntem noi. Merităm conducători mai buni decât actualii 101 deputați din Parlament, care nu se pot înțelege pentru ca să aleagă un președinte? Cei 101 sunt “oglinda” noastră de la 28 noiembrie 2010. În eventualitatea unor noi alegeri parlamentare – fie ele peste jumătate de an sau peste 3 ani – ce vom merita? O armată de deputați ce vor purta secera și ciocanul în piept și cu dinozaurul roșu în frunte? Sau o clasă politică mai bună decât cea pe care o avem azi? Depinde de fiecare dintre noi.

Reformarea clasei politice nu înseamnă doar schimbarea unor denumiri. A unor sigle. Sau a unor sloganuri. Reformarea clasei politice înseamnă, în primul rând, schimbarea oamenilor. A fiecăruia dintre noi. A mentalității noastre, a alegerilor pe care le facem și a celor aleși. Reformarea clasei politice înseamnă un alt mod de a face politică. Nu este un război împotriva “dinozaurilor politici”, ci o luptă pentru o clasă politică mai bună. Pentru mai mult respect din partea celor aleși. Pentru o clasă politică mai responsabilă, care nu își va permite să partajeze politic instituții nepartajabile politic precum sunt Curtea Supremă de Justiție, Procuratura Generală sau Consiliul Coordonator al Audiovizualului. Pentru lideri politici care nu își fac icoane din “seceră și ciocan”.

Dacă nu ne place cum arătăm, nu e suficient să fim supărați pe chipul din oglinda din baie și să țipăm la el. E nevoie să ne schimbăm pe noi. Dacă nu ne place actuala clasă politică, e nevoie să schimbăm societatea. O societate mai sănătoasă e cel mai bun leac pentru dispariția majorității “dinozaurilor” din politica de azi. Și nu doar atât. Mai este nevoie să apară alternative. Oameni tineri și bine pregătiți, care să poată obține performanță în politică. E de datoria noastră să-i identificăm, să-i susținem și să-i promovăm.

Blogosfera, fiind un spațiu mai puțin afectat de prejudecăți, este cea mai indicată să lanseze o dezbatere publică la acest subiect.

Pentru început, sunt gata să plasez gratuit (prin rotație, timp de o lună) pe tudordarie.md un banner de promovare (leaderboard, 728×90 px) pentru bloggerii care vor scrie un articol la tema reformării clasei politice. Plus, să-i includ în blogroll-ul meu. E un bonus. Cu siguranță că pot fi bloggeri care vor scrie și fără de bonus, deoarece cred în idee. Cum vor pune accentele sau dacă e pro sau contra, depinde de fiecare blogger în parte. Fiecare e stăpânul bârlogului propriu ;) E suficient să publici articolul la tema reformării clasei politice, să plasezi linkul acestuia la comentariile de mai jos sau să-mi expediezi un e-mail la adresa tudor.darie[at]gmail.com cu bannerul atașat.

Dacă valul discuției va avea amploarea unui mic tsunami, va reuși să schimbe ceva. Poate va excita neuronii unor lideri de opinie sau a unor redactori media ca să atragă mai multă atenție acestui subiect. Poate va încuraja câteva zeci, sute sau mii de persoane să nu mai țipe doar la oglinda din baie, dar să se schimbe pe sine. Sau va convinge câțiva tineri cu potențial să se implice pentru a schimba lucrurile în politica moldovenească. Sau poate va genera o campanie publică de toată frumusețea cu un impact, pe care acum nici nu ni-l putem imagina. Dacă nu vor fi reacții, poate că într-adevăr ne merităm soarta. Depinde de fiecare dintre noi ;)

Primele reacții la acest subiect le găsiți mai jos:

1. Vadim Zgherea – Bine că sunt ei deștepți
2. Adrian Pleșca – Sîntem “idioţi” sau participăm?
3. George Damian – Lege împotriva cumetriilor pentru reforma clasei politice la Chişinău
4. Cuget Slobod – Se caută politicieni de rasă
5. Andrei Fornea – Reforma politică aparţine oamenilor

Vezi mai mult

O gunoiște online în buricul Chișinăului

Publicat la 20 Nov, 2011; 952 afișări;; no comments;

E dimineață din nou în Moldova. Duminică dimineață. Îmi aduc aminte de ziua de ieri. Sâmbătă am fost în sat la părinți și i-am ajutat să tăiem un porc. Am mâncat șorici și o friptură, udate cu un păhărel de vin roșu. Mmm… Am discutat acolo cu mai mulți oameni simpli, deschiși, calmi și plăcuți. Pe scurt – o sâmbătă frumoasă.

Am ajuns acasă. Am deschis netul și am văzut un mic show. Yo sunt acolo în rol principal. Joc rolul de “bad boy”, fără voia mea. M-am amuzat. Dar și întristat de câtă ardoare au unii de a turna zoi în capul altora.

Cum poți să furi ceea ce este al tău?
Acolo sunt acuzat că am furat ceva. Adică un grup online. Un grup pe care tot eu l-am creat, dezvoltat și al cărui administrator sunt :) Scopul acestui grup a fost atins la 28 noiembrie 2010. Grupul și-a îndeplinit misiunea și a rămas de izbeliște. Am intrat pe el zilele trecute și l-am găsit “în paragină”. Plin cu mesaje porno, anunțuri idioate și alt spam. O gunoiște online. Ce pot să fac cu un asemenea grup? Pot să-l șterg. Sau să-l regândesc ca să fie ceva util. Asta e rolul administratorului. Asta am făcut – l-am regândit ca să aducă o valoare adaugată. Scăparea mea că nu am anunțat preliminar despre acest pas userii, pe care îi nominalizasem anterior ca moderatori. Am discutat ulterior cu fiecare în parte și am clarificat lucrurile. Toți sunt ok, pretenții nu sunt, cu o singură excepție :)

Cum pot unii oameni să lupte pentru moralitate prin metode imorale?
Unul dintre acești moderatori (afiliat unei instituții de presă, concurentă cu cea unde sunt și eu co-proprietar) a decis să facă show. A făcut un Print Screen. Apoi a desenat niște cerculețe. Și a aruncat imaginea “compromițătoare” în codrii netului moldav. Imediat cerculețele sunt preluate de site-ul de știri, căruia îi cântă în strună. Moderatorul aparent supărat (pe privat e foarte dulce, discută corect cu mine, nu pomenește de “furt” și mă cheamă la bere ca între doi prieteni) și fetița de la site-ul de știri încep să cânte în cor o odă pentru moralitate și toarnă zoi. Zoi. Zoi. Zoi. Ei sunt “apărătorii moralității”. Ei luptă pentru moralitate prin metode imorale. Ambii cântă la vioara patronului, denigrând un site de știri concurent. Sper ca patronul să nu se supere când fetița, care uită din ce fântână bea apă, va scuipa și în fântâna lui.

Unica idee sănătoasă a venit de la Evisoft:

Dacă o asemenea propunere ar fi existat înainte de regândirea grupului (timp de un an nu a fost propus nimic asemănător), cu mare drag îl transformam în așa ceva. Însă asemenea propuneri nu au existat de la “apărătorii moralității” și nici vreun click ca să șteargă de pe grup spamul adunat timp de un an.

Textul de mai sus nu este o replică. Este o prezentare a contextului pentru oamenii cu bun simț care au pus sub semnul întrebării pârțul tirajat pe net în ultimele zile. E unicul meu comentariu la această temă, la care nu mai revin. Pun off la comentarii, iar cei ce toarnă zoi pot să le toarne în continuare pe blogurile proprii. Asta îi caracterizează. N-am de gând să intru în polemici. Nu de alta, dar risc ca oamenii să nu mai facă diferență.

Îmi aduc aminte de vizita în sat. Cei, care au părinți sau rude în sat, merită să meargă acolo cât mai des. E un mare contrast față de câtă răutate este în buricul Chișinăului în ultima perioadă. Unica pată de culoare al acestor zile este TEDxYouth@Chișinău. Mă îmbrac și merg acolo. Să văd rezultatul unei munci nebune depusă de grupul de tineri, care coordonează proiectul. Dar și discursuri pozitive și fascinante. Merită.

La final, poftim un banc la temă:

În iad, doi draci păzeau două cazane cu smoală. Într-un cazan erau moldovenii iar în celălalt – evrei. Unul din draci se chinuia să îi țină pe oameni în cazan, iar celălalt se relaxa. Dracul care muncea mai mult îl întreabă pe celălalt:
- Cum faci mă tu sa îi ții pe oameni în cazan?
Iar celălalt îi răspunde:
- Păi tu îi ai pe evrei mă, și dacă scoate unul capul îl ajută toți să se ridice, dar eu sunt mai norocos și îi am pe moldoveni. Și dacă scoate unul capul îl trag toți in jos.

Vezi mai mult

Facilități fiscale pentru companiile IT până în 2016

Publicat la 13 Oct, 2011; 1,806 afișări;; 18 comments; tag-uri: ,

Companiile producătoare de soft vor beneficia în continuare de facilități fiscale până în anul 2016 inclusiv. Asta este menționat în politica bugetar fiscală, votată ieri, 12 octombrie, de către Guvern. Documentul urmează să fie aprobat și în ședința Parlamentului.

Ce înseamnă prelungirea acestor facilități? Câteva lucruri importante:
- Dezvoltarea industriei IT din R. Moldova, care a înregistrat un trend ascendent și în perioada crizei economice;
- Creșterea numărului locurilor de muncă în sectorul IT. Aici ar mai fi de menționat că un lucrător din sectorul IT este de cca 7,5 ori mai productiv decât un angajat mediu pe economie și că principalii beneficiari ai noilor locuri de muncă vor fi tinerii;
- Fiscalitatea favorabilă a redus fenomenul “salariilor în plic”. Sigur că mai este de lucru ca toate companiile IT să treacă pe alb;
- Creează previzibilitate, ceea ce este foarte important pentru a atrage și alte companii IT de peste hotare să investească în R. Moldova.

E cazul să ne abținem de a aroga unei persoane sau unui partid “meritul” prelungirii acestor facilități. Spun asta deoarece în timp ce un partid (da, e vorba de PD) publica articole prin presă prin care solicita prelungirea facilităților pentru companiile IT, la începutul lunii august, prin dispoziția Premierului, a fost creat un grup mixt de lucru a MTIC, Ministerului Finanțelor, Cancelariei de Stat, cabinetului Prim-ministrului și companiilor private IT, care au analizat situația și au venit cu recomandări. Deci, lăsăm “meritele” la o parte și e cazul să susținem și în Parlament acordarea acestor facilități.

Vedeți mai jos articolul, care se referă la facilitățile pentru companiile IT:

Facilitati pentru companiile IT

Vezi mai mult

„Nu sunt un sinucigaș politic”

Publicat la 08 Oct, 2011; 1,124 afișări;; no comments; tag-uri: ,

Vedeți mai jos un interviu oferit pentru TRIBUNA.MD, în care am discutat despre implicarea tinerilor în politică, proiecte pentru îmbunătățirea procesului educațional și alte idei de la Guvern (здесь вы найдете русскую версию).

TRIBUNA: Dumneavoastră sînteți inițiatorul creării unui minister al tineretului. Aspirați să deveniți ministru al tineretului?

TUDOR DARIE: În primul rînd, sînt susținătorul unor politici eficiente în domeniul tineretului. E adevărat că în 2009 am susținut activ ideea creării unui minister al tineretului. Argumentul e foarte simplu. Tinerii se confruntă cu mai multe probleme și au fost ignorați de guvernările anterioare. Astfel, era necesară o instituție centrală (minister sau agenție separată), care urma să fie “un catalizator” și să inițieze politici în domeniul tineret. La nivel de implementare urmează să fie implicate mai multe instituții: Ministerul Economiei e responsabil de susținerea afacerilor tinerilor, Ministerul Educației – de crearea competențelor pentru viață la elevi și studenți etc.

Aspir să devin ministru? Mai puțin contează cum se numește funcția pe care o ocupi și mai mult care sunt acele instrumente pe care le deții, prin care să poți contribui la crearea condițiilor mai bune pentru tineri. Din poziția de consilier al Primului Ministru, reușesc să inițiez mai multe proiecte importante pentru tineri cu participarea Premierului Filat. Sigur că funcția de ministru presupune că ai în subordine o echipă de oameni cu care lucrezi, ceea ce este un mare avantaj. Dacă m-ați fi întrebat în 2009 dacă eram pregătit să ocup o funcție de ministru, cu siguranță că răspunsul ar fi fost negativ, deoarece nu sînt un sinucigaș politic. Pentru a fi un ministru eficient nu e suficient să-ți știi domeniul de activitate și să ai o experiență de manager în spate, dar e nevoie să cunoști și cum funcționează sistemul guvernamental. După cîțiva ani de lucru în Guvern, în care demonstrezi performanță, putem discuta și despre oportunitatea de a ocupa alte posturi.

-Daca ați fi ministrul Tineretului, ce ați întreprinde pentru tinerii noștri?

- În primul rînd, aș implementa pînă la capăt proiectele inițiate din poziția de consilier al Premierului. Mă refer la motivarea tinerilor de a reveni de peste hotare și de a se angaja în cadrul Guvernului, modernizarea căminelor studențești prin parteneriate public-private, utilizarea softurilor educaționale în procesul de învățămînt, extinderea pe zona urban a programului guvernamental pentru susținerea afacerilor tinerilor etc. Dar, cu siguranță, nu m-aș concentra doar pe acțiuni de administrare, ci, în primul rînd, pe inițierea unor proiecte durabile și importante pentru tineri, care ar urma să fie implementate în colaborare cu alte ministere, mediul privat și societatea civilă. Spre exemplu, o idee mai nouă este crearea unui Fond național pe domeniul IT, care să fie format din redirecționarea a cca 2% din impozitul pe venit al companiilor TIC sau instituirea unei taxe speciale. Fondurile ar fi utilizate pentru instruirea studenților în domeniul tehnologiilor informaționale și comunicațiilor, susținerea afacerilor tinerilor în domeniul IT etc.

- Cum credeți, cît de mult se implică tineretul în politică?

- Mai mult decît în anul 2005, dar mult mai puțin decît mi-aș dori. Vă aduceți aminte cine erau principalii lideri politici după alegerile din 2005? Da, corect, e vorba de Voronin, Urechean, Diacov, Braghiș, Roșca etc. Astăzi, principalii lideri politici sînt Filat, Lupu, Chirtoacă, Voronin și Ghimpu. E o mare diferență în direcția întineririi clase politice. Doar că nu e suficient ca să se schimbe doar liderii politici – e nevoie de o schimbare și a oamenilor din eșalonul 2 și 3 al partidelor politice, care, după alegeri, se regăsesc în funcții de miniștri, viceminiștri, șefi de comisii parlamentare etc. Mai este o categorie de tineri tehnocrați, care niciodată nu vor accepta să adere la un partid politic, dar sînt foarte valoroși și pot să fie atrași în poziții de șefi de direcții și alte funcții importante în Parlament și Guvern, care pot accelera ritmul reformelor și menține memoria instituțională.

- Care partid este mai aproape de tineret? De ce?

- Partidul cel mai aproape de tineri este cel al “elevilor și studenților”. Dacă ne vom concentra pe îmbunătățirea sistemului educațional, va cîștiga societatea pe termen mediu și lung. Acum avem marea oportunitate de a utiliza tehnologiile informaționale (laptopuri pentru elevi, softuri educaționale etc.), ca să facem procesul educativ mult mai captivant pentru elevi și studenți, dar și mult mai eficient. Dacă să mă refer punctual la întrebarea de mai sus, am să mă abțin să fac un top al partidelor politice.

- Ce ar trebui sa facem pentru a implica mai mulți tineri în politică?

- Partidele politice ar urma să ofere tinerilor posibilitatea nu doar de a lipi afișe în timpul alegerilor, dar și de a participa la luarea deciziilor importante în interiorul partidului și să ocupe anumite funcții publice. Dar, să fiu înțeles corect, nu optez pentru susținerea tinerilor doar pentru că e vorba de tineri. Criteriul de profesionalism este foarte important, pentru ca tinerii promovați să poată obține performanță în funcțiile ocupate în perioada guvernării. De altfel, ideea implicării tinerilor în politică poate fi discreditată. Pe zona motivării tinerilor tehnocrați de a se implica în Guvern e nevoie să fie majorate salariile funcționarilor publici. E foarte greu să convingi un tînăr să lucreze la Guvern pentru 2-3 mii de lei, în timp ce în mediul privat sau într-o organizație internațională el poate primi de 5-10 de ori mai mult. Noutatea bună pentru absolvenții universităților, care nu posedă multă experiență, este că a fost modificat recent clasificatorul funcțiilor publice, care oferă tinerilor posibilitatea de a se angaja la Guvern în mai multe funcții executive ca pînă acum.

- Dumneavoastră sînteti consilierul Premierului pe tineret. Cu ce realizări vă mîndriți?

- În cabinetul Premierului, sînt implicat în acțiuni atît pe domeniul de tineret, cît și – tehnologii informaționale. Mă bucur că am inițiat proiectul de dotare cu calculatoare a căminelor studențești, că pot să contribui la atragerea PayPal în R. Moldova, că în acest an extindem proiectul de motivare a tinerilor de peste hotare să se angajeze în Guvern și mediul privat, că l-am convins pe Premierul Filat să accepte majorarea bugetului pentru acțiuni de tineret de la 2 la 8 milioane de lei, că am inițiat procesul de liberalizare a telefoniei fixe etc. Lista poate continua, dar nu am scopul de a plictisi vizitatorii tribuna.md. În acest moment, sînt inițiate multe proiecte importante pentru tineri, unele dintre care vor fi implementate rapid, altele – în următorii 2-3 ani. Mă voi simți mîndru cu adevărat atunci cînd efectele pozitive ale acestor inițiative vor fi resimțite de către tineri. Pînă atunci – la muncă!

Oxana Mititelu, Tribuna.md

Vezi mai mult

6 ani. Viitorul UNIMEDIA arată bine!

Publicat la 20 Sep, 2011; 1,004 afișări;; 1 comment;

Portalul de știri UNIMEDIA împlinește astăzi 6 ani de la lansare. E o bună ocazie să privim în trecut, ca să înțelegem mai bine de unde am pornit, dar și să ne gândim la rostul și rolul UNIMEDIA de mai departe.

Dumitru Ciorici, unul dintre partenerii de afaceri la UNIMEDIA, actual director editorial, a prezentat o serie de curiozități: începând de la datoriile de zeci de mii de lei, până la cum timp de 4 ani proprietarii site-ului au lucrat cot la cot pentru 0 lei salariu. Tot la capitolul curiozități aș mai adăuga că, în primii 2 ani de activitate, personal nu am avut nicio legătură cu UNIMEDIA. De abia în 2007, împreună cu frații Galușca și Dumitru Ciorici am creat New Media Group și am relansat UNIMEDIA.

Pentru mine e plăcut să constat că:
- echipa este formată exclusiv din tineri și asta se simte în conținut: chiar dacă mai sunt unele greșeluțe în știri, UNIMEDIA a revoluționat presa online în cei 6 ani de activitate.
- zilnic, cca 30 de mii de oameni se informează de pe UNIMEDIA. Prefer să nu mă avânt în laude. Cred că cifra spune multe.
- site-ul se autofinanțează în proporție de 100%. Și aduce profit. Criza financiară din ultimii ani a fost un mare avantaj pentru dezvoltarea presei online. Furnizorii de publicitate au înțeles că online-ul este mai eficient.

Pe parcursul timpului, “gurile rele” ne-au vândut și cumpărat de mai multe ori. Inițial, în imaginația bogată a unor persoane, “ne cumpărase” Filat. Apoi Dodon. Mai nou, sunt politicieni care cred că ne-ar fi cumpărat Plahotniuc. Scuzați-mi modestia, dar nu cred că există un politician în Republica Moldova, care nu și-ar fi dorit să fie proprietarul UNIMEDIA :)

Sigur că mă doare când aud politicieni de rang înalt că ne acuză că “ne-am vândut” concurenților lor politici, chiar dacă sunt criticați în știri toți “îngerașii” noștri politici. Rămâne pe conștiința lor.

La 6 ani de activitate, mă bucur că niciun politician moldovean nu controlează conținutul site-ului. Nici măcar eu, tânăr politician :) și proprietar al UNIMEDIA. Particip la stabilirea criteriilor de performanță pentru dezvoltarea UNIMEDIA și la adoptarea deciziilor importante pentru companie, dar zilnic nu am nicio legătură cu conținutul. Unica mea cerință față de știrile de pe site este ca reporterii să respecte normele deontologice și să genereze conținut de calitate, care să poată atrage un flux mai mare de publicitate și să aducă profit. Atât.

Privind spre viitor… constat că viitorul UNIMEDIA arată bine. Cu o concurență mult mai mare, în următorii ani site-ul are toate șansele să-și mențină poziția în presa online. Să-și îmbunătățească conținutul și să găsească noi modalități de a transmite informația pe ecranele calculatoarelor și al telefoanelor mobile ale utilizatorilor.

Mulțumesc sincer echipei care lucrează zi de zi la dezvoltarea portalului de știri UNIMEDIA. Este o echipă extraordinară de tineri, care are încă multe de spus în online-ul moldovenesc.

Vă doresc și îmi doresc un conținut cât mai calitativ pentru vizitatori și cât mai mulți gologani în conturile companiei! ;)

La Mulți Ani!

Vezi mai mult

Un top subiectiv: Omul, gafa, bârfa și evenimentul săptămânii trecute

Publicat la 11 Sep, 2011; 1,203 afișări;; 1 comment; tag-uri: ,

Mai jos vezi un material bine gândit și montat în stilul celor de la Jurnal TV, presurat cu câteva bâlbe din partea mea. E vorba de un top subiectiv – Omul, gafa, bârfa și evenimentul săptămânii trecute.

Vezi mai mult