Publicat la 2 February 2010; 1,310 afișări; tag-uri: ministerul tineretului si sportului, politici de tineret
Am urmărit azi declarația critică a premierului Vlad Filat la adresa Ministerului Tineretului și Sportului:
Așa cum am o slăbiciune pentru tot ce se referă la domeniul politicilor de tineret din R. Moldova, am ținut să intru pe site-ul MTS ca să văd, totuși, dacă există sau nu un plan de acțiuni pentru dezvoltarea politicilor de tineret. Am găsit doar pagini albe 
În schimb, la capitolul sport situația e mai bună. Cel puțin pe site, unde am găsit un plan de acțiuni detaliat.
Am sunat la minister, unde mi s-a spus că se lucrează activ la elaborarea acestui plan de activitate, care ar urma să fie publicat și pe site într-un termen de aproximativ o săptămână.
Mda… aștept să văd și acest plan. Ulterior, voi reveni cu un post mai detaliat pe blog, unde îmi voi expune poziția referitor la activitatea Ministerului Tineretului și Sportului.
2 February 2010 la 15:34
deja al treilea articol despre MTS pe azi, după al meu, cel de pe Unimedia şi deja al tău
MTS are o priză din ce în ce mai mare la societatea civilă
)
2 February 2010 la 15:37
Mihai, as vrea ca in presa sa apara stiri despre rezultatele MTS, nu despre lipsa rezultatelor.
2 February 2010 la 15:40
Păi ei fac un concurs acum, tu ai depus deja cererea?
2 February 2010 la 16:17
Tudore,
mda, acum chiar ca trebuie sa vedem ce s-a facut timp de 5 luni. Iti aduci aminte ce spuneam in argumentarile mele atunci cand se propunea crearea acestei structuri. Eu spuneam ca o structura ministeriala prin definitie este o birocratie care se va ocupa cu administrarea si raportarea (produsul de hirtii) si nicidecum pe infaptuirea de politici in domeniul tineretului. O agentie este prin definitie mult mai laxa si mai flexibila la acest capitol. In plus, daca se mergea pe tipul de agentia autonoma, atunci lucrurile se simplificau si mai mult iar produsul activitatii se vedea mult mai rapid si activitatea devenea mult mai eficienta si eficace. Asa ca tot societatea civila ii va face treaba ministerului in cauza. Abia astept sa vad o versiune de strategie in domeniul politicilor de tineret propusa de acest minister. O voi comenta cu multa atentie.
2 February 2010 la 18:02
Draga Tudore, tu ori esti cu Filat ori esti invidios ca nu ai primit vreo decoratie, ori tii ciuda ca nu ai prins o functie prin minister. De ce nu ai scris depsre parteneriatul dintre MTS Moldova si MTS Romania, daca erai baiat destept intrebai la minister despre acest parteneriat care a fost incheiat mai bine de 3 luni deja. Tre sa recunoastem ca Ministerul Tineretului nu a existat pin acuma deci e si normal sa se miste mai incet. Daca vrei sa fii jurnalist atunci Fii si scrie despre MAI ca pin in ziua de azi nu este clar de ce se lungeste cu 7 aprilie. Tanase declara cine sunt vinovati doar ca sa isi faca imagine. Asta fac PLDM-ul declaratii populiste si se pregatesc de alegeri anticipate li se pare ca daca au ajuns prin SUA la alegeri vor lua mai mult:D
2 February 2010 la 18:39
Toderas,
La comentat hatz cu batzul. Pune mina omule si fa ceva nu te crede buricul pamintului la comentarii. V-ati deprins la Buc unul sa lucreze si sapte sa comenteze – las’ ca Costel a face da noi om comenta. Fu.
2 February 2010 la 20:47
Dle Volkov,
Pentru a iti demosntra ca si la Bucuresti se munceste iti sugerez sa imi cauti CV-ul si sa il parcurgi nitel si apoi mai discutam despre Costel, batzul si alea-alea. Rostul unui analist de politici publice este sa comenteze, asta-i meseria lui. Iar din comentarii, cei care decid se pot insipira pentru imbunatatirea modului de infaptuire a politicilor. Nu te teme dle Volkov, voi avea destul timp sa petrec prin birourile guvernamentale, fie cele de la Bucuresti, fie cele de la Chisinau. Acum insa pentru mine este perioada expertizei de politici si vad ca unii ca tine dle Volkov sunt tare invidiosi ca unii pot sa analizeze si sa previzioneze procesele si fenomenele legate de anumite politici publice, iar altii nu sunt in stare macar sa gandeasca liber.
2 February 2010 la 21:34
lasand la o parte faptul ca acest minister n-ar fi trebuit sa existe dupa parerea mea, si ca nu mi se pare deloc ciobanu persoana potrivita pentru postul de ministru, reactia lui filat e chiar tampita si demonstreaza pentru a n-a oara ca pl-ul si pldm-ul sunt ca cainele si pisica (sic!). ìnteligent din parta lui ar fi fost sa zica ceva de genul: ministerul inca nu a reusit sa ne prezinte blabla… Dar modul in care a spus-o e chiar deplasat.
@ Maria: Darie a contribuit la crearea ministerului si e normal sa monitorizeze activitatea lui mai degraba decat pe cea a ministerului justitiei sau al protectiei sociale, ba chiar ar fi deplasat daca s-ar baga in niste chestii care nu-i sunt cunoscute. Ar trebui sa existe si persoane care sa se ocupe si de celelalte ministere. Si evident critica sa nu fie tampita si rau-voitoare.
2 February 2010 la 22:14
E ciolanul mare, fratilor, la MTS, de-aia Darie bate saua sa priceapa iapa..as putea adauga la cele spuse de Mihai:
E deja al 3-lea sau al 4-lea articol pe tema asta din partea d-lui Darie, de cand AIE e la guvernare. Si inca nu i s-a dat nimic. Puteti intitula articolul: “Au trecut X zile de cand Darie NU ESTE ministru la tineret si sport”..
2 February 2010 la 22:28
Tudor, eu cred ca tu tanjesti dupa fotoliu de ministru al tineretului si dupa carnetul de membru al PLDM. Altfel nu se explica faptul ca nu inghiti deloc PL-ul si acest minister care este condus de un PL-ist. Dealtfel nu am vazut sa spui nimic rau de PLDM. Da….se vede ca esti tare “verde”
2 February 2010 la 22:40
mulțumesc tudore, căci nici nu știam că există acest minister – pur și simplu nu simt!
2 February 2010 la 23:18
tudore! esti pur si simplu frustrat de faptul ca nu ti-a revenit tie functia de ministru.Tare as fi vrut sa te vad in aceasta functie fara bani si structuri in teritoriu.Doar stii foarte bine ce “mostenire” a preluat acest tanar ministru Ion Ciobanu de la fostul regim.Nu fi malefic,ranchiuna nu trebuie sa fie o trasatura de caracter al unui tanar.Fii mai indulgent.daca tii intradevar la tineret ,asa cum afirmi tot timpul ,propune solutii,pune si tu osul la treaba.salut.
3 February 2010 la 04:57
Chestionarul anului
Toti la vot
Jos in partea stinga-
http://www.pl.md
3 February 2010 la 08:22
Desi multi zic ca TUdor vrea sa fie ministru, eu nici pe departe nu voi crede asa ceva. Nimeni nu vrea sa abandoneze ceva care a inceput de la zero si merge bine, ca sa ia un ciolan fara carne si plin de mucegai. Fiindca asta inseamna structura guvernamentala, birocratie, bani putini, responsabilitati foarte mari si oameni extrem de subiectivi si suspiciosi… Iar Darie se descurca excelent din afacere
3 February 2010 la 09:58
Toti zic ca Tudor e PLDM-ist, insa eu nu as crede… Sa ne amintim pe cine a sustinut mai mult Darie in cele 2 campanii electorale, si inca un moment destul de important : cind a fost organizata tabara de vara pu Tinerii etnici romani de la Constanta(Eforie Sud) si am avut o intilnire cu Traian Basescu, la articolul referitor la intilnirea respectiva Darie e pus fototgrafie cu Basescu doar cu echipa unimediei si OT PL, pe cei de la PLDM i-a ignorat… Asa ca hai sa fim seriosi si sa gindim la rece, Darie are si el frustrarile lui care-l determina sa “critice”, si nicidecum apartenenta politica sau influenta din partea dlui Filat!!!
3 February 2010 la 10:26
Mihai, nu mă interesează concursurile, ci politicile elaborate de minister
Nicolae Toderas, aștept și eu să văd ce și-a propus MTS și revin cu un comentariu. În rest, avem păreri diferite despre denumirea instituției, dar ambii ne dorim politici de tineret eficiente.
Maria, Ion, sunt conștient că există o serie de dificultăți în fața noului minister. Voi ține cont de ele când voi redacta viitorul articol despre MTS.
Jay, implicarea într-o funcție guvernamentală nu presupune mari beneficii (ai un salariu mic și multe bătăi de cap), ci, în primul rând, asumarea unor responsabilități în fața societății, pe care urmează să le realizezi.
Galateanu, tu poți să crezi ce dorești. E dreptul tău și reprezintă o percepție, care nu este neapărat și adevărată.
dumitru, sper să fie implementate programe, pe care să le resimți (în sensul pozitiv).
Ala, mulțumesc pentru mesaj. E un răspuns bun și pentru Jay.
Ion, Am fost acuzat de multe ori că sunt PL-ist sau PLDM-ist, dar eu am rămas același
4 February 2010 la 09:06
Sa mentionat undeva ca toti ministrii PL sunt, cu mare regret mari patrioti, dar sunt lipsiti de profesionalism si cunostinte de management .
De unde la un pusti deprinderi de Ministru.
Vai de capul sportului si tineretului cu asa conducatori.
De mau mult de cinci luni nu au putut elabora un Plan de actiuni. Halal liberali. Analgabeti !!! Jos vacarii !
4 February 2010 la 16:10
Tudor,
Nu lupa, ia microscopul !!! Greu vei gasi ce cauti !
8 February 2010 la 18:24
Tudore, de limbaj din acesta politicianist (ti-am mai zis si cu alta ocazie asta) sint satul aici pe partea cealalta a Prutului. Poate in Moldova tine figura, dar sa nu-mi spui te rog ca nu dormi noaptea de grija sportului din Moldova..
Stii la fel de bine ca si mine ca atunci cand am pomenit cuvantul “ciolan” nu m-am referit la salariul de ministru, ci ca portile pe care le poti deschide intereselor personale sau a cunostiintelor, si la fondurile din bugetul de stat pe care le poti accesa. Intr-un cuvant, influenta si trafic de influenta.
Cat priveste “asumarea unor responsabilități în fața societății, pe care urmează să le realizezi” – sa fim seriosi. Cati ministri au fost trasi vreodata la raspundere pentru nerealizarea “responsabilitatilor” asumate? Ce-ai face tu personal daca la finalul mandatului nu te-ai tinut de cuvant? Ne multumim cu scuze, ca “nu au fost bani, eu am vrut dar nu am putut”?
Tuodre..nu ne considera copii..