Acţiuni prioritare:
• Perfecţionarea şi dezvoltarea cadrului juridic cu identificarea mecanismelor de stimulare a parteneriatului public-privat în scopul atragerii investiţiilor în domeniu;
• Elaborarea şi implementarea unui Program naţional de propagare a modului de viaţă sănătos, prin implicarea instituţiilor sportive şi educaţionale, ONG-urilor, autorităţilor şi instituţiilor publice, donatorilor;
• Desfăşurarea diverselor competiţii locale şi zonale la diferite ramuri de sport pe diferite categorii de vîrstă şi sociale, inclusiv pentru persoanele cu dizabilităţi şi veteranilii sportului;
• Susţinerea iniţiativelor private pentru restabilirea, lărgirea reţelei de cluburi, secţii şi complexe sportive, reabilitarea terenurilor sportive, teritorii pentru odihna populaţiei;
• Stimularea, inclusiv prin parteneriat public-privat, a construcţiei şi/sau modernizării bazelor sportive pentru loturile naţionale;
• Promovarea sporturilor naţionale;
• Perfecţionarea mecanismelor de susţinere a sporturilor de performanţă, precum şi de interacţiune cu organizaţiile de specialitate din domeniu;
• Sprijinirea reabilitării psihologice şi fizice în urma traumelor a sportivilor de performanţă;
• Identificarea mecanismelor de protecţie socială sporită a veteranilor sportului;
• Susţinerea medicinii sportive şi a cercetării în domeniul culturii fizice şi sportului;
Vezi ce îşi propune Guvernul Filat pentru dezvoltarea sportului
НравитсяPublicat la 25 Sep, 2009; 1,909 afișări;; 4 comments; tag-uri: guvernare, politici
Obiective de guvernare
1. Promovarea prioritară a modului sănătos de viaţă.
2. Reabilitarea infrastructurii sportive.
3. Susţinerea sportului de performanţă.
-
#1
flowers_of_of_liberty:
Eh, jali, iar vom fi campionii lumii la turca)))) iar la fotbal vom ramane ceea ce suntem. Stimate, dnule ministru, poate mergem inainte ca inainte a fost bine. I-am avut pe Ciobanu, Tincler, Spiridon, Savcenco, Dobrovolschi, Emet, Caras, Dubrovin, Botnaras, o-ho-ho cati se strang)))) Flentea, Curtianu, Epureanu, Boris Cebotari, Serghei Rogaciov, Suharev, Tabanov, Rebeja si inca multi fotbalisti de calitate cu care nu ne era rusine sa iesim in lume))) Acuma ce avem nou? Dobrovolschi-antrenor, Spiridon - antrenor, Rebeja - la federatie etc, fotbalisti? Epureanu, Golovatenco, Ivanov, Dadu si cam pe aici... Nu stiu, nu stiu daca vedem in timpul apropiat ceva new si bun in fotbalul moldovenesc. Promovarea sporturilor naţionale - my love is my turca)))) ole-ole-ole-ole TC (Turca Club) Distiliator Cioc Maidan))))) Forza Distiliator)))))Publicat la 25 Sep 2009
-
#2
Jay:
Si bani de unde? Ca lista arata bine.Publicat la 25 Sep 2009
-
#3
Sandy:
Demagogie. Nimic concretPublicat la 26 Sep 2009
-
#4
Ed___:
o intrebare dle Tudor Darie
dupa 28 de ani un om nu prea mai este tanar ci adult. De fapt imediat dupa 21 de ani poate fi considerat adult... (21 = 7 * 3 ... unde 7 ani de acasa, vine apoi 14 ani buletinul deci adolescenta, si apoi dupa 7 ani formarea este completa - cel putin dpdv fizic) ... .
oricum sa zicem dupa ce o sa atingeti varsta de 28 de ani vreti sa va implicati mai mult in zona ECONOMICA ?
si sa lasati zona TINERETULUI ?
Eu cred in continuare ca cel mai esential pentru tineri o reprezinta economia, deci posibilitatea de a avea un loc de munca care sa le permita un trai decent (casa si masa, deci rata la casa si plata alimentelor lunar)Publicat la 28 Sep 2009
Vezi aici ce îşi propune Guvernul Filat pentru dezvoltarea politicilor de tineret
НравитсяPublicat la 25 Sep, 2009; 1,650 afișări;; 2 comments; tag-uri: politici de tineret
Obiective de guvernare:
1. Crearea condiţiilor pentru realizarea plenară a potenţialului tinerilor în viaţa politică, economică, socială şi culturală a ţării.
2. Promovarea şi dezvoltarea politicilor de protecţie socială a tinerilor şi familiilor tinere;
3. Crearea condiţiilor pentru integrarea social-economică a tinerilor vulnerabili şi excluşi social.
4. Diminuarea exodului forţat şi crearea condiţiilor pentru revenirea tinerilor în ţară.
Acţiuni prioritare:
• Perfecţionarea cadrului legislativ şi instituţional pentru promovarea politicilor de tineret;
• Dezvoltarea reţelei de servicii de asistenţă a tinerilor în vederea orientării profesionale, angajării în cîmpul muncii, iniţierii unei afaceri, dezvoltării abilităţilor economice, integrării sociale etc.;
• Sprijinirea dezvoltării reţelei Centrelor pentru Tineri şi a grupurilor locale de iniţiativă pentru tineri;
• Crearea mecanismelor de facilitare la procurarea locuinţelor de către tinerii specialişti, inclusiv prin sistemul ipotecar;
• Promovarea mecanismelor pentru protecţia şi integrarea socială a tinerilor aflaţi în dificultate;
• Stimularea creditării preferenţiale a afacerilor mici iniţiate de tineri;
• Încurajarea sistemului de burse sociale;
• Asistarea administraţiilor locale în facilitarea accesului tinerilor la servicii;
• Asigurarea unui serviciu complex de asistenţă medicală şi psihosocială în instituţiile de învăţămînt;
• Diversificarea serviciilor adresate tinerilor în domeniul informării, petrecerii timpului liber, modului sănătos de viaţă, prevenirii violenţei şi abuzului, manifestării aptitudinilor şi talentelor etc.;
• Susţinerea participării tinerilor şi a organizaţiilor de tineret la procesul decizional la toate nivelele;
• Promovarea mobilităţii şi a schimburilor de tineret.
-
#1
sandu:
Tudor, nu uita ca este ministerul tineretului si SPORTULUI ! in domeniul Sportului nu stam mai bine ca in domeniul Tineretului.
Tre sa fie un echilibru... sa vedem ce va face noul, tinar ministru :)Publicat la 25 Sep 2009
-
#2
Da:
Puţin, prea puţin... Un ONG ar realizat mai mult...
Unele ONG-uri au şi realizat pe parcursul anilor...mai mult...
Oricum, dacă ajungi acolo, vin să vă ajut cu mare plăcere.
Ar fi bine să ia la minister nu după rudenie, ci după capacităţi...
Vin neapărat să fiu de folos...
Îţi doresc succese ţie şi la toţi de la ministerul tineretului...
Când se va organiza un concurs de ocupare a locurilor vacante la noul minister?
Sau demult totul e îmbâcsit?Publicat la 26 Sep 2009
AIE şi-a asumat o responsabilitate majoră faţă de tinerii din Republica Moldova!
НравитсяPublicat la 18 Sep, 2009; 4,162 afișări;; 19 comments; tag-uri: AIE, politici de tineret
Am o noutate bună! În următorii ani vor fi implementate politici de tineret, care vor îmbunătăţi viaţa tinerilor din Republica Moldova. Primul pas a fost făcut prin crearea Ministerului Tineretului şi Sportului (MTS).
Cred că ar trebui să urmeze crearea structurilor raionale şi locale pentru lucrul cu tinerii, formarea unei conduceri competente a MTS, revizuirea Strategia pentru tineret 2009 – 2013, însoţită de alocările bugetare necesare.
Criticii ar putea spune că orice minister solicită cheltuieli suplimentare. De acord! Dar, existenţa acestui minister va permite să fie atrase şi fonduri importante de la donatorii internaţionali, cum ar fi Banca Mondială, agenţiile ONU, Consiliul Europei, Uniunea Europeană etc. Aceşti bani vor fi destinaţi creării unui mediu, în care tinerii să poată iniţia o afacere, să procure mai uşor o locuinţă, să trăiască în cămine studenţeşti moderne, să poată participa la viaţa societăţii, inclusiv să fie susţinut sportul de masă şi cel de performanţă etc. Deci, ministerul este doar un instrument pentru a realiza politicile de tineret şi nu un obiectiv în sine!
Pe twitter şi facebook deja se caută persoanele, care au „meritul” creării acestui minister. Dincolo de recomandările organizaţiilor de tineret ale partidelor politice şi ale consultanţilor din domeniul tineret, responsabilitatea acestei decizii aparţine Alianţei pentru Integrare Europeană!
Repet, AIE şi-a asumat o responsabilitate majoră faţă de tinerii din Republica Moldova! A fost făcut abia primul pas. Lucrul greu abia începe!
-
#1
Violeta:
E o noutate buna! Un prim pas spre experienta europeana; iar pentru toti care critica aceasta schimbare (nu DOAR a denumirii Ministerului dat) in primul rind de principiu. le sugerez sa se informeze la nivel european care este politica statelor in domeniul tineretului si care sunt pirghiile ( in majoritatea tarilor UE, Ministerul Tineretului co-exista cu Sportul, deci nu era nevoie sa reinventam roata! iar Turismul, pina nu s-a dovedit o ramura de importanta strategica, sa-si dovedeasca viabilitatea la nivel de Agentie (si-ar mai fi dorit unii sa paraziteze in continuare cum a fost cazul in Guvernele trecute ( Ministerul Culturii si Turismului :)Publicat la 18 Sep 2009
-
#2
Bismark:
da, da! asteptati sa va arunce toate agentiile bani pentru locuinte si afaceri tineresti!
E de ras si de plans in acelasi timp!
cata naivitate si minte innourata!
Alo! voi nu vedeti ca tari de 100 de ori mai prospere decat Moldoba se chinuie sale ofere tinerilor o minima shansa de a se realiza in viata??? si o fac foarte anevoios?
Sportul in masa? ma faci sa rad si aici:) moldovenii doar la baut si injurat sunt buni, cu foarte mici exceptii.
Fiti realisti si nu va imbatati cu borsh acru, mai baieti.Publicat la 18 Sep 2009
-
#3
Parazitu:
felicitare Dle Darie... ne vedem la MinisterPublicat la 18 Sep 2009
-
#4
Violeta:
Tinerii sunt viitoarul tarii (concret-RM!) Deci este ABSOLUT normal sa li se acorde toata atentia, sa nu ramana la nivel declarativ! Faptul ca alte state "de 100 de ori mai prospere decat Moldoba se chinuie sale ofere tinerilor o minima shansa de a se realiza in viata" e o dovada ca, fiind DEJA prospere, au alte prioritati si strategii (la sigur ca si aceste tari acum 30-40 de ani si-au pus intrebari existentiale privitor la tineret si rolul lor in dezvoltarea unei societati prospere !!!)Publicat la 18 Sep 2009
-
#5
Doriana:
Tudore, sa te tii bine, frate. Te cunosc de cind coordonai CLCT, apoi din activitatea CTJM-ului, te vad si acum in dinamica. Sa nu te dezichilibreze comentariile critice! Sa caute la birna din ochii lor, apoi la paiul din ochiul altuia!
Ministerul Tineretului si Sportului are multe de facut. Evident ca in scurt timp nu toate se vor reusi, isa baza trebuie pusa cit mai promt. Ceea ce a facut guvernarea comunista pentru tineri sunt doar niste declaratii populiste. Tinerii nostri merita o atitudine serioasa si responsabila din partea statului, de altfel, ce viitor vom mai avea...Publicat la 18 Sep 2009
-
#6
Natalia Morari:
Tudor, bravo, ai facut si tu mult pentru asta! Sper sa aud numele tau intre functionari minsterului)))Publicat la 18 Sep 2009
-
#7
Eu:
Da de cind banca mondiala da bani fara sa si le ceara peste un timp?
Hai sa fim seriosi, AIE are de trecut un examen. I s-a inminat conducerea pe timp de criza. Cineva tare ar vrea s-o pateasca exact cum au patit cei de dinaintea comunistilor din 2001. CRede-ma tudore ca alegatorii asteapta proiecte de imbunatatire a calitatii vietii si nu divizarea cetatenilor.
Hai sa cream atunci si Ministerul Pensionarilor si Sportului pentru cei de virsta treia. De ce sa uitam de cei cine au muncit pina acum.
Imi enumera si mie ceva ce ar putea face ministerul tineretului si nar putea face Ministerul Culturii ( care putea sa fie Ministerul Culturii si Sportului), ministerul Muncii ( care ar putea sa aiba o directie sau agentie tineretului) sau Ministerul Sanatatii?Publicat la 18 Sep 2009
-
#8
Jay:
cu o jumate de ora in urma am scris acest comentariu la mult trambitata "problema" a lui Darie de cateva zile incoace..deja au aparut "sustinaatorii", cei care il "propun" - gen Morari.
"urmeaza partea a doua din planul de ascensiune al lui Darie, nu plecati din fata monitorului: CNTM va "propune" ca Tudor Darie sa fie ministru, ca fiind "persoana potrivita". Desigur, Darie se va "sacrifica" pentru tara si cu inima stransa, apoi indoita, va spune cu toata gura, un DA hotarat. Penibil tot acest spectacol.
La cat mai multe ministere, dragilor. Fara numar, fara numar.. "Publicat la 18 Sep 2009
-
#9
VICTOR:
sa nu uitam ca tinerii au provocat schimbarea ce o urmarim astazi.....
Noua Guvernare are o responsabilitate morala fata de eiPublicat la 18 Sep 2009
-
#10
Brightside:
Sa stoarcem Moldova d bani , sa intre la functionarii Ministerelor, drept a spus Jay in ultima :La cat mai multe ministere, dragilor. Fara numar, fara numar.. “.
Toti suntem la fel , doar ca purtam masti diferite.Publicat la 18 Sep 2009
-
#11
Senin:
Am uitat să-ţi spun că te poţi regăsi :P la http://senin.ladyclub.md/2009/09/18/lectie-de-lobby-si-advocacy-2/Publicat la 18 Sep 2009
-
#12
Andrei:
Desigur, grija faţă de tineret este indiscutabil – importantă. Dar să nu uităm, că lipsa de experienţă anterioară în gestionarea unui atare minister, şi probabil chiar puţinele practici care există în lume, cu o atare structură guvernamentală, implică riscul de a se face risipă de bani şi de a devia de la lucruri mult mai importante pentru tineri decât a avea un minister în plus – importanţa accesului la educaţie de calitate mai bună. Să ne întrebăm logic – care ar fi menirea acestui minister? Cu ce ar putea face un atare minister mai mult pentru tineri, decât structurile guvernamentale anterioare, în situaţia în care baza economică nu va acoperi doleanţele? Cred că foarte puţin, sau chiar efectiv nimic. Consider că decât a cheltui resurse pentru un atare minister, mai bine s-ar aloca mai mulţi bani pentru educaţie, iar problemele tineretului, ca o categorie favorizată, ar putea fi abordate şi promovate de ministerele Educaţiei şi Protecţiei sociale. Nu cred că e bine să se facă „salturi” de pe o extremă pe alta. Dacă s-a făcut bine prin lichidarea Ministerului Administraţiei Publice Locale, nu este la fel de bine crearea unor unităţi guvernamentale care nu vor putea face mare lucru, fără o bază economică mai solidă. Care a fost rostul Ministerului Reintegrării în situaţia când „jocurile” cu Transnistria erau efectiv un „şou” politic? Ce parcă nu era clar că de ministrul Şova şi de structura d-lui nu depindea nimic? La fel poate fi şi experienţa cu Ministerul Tineretului.Publicat la 19 Sep 2009
-
#13
Croitor Radu:
"! În următorii ani vor fi implementate politici de tineret, care vor îmbunătăţi viaţa tinerilor din Republica Moldova."- pai asta mai ramine de vazut , iar responsabilitatea cade si pe noi , nu numai pe AIE .. daca tot viitorul e in miinile tinerilor ;)Publicat la 20 Sep 2009
-
#14
victor:
Bani la stinga, bani la dreapta - nu uita ca acesti bani trebuie scosi de undeva - din buget - care e format din impozite.
Daca cheltui mai mult decit ai in buget - asteapta-te ca vor porni masina de tiparit lei, ce inseamna inflatie.
Toate sint bune si frumoase, dar trebuie sa fii mai realist.Publicat la 21 Sep 2009
-
#15
Olaraşu:
De cănd, mă rog, tinerii devin aşa de agitaţi de politică. L a 7 aprilie aţi stat în cămine şi apoi aţi venit direct cu piatra în clădirile statului. Ni se oferă o şansă de viitor mai lumimnos, şi voi scuipaţi. Spuneţi-mi, vă rog, ce poţi face cu 30 000 lei ca tînăr specialist plecat la sat, si eşti obligat să te îngropi acolo 3 ani, asta a oferit tinerilor anterioarele ministere ale comuniştilor, cînd, bine merci, aceşti bani îi faci într-o lună în state. Lucrez inginer chimist la USM, cu 1000 lei lunar, cu licenţă, mor de foame.Publicat la 21 Sep 2009
-
#16
Ed___:
o locuinta costa foarte mult, si nici foarte multi adulti nu isi pot permite acest lucru, nici familii (deci 2 adulti) nu isi pot permite, ce credeti ca un guvern o sa dea case la tineri moaca ? sau reduse ?
o sa vedeti in timp ca nu este asa.Publicat la 22 Sep 2009
-
#17
Catalin:
Indiferent ce faceţi, gândiţi-va sa le faceţi cât mai bine SIMPLE si PUTINE, lucrurile trebuiesc simplificate la maxim si nu complicate cu n sefii sau birouri, se va intra in birocratie (lucru ce s-a intamplat si la altii.)Publicat la 22 Sep 2009
-
#18
tot eu:
totul vafi binePublicat la 23 Sep 2009
-
#19
tot eu:
totul va fi bine,daca si noi,tinerii vom pune umarulPublicat la 23 Sep 2009
AIE gafează! Vor să facă „o caricatură” de minister: tineret + turism = INADMISIBIL!
НравитсяPublicat la 16 Sep, 2009; 5,132 afișări;; 53 comments; tag-uri: AIE, gafele politicienilor, politici de tineret
E de datoria mea să trag alarma: Alianţa pentru Integrare Europeană îşi propune să creeze Ministerul Tineretului, Sportului şi… Turismului! O caricatură de minister şi o combinaţie de domenii, care nu au nicio legătură unul cu altul. Aşa ceva nu se poate!
Am verificat informaţia din câteva surse din interiorul AIE şi se confirmă.
Am criticat constant Anul Tineretului, iniţiat de comunişti, pentru că era o iniţiativă menită să colecteze voturile tinerilor. Şi merita să fie criticată!
În momentul în care vom avea o nouă guvernare, societatea are aşteptări mari, inclusiv tinerii care au contribuit în mod semnificativ la victoria actualei opoziţii în alegeri. Au existat multe promisiuni în campania electorală că domeniul tineret va fi unul prioritar pentru noua guvernare. Dar, în acest moment, AIE riscă să gafeze, dacă va forma Ministerul Tineretului, Sportului şi Turismului. Va fi un minister nefuncţional, care se va ocupa mai mult de turism şi aproape deloc de tineret. Şi această gafă, la fel, merită a fi penalizată!
Atrag atenţia că sectorul neguvernamental de tineret va reacţiona negativ la o astfel de decizie. Astfel, în loc să-l transforme în partener, noua guvernare riscă să-şi antagonizeze organizaţiile neguvernamentale de tineret.
Invit liderii Alianţei să consulte experţi din domeniul tineret şi să afle poziţia lor la acest subiect.
Deci, în final, reiterez că un astfel de minister reprezintă o combinaţie nereuşită de domenii, care nu au nicio legătură unul cu altul. Aşa ceva nu se poate!
-
#1
Parazitu:
Si daca te`ar numi pe tine azi Tudore, sa zicem, in fruntea acestui minister "caricatura", dar cu conditia sa nu skimbi denumirea, ai renuntza la un atare post???
ma indoiesk.....straniu ca deja le gasesti gafe la multindragitii voshtri AIE....se vede ca nu doar politica e o cu**a ... jurnalistica tot....Publicat la 16 Sep 2009
-
#2
Sandra:
Momentan se poate si fara "tineret" si fara "turism", sa fim sinceri, la saracia din RM un ministersau chiar doua in plus aduce cu sine foarte multe cheltuieli. Ce turism in RM? Cred ca e o gluma in conditii actuale, cind oamenii se chinuie sa supravietuiasca, cind batrinii mor de foame, cind traim in cea mai saraca tara din Europa. AIE ar trebui sa mai comaseze din ministere si functii si nu invers. Acum nu trebuie sa prevaleze dorinta de a nascoci posturi pentru rude, prieteni, cunostinte. Situatii de criza cer solutii de criza...o criza pe care o resimtim si o traim zilnic fiecare dintre noi, o criza despre care toata lumea vorbeste dar foarte putini (sau nimeni) se comporta ca atare. Cit despre solutii de depasire a crizei financiare si sociale...aveti rabdare, suntem abia la capitolul Loteria functiilor.Publicat la 16 Sep 2009
-
#3
Violeta:
Nu ca tinerii ar fi departe de sport, din contra!
Dar mai sanatos ar fi ca Sportul sa treaca la Ministerul Sanatatii!
Turismul la Ministerul de Interne :)Publicat la 16 Sep 2009
-
#4
Max:
Dupa mine nu asta e esential, ci eficacitate, daca ministerul va lucra efectiv, atunci sa existe si 5 ministere in unul, dar sa functioneze.Publicat la 16 Sep 2009
-
#5
Turist:
Spune-mi te rog cite destinatii de turism exista in Moldova? Compara-le cu tarile vecine: Romania, Ukraina, etc. Chiar crezi ca e nevoie de un minister separat pentru turism sau vrei sa te dai foarte destept si pornesti teme la care nu te pricepi?Publicat la 16 Sep 2009
-
#6
Tudor Darie:
Parazitu, declar cu toată responsabilitatea: refuz!
Turist, mă pricep în domeniul politicilor de tineret şi, din acest motiv, susţin că e necesar să existe un Minister al Tineretului, fără a-l comasa cu alte domenii, cu care nu are nicio legătură. Dar asta nu înseamnă că sunt împotriva turismului. Despre turism să vorbească oamenii, care se pricep mai bine.Publicat la 16 Sep 2009
-
#7
Ser:
de acord cu Sandra ... la saracia care este, cred ca in urmatorii 4 ani nu mai conteaza asa de mult turismul ...
Moldova este o tara agrara, restul s-or descurca ei, pana acuma "turistii" s-au descurcat cum au putut ...Publicat la 16 Sep 2009
-
#8
Stalinus:
Vai de mine si de mine AIE risca sa-l supere pe "gigantul" Darie care da semne d paranoia si emite deja perle de genul:
"AVERTIZEZ" !!!..."ATRAG ATENTIA"...."INVIT" si in final "REITEREZ" ...cine ? EU MARELE DARIE !
Mai baiatule te asteapta o cazatura de toata frumusetea ....daca nu te trezesti la timp si nu incepi sa te comporti ca pentru dimensiunea pe care o ai....Publicat la 16 Sep 2009
-
#9
Alex:
In ministerul tineretului separat eu vad numai irosire de bani publici.Cred ca AIE stie mai bine ce trebuie de facut si pe parcurs se va vedea.Nici n-au format guvernul,dar de acum s-au inceput criticile.D-le Darie mai calmeaza-te si lasa pe cei mai priceputi sa lucreze,ca de cei cu critica avem destul.Publicat la 16 Sep 2009
-
#10
Jay:
"această gafă, la fel, merită a fi penalizată!"
Tudore..Tudore..esti atat de previzibil.
Daca nu iti fac tie minister special, imediat ceilalti iti devin dusmani si inviti la oprobiu public. Nu crezi ca exagerezi? Tii atat de mult sa iti dea si tie o bucata din cascaval?
Parerea mea e ca ar trebui sa te limitezi la jurnalism, si sa lasi pe altii la politica.
INADMISIBIL pentru cine? Pentru tine, care te vrei ministeriabil cu orice pret. Omului simplu de pe strada, care se gandeste ce sa puna maine pe masa, ii e totuna daca se face ministerul asta sau nu. Gandeste realist, nu cu gandul la gologani.
SI nu mai vorbi te rog in numele tinerilor. Vorbeste in nume propriu.Publicat la 16 Sep 2009
-
#11
Tudor Darie:
dragi vizitatori, atrageţi atenţie la fondul problemei, nu la funcţii. Am scris ce ar fi eficient pentru politicile de tineret. Atât. Restul sunt speculaţii.Publicat la 16 Sep 2009
-
#12
mips:
mi se pare exagerat acest entry.
Chiar daca ai experienta in tineret, sa afirmi ca un minister este ineficient inainte de a fi constituit si inainte sa isi fi desfasurat activitatea(macar o perioada) e destul de riscant. Sunt convins ca au specialisti care au analizat situatia, si poate aceste 2 ministere au responsabilitati restranse in comparatie cu restul ministerelor(mai ales ca se mai si suprapun peste ministerul sanatatii si cel al internelor).
In Romania de exemplu cele 2 ministere sunt considerate un esec, irosire de resurse... Cat despre "Atrag atenţia că sectorul neguvernamental de tineret va reacţiona negativ la o astfel de decizie.", te bazezi pe ceva date cand zici asta?ai facut vreun sondaj?poate noi tinerii intelegem ca tara trece printr-o criza si intelegem ca un asemenea minister nu reprezinta o prioritate la momentul actual...ce zici?Publicat la 16 Sep 2009
-
#13
Igor Munteanu:
La moment AIE a facut numai un cadou tineretului: a ridicat de doua ori pretul la troleu si autobuz. Pe viitor Lupu ne promite un nou acord cu FMI, care cere scadere salariilor si indemnizatiilor bugetarilor cu 25%. Bursele studentilor tot intra in categoria "bugetarilor".
Viitorul pare tot mai sumbru.Publicat la 16 Sep 2009
-
#14
Tudor Darie:
mips, deşi am răspuns şi anterior la o asemenea întrebare, am suficientă răbdare ca să clarificăm acest aspect.
anterior, a existat un minister al tineretului, sportului si turismului in Republica Moldova si a fost un esec total. Era un business in domeniul turismului, iar domeniul tineret si sport - aproape total ignorat. Deci, m-am bazat atat pe experienta anterioara, cat si pe faptul ca este incorect sa comasezi domenii total diferite.
ref. la experti, tin sa te informez ca expertii AIE au recomandat sa fie un minister al tineretului si sportului. La fel, si organizatiile de tineret ale partidelor. Turismul nu a figurat nicaieri.
ref. la reactia sectorului ONG, cred ca e cazul sa avem putina rabdare si sa vedem daca vor fi sau nu reactii. Parerea mea e ca sectorul neguvernamental de tineret ar urma sa ia atitudine.Publicat la 16 Sep 2009
-
#15
Mihai Bologan:
Ceea ce am discutat şi anterior: pentru tineret ar fi bună o Agenţie, pentru că tineretul reprezintă un grup demografic, nu o direcţie de activitate a Guvernului. Ulterior şi femeile vor dori propriul minister, la fel ca şi stîngacii, homosexualii, ruşii ş.a.
Agenţiile se ocupă de implementarea politicilor, ceea ce de fapt este nevoie pentru tineret. Fiecare minister în parte asigură elaborarea politicilor în domeniul tineretului, astfel că MinTin ar fi un fel de măr ciuruit cu o activitate neclară.
Ceea ce tu spuneai de comasarea domeniilor: în Albania, ţară mai dezvoltată ca noi, există Ministerul Culturii, Tineretului, Sportului şi Turismului. Atenţie: Albania este mult mai atractivă dpv al turismului, poate chiar şi a sportului, dar pt ei nu e o problemă să aibă aceste 4 domenii în unu.
Cît despre turism în particular, el poate fi ataşat la orice minister, chiar şi MAE sau MinSăn, poate nici să nu existe, nu se va schimba nimic în următorii ani oricum.Publicat la 16 Sep 2009
-
#16
p/u tudor:
Mde... cine te asculta pe tine? sunt specialisti care isi stiu meseria si nu tu vei spune ce e corect si ce nu. Tu ai putere de decizie doar aici pe bllogul tau, nu-ti baga nasul unde nu-ti fiarbe oala.
Succese!Publicat la 16 Sep 2009
-
#17
Vlad:
pt TD
E prea de tot, daca chiar se crede ce scrie:
Atrag atenţia că sectorul neguvernamental de tineret va reacţiona negativ la o astfel de decizie. Astfel, în loc să-l transforme în partener, noua guvernare riscă să-şi antagonizeze organizaţiile neguvernamentale de tineret.Publicat la 16 Sep 2009
-
#18
Stalinus:
Mihai Bologan : Sunt absolut deacord cu tine cu exceptie unde cred ca gresesti GRAV: "Cît despre turism în particular, el poate fi ataşat la orice minister, chiar şi MAE sau MinSăn, poate nici să nu existe, nu se va schimba nimic în următorii ani oricum."
Nimic mai gresit : Se fac bani dn turism si din piatra seaca . Am sa-ti dau un exemplu : Balatonul Unguresc : nu-i decit o balta nenorocita (ce-i drept foarte mare ) dar ungurii au stiut sa o transforme in masina de facut bani.
RM poate face bani din turism daca va sti sa promoveze turism rural( datini obiceiuri folclor gastronomie ,vinuri) cu cel istoric (vestigii, cetati manastiri) ...Sunt in acest moment turisti in vest morti de interes sa traiasca in trecut sa bea o cana de lapte de la vaca etc..
Numai ca trebuie creat un cadru institutional de stimulare (proiecte de finantare pensiuni si proiecte, ceva infrastructura ,TRAINING m Branding si publicitate internatinala genul ....."Visit Moldova and travel in TIME!"
De asta eu cred ca Turismul e MULT mai important decit Ministerul tineretului a carui probleme care pot fi abordate asa cum ai mentionat si tu dar turismul POATE ADUCE BANI IMEDIAT e singurul sector alaturi de agricultura care poate face lucrul acesta si trebuie tratat cu seriozitate.Publicat la 16 Sep 2009
-
#19
Mihai Bologan:
Stalinus: îţi expui visele de noaptea trecută? Turismul nu este la moment o prioritatea pentru Moldova, poate peste cîţiva ani, dar nu acum, deci Turismul poate fi chiar omis din organigrama Guvernului. Bani din turism se fac după mulţi ani, în urma unor investiţii masive în infrastructură şi promovare, asta orice economist începător ştie. Deci la moment să cheltuim bani pentru turism e o adevărată sinucidere bugetară.Publicat la 16 Sep 2009
-
#20
flowers_of_liberty:
Dragi speculanti, ministerul Tineretului, ministerul Sportului si ministerul Turismului tre sa fie trei ministere strategice a viitorului Guvern))))) Aceste ministere dak vor lucra eficient vor aduce: 1. Imagine tzarii, 2. Bani in cazna, 3. Implicarea oamenilor voinci, destepti, frumosi la chip si la suflet, harnici k albinele si cu incarcaturi energetice inepuizabile (cu toate k le place sa doarma pana la amiaza in schimb pot sa lucreze toata noaptea) in viata politica si economik a tzarii noastre democratice si aspirante la un trai modern si european&global)))) Dak AIE nu se va impak cu tinerii, tinerii se mai pot supara odata)))) dak AIE nu se va impak cu sportul la fel nu e bine))))) http://www.flickr.com/photos/amhabar/3920499451/,
dak AIE nu se va impak cu turismul vom ramane in continuare niste looseri ratatzi in fatza provocarilor timpului)))))
Iar dak aceste diretii vor fi impreuna va fi colhoz)))) iar dak va fi colhoz vezi ce vor face tinerii, sportivii si iubitori de viatza moderna, europeana si globala)))) iar dak va fi asa ap atunci dati-mi pasaport romanesc k eu ma duc in Italia)))) cat mai am vana)))) si mai pot scrie versuri pt fete de toate varstele)))) si n-am uitat ink ce tre de facut k sa potzi vinde marul dandu-l k para, iar imbracat in salopeta poti sa fii nu numai frumos dar poti si sa amesteci niste nisip cu ciment k sa ai ce manka la o nevoie)))) Cam asta, Traiask Aliantza, Intr-un ceas bun, Moldova)))) Da zdravstvuet Svaboda slova)))))
Iar dak dnul Tudor Darie viseaza poate si in adancul conshtiintzei sale sa activeze in cadrul vreunui minister, care-i problema? Eu tot in adancurile mele visez cate si mai cate)))) Si ap atunci cuiva tre sa-i fie ciuda k eu visez)))) nu inteleg nimik)))) pana acum portretul lui Stefan cel Mare de la mine din birou nu trebuia nimanui)))) l-au vazut nishte oameni pe unele poze de-ale mele facute publice)))) deam la totzi le trebuie)))) k nu-i portretul meu)))) k portretul acesta e istoric)))) a fost la Marea Adunare Natzionala)))) De acord, vi-l dau, dar intrebarea este k de ce pana acum nu l-atzi cerut)))) tot asa si cu posturile din cadrul Guvernului)))) Visuri placute tuturor in continuare))))Publicat la 16 Sep 2009
-
#21
Stalinus:
Ce spun nu-s vise ,dar tu vorbesti despre turism dar este evident ca nu cunosti problema deloc.Publicat la 16 Sep 2009
-
#22
Radu:
Si eu vad Ministerul Tineretului ca o irosire banilor contribuabilor.
Cu ce anume s-ar ocupa Ministerul Tineretului?
Beneficiile unui 'minister al tineretului' ar fi comparabile cu cel al culturii pe care il avem acum, adica aproape 0.Publicat la 16 Sep 2009
-
#23
marcel:
Solutia de mult timp e gasita, iar voi discutati apa chioara.
Vedeti aici: http://spataru.blogspot.com/2009/08/vino-la-guvernare-sa-faci-o-treaba-mare.htmlPublicat la 16 Sep 2009
-
#24
flowers_of_liberty:
De trurism vb cu vreo 15 ani in urma de fapt nu chiar 15 da vreo 10, toata lumea zicea care turism, avem nevoie de agricultura, irigatzie, fabrici si uzine)))) dar cat moldovenii vor vinde rosii la kg si nu la bucata atata timp nu vom avea turism in Moldova)))) sau poate mai bine de facut mai intai turism)))) k turismul nu se teme de seceta)))) iar dak este minister atunci va fi posibil de facut bani si dintr-o baltoak)))) dar pentru a fi atractiva Moldova, Moldova tre sa aiba imagine)))) publicitate pe toate canalele TV importante, in ziarele importante, pe saiturile cele mai accesate)))) Iata aceasta investizie cu adevarat va da roade)))) Sub pretextul schimabrii puterii)))) va aparea o alta imagine a RM intr-un timp ft scurt)))) Poate va fi o imagine amagitoare de facto avand in vedere imposibilitatea schimbarii in bine intr-un timp ft scurt)))) dar aceasta strategie oricum va starni un interes pentru noi, o curiozitate chiar)))) in acest context va aparea cererea de servicii hoteliere)))) si nici nu zi k intr-o buna zi ne trezim cu cererea la turism rural cu mamaligutza, vin)))) adik Europa va fi dispusa sa stea la o masa moldoveneask cum n-are in tzara sa nici englezul, nici francezul si nici alt turist venetic in RM k sa vada minunea))))
Visuri placute tuturor in continuare)))))Publicat la 16 Sep 2009
-
#25
Alexandru:
Tudore, prieteneste iti spun - nu are nimic faptul ca mai multe domenii sunt incluse in acelasi minister. Important e sa lucreze eficient. Faptul ca va fi creat un minister al tineretului, dar care sa fie de forma - atunci degeaba s-ar aloc bani. In plus, nu uita ca bugetul public nu poate face fata tuturor "doleantelor" expertilor, mai exista si o realitate de conjunctura economica si sociala. Prioritar acuma trebuie sa fie concentrarea eforturilor pentru revitalizarea economiei nationale, stimularea mediului de afaceri si aplicarea unor politici economice adecvate pentru relansarea domeniilor strategice pentru economia nationala. Dupa realizarea cu succes a masurilor cu vector economic poti sa te mai lansezi si in reconfigurari de ministere. Trebuie sa recunoastem ca toate transferurile necesita resurse financiare.
Mai mult decit atit, ca sa dau un exemplu cind denumirea ministerului conteaza mai putin, ci important este responsabilitatea functionarilor din aceste structuri fata de postul pe care-l detin si fata de ei insisi: In Elvetia, Ministerul de Interne (Departement de l'Interior) are in subordinea sa oficii din domenii foarte diverse: statistica, cultura, cercetare stiintifica si educatie, controlul medicamentelor, asigurarile de sanatate, accidente si invaliditate, previziunile meteorologice si alte domenii. Acuma, intrebarea care se cere a fi pusa: Ce este mai important, denumirea sau responsabilitatea oamenilor din structurile respective? Moldova are 16 ministere, iar Elvetia doar 7 ministere (departamente) - Unde merg lucrurile mai bine nici nu putem intreba pentru ca raspunsul este evident.
Eu nu afirm ca in Elvetia totul este perfect, se fac si aici gafe de ride toata presa si societatea, dar important este ca indiferent de denumire functionarii isi exercita atributiile si sunt in controlul societatii prin intermediul diferitor pirghii. Asta ar trebui implementat in Moldova: transparenta si controlul societatii vis-a-vis de functionarii publici de diferite niveluri.Publicat la 16 Sep 2009
-
#26
Sergiu:
Sa fim seriosi: are Moldova sport si turism???
Citi straini au fost anul trecut in Moldova 6000?
Sa nu mai vorbesc de "gramada" de medalii aduse de la olimpiade, campionate etc.
Daca mai are Moldova ceva atunci sint tineriii!!!
Sint absolut de acord ca acest minister trebuie sa se numeasca MInisterul Tineretului!
P.S.: Poate il numim MInisterul Tineretului si Gastarbeiter-ilor :)! Cei plecati sint majoritatea tineri!Publicat la 16 Sep 2009
-
#27
un libertarian:
nu ar trebui sa existe un minister aparte pentru tineret.. asta-i o inventie a etatistilor si a Welfarestate-ului. Am scapat de-un totalitarism ca sa-l schimbam pe un socialism? ce-ar trebui sa faca ministeru' asta? sa cheltuie bani publici pentru concerte? sa organizeze meciuri de fotbal intre universitati, sau poate sa reglementeze flash-moburile tinerilor? =)
laissez faire, laissez passer... asta-i deviza castigatoare.. rol minimal al statului..
apropo, Tudore e foarte bine sa autocataloghezi ca bun cunoscator al politicilor pentru tineret.. da pe langa asta.. apropo ai mai aflat cine-i Emil Cioran si Petre Tutea?Publicat la 16 Sep 2009
-
#28
Parazitu:
Stalinus +1 )))
cam grubo...da ideea ii asta....Publicat la 16 Sep 2009
-
#29
Lucifer Ultionis:
Turismul, ca si orice alta activitate, e un BUSINESS. Un om rational va investi in turism daca e RENTABIL. Daca nu e rentabil, va investi in ALTCEVA!
De business se ocupa agentii economici privati. Investitiile tot de la agentii privati trebuie sa vina in cazul ca ei sunt cointeresati sa faca aceste investitii.
Se poate usor de vazut ca investitiile facute de stat (chiar in tarile care au potential turistic ridicat) in turism au o rentabilitate mult mai scazuta CHIAR decit rata de refinantare (sa nu uitam ca in Moldova rata de imprumut p/u Guvern e undeva de 12% anual).
Daca cineva CREDE ca sunt in republica moldova functionari publici care pot PROPUNE si GESTIONA proiecte care sa aiba o rentabilitate interna MAI MARE de 12% atunci congratulations: YOU"RE DELUTED!
Deja daca de cheltuit banii astia mai bine i-ar fi investit in CREDITE p/u tinerii care doresc sa obtina studii universitare dar nu au bani (avem mii de copii talentati cu aptitudini dar care nu-si pot permite sa faca studii)
Eu consider ca banii din caznaua statului trebuie investiti acolo unde RATA INTERNA A RENTABILITATII e mai mare ca rata de finantare. Avem experti de la Banca Mondiala, FMI, profi universitari... lasata-i pe ei sa-si expuna opinia daca FACE sau NU de investit in turism, si daca da atunci CIT si UNDE... dar daca NU, atunci mai bine statul sa-si cumpere obligatiile statale inapoi.Publicat la 16 Sep 2009
-
#30
Lucifer Ultionis:
@ Libertarian
+1Publicat la 16 Sep 2009
-
#31
Stalinus:
"Eu consider ca banii din caznaua statului trebuie investiti acolo unde RATA INTERNA A RENTABILITATII e mai mare ca rata de finantare.:....esti absolut sigur? nu cumva gresesti ? pe bune ?
In orice caz e adinc spus , foarte adinc.Publicat la 16 Sep 2009
-
#32
Marcellino:
Sunt de acord cu o mare parte din antevorbitorii mei.
In Moldova, ca şi în alte ţări afectate de criză, este nevoie de o rentabilizare a actului de guvernare.
Într-un fel nu-i invidiez pe viitorii guvernanţi, care ar trebui (dacă chiar îşi doresc asta cu adevart) să scoată pani din piatră seacă. Pentru că dacă ar fi să analizăm care activitate LEGALĂ este rentabilă în Moldova, ne ajung degetele unei singuri mâini ca să le număram.
În aceste condiţii, nu cred că, comasarea mai multor minister într-unul singur ar fi un lucru rău. Dacă oamenii de acolo îşi vor face treaba, care-i problema? Sunt convins, că dacă l-ar pune director pe vre-o agenţie de tineret pe un om ca Tudor Darie, care pretinde că are “atâta experienţă în domeniu”, de ce n-ar merge treaba?….:-)
Concluzia ar fi că dacă toate înstituţiile statului ar funcţiona “brici” şi presa ar fi întradevar cea de-a 4-a putere în stat, lucrurile vor merge bine de la sine…
N-ar fi râu să prindem şi noi cândva acele vremuri…:-)Publicat la 16 Sep 2009
-
#33
tinar si cutezator:
Tudore,
afirmatiile de genul ca esti specialist in domeniu politicilor de tineret - ma fac doar sa rid
consider ca AIE are 2 variante:
Agentia sportului - pe linga Ministerul culturii
Agentia turismului - pe linga Ministerul economiei si comertului
Agentia tineretului - pe linga Ministerul educatiei
sau un minister care sa comaseze cele trei, avind in organigrama 3 directii( departamente) divizate respectivPublicat la 16 Sep 2009
-
#34
Elena:
Sunt de acord totalmente cu Mihai Bologan. La etapa aceasta este importanta abordarea pragmatica a problemelor din societate, dar nu crearea ministerului Tineretului.Publicat la 16 Sep 2009
-
#35
Tinar si nelinistit:
20 de experti si 40 de opinii. Nu pricep, de ce toti considera atit de important. va fi unul sau 7 ministere?! Viziunea mea este sa existe o structura, nu conteaza de e agentie sau minister, care sa fie functionala in raport cu obiectivele formulate. Poate ca si ar fi mai bine sa fie si un nene dedicat pt domeniul asta la intrunirile cabinetului de ministri, acest fapt nu este insa nici pe departe un "must" pt eficienta structurii. Important e sa existe competentele potrivite, sa fie formulata politica in domeniu potrivita, sa fie consecvent implementata, cu monitorizarea indicatorilor de performanta.Publicat la 16 Sep 2009
-
#36
Stalinus:
Pe scurt:
Important pentru problemele tinerilor este sa AI PROGRAME si nu neaparat minister:
Programe care sa aiba solutii pentru probleme si SURSE DE FINANTARE pentru programe...in rest cu ministerul tineretului poate sa-si fac Darie o ..CLISMA KA-I KAM ..constipat..Publicat la 16 Sep 2009
-
#37
Lina:
Tudore mi se creeaza impresia ca vrei o functie in viitorul Guvern si faci tot posibilul sa te faci vazut si auzit. E o strategie. Bravo! Totusi, ce ai zice de un minister al mamelor si al tatilor?Publicat la 17 Sep 2009
-
#38
Stanislav Skritsky:
Основами функционирования любого Министерства являются: Концепция, детально проработанные регламенты Управлений, детально проработанный, реалистичный бюджет. Ни Концепция, ни детально проработанные регламенты Управлений, ни тем более бюджет не были проработаны, что достойно сожаления и с самого начала наводит тень на идею фунционирования подобного института государственной власти.
Сегодня был принят Закон о создании "Министерства Молодежи, спорта и Туризма". Это уже факт. И его нужно принимать, как данность.
Я, в принципе, согласен с Тудором Дарий, что идея создания "Министерства Молодежи" достаточно актуальна, свежа и, будучи воплощенной на практике, могла бы принести положительные результаты.
И в этом аспекте, для достижения заявленных целей более концептуальным было бы создание именно "Министерства Молодежи". Профильного. Узко профильного.
А то, что в итоге было создано Министерство с тремя приоритетными направлениями деятельности, приведет к бюрократизации, снижению эффективности функционирования и, в конечном итоге-дискредитации самой идеи функционирования подобного Министерства.Publicat la 17 Sep 2009
-
#39
Arbaleta:
Cand se vorbeste de Sport, de ce se axeaza lumea doar pe sportul de perfoemanta? Sportul sa devina o activitate accesibila pentru toti doritorii! Uitati-va in ce se transforma tineretul nostru- burti la baieti de 25 de ani si abdonen si solduri ce atarna de asupra blugilor la fete????Calitatea sportului in fiecare tara este u indiciu de baza pentru sanatatea populatiei.
Imi pare rau de cei, care pun intrebari aberante vorbin de dezvoltarea turismului in RM, banuiesc in nestiinta de cauza. Nici ni va dati seama, ce potential turistic avem (va vorbesc in cunostinta de cauza). Putem atrage (doarde data aceasta sa se implice i statul) zeci de mii de turisti anual! E bine sa stii cum arata Turcia, Spania, Italia etc. , dar initial trebuie sa-ti cunosti propria tara. Iar faptul, ca Turismul a trecut la acest minister, imi pare o hotarare mult mai reusita, decat aflarea lui in cadrul MInisterului Culturii, care nu a ridicat nici un deget pentru a promova si dezviota aceasta ramura e economiei noastre, care in multe tari este un factor important de atragere a capitalului strain!Publicat la 17 Sep 2009
-
#40
Ed___:
minister, ne-minister, o denumire sau alta ce conteaza ?
CE SANSE AU TINERII LA A SE ANGAJA CU UN VENIT CARE SA LE PERMITA O VIATA (MINIM) DECENTA ?
deci sa isi permita o rata la casa si masina ?
asta trebuie sa fie principalul lucru care sa conteze.
Restul programe pentru distractie, se descurca tinerii si singuri.Publicat la 17 Sep 2009
-
#41
Ed___:
oricum din alt punct de vedere
il felicit sincer pe dl Darie ca se mentine critic indiferent cine este la putere.Publicat la 17 Sep 2009
-
#42
Anatolii:
La părerea mea şi 16 ministere sunt multe.Numai gîndiţivă 16 miniştri cu aparatele lui,cu departamente,direcţiii,secţii şi peste tot şefi cu adjuncţi etc.etc. Şi asta într-o ţară care este săracă de pute,unde jumătate de populaţie este peste hotare, cui e trebue sitaţia asta?La părerea mea şi astea 16 trebue comasate de ex în vre-o opt.Dar la moment noi vorbim de lucruri majore cum ar fi turism...Publicat la 17 Sep 2009
-
#43
Sandra:
Pt. Arbaleta
Sunt extrem de curioasa daca tu crezi ceea ce spui :))
"Putem atrage (doarde data aceasta sa se implice i statul) zeci de mii de turisti anual! " Cum? Unde? Sa vada ce? Saracie doar... Daca tot vb in cunostinta de cauza lumineaza-ma te rog si pe mine ce sa faca acesti zeci de mii de turisti in Moldova?Publicat la 17 Sep 2009
-
#44
Monitorul Civic:
Si acum rezultatele unui sondaj in randul membrilor inregistrati pe portalul Monitorul Civic (www.civic.md)
http://www.civic.md/poll//tmp/STATS_18Xff7egq3gsiqd4l6X54911X1092646.png
Pot vota doar membrii comunitatii.Publicat la 18 Sep 2009
-
#45
dan:
in articol nu ai mentionat nici un argument... pun la indoiala parerea ta.... am impresia ca tu te crezi destept, dar astea sunt iluzii... e la fel de stupid ca sa votezi pentru 7 bashi, pardon, cica magnifici... ce tampeni... in viata mea nu am vazut asa tampenie... niste pusti sa conduca tara...Publicat la 18 Sep 2009
-
#46
MINISTERUL CUI…?:
[...] subiect a fost abordat anterior și de Tudor Darie . Social, [...]Publicat la 18 Sep 2009
-
#47
Ed___:
Lucifer Ultionis mi-a placut comentariu tau, si consider ca ai dreptate.
Trebuie investit in primul rand unde se poate obtine profit imediat, numai ca in timp cele care dau adevaratul randament sunt cele pe termen lung (precum e si turismul).
Oricum Rep Moldova este frumoasa dar prea multa saracie, si totusi nu prea are asa multe locuri pitoresti... munti nu prea are, mare nici, lac mare intern (precum cel din Ungaria) nici, castele cu opere de arta (Louvru sa exagerez) nu prea exista...
deci turismul e cam greu de dezvoltat.
Oricum sa stiti ca nu critic Rep Moldova pentru ca si Romania este frumoasa, dar totusi nu se poate compara cu Grecia, cat despre Italia sau Franta ce sa mai spunem.
Dar nu e vina noastra trebuie sa facem sa mergem inainte, in timp ce ei construiau orase si biserici pana la cer, noi ne luptam cu imperiul otoman si imperiul rus sa nu invadeze Europa.
Asta e.
PS dle Darie oricum ca ministerul se cheama intr-un fel sau altul nu stiu cat de mult conteaza, vor fi servicii interne NUMAI pentru tineret, deci nu va faceti griji ca se ia banii tineretului si vor ajunge la turism.
PERSONAL cred ca ambele ministere sunt o iluzie, si niste ministere care nu ar trebui sa existe, dar fiecare cu parerea lui.Publicat la 18 Sep 2009
-
#48
Ed___:
apropo sportul poate fi dezvoltat doar de sponsori care vor reclama prin sportivi.
restul e o mare gargara...
iar turismul fara infrastructura si sa stii ca este o tara sigura este egal cu zero.
a miza pe turism Rep Moldova care este declarata ca tara instabila in tarile occidentale pentru ca are o armata de ocupatie pe teritoriul ei oficial, si care are drumurile cam proaste (ca sa nu folosesc alte cuvinte) si nici prea multe obiective turistice mi se pare o aberatie.
Ca oricum trebuie incercat, da, de accord, dar sa ne facem vise prea mari in aceasta privinta...Publicat la 18 Sep 2009
-
#49
Parazitu:
ASHTEPTAM UN NOU ARTICEOL...CEVA DE GENU...TOTUSHI AIE SUNT BRAVO...AU MAI DEMONSTRAT CA LA PASA SHI DE VOI, ADIKA DE NOI, TINERII....
HAI TUDORE...MAI "EMITE" O PERLA...DE DATORIA TA...SA BATI ALARMA....CA AIE SUNT BRAVO, TOTUSHI...
...Publicat la 18 Sep 2009
-
#50
antiprostin:
bucura te Toadere ca la finante au bagat pe kakoi to negrutsa, da nu pe Ionitsa, avea sa fie...degraba vom avea printre deputati pe ciubasenco (tot o mare ...liberal-democrata)/voobsem show abea incepe
p.s. dar de ce au lichidat moldova-vin nici eu nu stiuPublicat la 18 Sep 2009
-
#51
Nuta lui Stratan:
Ce minister al Tineretului? hai si unul al Batranetului si unul al Adolescentilor. Tineretul intra la toate, ca si alte categorii sociale! Mai bine ne-am axa pe:
Cultura si Turism
Educatie si Sport
Sanatate, Familie si Protectie Sociala
etc etcPublicat la 18 Sep 2009
-
#52
Arbaleta:
pentru Sanrda
Sa stii ca sunt sincera cand am afirmat cele spuse mai sus. Avem locuri frumoase, incarcate de cultura, istorie, etnografie etc. dar fara o infrastructura dezvoltata sufiecient, chiar asi spune subdezvoltata. Stii ca Orheiul Vechi (daca ai fost acolo) probabil in viitorul apropiat va fi inclus in reestrul obiectivelor care reprezinta valori de patrtimoni Mondial!Repet ca, anume statul trebuie sa intervina pe acest segment, pentru dezvoltarea aici a infrastructurii. Ce-i drept mult ar depinde si de localnici, care se se implice mai mult in acest proces. De locurile minunate de la Tapova, nici nu mai zic, dar care necesita si mai multe investiri. Se poate vorbi multe, si de lantul re recifi coralieri din nord-vestul Moldovei, (e altfel monumente unice ale naturii pe plan mondial, lunca Prutului, etc).Am fost cu multiple grupuri de turisti straini in mai multe locuri, care au fost impresionati de locurile vazute. Dar, nu neg, ca drumurile noastre (rusinea noastra), WC-rile insalubre de pe marginile soselelor, etc si multe -multe alrtele, exista. Dar sa spui , ca nu avem ce sa aratam celor ce ne viziteaza, in afara de saracia noastra, e pur si simplu o aberatie. Sa stii, ca multi concetateni ai nostri, spre marea lor rusine, habar nu au ce poti vedea la acelasi Orhei Vechi (se afla doar la 45 km de Chisinau), nemaivorbind de alte locuri. Apropo, in perioada sovietica, Moldova era vizitata de sute de mii de turisti anual!
Nu este un patriotism fals, este o simpla constatare a lucrurilor. Avem o tara frumoasa, dar pentru a o face atractiva dinunct de vedere turistic, este nevoie de lucrat, de bani, la urma urmei , de dorinta!Publicat la 18 Sep 2009
-
#53
Sandra:
Pt. Arbaleta
Va curge multa apa pe Prut (ca tot l-ai mentionat) pina cind strainii vor veni sa viziteze RM. in scopuri turistice.Publicat la 18 Sep 2009
O propunere referitor la organigrama Ministerului Tineretului şi Sportului şi „infrastructura” domeniului tineret la nivel naţional
НравитсяPublicat la 14 Sep, 2009; 5,589 afișări;; 24 comments; tag-uri: ministerul tineretului si sportului, politici de tineret
AIE a anunţat că va fi creat Ministerul Tineretului şi Sportului. Deşi mai planează semne de întrebare, sunt sigur că liderii Alianţei au suficientă maturitate politică să formeze un minister funcţional, fără domeniul „turism”. Aceasta a fost recomandarea Organizaţiilor de tineret ale partidelor membre ale AIE, cât şi a experţilor. Nu este un moft. Tinerii se confruntă cu multiple probleme sociale şi doar un minister funcţional va putea interveni eficient. Lucrurile sunt clare. Aşteptăm decizia finală a AIE.
Până atunci, vin cu o propunere referitor la organigrama viitorului Minister al Tineretului şi Sportului (MTS) şi a modului în care respectivul minister poate interacţiona cu celelalte ministere şi sectorul neguvernamental de tineret. Această propunere reiese din experienţa de până acum în domeniul politicilor de tineret din Republica Moldova, la care s-au adăugat şi ideile, care îmi roiesc prin cap.
Deci, Ministerul Tineretului şi Sportului ar urma să fie divizat în două domenii principale: politici de tineret şi sport, care ar urma să fie coordonate fiecare de câte un vice-ministru. Urmează să existe şi câteva direcţii, capabile să susţină activitatea ambelor domenii „tineret” şi „sport”, cum ar fi „strategie, planificare şi evaluare” sau „armonizarea legislaţiei”. De asemenea, bugetul ar urma să fie separat pentru „activităţi sportive” şi „politici de tineret”, iar MTS – o autoritate de stat cu circa 50 de angajaţi (fă click pe imagine pentru calitate maximă).
Totuşi, existenţa acestui minister este prea puţin pentru ca probleme tinerilor din Republica Moldova să fie soluţionate. Pe lângă o conducere competentă a viitorului minister, urmează să existe şi o „infrastructură” la nivel naţional, care să susţină implementarea politicilor MTS. În acest sens, Ministerul Tineretului şi Sportului urmează să interacţioneze atât cu celelalte ministere pentru implementarea politicilor intersectoriale şi transversale, cât şi cu sectorul neguvernamental de tineret. Un rol aparte îi revine Consiliului Naţional al Tineretului din Moldova, care urmează să fie unul dintre partenerii principali ai MTS. Plus, la nivel raional se impune necesitatea unor direcţii de tineret şi sport, iar la nivel local – câte un lucrător în domeniul tineretului şi sportului (fă click pe imagine pentru calitate maximă).
Ceea ce vedeţi mai sus nu este un document final, ci doar o propunere, care urmează să fie discutată şi îmbunătăţită. În acest sens, sunt binevenite opiniile persoanelor, care cunosc domeniul de tineret şi sport.
PS: Despre acest subiect a mai scris şi bloggerul Sandu Grecu, jurnalist sportiv. Este un punct de vedere sănătos, care solicită schimbarea de atitudine a autorităţilor faţă de sportul de performanţă şi majorarea bugetului. Apreciez. Se cere şi o precizare: va exista un buget corespunzător, doar atunci când domeniul tineret şi sport va fi cu adevărat o prioritate a statului. Altfel spus, crearea Ministerului Tineretului şi Sportului reprezintă instrumentul, prin care statul va realiza această prioritate.
-
#1
Jay:
pai nu are Stalinus dreptate, cand spune ca tu cam tragi Tudore spre vreun post de ministru? Articol si pe site, si pe blog..cam bate la ochi.
Faza e urmatoatea: tara are economia pe butuci, si voua va arde de nu stiu ce ministere. De unde o sa luati bani, cand in Romania se taie drastic se scot agentii, se dau afara oameni, si voi vreti minister special.
Unii oameni nu au ce face..fara suparare.Publicat la 14 Sep 2009
-
#2
flowers_of_liberty:
Buna buna idee)))) poate la anul joak Zimbru-Steaua)))) in Champions League)))) iar suporterii nu vor mai striga nujen gol)))) nevajna)))) da ladna)))) ladna, ladna)))) ci vor fi pe potriva suporterilor europeni))))) si pe potriva Ministerului nou creat)))) iar implicarea tinerilor in viata politik nu va fi doar de la alegeri la alegeri)))) dar zilnic)))) fiindk tinerii ))))) hai sa recunoastem))))) au redat sperantza Moldovei intregi spre o mare si mare schimbare)))) schimbare mare cat toata cartea de istorie de pana acum a RM)))) intr-un ceas bun, Moldova)))))
http://www.flickr.com/photos/amhabar/
dnul Mihai Ghimpu s-a pricopsit cu un avion nou noutz abea abea scos de vanzare la o mare piatza de avioane din RM)))) si nu numai de avioane dar si de alte lucruri necesare pentru toti gospodarii orasului nostru militar, mare, frumos si aproape decomunizat))))Publicat la 14 Sep 2009
-
#3
Tudor Darie:
Jay, iti respect dreptul la propria opinie, dar imi rezerv si eu acest drept.
Situatia tinerilor din Republica Moldova este mult mai grea decat in orice tara membra a UE. Sper aici sa fii de acord. Cu toate acestea, in tari ca Romania, Italia, Franta etc. au existat sau mai exista un minister pentru tineret. De ce? Pentru ca tinerii reprezinta o mare parte din populatia tarii, care au o serie de necesitati specifice (MD e cea mai tanara tara din Europa, raportand nr de tineri la nr total al populatiei). Dar, ca sa nu lungesc vorba, daca RM va avea inteligenta sa investeasca in tineri (chiar si in perioada de criza economica!), atunci are o sansa pe termen mediu si lung de a deveni o tara prospera.
flowers_of_liberty, sper să fii sincer în ceea ce ai scris mai sus. Cert este ca tinerii chiar au redat sperantza Moldovei intregi spre o mare si mare schimbare.Publicat la 14 Sep 2009
-
#4
flowers_of_liberty:
neaparat tre sa fie si directia)))) Hai sa construim obiecte de menire sportiva pe langa baruri ))))) iar cea care a fost pana acum si anume)))) Hai sa construim baruri pe langa obiecte de menire sportiva))))) sa fie desfiintzata)))))Publicat la 14 Sep 2009
-
#5
flowers_of_liberty:
@ Tudor Darie
da cam de ce sa nu fiu sincer)))) suporterii intodeauna au fost al 12 jucator)))) si fac parte din echipa))))) iar dak golkipeerul e asa si asa atunci cu acelasi succes se poate de zis k suporterii sunt buni sau rai))))) cu reflectie asupra rezultatului final))))
iar Ministerul)))) dak raman alde Dodon si Petrenco pe acolo atunci nu mai poate fi vb de nici o schimbare))))) dar chiar si Diacov)))) dar in fine tzara ii ramane dator oleak lui Diacov deocamdat)))) lupta pt functii e apriga, normal cred k, imortant insa e k numitorul comun descoperit sa corespunda unor criterii bazate pe mai multe idei dintre care tzin sa evidentziez: ideea de schimbare, trecut non comunist nici pe-aproape, sinceritate, modestie, vointza si intentzie sincera in aplicarea calitativa a cunostintelor, abilitatilor personale in atingerea scopurilor propuse, capacitate de a lucra in echipa si a se conforma sincer deciziilor luate si de catre echipa))))) cam asta)))) ma car la culcare)))) noapte buna))))Publicat la 14 Sep 2009
-
#6
Jay:
Tudor, daca e sa o luam asa, in fiecare tara situatia tinerilor nu-i chiar aceea care trebuie. In Romania, ai dreptate, a mai functionat acest Minister, ultima data daca nu ma insel sub conducerea lui Crin Antonescu, si mare lucru nu s-a facut.
Eu-s de acord cu tine ca tinerii sint patura poate cea mai importanta a tarii, viitorul ei. Dar proiecte de genul acesta le poti lansa in vremuri oarecum normale, nu pe criza. Bani vor fi necesari in acest moment primordial in economie, salariile oamenilor..crezi ca vor mai fi bani si de alte lucruri?
In fine. O ultima intrebare, ca sa risipesc teoria lui Stalinus din mintea mea: ai de gand, sau ai accepta, ca sa nu spun mai direct, urmaresti sa ocupi functia de conducere intr-un asemenea minister? Vreau un raspuns sincer si direct. Mersi.Publicat la 15 Sep 2009
-
#7
ex-functionar - tineret si sport:
Cateva propuneri referitor la schema propusa.
1.Luand in considerare capacitatile deosebite ale mai multor tineri din Republica Moldova, propun ca Directia Programe pentru angajarea tinerilor sa fie inlocuita in schema cu Directia Programe pentru dezvoltarea economica a tinerilor. cu sectiile respective: 1.Programe pentru angajare, 2.Programe pentru dezvoltarea antreprenoriatului.
Din cate cunosc o Directie la nivel de minister are in statele de personal de la 6 persoane. Cate trei persoane in fiecare sectie numita va fi suficient, deoarece programele de angajare sunt de resortul A.N.O.F.M., iar in programele de dezv. a antreprenoriatului se va colabora cu Ministerul Economiei si Ministerul Muncii.
2. In directiile sport trebuie introdusa o directie care sa coordoneze asa-numitul sport pentru toti, sportul pentru amatori. Este vorba despre acele activitati de masa la nivel de sat, oras, comuna, cartier. care dupa nivelul lor nu sunt de competenta Programelor Sportive, nici de competenta Sportului de performanta. In schimb deseori sunt introduse in statistica ca facand parte din acestea. Aceste manifestari sportive trebuie sa aiba propria coordonare la nivel national deoarece, pe parcurs, din ele sunt selectati in 50% de cazuri sportivii, si totodata sunt masuri de promovare a sportului ca mijloc de petrecere a timpului liber.
3. Directiile "strategie,planificare si evaluare" si "armonizarea legislatiei si relatia cu parlamentul" pot fi sectii cu profilul dat. deoarece orice specialist angajat in toate celelalte directii trebuie sa cunoasca legislatia de profil fie in sport, fie in tineret. Aceste sectii trebuie, in 90 la suta din cazuri sa consilieze specialistii in activitatile pe care le realizeaza.Este mai rezonabil sa angajezi un jurist-expert in domeniu pentru o perioada de timp necesara pentru elaborarea unui pachet legislativ sau pentru un set de modificari structurale, sau pentru o evaluare. decat sa salarizezi permanent un numar de persoane suplimentar in staff pentru aceste activitati.
4. Nu vad in organigrama propusa serviciul sau directia proiecte. sau responsabilitatea atragerii de fonduri este in competenta fiecarei directii? consider ca acest aspect trebuie prevazut.
La o prima privire aceste sunt propunerile. Succes.Publicat la 15 Sep 2009
-
#8
ex-functionar - tineret si sport:
suplimentar:
1.in schema a 2-a trebuie un Consiliu de experti in domeniul sportului,
2.este absolut necesara o persoana la nivel de autiritate publica locala de nivelul 1 pentru coordonarea tineretului si sportului. altfel majoritatea politicilor propuse vor fi aplicate doar la nivel central.(nu neg activitatea Centrelor de tineret, dar majoritatea centrelor functioneaza pe baza de voluntariat, or nu este suficient)Publicat la 15 Sep 2009
-
#9
Tudor Darie:
flowers_of_liberty, mulţumesc pentru propuneri.
Jay, daca analizezi istoria, vei constata ca ideile si proiectele novatoare au aparut pe timp de criza. Cat priveste tinerii, acestia au nevoie de sustinerea autoritatilor statului, mai ales in aceasta perioada dificila sub aspect economic.
cat despre "teoria lui Stalinus", ramane a fi o teorie. Ministrii viitorului Guvern vor fi desemnati de catre viitorul premier Vlad Filat, in coordonare cu partidele membre ale AIE si investiti cu votul Parlamentului. Deci, va fi o decizie politica cine va ocupa fotoliul de ministru al tineretului si sportului si nicidecum o consecinta a unor dorinte ale mele, ale tale sau ale lui Stalinus. In acest moment, sunt directorul general al NMG, care detine UNIMEDIA, VESTI, LadyClub si AdCenter si ma simt OK. E adevarat ca am activat 7 ani in domeniul politicilor de tineret si cunosc bine domeniul, dar e inutil sa speculam acest subiect sau sa ma aventurez cu auto-propuneri. As putea sa raspund la modul serios doar daca ar parveni o asemenea propunere, pe care sa o analizez din toate punctele de vedere. Pentru mine conteaza nu atat functia, cat posibilitatea reala de a putea schimba lucrurile in societate. Astfel, desi in campania electorala s-a discutat ca as putea sa candidez pentru functia de deputat pe listele unui partid politic, am preferat sa raman la NMG, impreuna cu echipa, deoarece in acel moment implicarea mea a fost mai utila anume intr-o asemenea formula.
ex-functionar - tineret si sport, mulţumesc pentru sugestii. Scriam că organigrama de mai sus este doar o propunere, care poate fi îmunătăţită, dacă va fi luată în calcul de către viitoare conducere a acestui minister. Inclusiv, directia relatii publice si comunicare ar putea fi restransa la 1-2 persoane, care sa exercite aceste atributii in biroul ministrului.Publicat la 15 Sep 2009
-
#10
Sandy:
Tudor, am urmarit si postarile tale anterioare pe aceasta tema. Recunosc faptul ca nu ma pricep la politica, dar consider ca adevarata schimbare se va produce abia atunci cand politicienii vor realiza ca aceste domenii sunt extrem de importante si trebuiesc tratate ca atare. Degeaba schimbam ambalajul daca, continutul ramane acelasi. Vreau sa fiu inteles corect. Nu sunt categoric impotriva crearii unui Minister al tineretului si sportului. Pur si simplu vreau mai intai de toate sa vad ca noua guvernare are o alta atitudine, CONCRETA vizavi de aceste doua domenii, in special sport. Pentru asta, parerea mea, e nevoie de o persoana politica importanta, cu un cuvant greu de spus in noua alianta, care sa sustina ideile de promovare a tineretului si sportului. Sa nu fie doar o zvacnire de moment, iar apoi toti sa uite de sport, asa cum se intampla de 20 de ani.
Mersi pentru aprecierePublicat la 15 Sep 2009
-
#11
Sergiu:
Tudor, daca vei fi in Minister - te rog mult sa nu incepeti politici de romanizare a tineretului. Daca sunt moldovean - moldovean vreau sa fiu. Sa nu se creeze o atmosfera de teroare. ;) Mai ales stii cum e - daca nu esti cu noi - esti impotriva noastra. Asa judeca tinerii. Multumesc.Publicat la 15 Sep 2009
-
#12
Jay:
Tudor, ai dat un rasuns tipic politicianist. Eu te-am intrebat simplu, daca ti se propune, vei accepta, sau nu. DA sau NU?
Nu vreau iar un raspund de genul "sa mai vad.."< "sa ma mai gandesc..", c-o fi, c-o pati..
DA sau NU?Publicat la 15 Sep 2009
-
#13
Jay:
Si inca ceva: ideile novatoare sint bune, cata vreme ai bani cu care sa le pui in practica. In acest moment bugetul Moldovei e secatuit. De unde veti lua bani, de la santate, de la educatie, justitie?
Repet: un Minister al Tineretului si / sau Sportului nu este o PRIORITATE in acest moment.Publicat la 15 Sep 2009
-
#14
Tudor Darie:
Sandy, urmează să vedem cum va proceda AIE. Cunosc că există voinţă ca tineretul şi sportul să fie, cu adevărat, o prioritate.
Jay, ministerul în sine nu este o prioritate, ci un instrument pentru a putea realiza adevărata prioritate - îmbunătăţirea vieţii tinerilor din Republica Moldova şi utilizarea potenţialului acestora la dezvoltarea ţării. În rest, e cazul să nu anticipăm evenimentele.Publicat la 15 Sep 2009
-
#15
Jay:
Tudor, asteptam un alt tip de raspuns din partea ta. Incepi sa semeni din ce in ce mai mult a politician. Pacat.
Sint sigur ca la momentul "oportun", va veni de undeva din neant "propunerea", si tu desigur nu vei spune NU. Macar fii sincer si spune ca iti doresti acest post, nu sintem chiar copii de 3 ani..
Nu ma deranjeaza ca vei ocupa acest post, ci faptul ca nu poti sa fii sincer cu noi.Publicat la 15 Sep 2009
-
#16
Tudor Darie:
Jay, ar fi amator să spun "da" şi ar fi neserios să spun "nu". Ceri de la mine un răspuns la o situaţie abstractă. Vom discuta la momentul potrivit.
Plus, mi-aş dori să discutăm în detaliu subiectul acestui articol - structura respectivului minister şi modul în care acesta poate interacţiona cu celelalte ministere şi sectorul neguvernamental de tineret - şi, mai puţin, cine şi ce fotolii va ocupa.Publicat la 15 Sep 2009
-
#17
Sandy:
Tudor, ce inseamna Directia Programe Sport si ce presupune activitatea acestei directii?Publicat la 15 Sep 2009
-
#18
Tudor Darie:
Sandy, domeniul sport, din punctul meu de vedere, poate fi divizat în două: sport de masă şi sport de performanţă. Abordarea urmează a fi diferită în fiecare caz în parte. Astfel, prin direcţia "programe sport" am avut în vedere politici destinate sportului de masă. Dacă ai propuneri pentru îmbunătăţirea acestei organigrame, welcome!Publicat la 15 Sep 2009
-
#19
Ion Babici:
Tudor, imi place ca gindesti la tineri, probabil este si firesc pentru ca activezi in organizatii de tineret.
1. Sa incep cu ideea de creare a Ministerului separat, ... eu cred ca asta ar fi o discriminare directa la adresa tinerilor, noi nu trebuie sai tratam ca o minoritate, dar trebuie deopotriva sa vorbim oriunde nu am fi si mereu ca tinerii sunt simpli cetateti cu drepturi egale si punctum. Eu cred ca de fapt asa si este si voi lupta pentru aceasta idee de egalitate in drepturi. Crearea unui astfel de Minister, este o sansa reala de a crea situatia in care multi din functionari iar futboli mereu pe tineri de la alte ministrere cu probleme specifice cu care ei s-ar adresa acolo, spunindu-le "aveti ministerul vostru, ducetiva acolo".
2. La ideia unor roluri care de fapt au fost delegate de tine pentru unele organizatii neguvernamentale..... Eu cred ca in Moldova nu este inca o structura de tineret, fie neguvernamentala sau de stat, care sa fie reprezentativa si care de fapt sa aiba conceptual dreptul de a negocia interesul tinerilor in raport cu structurile centrale de stat, inclusiv sa reprezinte tinerii din Moldova in structurile Europene.
3. Dreptul de a inregistra o asociatie obsteasca utilizind cuvintul "national" sau "republican", inca nu inseamna ca ea este pe deplin capabila sa indeplineasca notiunea aceasta. Si daca mine se inregistreaza inca 20 de Consilii Nationale ale tinerilor, care din ele vor fi acceptat de autoritati ??? raspunsul il cunostem, sunt acelea care de fapt vor avea acoperire politica.... direct sau indirect, sau care in cel mai ideal caz vor avea cea mai mare influienta publica in raport cu fortele politice de la guvernare.
4. Referitor la specialistii de tineret din localitati pe linga primarii. Parerea mea este o eroare, aceasta reintoarcere a acestor pozitii, eu cred ca autoritatile publice trebuie sa fie in drept, sa stabileasca independent numarul, functiile statelor de personal din aparatul sau. In acest caz daca in sat Pelenia cu un numar mare de locuitori, consiliul local doreste si are resurse sa mentina 10 specialisti pentru tineretul din sat, poftim, aceasta este dreptul lor, nu trebuie conditionat de sus. Din experienta mea pot sa spun ca in unele primari unde au activat pe timpuri astfel de specialisti, au fost angajati oameni de FORMA, care se ocupau de tot ce vrei numai nu de tineri....
5. Ca o propunere din partea Centrului DACIA, centru care realizeaza activitati si programe, cit nu realizeaza alte zeci de ong-uri de tineret si de fapt care fac din cind in cind numai declaratii, este important la moment sa elaboram un mecanism de constituire a unei structuri de tineret, care ar fi in primul rind apolitica si in al doilea rind reprezentativa. Dupa vom vorbi despre necestitatea de a conlucra si cu autoritatile. Ideea de a stabili dintre unele organizatii relatii cu ministerele, este ok, fiecare o poate face in felul si necesitatea sa, dar sa declaram ca reprezentam tot tineretul din Moldova, imi pare rau sunt total in dezacord si chiar voi fi impotriva daca se va face astfel de miscari, care vor fi pina la urma fara efect, pentru ca ele nu vor fi consultate, acceptate de tineri ca majoritate a lor.
Succese si noi idei./Publicat la 15 Sep 2009
-
#20
Victor Guzun:
Ma bucur ca in sfarsit politicile trec "gardul" spre cetatean fiind sigur ca orice propunere urmata de o dezbatere publica merita atentia politicienilor si nu doar.
Reiterez faptul ca toate cele 4 partide membre AIE specificau in ofertele electorale domeniul tineret drept unul prioritar.
Formarea MTS este o dezvoltare coerenta si logica a programului de guvernare al Aliantei.Publicat la 15 Sep 2009
-
#21
Jay:
Nu Tudor..sa spui DA nu e amator. Inseamna sa fii sincer, si direct. Nu sa ne ascundem dupa vorbe cum fac politicienii. Macar daca vrei sa intri in politica, incearca sa o faci intr-o maniera diferita de vechea generatie. Parerea mea.
Daca spui DA, lumea va aprecia sinceritatea ta, si chiar te va incuraja.
Amandoi stim ca toate aceste articole pe tema sportului sint un lobyy facut de tine pentru a ajunge la acest minister. Nu contesc bunele tale intentii, ci maniera - in opinia mea, politicianista - in care o faci. Atat.
Priveste la Ghimpu, ce om direct. Spune ceea ce gandeste, fara prea multe ocolisuri. Cred ca aveti de invatat de la acest om..
Predictia mea e ca daca ti se va propune, vei spune DA. Pot sa pun si pariu. Din felul in care raspunzi la intrebari, este evident.Publicat la 15 Sep 2009
-
#22
Jay:
corectura: "nu CONTEST bunele tale intentii.."Publicat la 15 Sep 2009
-
#23
flowers_of_liberty:
Comunistii sunt hartuiti acum din toate partile,nu cred ca vor rezista.Asa le trebuie.Pe de-o parte se zbat cu tot dinadinsul sa nu voteze Presedintele RM pentru a organiza in continuare operatiuni si diversiuni indreptate contra activitatii normale a viitoarei conduceri a RM.Ca exemplu poate servi neachitarea pensiilor in mai multe localitati casigate de comunisti in urma alegerilor parlamentare si difuzarea insistenta de mesaje denigratoare asupra Aliantei.Sa fie un semnal ca comunistii pregatesc si actiuni de protest in masa?Pe de alta parte,conducerea PCRM din care face parte si Voronin sunt constienti ca opt-zece voturi necesare pentru alegerea Presedintelui AIE le-a gasit deja si aici apare dilema cum de actionat in continuare-de iesit din sala cum au facut-o liberalii dupa alegerile din 5 aprilie sau de votat masiv dar nu unanim totusi pentru M.Lupu declarand apoi ca PCRM a hotarat sa nu provoace anticipate si a delegat chiar mai multe voturi decat minimumul necesar.
Dar sa nu uitam de-un doamne fereste, ca si PCRM poate inainta candidatul sau la Presdentie. Am ramas trasnit odata cand aflasem ca Iu. Rosca a votat pentru Voronin. Acum multi zic ca se astepta asa ceva. Eu pe atunci nu utilizam internetul, eram student, aveam un singur televezor in odaia de la camin care-l urmareau si locatarii a inca vreo trei odai vecine si bineinteles emisiunele politice erau pe planul doi sau trei. Deaceea eu aveam incredere in PPCD, am ramas cum am mai spus perplex cand am aflat ca PPCD a intrat in alianta cu comunsitii. Spun toate acestea pentru ca nu trebuie sa uitam nimic, sa tinem cont de aceea ca istoria are obiceiul sa se repete, una la mana, doi la mana sa nu uitam cine este de fapt Voronin,adica militian sovietic si securist cu experienta. Daca va dati seama cine au fost militienii si in deosebi securistii sovietici, atunci putem sa ne asteptam de la ei la orice circ si la orice spectacol chiar convenabil democratilor dar organizat de ei, de Tcaciuk&co.
Adica, doamne fereste, sa nu intelegem dar sa nu fie atunci prea tarziu, ca si pashol nahren catre dnul Filat, si restul prostiilor spuse recent de Voronin, si demisia binevola etc., sa nu faca parte dintr-un scenariu bine pus la punct. Iar acest scenariu sa aiba marele scop si anume: departarea atentiei tuturor de la posibila problema ca si in Alianata ar putea fi gasite persoane care sa voteze pentru candidatura propusa de PCRM la functia de presedinte. Doamne fereste, nu vreau nici sa ma gandesc la asa ceva, dar oare nu acesta ar putea fi si scopul scenariului plamadit de catre comunisti, oare nu spre aceasta s-a concentrat toata lupta data de PCRM pana acum, ca eu, tu, DVS, voi, oameni din anturajul Aliantei nici sa nu banuim asa ceva, ca asa ceva este exclus, ca cel ce va pune asa probleme este si el un om de-al lor etc. Nu stiu, paza buna trece primejdia rea, istoria se repeta, Voronin este securist si militian sovietic. Pazea, totusi. Toate bune si visuri placute in continuare.
P.S.
Si principalul ce am vrut sa spun, este ca intradevar pana acum AIE a dat dovada de intentii favorabile tuturor celora care nici nu vor sa vada si nici sa auda de vreo colaborare cu PCRM, iar urmatorul pas, in viziunea mea personala, avand in vedere cele scrise ar fi inaintarea dlui Vlad Filat drept candidat la Presedentie din partea AIE. Pentru ca daca M. Lupu este ales ca presedinte, nu se stie ce va iesi din gura dumnealui cand va propune candidatura Prim Ministrului. Daca nu va fi ales dnul M. Lupu, atunci clar ca exista alte scenarii. Iar daca dnul Vlad Filat este votat de PCRM la presedentie situatia va fi mult mai linistitoare stiind la sigur parca pozitia dlui Filat. Daca nu va fi ales, nu va fi ales si gata. Chiar si in caz de alegeri a Presedintelui de catre intreg poporul oricum castiga dnul Filat si nu candidatul comunist, fie el cine o fi. Si desigur la final va mai urez tuturor inca odata visuri placute in continuare.Publicat la 15 Sep 2009
-
#24
Tudor Darie » AIE şi-a asumat o responsabilitate majoră faţă de tinerii din Republica Moldova!:
[...] să fie create structuri raionale şi locale pentru lucrul cu tinerii, să fie formată o conducere competentă a MTS, să fie revizuită Strategia pentru tineret 2009 [...]Publicat la 18 Sep 2009
(foto) Impresii de călătorie: Castelul de la Miclăuşeni, Mitropolitul Basarabiei şi Patriarhul României
НравитсяPublicat la 14 Sep, 2009; 3,269 afișări;; 3 comments; tag-uri: Băsescu, Castelul de la Miclăuşeni, IPS Petru, PF Daniel
În week-end am fost într-o scurtă călătorie în România. Am vizitat oraşul Roman şi castelul de la Miclăuşeni. Castelul este unul minunat, datat din sec. XV-lea, care a aparţinut familiei Sturdza. I-am făcut şi o poză. În preajma castelului am găsit şi o caretă, pe care scria „nu atingeţi!”


În or. Roman a avut loc un eveniment religios, în cadrul căruia Episcopia Romanului a fost ridicată în rang de Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului. Cu această ocazie, am reuşit să-i cunosc pe IPS Petru, Mitropolitul Basarabiei (stânga), şi PF Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române (dreapta). Am rămas plăcut surprins de abordarea profundă a acestora faţă de problemele tinerilor.


Printre mulţime, l-am zărit şi pe preşedintele României Traian Băsescu, prezent şi el la eveniment.

Atât pentru azi. Hai, fugi la lucru! E început de săptămână şi avem multe de făcut
-
#1
Senin:
Spor la treabă! Intră în casa mea senină să vezi comentarii de la dejun ;) scurte - că avem multă treabă!Publicat la 14 Sep 2009
-
#2
Tudor Darie:
Senin, intrat si am văzut ultimul articol cu îngeraşii tăi. Sunt foarte drăgălaşi. Să crească sănătoşi!Publicat la 14 Sep 2009
-
#3
cipslim:
Eu sunt din Roman dar nu am fost decat odata la Miclauseni si atunci era darapanat "cashcelul" cum ii zic aia de pe acolo. Stiu ca suna a cliseu dar cum ti s-a parut orasul?Publicat la 15 Sep 2009
Cedează AIE, se destramă PCRM sau vor fi alegeri anticipate?
НравитсяPublicat la 09 Sep, 2009; 2,538 afișări;; 17 comments; tag-uri: AIE, PCRM
Situaţia politică se complică. PCRM nu vrea să cedeze puterea în mod democratic. Ţurcan declară că formaţiunea comunistă nu va vota pentru candidatura AIE (a se înţelege Marian Lupu) la funcţia de şef al statului.
Acest lucru presupune că PCRM, în mod oficial, anunţă că va boicota alegerea şefului statului. Din punctul meu de vedere, există 3 scenarii:
1. Cedează AIE. Se are în vedere că se destramă alianţa sau îşi revizuieşte poziţia şi propune o candidatură convenabilă pentru PCRM. Varianta mi se pare total nerealistă. AIE se află pe poziţii de forţă şi nu cred că va ceda. Toate partidele membre sunt suficient de mature şi conştiente că îşi aleg propriul deces politic după „un mariaj” cu PCRM.
2. Se divizează PCRM. Deşi, în mod oficial, declară că va boicota alegerea şefului statului, PCRM este, totuşi, un partid cu multe interese şi conflicte interne. În cadrul PCRM există mai multe cercuri de interese (inclusiv deputaţi comunişti!), care sunt nemulţumiţi de decizia oficială a partidului. Astfel, ne putem aştepta la unele plecări din sânul comuniştilor sau conflicte interne. Varianta este posibilă, mai ales în contextul în care deputaţii de pe ultimele locuri de pe lista comuniştilor sunt conştienţi că nu vor mai ajunge în viitorul Parlament, iar cercurile de afaceri din apropierea PCRM se simt în poziţie de şah.
3. Se organizează alegeri parlamentare anticipate. Dacă PCRM boicotează alegerea preşedintelui ţării, după două încercări nereuşite, preşedintele în exerciţiu va anunţa dizolvarea Parlamentului şi organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Aici e cazul să precizez că legislaţia electorală nu permite organizarea alegerilor anticipate în viitorul apropiat, decât doar cel devreme anul viitor. Astfel, Mihai Ghimpu, care va prelua temporar fotoliul şefului statului, ar putea anunţa organizarea alegerilor anticipate şi la mijlocul anului viitor. Şi acest senariu este posibil, dacă AIE nu va reuşi să atragă voturile a cel puţin 8 deputaţi comunişti.
Indiferent dacă situaţia va evolua în baza scenariului doi sau trei, AIE urmează:
1. să scoată televiziunea publică „Moldova 1” de sub controlul comuniştilor (rectificare);
2. să formeze rapid un Guvern funcţional, care să poată prezenta primele rezultate pozitive în cel mult jumătate de an de guvernare,
3. să păstreze coeziunea în cadrul AIE.
Dacă se îndeplinesc aceste puncte, victoria partidelor membre ale AIE va fi una zdrobitoare în faţa comuniştilor, care le-ar putea asigura şi o posibilă majoritate constituţională în viitorul Parlament.
Cel mai mare duşman al PCRM este însăşi conducerea PCRM, care trăieşte într-o realitate paralelă şi gafează la fiecare pas. AIE urmează să speculeze aceste greşeli şi să obţine avantaje politice.
-
#1
pavel:
televiziunea nu o da voronin cu una cu douaPublicat la 09 Sep 2009
-
#2
Nesimţitul:
Să sperăm că va fi scenariul nr. 2, însă sunt slabe şanse. Deci, ţinem pumnii pentru partea pozitivă a scenariului 3.
Să ne ajute Dumnezeu!Publicat la 09 Sep 2009
-
#3
vitalie:
eu sper totusi, ca AIE sa nu preia controlul asupra televiziunii publice, si in genere sa scoata televiziunea publica de sub controlul politic, asa cum este BBC, bunaoara...nu mi-ar placea sa fie inlocuit un partizanat politc prin altul la TRM... Moldova 1 si Radio Moldova trebuie sa devina independente, obiective, nepartinitoare si nepartiinice...Publicat la 09 Sep 2009
-
#4
Vlad:
E o analiza pertinenta. Situatia economica insa e grava de tot si am temeri ca viitorul guvern nu va putea intr-un rastimp atat de timp "sa poata prezenta primele rezultate pozitive". Dimpotriva, efectele crizei urmeaza abia acum sa fie resimtite din plin de bugetari si pensionari. Pe asta mizeaza de fapt si comunistii, dupa ce s-au imbogatit si au trantit "statul" la pamantPublicat la 09 Sep 2009
-
#5
Vlad:
In principiu, sunt de acord cu Vitalie. Totusi, ar trebui sa fim realisti si sa intelegem ca lupta e atat de acerba, de fapt e pe viata si pe moarte, incat M 1 nu poate sa devina acum impartiala, mai ales dupa o lunga perioada cand a servit ca pe timpurile lui Brejnev partidul comunistPublicat la 09 Sep 2009
-
#6
neagaoleg:
TVM nici intr-un caz nu tre sa ramina in miinile comunistilor, acestia nici in calitate de opozitie nu sint buni, sint mutanti ai perioadei sovietice care tre eliminati din politica cit mai urgent. In tari civilizate opozitia si majoritatea coopereaza da nu tergiverseaza guvernarea prin CC. Au pierdut alegerile comunistii ei ar trebui sa-i salute pe alesii poporului si sa purceada la dialog diplomatic fara hrenovimi metadami lui voronin.Publicat la 09 Sep 2009
-
#7
vitalie:
Vlad, "realismul" la care faci apel este atat pagubos, ca strategie, cat si periculos, ca set de politici... prelungind logica ta, fosta opozitie, acum la guvernare, ar trebui sa incalce legea, sa se amestece in treburile puterii judecatoresti, sa naruiasca afacerile moldovenilor, sa instaureze cenzura pentru ca..vezi bine, lupta e acerba, si situatia internationala o impune (un argument care aduce tare de tot cu lupta de clasa si constructia socialismului, utilizate candva de politruci). si cum, zicea un banc vechi, nimic mai vesnic decat lucrurile temporare, si oscilatiile Moldova 1 de la o guvernare la alta ar putea dura o eternitate... unica solutie ca Moldova 1 sa poate deveni cu adevarat publica este depolitizarea ei, respectarea prevederilor legale si a codurilor de etica jurnalistica, abandonarea practicii angajarii jurnalistilor pe criterii politice..e mai greu, dar e posibil, mai ales ca ispita de a pune mana pe ea si de a o transforma intr-o portavoce a opozitiei e foarte mare....eu raman la parerea mea ca nu vreau cenzura de dreapta in locul celei de stanga, ci televiziune publica normala (reiterez exemplul BBC)Publicat la 10 Sep 2009
-
#8
Babacu:
Sunt si eu de acord cu Vitalie, presa, scrisa sau electronica, trebuie sa fie in opozitie fata de guvernare, oricare ar fi ea, ca nu dgeaba i se mai spune "cainele de paza al societatii". Adica presa trebuie sa informeze corect societatea despre modul in care decurge guvernarea, si sa vegheze ca aceasta (guvernarea) sa slujasca intereselor societatii, dar nu a partidelor... Problema principala la noi este ca societatea este practic divizata in 2 tabere antagoniste, si presa "independenta" risca s-a se divzeze si ea in tabere opuse, fiecare aparand partea sa de societate civila (de exemplu, statalisti si unionisti, moldoveni si romani etc). Deci, in concluzie, presa noastra "independenta" trebuie sa vegheze actul de guvernare anume in directia consolidarii societatii divizate pe diferite criterii, contribuind si ea (presa) la consolidare, dar nu la divizare.Publicat la 10 Sep 2009
-
#9
razvan:
Nu mergem la alegeri anticipate fara a schimba CONDUCEREA TELE RADIO MOLDOVA, A POLITIEI, A SIS, A PROCURATURII GENERALE SI A ALTOR INSTITUTII DE STAT. Daca nu se va reusi schimbarea conducerii TRM (MACAR CCA SA REDUCA NUMARUL DE FRECVENTE ALE NIT, PRIME TV).
Oricum daca se vor lua unele masuri la GRANITA CU ROMANIA PRIN SEMNAREA ACELOR ACORDURI DE FRONTIERA, DAR SI UNELE MASURI ECONOMICE pcrm va pierde (mai ales ca din ce in ce mai mult se creeaza premisele unui vot ETNIC (din nefericire).
Oricum Rusia si Ucraina in principal vor continua sa atace Romania, UE SI SUA prin INTERMEDIUL COMUNISTILOR IN CAMPANIA ELECTORALA (dar asa vor pierde).
MERGEM LA ALEGERI ANTICIPATE.Publicat la 10 Sep 2009
-
#10
Ghtia83:
Crimele comise de catre regimul comunist si in special de catre Voronin in acesti 9 ani de guvernare, nu ii permit sa se duca in opozitie pentru ca altfel risca sa fie tras la raspundere.
Petru a scapa de asta Voronin trebuie sa ramana la guvernare si pentru asta el este gata la orice (inclusiv sa declanseze razboi civil).
Nu vreu sa fiu pesimist, dar ne asteapta zile grele, cu incercari de provocari pentru ca Voronin sa poata lua puterea cu forta.
Deputatii comunisti isi dau seama de asta, si multi din ei sunt impotriva la asta, dar ei oricum il vor sustine pe voronin din frica pentru viata lor, asa ca nu ne putem astepta la tradari din tabara comunista.
Intrebarea este cind va incerca voronin luarea cu forta a puterii, inainte de alegeri anticipate sau dupa (in cazul in care va suferi esec in alegeri)?Publicat la 10 Sep 2009
-
#11
George:
De ce doar 3 variante? Eu intrevad inca doua variante: 1. Din 1991 Partidul Comunist (si alte partide de sorginte comunista, adica PCRM) este in afara legii. Prin urmare parlamentul ramane a fi constituit din 53 de deputati, care reprezinta de fapt intreaga societate. 2. Posibilitatea referendumului pentru alegerea presedintelui tarii de catre intregul popor. In jumatate de an se rezolva acest lucru si Alianta pentru Integrare Europeana poate lucra nestingherit 4 ani.Publicat la 10 Sep 2009
-
#12
dana:
Tudor, tu pentru care din aceste trei optiuni esti?Publicat la 10 Sep 2009
-
#13
rick:
"Situaţia politică se complică. PCRM nu vrea să cedeze puterea în mod democratic. Ţurcan declară că formaţiunea comunistă nu va vota pentru candidatura AIE (a se înţelege Marian Lupu) la funcţia de şef al statului."
?!?!?!?!
:-) :-) :-) :-)
What is for you democratic ?
PCRM has all the right for not vote candidate of AIE
or like happen some month ago
for not to participate to the election of the president .
Do you remember ?Publicat la 10 Sep 2009
-
#14
Lancaster:
Soluţia autentic democratică ar fi alegerea preşedintelui de către întregul electorat, nu de către Parlament. Presupun că ar fi necesară modificarea Constituţiei R.Moldova pentru a se putea organiza alegeri prezidenţiale. Ţinând seama de actuala componenţă a Parlamentului, ar putea fi realizată această modificare a Constituţiei?Publicat la 10 Sep 2009
-
#15
vasile:
pai e o analiza de genu 1,2 sau 3...una dintre el tot va fi... ca alte optiuni nu exista ....asa ca titlu e cam neinspiratPublicat la 10 Sep 2009
-
#16
Vlad:
pt. Vitalie
Am spus doar ca impartasesc acelasi punct de vedere, adica avem ne voie de o televiziune cu adevarat publica, obiectiva si impartiala. Spre exemplu, astazi PRO TV a prezentat sedinta parlamentului destul de profesionist, amintindu-le fostilor opozanti ca acum 3 luni au criticat pe comunisti cand acestia au instituit un post de prim vicespiche; dar ne-am pomenit ca avem deja 4 vice spicheri. Daca vor continua tot asa, intr-adevar ne vom alege cu un aparat birocratic chiar mai umflat decat cel de astazi.Publicat la 10 Sep 2009
-
#17
Croitor Radu:
Credetima ca nici in AIE nu sta totul atit de bine .... ceea ce arata la stiri (fie si posturile libere) e una , iar realitatea din pacate e cu totul alta ... totusi cred ca nu va fi mai rau decit cu comunistiiPublicat la 13 Sep 2009
(video) Ministerul Tineretului şi Sportului. Fără educaţie! Şi fără turism!
НравитсяPublicat la 03 Sep, 2009; 3,865 afișări;; 18 comments; tag-uri: minister, politici de tineret
Liderii Alianţei pentru Integrare Europeană discută despre structura viitorului Guvern. Sunt interesat de acest subiect. Dar, în mod special, mă interesează care va fi decizia liderilor Filat, Ghimpu, Lupu şi Urechean referitor la structura guvernamentală din domeniul tineret.
Scriam anterior că a fost redactat un document cu propuneri pentru componenta tineret din cadrul programului de guvernare al AIE, 2009 – 2013. Una dintre recomandările din acest document era crearea Ministerului Tineretului şi Sportului (sper să fiu iertat de colegi că am făcut public acest punct, dar subiectul este unul de maximă actualitate şi importanţă şi merită să fie discutat public).
Din informaţiile pe care le deţin, ideea este agreată şi susţinută în interiorul AIE. Totuşi, există voci (e şi firesc să fie într-o structură democratică!), care doresc menţinerea domeniului tineret în componenţa Ministerului Educaţiei şi Tineretului sau alipirea lui la domeniul turismului.
Din punctul meu de vedere, dacă va fi anexat la educaţie sau la turism, domeniul tineret va fi marginalizat. Acest lucru a fost demonstrat pe parcursul ultimilor ani. Deşi declarau că tineretul este o prioritate în stat, autorităţile centrale păstrau o direcţie pentru tineret (în componenţa unor departamente sau ministere), formată din câţiva oameni, care nu reuşeau fizic să se ocupe la modul serios de politici de tineret. A venit timpul ca vorbele să fie însoţite de fapte.
Deci, soluţia corectă în acest moment este crearea Ministerului Tineretului şi Sportului. Fără educaţie! Şi fără turism! Anterior, am prezentat şi o serie de argumente pentru crearea unei autorităţi naţionale în domeniul tineret.
Îmi aduc aminte că, la finele emisiunii „În PROfunzime” de la Pro TV Chişinău din 8 august, Vlad Filat, liderul PLDM, declara că debarcarea comuniştilor de la putere este şi datorită participării active a tinerilor în alegerile din 29 iulie. Acum, Vlad Filat este candidatura oficială a AIE pentru funcţia de premier şi sunt sigur că va pune în aplicare cele expuse în materialul video de mai jos, astfel încât tinerii să reprezinte cu adevărat o prioritate a autorităţilor statului:
-
#1
elena:
super!!!!! Sustin cu ambele mini ideea de Minister separat de alte ministere. Am activat intr-un consiliu local al copiilor si tinerilor din sat (CLCT) si am fost cu toata echipa noastra tare dezamagiti cind de la ministerul educatiei si a tineretului nu au mai fost dati banii pentru un grant, care l+am castigat. Motivele neclare si confuye... si alianta asta nou creatra ESTE OBLIGATA sa schimbe situatia si MINISTERUL TINERETULUI SI SPORTULUI e ceva care va fi de mare folos pentru noi, tot tineretul!!!!!Publicat la 03 Sep 2009
-
#2
Jay:
Tudor, la starea actuala a economiei din Moldova, un Minister al Tineretului si Sportului ar trebui sa fie ultima voastra grija. Nu minimalizez importanta domeniului, dar la moment nu e un proiect sustenabil financiar. Depasiti intai criza, nu ajung banii de salarii si pensii..si apoi puteti face cate ministere doriti.Publicat la 03 Sep 2009
-
#3
pro tineret:
e jale mare in economia moldovei si totusi tineretul sint demni ca sa fie sustinuti de cei din palrmanent si guvern.
Ma casatoresc in o luna si tot e greu sa avem cuibusorul unde sa stau cu sotu meu viitor. Stiu ca Romania ofera ajutor mult cind i familie tinara isi cumpara garsoniera.
Cer ca Alianta sa faca dreptate si sa ajute tinerele familiii ca e tare greu mai ales la salarii de 2590 de leutzi moldovenestiPublicat la 03 Sep 2009
-
#4
dati bani si osa fie loc de lucru:
Dar chiar CATEGHORIC nu ma intereseaza ce se va face- minister sau neminiuster- e PROBLEMA lu' Filat si ceilalti de la aie.
Cu Doamne AJUTA e IMPORTANT ca business-ul de tineret sa fie sprijinit prin o multitudine de metode de stimulare fiscla in primii ani de actiune. Vor fi banuti si multe locuri de munca cu salarii bunisoare si voi ramine si eu si familia si prietenii sa muncim si sa castigam bani si SA TRAIM NORMAL NU SA SUPRAVIETUIMPublicat la 04 Sep 2009
-
#5
Аннет:
Мой родственник работал в Министерстве просвещения и молодежи, молодежные направления, и рассказывал мне, как много было сделано незаконной в глазах всех людей. После того как он понял, что он ничего не может сделать с помощью нескольких коллег. Особенно после того, новое руководство пришло совершенно без опыта, решил пойти в другое место работы. Это реальность. Я думаю, это маленькое расширение направлений деятельности в Министерстве молодежи и спорта были бы весьма желательны для молодежи.Publicat la 04 Sep 2009
-
#6
Stalinus:
Asa se intimpla cind unii au idei putine DA FIXE.
Tovaraselul Darie manifesta o ambitie bolnava de a deveni SEF la TINERET si de asta bate cimpii pe unde apuca si o tine matzu-gaia cu ministerul tineretului. Omul s-a si autopropus inclusiv pe blog si ca sa para mai credibil l-a pus si pe fostul sau coleg de banca din liceu sa-i scrie osanale pe forum si sa-l ridice in slavi.
Mai baiete vezi ca ai inceput sa manifesti niste tendinte periculoase pentru viitorul tau. Incearca sa-ti vezi lungul nasului ca in ultimul timp nu prea reusesti si asta nu-i bine pentru tine. In ce ma riveste , mie putin imi pasa am vazut o gramada ca tine si stiu destul de bine ce te asteapta...in niciun caz ce speri tu...Publicat la 04 Sep 2009
-
#7
Denis:
"(sper să fiu iertat de colegi că am făcut public acest punct, dar subiectul este unul de maximă actualitate şi importanţă şi merită să fie discutat public)" - Tudor, inainte de ascrie postarea pe blog, era corect si matur dacai te consultai cu colegii cu care ai lucrat asupra acestor propuneri in ceea ce priveste iesirea publica.....Publicat la 04 Sep 2009
-
#8
Constantin:
Stalinus, o data la 2 ani sunt de acord cu tine.Publicat la 04 Sep 2009
-
#9
fara Stalin si fara Lenin:
bravos Vlad Filat pentru luare de poyitie!!! Ma bucur ca avem asa politicieni!
tinerimea Moldovei chiar tre sa fie din greu sustinuta, ca sa putem stopa exodul de peste hotare. SA pastram entuziasmul - asa cum a declarat-o si Vlad Filat. Stiu ca daca pensionarii sunt o prioritate a comunistilor ei au alocat fffffoooooaaarrttteeeeee multi bani pu asta. Si daca deja si tinerimiea Moldovei va fi in capul lor si n capul listei de prioritati, asa cum a spus si V. Filat, vom avea si minister pu asta.Publicat la 04 Sep 2009
-
#10
ALEXANDER:
Lasati sfadaraia asta pe forumuri, ca mi se inrosesc bujorii de ciuda!
Guvernarea va decide ce ministere vor fi si nu vor fi. Daca Darie a vrut sa zica parerea sa, e bine si apreciez.Publicat la 04 Sep 2009
-
#11
Monica:
Oameni buni, am absolvit ASEM anul ăsta şi nu am găsit un loc de muncă pe potriva pregătirii, pe care am primit-o în perioada de studiu. La două interviuri de angajare, şefii întreabă de experienţă. Şi e mai dificil, pentru că la universitate, m-am dedicat studiilor, iar în acest moment mi se solicită să am experienţă. Undeva e laş sistemul nostru economic. Aş vrea cel puţin pentru fratele meu mai mic, care va absolvi universitatea în doi ani, să existe o serie de facilităţi la angajare.
În situaţia creată, îmi doresc ca noul Guvern al Republicii Moldova să demonstreze o atitudine de respect faţă de tinerii, care i-au ajutat să ajungă la guvernare.Publicat la 04 Sep 2009
-
#12
hapsinu:
Vorbaraie lunga e saracia omului. Vor conta rezultatele, nu e clar?
Cu minister sau fara minister, noua guvernare va trebui sa dea rezultate si inca d cele bune.
Daca e sa fim catusi de cat obiectivi, atunci un fel de CEVA la nivel national e cazul sa avem. Ideea de minister ar putea fi o solutie, dar asta inca nu e pe departe totul pentru ca daca vor fi iar oameni intamplatori la conducere si fara experienta, inzadar facem ministere.
Cu experienta si management se pot obtine reyultate foarte frumoase dar asa oameni sunt unde si unde cate un sovieticPublicat la 04 Sep 2009
-
#13
DEMMONN:
Stimati redactori unimedia,va rog foarte frumos,deblocati pe mine,sint utilizatorul “DEMMONN”,da recunosc ca am greşit,si nu o sa repet,niciodată!!! Eu sincer cer iertare,ca eu tot vreau sa particip la comentarii,ca,eu nu am folosit cuvinte “grele” (injuraturi). Da-ti mie va rog foarte foarte frumos o şansa!!!please!!!! Si o sa respect de data aceasta regurile.:))) scrieti va rog raspunsul.
Tudor Darie:
draga DEMMONN,
am verificat acum si contul tau a fost anterior deblocat.
incearca sa te loggezi acum. Daca nu se primeste, revino cu un mesaj la adresa info[at]unimedia.md.Publicat la 04 Sep 2009
-
#14
Arthur:
Am FOARTE MARI DUBII ca toti sefii de la Alianta p-u Integr. Europeana se vor tine de cuvint. NU CRED ca vor face minister p-u tineret.Publicat la 05 Sep 2009
-
#15
Eduard:
imi place ideea dezvoltarii cadrului institutional in domeniul tienretului - insa apare o mica poroblema: Sportul nu va ocupa mai multe % din functiile ministerului decit domeniul tineret? Ne dorim intr-adevar un minister al sportului sau este sufiecienta o Agentie Nationala a sportului? Va asigura un Minister al Tineretului si sportului dezvoltarea politicilor de tneret si asigurarea financiara a domeniului. Nu cumva sportul va ocupa un mai mare % din resursele financiare decit la tineret? Imi place idea crearii unui Minister al Tineretului, dar nu si al sportului.Publicat la 08 Sep 2009
-
#16
Unde e Ministeru’? Ep.2 din seria “Cu ochii pe MinTinSport” « Mihai Bologan, pagina personală:
[...] următoarele: primul link: edu.md, care nu vorbeşte nimic despre MTS, iar al doilea link e.. http://tudordarie.md/?p=818 Surprinzător, nu? Din primele 10 linkuri, mai este un articol semnat de Sandu Grecu, unul de [...]Publicat la 19 Oct 2009
-
#17
Episodul 2. Unde e Ministeru’? « Site-ul Ministerului Tineretului şi Sportului:
[...] următoarele: primul link: edu.md, care nu vorbeşte nimic despre MTS, iar al doilea link e.. http://tudordarie.md/?p=818 Surprinzător, nu? Din primele 10 linkuri, mai este un articol semnat de Sandu Grecu, unul de [...]Publicat la 09 Nov 2009
-
#18
Desecretizarea “succeselor” guvernarii actuale in domeniul tineretului (documentele oficiale se anexeaza) « Inna Supac:
[...] in domeniul tineretului (“7 argumente” http://unimedia.md/?mod=news&id=12348, http://tudordarie.md/2009/09/03/ministerul-tineretului-si-sportului-fara-educatie-si-fara-turism etc ) . Cu totii tinem minte ca fractiunea PCRM de la bun inceput a sprijinit aceasta initiativa. [...]Publicat la 04 Nov 2010

