Scriam în titlu că Burciu încearcă manipularea opiniei publice. Jurnalistul precizează, din start, că este cunoscut cu tehnicile de manipulare. După ce am lecturat editorialul, m-am convins singur de acest lucru.
Burciu scrie în cadrul editorialului că „făcătura (sondajul de opinie – n.r.) a fost plasată în câteva instituţii media despre care se ştie că sunt sponsorizate masiv de liderul PLDM, gangsterul politic Vladimir Filat, cum ar fi, bunăoară, ziarele Timpul şi Jurnal de Chişinău, portalul informaţional UNIMEDIA sau postul de televiziune PRO TV Chişinău”.
Ce înţelege cititorul din acest text? Simplu: Timpul, Jurnal de Chişinău, UNIMEDIA şi PRO TV Chişinău sunt finanţate de către Filat. Aşa-i? Se loveşte în imaginea acestora şi se induce în societate ideea că respectivele instituţii media sunt afiliate politic.
În acest caz, în calitate de director al New Media Group (companie ce deţine portalul de ştiri UNIMEDIA), care ţine la imaginea instituţiei, sunt pus în situaţia să solicit probe de la jurnalistul Burciu şi, în lipsa acestora, să-l acţionez în instanţa de judecată pentru a obţine cel puţin o dezminţire.
Acum fiţi atenţi la formularea lui Burciu: „câteva instituţii media despre care se ştie că sunt sponsorizate masiv de liderul PLDM”. Aţi observat? Ziaristul de la FLUX e şmecher, dar şi fricos! Nu declară răspicat că Timpul, Jurnal de Chişinău, UNIMEDIA şi PRO TV Chişinău „sunt afiliate politic”, pentru că ştie că va fi acţionat în instanţă şi, în lipsa probelor, va pierde procesul. Dânsul scrie că „se ştie că sunt sponsorizate masiv”, pentru că în asemenea situaţie face referinţă la opinia publică şi nu poartă răspundere în faţa instanţei de judecată pentru ceea ce crede societatea. Plus, îşi atinge obiectivul de a lovi în imaginea unor instituţii media (pe care nu le simpatizează patronul) şi induce în societate ideea că respectivele instituţii media sunt afiliate politic.
Altfel spus, în timp ce pretinde că îi „luminează”, jurnalistul Burciu îşi manipulează cititorii. Ce atitudine merită o asemenea persoană? Nimic mai mult şi nimic mai puţin: din punctul meu de vedere, Burciu este un jurnalist fricos, care nu merită atenţie! Punct.
PS: Şi când mă gândesc cu câtă plăcere citeam acum câţiva ani FLUX-ul… inclusiv editoriale „Scurt pe 2”, semnate de Burciu…
), dar cert este că aşa un număr mare de oameni nemulţumiţi faţă de guvernare, prezenţi în Piaţa Marii Adunări Naţionale, nu am mai văzut după 4 aprilie 2005 încoace. 
